Перейти к публикации

Как создать сопряжение детали в сборке1 с деталью в сборке2?


Рекомендованные сообщения

Я создал сборку. в неё вставил две другие сборки. хочу чтобы деталь в одной сборке была сопряжена с деталью из другой сборки. Нажимаю  в контекстном меню "редактировать сборку". пытаюсь создать сопряжение. выделяю деталь из другой сборки. а оно мне пишет: "Выберите объект в РЕДАКТИРУЕМОМ узле сборки". как это надо делать правильно*?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


Не нужно выбирать "редактировать сборку". Просто "добавить сопряжение", и дальше все как в подсборках.

Изменено пользователем vesnoplias
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Не нужно выбирать "редактировать сборку". Просто "добавить сопряжение", и дальше все как в подсборках.

если так сделать то сопрягуться две сборки. а не детали в сборкках. сами детали относительно своих сборок останутся неподвижными

Изменено пользователем lexalex83
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Может быть сделать одну или обе сборки "несвязными"?

 

имхо для корректного ответа желательно знать, что Вы хотите намоделить?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@@lexalex83, не надо редактировать сборку. Правой кнопкой мыши на сборке

 

Есть подозорения, что вам не просто надо сопрячь детали, но и так, чтобы положение детали передалось и в подсборку, так?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@@lexalex83, не надо редактировать сборку. Правой кнопкой мыши на сборке

 

Есть подозорения, что вам не просто надо сопрячь детали, но и так, чтобы положение детали передалось и в подсборку, так?

да. я просто если делаю как обычно то сопрягаются СБОРКИ. а мне надо сопрячь ДЕТАЛИ.

 

правой кнопкой мыши на сборке:

l8PY0.jpg

и где тут такое окно?

попробую объяснить. вот есть у меня две детали - портал Y и каретка Z (синенькое). в сборке  кареткаZ есть деталь, крепление гайки швп. и если я меняю к примеру местоположение этой детали, то вал швп - который на портале Y должен быть всегда соосен с одним из цилиндров этого крепления гайки швп. тоесть вот изменил я что то в каретке Z передвинул  крепление - и вал в портале тоже должен подвинуться. причем должна измениться толщина серой детали..

 

 

ну блин ну грубо говоря.  есть две сборки. я их друг к другу прикручиваю. и габариты одной детали в одной из сборок зависят от взаиморасположения этих сборок.вот и все.

Изменено пользователем streamdown
прячьте большие картинки под спойлер
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

так, нашел где это окно. деталь освободил, к нужной привязал. но тееперь другая проблема - та сборка из которой эта деталь, не перестраивается

Изменено пользователем lexalex83
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Сборка перестраивается. Но на верхнем уровне. Все детали подсборки останутся на тех же местах при её открытии.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Сборка перестраивается. Но на верхнем уровне. Все детали подсборки останутся на тех же местах при её открытии.

так а мне надо чтобы перестраивалось! и на нижнем и на верхнем. иначе зачем мне это. 

Изменено пользователем lexalex83
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Есть способ, с конфигурациями. Я как-то проделывал такое. Надо поискать по форуму.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

У меня складывается впечатление, что автор пытается сделать инженерный анализ через такой забавный способ. 

 

Если я прав - тогда просто скопировать сборку, расформировать нижние сборки до состояния "все детали относятся к верхней сборке" и задать сопряжения. Тогда все будет меняться именно так, как нужно автору.

 

Если мое впечатление не верно, тогда прошу прощения за офтоп.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

У меня складывается впечатление, что автор пытается сделать инженерный анализ через такой забавный способ. 

 

Если я прав - тогда просто скопировать сборку, расформировать нижние сборки до состояния "все детали относятся к верхней сборке" и задать сопряжения. Тогда все будет меняться именно так, как нужно автору.

 

Если мое впечатление не верно, тогда прошу прощения за офтоп.

понятия не имею что такое инженерный анализ...может его я и пытаюсь сделать, не знаю. но я уже так и сделал, надоело просто. я просто хочу разработать конструкцию и пытаюсь извлечь хоть какую то пользу из солидворкса и понять чем он лучше автокада, если подвинул одну деталь на 10 см - и вперед, редактируй еще 50 штук других деталей по-новой, чтобы все сошлось.. программа далека от совершенства.

Изменено пользователем lexalex83
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
если подвинул одну деталь на 10 см - и вперед, редактируй еще 50 штук других деталей по-новой, чтобы все сошлось.. программа далека от совершенства.
 

Возможно, дело не в программе. Если Вам нужно получить освобожденный узел (например, подвижный механизм), то как Вам и советовали, сборку необходимо освободить. Если Вам необходимо перестроение деталей (узлов) в зависимости от размеров и (или) расположения других деталей (узлов), то сопряжения здесь не при чем, Вам нужно смотреть в сторону взаимосвязей (уравнений) определенных в контексте (подробнее здесь).

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

программа далека от совершенства.
 
 
:laugh:  :laugh:  :laugh:  :laugh:
Как и руки инженеров. Ох как же вам всем объяснить, что не путин с солидворксом виноваты)))
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

это ты сам сейчас для меня сделал? ) спасибо. но блин.. )) и что? на выходе мы получаем только две конфигурации подсборочной детали -по умолчанию и  по сборке) и в конце зачем то удаляем все сопряжения и делаем опять сборку неподвижной. и все - деталь в главной сборке опять двигать нельзя. а я хочу чтобы она была подвижной, и чтобы подвигал в верхней сборке - сдвинулось в нижней)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Инженерный анализ представляет собой комплекс испытаний, предназначенных для определения способности оборудования, конструкций, а также производимой продукции выдерживать проектные нагрузки и бесперебойно функционировать при расчетных условиях эксплуатации.

 

Не нужно обвинять софт в том, чего не понимаем сами.

 

Как вариант, проектируйте через компоновочный эскиз и пробуйте его динамически изменять - будет пересраиваться вся сборка, если все взаимосвязи в компоновочном эскизе будут расставлены корректно. У меня работало, хотя и геморно было все это делать. В итоге - изменяя только 1 размер эскиза, я перестаивал всю сборку. Конечно, визуализации никакой нету, так что красиво подвигать не получится. А вот именно проанализировать размерную цепочку - вполне.

 

Если же вы хотите большую красную кнопку с надписью "Сделать хорошо", то такой, увы, нету.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
программа далека от совершенства.

Вся проблема в прокладке меж монитором и стульчиком!!!

-Faghl2Pn1I

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • Udav817
      таки в чём именно проблема? опыта чтения чертежей? строить модели можно очень разными способами. упоротыми и не очень.  даже вал можно построить двумя почти равнозначными способами.  1. сделать эскиз половины вала (по оси) и потом "крутануть" вокруг оси. 2. построить один цилиндр (или конус). потом следующий. и так каждый элемент вала. правда потом нужный размер искать и редактировать, в случае корректировок очень неудобно. но для простых моделей из 2-3 элементов технология построения вполне сойдёт. ну это как раз и есть задача конструктора - выбрать базу построения. или что, на каких-то подобных деталях по аналогии нельзя вывод сделать? перенести могут админы. если им написать. отредактировать можно только в ограниченный промежуток времени. потом - только админы. а ветка видимо эта: https://cccp3d.ru/forum/37-nx/ ну и вообще... может вы там свои ответы и так найдёте.
    • Udav817
      второму размеру квалитет выше 9 уже не назначить. это будет бред, который можно и нужно округлить, т.к. значение отклонения превышает значение низшего разряда значащей части размера. а если у обоих размеров 7 квалитет, то с чего бы они оценивались по-разному?
    • roiman
      По картинке у вас идёт контакт зуба "кулачка" с роликом цепи и всё. Профиль никак не задействован. Это не кулачок. Цепь просто передаёт усилие от пружины. Задача этого т.н. "кулачка" - перевести горизонтальное усилие от пружины в вертикальное, наверно. А дальше. Дальше непонятно. Как коромысло закреплено. Где ось вращения. Что это за 3 отверстия. И пр. Скорей всего, регулировка момента проводится просто изменением плеча усилия контакта зуба от оси вращения. Но это, опять же, догадки.   Но мне неинтересно больше. Можете не тратить своё время на объяснение. Достаточно уже моего потраченного. Очевидно, что вы не хотите решить производственную задачу, а просто выполняете поручение, и результат вам не важен.   Ну, не знаю. Зрение, конечно, не идеальное, но на картинке вижу подобие выступов и  впадин. Ещё один аргумент в пользу того, что вы большей части начальных условий задачи не дали. Не удивлюсь, что там есть еще элементы в конструкции, которые снова поменяют постановку задачи.     Вам уже сказали, что это не методичка. Это статья, написанная по-быстрому на коленке, чтобы выполнить годовой кафедральный план на кол-во публикаций. Максимум, что можно из неё взять - схему, и то, половинчатую, т.к. всё интересное упоминается парой малозначащих предложений.   Запятые, пунктуация... Челябинское предприятие, производящее пантографы, делает пантографы для трамваев ПК ТС. Не УКВЗ. Но я мало, что знаю про него. Видел на выставке издалека их стенд. Хотя в вашем предложении можно найти двойной подтекст, учитывая кем работал Иванов, и какое отношение Винокур имел к УКВЗ.   Ладно, закончим. Спасибо за ваше уделённое время и ответы.
    • Guhl
      Питание (6.. 7В) надо подавать на XCommand-24 (V6BACKUP) Параметры сливать либо программой 2000WU.EXE, либо руками переписать Если привод управляется не по модбас, то все не так уж и страшно выглядит. Если по модбас, то либо настраивать чпу, либо ставить между чпу и приводом отдельный плк    
    • Udav817
    • Udav817
      на онлайн-курсах по IT организаторы курсов зарабатывают деньги на цензура хомячках, которые верят, что после этих курсов смогут найти работу по данной специальности в какой-нибудь (желательно крупной) IT-компании. ну, смогут. например, уборщиком в двагисе или курьером в йандексе. а вот инженером стать... тут и 5 курсов универа не помогут. там только базу и теорию засовывают в голову. часто даже ногами. многое из этого не влезает и вываливается, свисает макаронинами на засохших извилинах, которые вылезли через зад у студента, пытающегося в ТММ/ДМ за две ночи до экзамена сделать курсач. многие вещи приходится уже в процессе работы заново изучать. а что-то даже забыть и переучиться. курсы на инженера (норм. уровень, а не ламер какой-то) если и будут, то длиться будут года два минимум, с дом. заданиями, практикой и стоить будут почти как вторая вышка по данной специальности. а если бесплатно - смотрите на ютубе как пакистанцы в гараже чинят шины, блоки цилиндров, растачивают валы и будет вам счастье. когда-нибудь вы сможете так же. благо, страна наша к этому уровню максимальными темпами движется.
    • Udav817
      какие-то чудесные значения. почему угол 60, а не 59, 845? какой смысл контролировать давление в форсунке? давление в ТТХ обычно указывается на входе (то есть давление трубопровода). ну и размер ёмкости (эффективное расстояние форсунки отсюда легко вычисляется). или вы прям в форсунку манометр вкрутить решили? зачем? расход всегда плюс-минус. температура тоже. и давление. вопрос - насколько точно должны выдерживаться параметры. если вы указываете в сотых долях, то по идее это подразумевает, что и допустимые отклонения значений будут в сотых долях.  температура среды и жидкости уже интересны. стоит указывать и среду и жидкость. с чем вода? какого качества? от этого и выбранные материалы будут зависеть. и долговечность можно оценить. и понять, стоит ли вообще что-то сложное городить или максимально дешёвую, потому что придётся менять каждый месяц.   ну и... чем стандартные решения не подошли? я вот на русфорсунке нашёл достаточно близкую по ТТХ форсунку. а есть ещё индийский спрэйтек, немецкий лехлер (санкционный, поэтому сейчас сложнее купить) ну и т.д.   когда пишут, что времени минимум... это означает "надо было вчера". в таком случае и писать смысла нет.
    • EDYARD
      Добрый день! Есть клон и есть заводской CD. TNC надо уточнить, но они в принципе 400 и430 одинаковы.
    • Fixidea
      Там нет зубьев, это гладкий кулачёк   Причём. Конструкция складывается, пружины растягиваются, сила возрастает, задача профиля кулачка компенсировать и сделать момент постоянным   Все размеры и схема присутствуют в методичке. У меня такая же схема, только размеры отличаются.   Не хочу, это совсем другое   УКВЗ не работает на Феликса
    • Artas28
      Добрый день! 1)Как в NX сделать стандартную дюймовую резьбу в модели? Какая из них стандартная? 2) Как резьборезной её изготовить? резьба 1/4, 19 ниток на дюйм, шаг 1,337.  Для отверстия, указываю наружный диаметр 13.158 и шаг по Z 1.337? Резьбофреза 55 градусов. Оно?
×
×
  • Создать...