Перейти к публикации

Вопросы по Pm-post.


dtsyplov

Рекомендованные сообщения

Доброго времени суток всем, прошу помощи!!! Я уже не знаю что делать, начал изучать обработку по 4-ой оси вдоль оси Х в Powermill (Обработать с одной стороны, а после перевернуть на 180 градусов и обработать с другой стороны). Но каждый раз получаю сообщение "Направление оси Z траектории изменилось." Изучал по видео уроку сия процесс, там делали все просто, а это меняли направление оси Z на противоположный, а у меня он ругается на такие действия. Помогите кто чем может, прошу!(

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 2 недели спустя...


Подскажите пожалуйста как через постпроцессор можно вывести в карту наладки на какой угол повернется ось В или допустим какой цикл будет работать (например haidenhain Q202-сверление) или включена коррекция на радиус или нет?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 2 недели спустя...

Вопрос знатокам можно ли создать файл карты наладки в самом постпроцессоре? Если можно то как это сделать?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 4 недели спустя...

Всем день добрый кому то вечер добрый! Приобрели чпу фрейзер ручного изготовления рабочим полем 205 по Х и 305 по Y, шильдик на нем Авиор-15М. и вот дошла очередь работать на 4 оси, расположили ее вдоль оси Y. Четвертая ост полноценная, УП делал в PowerMill 2019. Дошла очередь до записи НЦ и понял что нету постпроцессора под 4 ось повермил со станком была папка с файлами но там постпроцессоры для арткам. Второй день ползаю по интернету скачиваю разные файлы которые предлогают на форумах но при записи выдает ошибку!) кто нибуть может помоч, с чего начать куда плясать может быть как то можно написать свой! Я уверен каждый из вас это проходил!)

1 минуту назад, Woost сказал:

Всем день добрый кому то вечер добрый! Приобрели чпу фрейзер ручного изготовления рабочим полем 205 по Х и 305 по Y, шильдик на нем Авиор-15М. Плата кправления матч3!и вот дошла очередь работать на 4 оси, расположили ее вдоль оси Y. Четвертая ост полноценная, УП делал в PowerMill 2019. Дошла очередь до записи НЦ и понял что нету постпроцессора под 4 ось повермил со станком была папка с файлами но там постпроцессоры для арткам. Второй день ползаю по интернету скачиваю разные файлы которые предлогают на форумах но при записи выдает ошибку!) кто нибуть может помоч, с чего начать куда плясать может быть как то можно написать свой! Я уверен каждый из вас это проходил!)

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 2 года спустя...
UnPinned posts
16 минут назад, kostik13552 сказал:

Посмотрел видео и скажу вам - это БОЛЬ ! 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Боль не боль . Не так давно изучаю powermill около 2 недель . Я не программист . А деталь нужна для домашних нужд . Все сложное начинаеться с простого !а как вы бы разгоняли отвестие ? 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
18 минут назад, kostik13552 сказал:

а как вы бы разгоняли отвестие ? 

Для начала взял бы твердосплавную фрезу по алюминию и после зашел бы в предварительно просверленное отверстие по центру а если такого нет то врезался бы по спирали сверху вниз а после уже расфрезеровывал бы сам карман тоже по спирали в попутном направлении ! 

a05813f2bfbc7580655122463425e9ca.png

e66482dcb636b6ef72d300fa757a51fd.png

Изменено пользователем Frezer_PU
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Там есть отверстие . И плюс в станке есть цикл разгонки отверстия G12 I19.05 R12.55 D31 где D31 номер корректора инструмента и остаеться только подать по z . Несколько раз . Я сейчас отрабатываю эту стратегию . И параллельно правлю пост . Для вывода программы в нужном формате . По этому спираль с включением компенсации на радиус инструмента мне не особо подошла . Так как разбираюсь с циклом сверления отверстия по профиль в powermill 

 

Про твердый сплав я совершенно согласен . Но в моем случае и достаточно было р6м5 . Не хотелось бы пойти за пару тыс. Рублей новую покупать если что не так так как . Проверял правленный пост -подьезды по дугам и отходы при торцовки детали с одной стороны . Можно было и всю  программу  в ручную написать . 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
7 минут назад, kostik13552 сказал:

Там есть отверстие . И плюс в станке есть цикл разгонки отверстия G12 I19.05 R12.55 D31 где D31 номер корректора инструмента и остаеться только подать по z . Несколько раз . Я сейчас отрабатываю эту стратегию . И параллельно правлю пост . Для вывода программы в нужном формате . По этому спираль с включением компенсации на радиус инструмента мне не особо подошла . Так как разбираюсь с циклом сверления отверстия по профиль в powermill 

 

Скажу так : powermill программа не плохая но не лучший вариант для корпусных деталей типа вашей так как заточен больше на работу с более сложными 3д поверхностями и деталями типа прессформ ! 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Разбираюсь в powermill.а обратился сюда чтобы понять логику задании условий в постпроцессоре для вывода команд нужной последовательности в зависимости от условий в powermill . На примере конкретного случая -сверление по профилю . 

В стандартном посте нет этого 

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
16 минут назад, kostik13552 сказал:

Разбираюсь в powermill.а обратился сюда чтобы понять логику задании условий в постпроцессоре для вывода команд нужной последовательности в зависимости от условий в powermill . На примере конкретного случая -сверление по профилю . 

В стандартном посте нет этого 

 

Вы слишком сильно замарачиваетесь для обработки таких простых элементов как отверстие и карман ! 

И Зачем вам станочный цикл если вы программу пишите через современную САМ систему в которой инструментов и подходов к обработке на много больше  при том что они довольно гибкие  ! 

Просто изучите программу и забудьте про станочные циклы и подстраивание поста под них! 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Здравствуйте, подскажите пожалуйста кто нибудь, какой параметр в pm post отвечает за vc скорость резания и fz подачу на зуб. буду очень благодарен. 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А зачем тогда есть такие функции как циклы ;глубокого сверления ,нарезание резьбы . Если все можно и без них обойтись и будет несколько тыс строчек на несколько отверстий . Ведь современный  станок и так проглотит этот обьем информации . ?!а если подключить поддержку компьютера то можно и вовсе расточку спирали по точкам выводить . Зачем дуги ... ? Не когда не задумывались ?

Я считаю где удобнее применять циклы там надо применять циклы а где не надо то не надо . Там для этого даже галочка есть -применить цикл . Тем более вопрос был не конкретно о цикле . А написание условия повтора траекторий по движению инструмента . А не на коленке через If и esle 

Если не чего не изучать и не разбираться тогда лучше купить все готовое -не моя позиция 

И еще хочу добавить если в powermill созданы циклы и они есть на станке то они должны работать . В цикле все гораздо проще поменять если надо . А не перелопачивать часами программы и смотреть что же так вышло . При зарезе . Поломке инструмента или не качественной обработке . У нас разные взгляды...

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

1)    Для алюминия и легкообрабатываемых материалов важен не твёрдый сплав (Р6М5 или Р18 вполне справляются), а геометрия инструмента.
Количество зубьев должно быть не больше трёх, канавка более глубокая, угол подъёма 45°.
2)    Циклы упрощают работу оператора при написании и редактировании программы со стойки.
3)    При просмотре видео чуть кровь из глаз не пошла. Фреза явно не для алюминия, про режимы резания вообще молчу.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, kostik13552 сказал:

А зачем тогда есть такие функции как циклы ;глубокого сверления ,нарезание резьбы

Для оптимизации и для тех кто пишет УП в ручную ! 

1 час назад, kostik13552 сказал:

Если все можно и без них обойтись и будет несколько тыс строчек на несколько отверстий . 

Практически все САМ системы абсолютно нормально в том числе и powermill выводят циклы сверления, растачивания и резьбы УП без всяких тысяч строк на несколько отверстий ! 

1 час назад, kostik13552 сказал:

а если подключить поддержку компьютера то можно и вовсе расточку спирали по точкам выводить . Зачем дуги ... ?

Если использовать комп и знать САМ часть то можно выводить как угодно хоть точками хоть дугами это уже по вашему желанию в зависимости от того как настроена программа ! 

Вот вам пример одной и той же траектории через дуги и через точки!

Скрытый текст

3f9de2e7b20b32a0aea90abbd67a8c6d.png

6f1fcea0474de20a2fc9689e94e72cda.png

 

1 час назад, kostik13552 сказал:

Не когда не задумывались ?

Я много о чем задумываюсь! 

1 час назад, kostik13552 сказал:

Я считаю где удобнее применять циклы там надо применять циклы а где не надо то не надо

Но только если это циклы сверления! 

 

1 час назад, kostik13552 сказал:

Тем более вопрос был не конкретно о цикле . А написание условия повтора траекторий по движению инструмента . А не на коленке через If и esle 

Если не чего не изучать и не разбираться тогда лучше купить все готовое -не моя позиция

Вы просто сами себе создаете проблемы там где их нет ! 

1 час назад, kostik13552 сказал:

И еще хочу добавить если в powermill созданы циклы и они есть на станке то они должны работать

У каждого станка есть свои циклы и САМ системы не могут подстраиваться под каждый станок в отдельности , для того они в станке и сделаны что если у вас нет САМ и вы пишите ручками то хоть как-то облегчить вашу участь ! 

Просто поймите что те кто пишут УП в САМ станочные циклы не пользуют в 98% случаев так как за них все решает все та же САМ! 

1 час назад, kostik13552 сказал:

А не перелопачивать часами программы и смотреть что же так вышло . При зарезе Поломке инструмента или не качественной обработке 

А этого и не надо делать ! Если будет зарез  его сразу  будет видно еще на стадии разработки УП в процессе ее симуляции если вы понимаете о чем я говорю, и не чего не надо перелопачивать ! 

1 час назад, kostik13552 сказал:

У нас разные взгляды...

И это точно! 

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
45 минут назад, Machinist сказал:

 Для алюминия и легкообрабатываемых материалов важен не твёрдый сплав (Р6М5 или Р18 вполне справляются)

Твердый сплав важен для скорости обработки (режимы) , стойкости инструмента и качество полученных поверхностей , а работая таким г... вы не получите не того не другого не третьего ! 

Я считаю что такие фрезы из быстрореза вообще  к станку ЧПУ и близко подносить нельзя, а уж работать ими на нем так тем более! 

45 минут назад, Machinist сказал:

2)    Циклы упрощают работу оператора при написании и редактировании программы со стойки.
3)    При просмотре видео чуть кровь из глаз не пошла. Фреза явно не для алюминия, про режимы резания вообще молчу.

Согласен! особенно с пунктом 3 ))))))))

Изменено пользователем Frezer_PU
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
В 10.03.2018 в 15:00, ValFD сказал:

 

1 минуту назад, Виталий_66 сказал:
В 10.03.2018 в 15:00, ValFD сказал:

 

Здравствуйте, подскажите пожалуйста кто нибудь, какой параметр в pm post отвечает за vc скорость резания и fz подачу на зуб. буду очень благодарен
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, Frezer_PU сказал:

Твердый сплав важен для скорости обработки (режимы) , стойкости инструмента и качество полученных поверхностей , а работая таким г... вы не получите не того не другого не третьего ! 

Я считаю что такие фрезы из быстрореза вообще  к станку ЧПУ и близко подносить нельзя, а уж работать ими на нем так тем более! 

Согласен! особенно с пунктом 3 ))))))))

Фреза р6 м5 поставлена из за того что я уже сказал -реальная настройка постпроцессора (отработка движений)читайте выше . В данном случае мне не важна скорость . А уВажаемуму FREZER_PU.могу сказать что вы топчитесь на месте извените что не все такие "опытные "как вы . Плох тот программист который не может ручками написать программу...Тема закрыта из за не состоятельности ответа . Разбиремся сами . А точками всегда успеем написать .да и фрезу твердосплавную поставить и режимы со скоростью резанья . 

Изменено пользователем kostik13552
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
27 минут назад, kostik13552 сказал:

Плох тот программист который не может ручками написать программу.

В 2018 году как раз то плох тот программист который до сих пор пишит УП ручками , а не с помощью САМ ! 

Вы задумайтесь над этим! 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, Frezer_PU сказал:

Твердый сплав важен для скорости обработки (режимы) , стойкости инструмента и качество полученных поверхностей , а работая таким г... вы не получите не того не другого не третьего ! 

Не нужно быть столь категоричным. Ещё раз - разговор шел о обработке алюминия. Быстрорез прекрасно с этим справляется, важна правильная геометрия и обильное охлаждение сож.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 минуту назад, Frezer_PU сказал:

В 2018 году как раз то плох тот программист который до сих пор пишит УП ручками , а не с помощью САМ ! 

Вы задумайтесь над этим! 

Тема закрыта 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
7 минут назад, Frezer_PU сказал:

В 2018 году как раз то плох тот программист который до сих пор пишит УП ручками , а не с помощью САМ ! 

Вы задумайтесь над этим! 

Программу на несколько отверстий я наколочу со стойки быстрее чем загрузится Ваш компьютер)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 минуты назад, Machinist сказал:

Программу на несколько отверстий я наколочу со стойки быстрее чем загрузится Ваш компьютер)

Вот это я пытался до нести . Так и если что то не понравиться можно моментом исправить . А не пересчитывать . Выводить программу в станок и т.д

 

За основу был взят стандартный пост fanuc .в нем нет некоторых циклов . Вот хотелось бы было их дописать . Но после добавления (включения в посте ) пишит только один раз цикл не зависимо от количества шагов (проходов по z).соображения есть как это сделать . Но полностью не получаеться . Создать условия для повтора . Уже думаю через if написать и переменные #511и др.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • SHARit закрепил это тему

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • mactepnew
      Вот я тоже так думал, пока не столкнулся с обратным) Как еще столкнусь, пришлю скриншот. Хаос еще в том, что порядок в дереве построения весьма условный. операция, которая стоит перед групой, имеет бОльший timestamp(пардон, не знаю как это в переводе), чем эта группа, и выполняется позже. При этом все операции в группе имеют timestamp на пару сотен меньше и выполняются раньше, чем две группы, стоящие перед ней. Логика?  Если в эскизе все элементы определены, то можно поставить еще один размер (хочешь переопределить эскиз - да пожалста!), изменить его - и NX самостоятельно выберет, какой размер или ограничение отпустить и весь эскиз летит к чертям. Это ли не хаос?   Назовете хоть один CAD, которым можно пользоваться так? Любой из встреченных мной имеет много неочевидных нюансов, которые конечно не проявляются при выполнении университетского или базового курса. В Creo я на протяжении 5 лет находил всё новые фишки, которые не прописаны в документации. Огромная благодарность Ruslan за пояснения тонкостей. Даже Компас и Solidworks, которые считаются самыми дружественными, оказалось непросто обуздать, когда проходил собеседования и делал тестовые. А ведь университетский курс знал на отлично!   Возвращаясь к NX - вот сегодняшний пример. Утром деталь была оранжевая, единая. Изменил пару уклонов и толщин, стала желтая с элементами оранжевого и частично твердотельной, частично листовой. Я даже не знаю, как сформулировать вопрос в поддержку. 
    • Mikhail_Podgornyj
      Добрый день, кто может поделиться SKF Bearing V1.6 (ANSYS App)? Заранее благодарен!
    • kkk
      Короче, как сделать автоматом не нашел. Раскрасил нужные грани нужными цветами. Затем на вкладке с цветом модели можно выбирать нужный цвет, тогда в модели выбираются грани, покрашенные этим цветом. Можно еще сохранить выбор этих граней, но смысла не вижу, т.к. все легко выбирается по цвету. Затем либо в инструменте Измерить смотрим площадь и как-то ее используем, либо можно макросом (что выкладывал Kir95 ) внести площадь в свойства (на вкладку Конфигурации). Можно еще внести выбранные грани в датчики, но как использовать их в свойствах не нашел.    Макрос прикрепляю.     Площадь выбранных граней в свойства.swp
    • IgnatvKudrin
      Для нашего производства требуются постоянно инструментальные пружины для штампов. Сейчас заказы обрабатываются довольно долго - до 2-х месяцев. А у нас сроки на штампы 1-2 месяца с испытанием, доработкой и т.п. Хотелось бы найти поставщика, у которого уже есть склад с данными пружинами или кто может доставить за 1 месяц.   Пружины стандартные по ISO, но на всякий случай приложил каталог. Вот список пружин, которые нужны очень срочно:   LR 32 x 44 - 1 шт. LR 25 x 51 - 2 шт. LB 63 x 89 - 7 шт. LB 32 x 102 - 10 шт. LB 32 x 89 - 20 шт. LB 32 x 76 - 12 шт. LB 32 x 51 - 6 шт. LB 25 x 127 - 9 шт.   Готов выслушать все предложения. Возможно даже есть те, кто сможет изготовить подобные пружины с такими же параметрами. 20231101.pdf
    • bubblyk
      Знатоки форума, подскажите, как смоделировать простую (на первый взгляд) задачу термомеханики в упругой постановке.   Есть брусок правильный формы ака кирпич, в котором генерируется НЕРАВНОМЕРНОЕ удельное тепловыделение (HGEN). Задняя и передняя поверхности конвективно охлаждаются с известными (но различными) коэффициентами теплоотдачи и температурами жидкости/газа. Свойства кирпича (теплофизика + механика) принимаются зависящими от температуры. Постановка - стационарная Собственно вопрос : как грамотно смоделировать температурное поле в кирпиче с учетом температурного расширения?   Исходный код приложил.     Надеюсь на коллективный разум и опыт! EPTH2D.mac p.s.   Если есть опыт решения этой задачи в Ansys WB, тоже можно сюда приложить командные вставки.
    • OutXL
      Это было давно использовал NC-Link  и данную инструкцию. The Maho.docx
    • Mikhail_Podgornyj
      Добрый день, кто может поделиться SKF Bearing V1.6 (ANSYS App)? Заранее благодарен!
    • alexqwq10
      В данных корпусах ничего лишнего быть не должно. Максимум шпильки заземления, в количестве предусмотренном для конкретного корпуса. Рассматривал очень много подобных корпусов разных производителей и данная проблема актуальна для подавляющего большинства.
    • MFS
      Коллеги, приветствую, нужно штамповать на горячую из алюминиевого сплава (АК6 или около того) заготовки размером 280*180*12. Подскажите, пожалуйста, параметры пресса для такой заготовки - размеры, усилия. А есл дадите пример такой марки и модели, более менее подходящей для этой работы (нашего или импортного), то будет и еще лучше. Заранее спасибо!
    • Elbaro
      Добрый день. Уже несколько дней пытаюсь найти на просторах инета макрос, позволяющий менять материал выделенных деталей в сборке. У меня есть макрос это делающий, но только в открытой детали, заставить его работать в сборке не получается. Может кто поделится ссылкой или часть кода? Спасибо.
×
×
  • Создать...