Перейти к публикации

Вопросы по Pm-post.


dtsyplov

Рекомендованные сообщения

Доброго времени суток всем, прошу помощи!!! Я уже не знаю что делать, начал изучать обработку по 4-ой оси вдоль оси Х в Powermill (Обработать с одной стороны, а после перевернуть на 180 градусов и обработать с другой стороны). Но каждый раз получаю сообщение "Направление оси Z траектории изменилось." Изучал по видео уроку сия процесс, там делали все просто, а это меняли направление оси Z на противоположный, а у меня он ругается на такие действия. Помогите кто чем может, прошу!(

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 2 недели спустя...


Подскажите пожалуйста как через постпроцессор можно вывести в карту наладки на какой угол повернется ось В или допустим какой цикл будет работать (например haidenhain Q202-сверление) или включена коррекция на радиус или нет?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 2 недели спустя...

Вопрос знатокам можно ли создать файл карты наладки в самом постпроцессоре? Если можно то как это сделать?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 4 недели спустя...

Всем день добрый кому то вечер добрый! Приобрели чпу фрейзер ручного изготовления рабочим полем 205 по Х и 305 по Y, шильдик на нем Авиор-15М. и вот дошла очередь работать на 4 оси, расположили ее вдоль оси Y. Четвертая ост полноценная, УП делал в PowerMill 2019. Дошла очередь до записи НЦ и понял что нету постпроцессора под 4 ось повермил со станком была папка с файлами но там постпроцессоры для арткам. Второй день ползаю по интернету скачиваю разные файлы которые предлогают на форумах но при записи выдает ошибку!) кто нибуть может помоч, с чего начать куда плясать может быть как то можно написать свой! Я уверен каждый из вас это проходил!)

1 минуту назад, Woost сказал:

Всем день добрый кому то вечер добрый! Приобрели чпу фрейзер ручного изготовления рабочим полем 205 по Х и 305 по Y, шильдик на нем Авиор-15М. Плата кправления матч3!и вот дошла очередь работать на 4 оси, расположили ее вдоль оси Y. Четвертая ост полноценная, УП делал в PowerMill 2019. Дошла очередь до записи НЦ и понял что нету постпроцессора под 4 ось повермил со станком была папка с файлами но там постпроцессоры для арткам. Второй день ползаю по интернету скачиваю разные файлы которые предлогают на форумах но при записи выдает ошибку!) кто нибуть может помоч, с чего начать куда плясать может быть как то можно написать свой! Я уверен каждый из вас это проходил!)

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 3 года спустя...
UnPinned posts

Спасибо попробую. Но это я так для примера. Мне в скором времени надо будет спиральную траекторию с коррекцией сделать, Отверстия не всегда круглыми бывают.  Я уже пост подправил завтра попробую через R дуги вывести. Ну и D1 автоматом вставляется теперь.

 

 

%

N1G91G28X0Y0Z0
N2G40G17G80G49
N3G0G90
N4( TOOL NAME : 1 )
N5T3M6
N6G54G90
N7S1500M3
N8M8
N9G0X0Y0
N10G43Z10.H3
N11X1.508Y-1.936
N12Z5.
N13G1Z0F500
N14G1G41D3F1000
N15X2.813Y-6.762
N16G3G17X8.Y0R7
N17X7.956Y.837R7.997
N18X-5.419Y5.885R8
N19X5.418Y-5.886R8
N20X8.Y0R7.997
N21X2.811Y6.761R7
N22G40
N23G1X1.508Y1.933
N24G0Z10.
N25M9
N26G91G28Z0
N27G49H0
N28G28X0Y0
N29M30
%
Изменено пользователем serj2226
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Прикладываю скрины из мила и построцессора и текст самой программы

зачем скрины-то ?

выложите проект с постпроцессором, указав от каких они версий

и приведите полный текст ошибки, которую выдаёт станок

а по скринам только гадать можно, что там не так

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Этот проект сделан в powermill 10
postprocessor 6.0

ошибка PS0033 НЕТ ПЕРЕСЕЧЕН. ПРИ G41/G42

 

Пробовал разные версии программ. Пробовал разные станки (стойки fanuc 0i-td). Делал программу разными траекториями. Есть еще 1 пост в котором дуги выдаются через R

 

Никакой разницы, ошибка всегда одна и та же. Кстати, если делать прогу в мастеркаме то все работает. Заметную разницу в программах я не вижу. 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Если я не ошибаюсь в РМ для того чтоб сработала коррекция необходимо чтоб при подходе обязательно был прямой участок  как на скрине у

Machinist а  на ваших скринах его невидно! Изменено пользователем Frezer_PU
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Никакой разницы, ошибка всегда одна и та же.

ну так выложите проект и постпроцессор, а мы посмотрим что там не так

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Прошу прощения. Мне казалось я добавил файл в предыдущем сообщении.

Вот ссылка

https://yadi.sk/d/FShYvsLTrmhuh

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Прошу прощения. Мне казалось я добавил файл в предыдущем сообщении.

ну так подводы-отводы у вас отсутствуют вообще

и продления тоже

это не с постпроцессором проблема, а незнание как написать программу с коррекцией

тут были темы про коррекцию, поищите

 

PS: если быть точным - в самой программе G41 выведен

но стойка то ругается, значит что-то не так

и скорее всего с подводами-отводами

и вообще - я бы сделал основную траекторию без коррекции

и с коррекцией отдельную траекторию, например с пост Z

Изменено пользователем eksodus
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Не очень понимаю чем эта траектория отличается от той что показал Machinist  тут и подвод дугой, и продление (да тут и разницы то быть не может, оно делается одним и тем же инструментом).  Если делать например 2,5D по шаблону то естественно я задаю дугу (через окно подводы и переходы, дугу с различными радиусами, да и не только дугу). 

И само собой я не пытаюсь сделать всю программу коррекцией, о только одну чистовую траекторию.

 

В данном случае я не стал нагружать проект лишним, сделал минимум, отверстие и простейшую траекторию, сверление- по профилю.

Насчет незнания спорить не буду. Если кто поможет конкретным советом буду очень благодарен. 

post-34191-0-56413300-1463482854.jpg

post-34191-0-03538300-1463483206.jpg

Изменено пользователем serj2226
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Стойка может еще ругаться из за того что  в офсетах не правильно указан вывод коррекции ( на диаметр или на радиус)! Так же требуя обязательного движения по прямому участку (G01), перед включением G41/42 ! Если делать коррекцию на износ то этот прямой участок не нужен! 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Если кто поможет конкретным советом буду очень благодарен.

я же уже написал конкретный совет чуть выше, чем он не нравится ?

В данном случае я не стал нагружать проект лишним, сделал минимум

и зачем мне сделанный на скорую руку проект, который даже не запускался на станке ?

я просил проект, траектории которого с коррекцией не запускаются на станке !

 

вот хочешь помочь человеку, а он сопротивляется...

Прямой участок не помог. Работает при значениях корректора не более 2,5 мм....

выложите этот проект ничего в нём не меняя

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Работает при значениях корректора не более 2,5 мм....

 

Также бывает такое что коррекция не срабатывает из за того что радиус дуги подвода меньше радиуса фрезы, а должен быть минимум равен радиусу фрезы или быть больше него  ! 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

eksodus 

Я руками добавил прямой участок

 

 

N10G43Z14.H2

N11X-50.Y-18.218
N12Z9.
N13G1Z-21.F350
N14G1X-50.84G41D2F350
N15X-47.823Y-14.231
N16G3G17X-55.538Y-15.219R5.5
N17X-44.462Y-23.781R7
N18X-55.538Y-15.219R7
N19X-54.551Y-22.934R5.5
N20G40

 

Извини возможно я не прав. Я просто не понимаю что тебе не нравится в том недоделанном проекте что я выложил. Я думаю что не нужны сложные детали, куча траекторий. В данном случае вопрос касается одного отверстия. Тут есть прямоугольник с отверстием, система координат, траектория с подводом и отводом, нц файл. Все черновые и чистовые я знаю как сделать. 

 

Frezer_PU

Минимальный радиус R5.5  Хотя возможно в местах соединений что-то не так. Я убрал дуги и сделал подвод по прямой на 90 градусов из центра, при минимальном R7 стойка взяла коррекцию 4 мм (больше не работает) 

Я грешу на округления. Может поэтому радиуса и не сходятся.  

 

Из под мастеркама траектория имеет минимальный радиус R3,6 и с корректором 3 мм она нормально работает

Изменено пользователем serj2226
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@@serj2226, во первых - просьба создать отдельную тему

у вас проблема с коррекцией (скорее всего), а не с постпроцессором, и попросить администратора перенести туда последние посты

во вторых - я несколько раз написал вам что делать, в ответ - игнор

например, чем траектория с пост Z  не устраивает - я так и не услышал, и проекта, с которого запускалась программа на станок я так и не увидел

в третьих - фраза "Все черновые и чистовые я знаю как сделать." ни о чём не говорит, ибо каждый делает по своему

точнее - могу только позавидовать (по-хорошему) - я примерно с половину только чистовых знаю как делать, а тут человек знает все )

 

в общем - будет проект, не состряпанный на скорую руку для примера, а именно тот с которого запускались программы на станок, -

можно будет продолжить общение

я не могу найти ошибки (если они есть) в проекте, не видя самого проекта

 

PS: ""Я руками добавил прямой участок""

это в подводе, для включения коррекции

а где прямой участок в отводе, для отключения коррекции ?

или в данном случае это не обязательно ?

я просто не делаю коррекцию на черновых, поэтому тут не уверен, нужен ли он

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Минимальный радиус R5.5  Хотя возможно в местах соединений что-то не так. Я убрал дуги и сделал подвод по прямой на 90 градусов из центра, при минимальном R7 стойка взяла коррекцию 4 мм (больше не работает)  Я грешу на округления. Может поэтому радиуса и не сходятся.     Из под мастеркама траектория имеет минимальный радиус R3,6 и с корректором 3 мм она нормально работает

 

Возможно стойка больше и не возьмет так как нужно еще учитывать соотношение диам отв и диам фрезы!  Разные САМ могут по разному выводить коррекцию на (диаметр радиус или износ) ! В SC вообще пофиг на подводы он включает коррекцию (G41/42)  в любом случае даже без подвода так как выводит ее на износ! 

Так же нужно понимать как у вас задается эта коррекция на стойке так как ее можно пользовать по разному и каждый выбирает как ему удобнее и от этого уже пляшет ! 

Поддержу пользователя eksodus в том, что если действительно ваша проблема не в посте то нужно создать отдельную тему и вести разбор там! 

Спасибо!

Изменено пользователем Frezer_PU
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Извини я не игнорировал твои сообщения. Но я не нашел в траектории с постоянной Z вкладки коррекции

Про "я знаю" еще раз извини я не хотел никого оскорбить.

Проблемного проекта как такового нет. Есть проблема неработающей коррекции в общем.

Именно с этого проекта и есть эта траектория которую мы запускаем на станке. Я просто не знаю что туда еще можно добавить. Еще раз пишу, там есть модель, там есть ск, там есть инструмент, построена траектория, у нее есть подвод и отвод, по ней сделан нц файл, он спостпроцессирован через постпроцессор что я приложил. Помимо этого я пробовал кучу других траекторий и подводов.

И на станке это чудо работает при корректоре не больше 2,5 мм Хотя там радиусы подводов достаточно велики.

В этой теме я пишу потому что вижу проблему именно в выводе программы (косячет либо мил, либо пост). Ну или у меня руки не от туда растут 

 

Еще раз приношу извинение всем кого мог оскорбить. Такой цели я перед собой не ставил.

eksodus подскажи пожалуйста как траекторию с коррекцией делаешь ты ?

 

Насчет переноса согласен.

Изменено пользователем serj2226
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Но я не нашел в траектории с постоянной Z вкладки коррекции

эта вкладка только в черновых траекториях есть

в чистовых коррекция выставляется в NC  файле

подскажи пожалуйста как траекторию с коррекцией делаешь ты ?

вот так - http://cccp3d.ru/topic/71698-korrektor-v-pm90/?p=646099

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 3 месяца спустя...

Задействовал параметр Safe Z, но в программу выводится - 0.

Может кто подскажет в какую сторону копать?

п.с. Программу вывожу из Artcam.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

84018fa7d370.jpg

Пытаюсь поделить NC файл на части по 40000 кадров, сделал такие настройки, но выдает вот такое:

b8c9f15a98dd.jpg

Не подскажите, что не так то?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • SHARit закрепил это тему

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • streamdown
      Коллеги приветствую! IPS 8. Подскажите пожалуйста, кто какое серверное железо использует? Интересуют параметры при одновременной работе, ну например, 400 пользователей онлайн
    • gudstartup
      так он так и позиционируется по m19 pmc выдает g70.6 а чпу отвечает f45.7 но ориентацию и смещение в 4077 он отрабатывает нормально шпиндель встает ровно и смена происходит хорошо. вопрос почему после ввода команды управления скоростью он все еще продолжает контролировать число импульсов между нуль метками хотя в принципе уже должен отменить позиционный контроль и просто считать обороты по 0 метке как он это делает без М19? это все понятно но почему оно продолжает проверять это после завершения ориентации мне непонятно
    • Александр1979
      SP9047 SSPA:47 ILLEGAL SIGNAL OF POSITION CODER "The relationship between the A/B phase and 1-rotation signal is incorrect (Pulse interval mismatch)." "Неправильное значение счетчика импульсов сигнала на энкодере ALPHAi. На фазах A и B энкодера за один оборот шпинделя насчитывается 4096 импульсов обратной связи. Программное обеспечение по управлению шпинделем проверяет количество импульсов на фазах A и B, соответствующее энкодеру, при каждой генерации сигнала одного оборота. Данный аварийный сигнал срабатывает, если регистрируется число импульсов, нарушающее заданный диапазон."
    • vs3dpro
      Добрый день! У нас на есть SLA принтер 600х600х400мм. Можно напечатать мастер- модели, и можно приехать посмотреть. mail@iges.space
    • gudstartup
      после ввода 789 в edit mod надо перейти в режим ручное упр. нажать mod а потом помощь и откроется wzw.hlp  с возможностью выполнения команд управления atc. если не появляется содержимое wzw.hlp то возможно что у вас другой код хотя 789 'это стандарт для dmg в этом случае надо смотреть ваш plc раздел у меня пароль прописан в файле wzw_rett.mod
    • Anat2015
      SERVO TURRET AMP ALARM - переводить не пробовали, учитывая, что AMP - это и есть сервопривод? Что тут не ясного, язык не знаком?
    • Viktor2004
      я бы попробовал позиционировать шпиндель сигналом G70.6 Ответный сигнал, шпиндель сориентирован F45.7
    • gudstartup
      Здравствуйте уважаемые участники форума попрошу вас поделится мнениями. Имеется фрезерный шпиндель с позиционным кодером (зубчатое колесо и считывающая головка). Ошибку 9047 выдает после того отрабатывает M19 c последующим включением оборотов Sxxx M3 причем обороты могут быть любыми от 100-макс. Если задавать обороты без предварительной ориентации то 9047 не возникает и шпиндель нормально вращается на любой скорости при этом обороты не гуляют точность поддержания +-1 об\мин. Кабель заменен заменить сам датчик нет возможности. Мой вопрос в следующем почему шпиндель после M19 и включении управления скоростью Sxxx M3 остается в режиме позиционирования а не сразу переходит врежим управления скоростью и даже явная отмена ориентации кодом M20 ничего не меняет ведь режим позиционного управления должен быть отменен или он остается и отменяется не сразу после подачи команды M3 и кода скорости? Станок достаточно старый 2009 года плату управления шпинделем меняли на соседний ничего не изменилось. Это может быть логика PMC или скорее всего это датчик?   PMC-SB.001
    • Killerchik
      А мы-то думали, что пропорциональный гидравлический.....
    • Grig75
×
×
  • Создать...