Перейти к публикации

Вопросы по Pm-post.


dtsyplov

Рекомендованные сообщения

Доброго времени суток всем, прошу помощи!!! Я уже не знаю что делать, начал изучать обработку по 4-ой оси вдоль оси Х в Powermill (Обработать с одной стороны, а после перевернуть на 180 градусов и обработать с другой стороны). Но каждый раз получаю сообщение "Направление оси Z траектории изменилось." Изучал по видео уроку сия процесс, там делали все просто, а это меняли направление оси Z на противоположный, а у меня он ругается на такие действия. Помогите кто чем может, прошу!(

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 2 недели спустя...


Подскажите пожалуйста как через постпроцессор можно вывести в карту наладки на какой угол повернется ось В или допустим какой цикл будет работать (например haidenhain Q202-сверление) или включена коррекция на радиус или нет?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 2 недели спустя...

Вопрос знатокам можно ли создать файл карты наладки в самом постпроцессоре? Если можно то как это сделать?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 4 недели спустя...

Всем день добрый кому то вечер добрый! Приобрели чпу фрейзер ручного изготовления рабочим полем 205 по Х и 305 по Y, шильдик на нем Авиор-15М. и вот дошла очередь работать на 4 оси, расположили ее вдоль оси Y. Четвертая ост полноценная, УП делал в PowerMill 2019. Дошла очередь до записи НЦ и понял что нету постпроцессора под 4 ось повермил со станком была папка с файлами но там постпроцессоры для арткам. Второй день ползаю по интернету скачиваю разные файлы которые предлогают на форумах но при записи выдает ошибку!) кто нибуть может помоч, с чего начать куда плясать может быть как то можно написать свой! Я уверен каждый из вас это проходил!)

1 минуту назад, Woost сказал:

Всем день добрый кому то вечер добрый! Приобрели чпу фрейзер ручного изготовления рабочим полем 205 по Х и 305 по Y, шильдик на нем Авиор-15М. Плата кправления матч3!и вот дошла очередь работать на 4 оси, расположили ее вдоль оси Y. Четвертая ост полноценная, УП делал в PowerMill 2019. Дошла очередь до записи НЦ и понял что нету постпроцессора под 4 ось повермил со станком была папка с файлами но там постпроцессоры для арткам. Второй день ползаю по интернету скачиваю разные файлы которые предлогают на форумах но при записи выдает ошибку!) кто нибуть может помоч, с чего начать куда плясать может быть как то можно написать свой! Я уверен каждый из вас это проходил!)

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 4 года спустя...
UnPinned posts

установите 2014 он прекрасно становится рядом!

post-46391-0-51708600-1441460012_thumb.png

Изменено пользователем Frezer_PU
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
посмотрел

 

 

( T1  TOOL NAME : preview_tool )

( TOOL TYPE : BALLNOSED )

( STRATEGY USED :  )

( TOOL NUMBER NEXT:T0 )

#8=6000 ( Spindle Speed )

#9=500 ( Feed Vrezanie )

#10=1000 ( Raboch Feed )

 

 

К сожалению этот путь неприемлим, для программ с несколькими инструментами, слишком трудоёмок для программиста, править прийдётся вручную, задача в том, чтобы присваивать переменным значения подач и оборотов какими-то переменными из повермилла 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 

посмотрел
 
 
( T1  TOOL NAME : preview_tool )
( TOOL TYPE : BALLNOSED )
( STRATEGY USED :  )
( TOOL NUMBER NEXT:T0 )
#8=6000 ( Spindle Speed )
#9=500 ( Feed Vrezanie )
#10=1000 ( Raboch Feed )
 
 
К сожалению этот путь неприемлим, для программ с несколькими инструментами, слишком трудоёмок для программиста, править прийдётся вручную, задача в том, чтобы присваивать переменным значения подач и оборотов какими-то переменными из повермилл

в этой форме можно использовать несколько инструментов не смотря на то что все остальные параметры после второго инструмента будут одинаковыми ! а насчет задания значений через павермил это пока врятли так как я даже не слышал и не видел что он имеет какие либо подобные параметры для такого вывода! а параметрическое програм. предполагает что редактирование будет сопроваждаться вручную !  

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 3 недели спустя...

Комрады, всем доброго настроения.

 

Вопрос по PM Postprocessor.  В Милле  при редактировании траектории обработки по контуру (или аналогичной),

можно выставить опцию "размещение точек" - "по допуску, сохраняя дуги" или "вписать дуги". При постпроцессировании

с вписанными дугами возникает критическая ошибка постпроцессора, файл траектории, естественно, не получается. Подозрение на то,что в Постпроцессоре какая-то опция не активна. 

Пожалуйста,кто знает, подскажите.

Идея в том,чтобы траекторию выводить дугами (принудительно). Когда делаю размещение точек по допуску, всё проходит "на ура",но радиуса делаются прямыми отрезками,что в большинстве случаев не приемлимо.

 

Спасибо.

 

В архиве моделька Шейпа, её проект в Милле и пара скринов с ошибками. (версии: шейп 2016,милл 2012,пост 2014)

Файл постпроцессора для станка Haas из стандартной библиотеки ПМ Поста.

 

Delcam.zip

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 

Комрады, всем доброго настроения.

 

Вопрос по PM Postprocessor.  В Милле  при редактировании траектории обработки по контуру (или аналогичной),

можно выставить опцию "размещение точек" - "по допуску, сохраняя дуги" или "вписать дуги". При постпроцессировании

с вписанными дугами возникает критическая ошибка постпроцессора, файл траектории, естественно, не получается. Подозрение на то,что в Постпроцессоре какая-то опция не активна. 

Пожалуйста,кто знает, подскажите.

Идея в том,чтобы траекторию выводить дугами (принудительно). Когда делаю размещение точек по допуску, всё проходит "на ура",но радиуса делаются прямыми отрезками,что в большинстве случаев не приемлимо.

 

Спасибо.

 

В архиве моделька Шейпа, её проект в Милле и пара скринов с ошибками. (версии: шейп 2016,милл 2012,пост 2014)

Файл постпроцессора для станка Haas из стандартной библиотеки ПМ Поста.

 

 

такая ошибка бывает из за того что вы хотите к примеру четырех или пяти осевую стратегию прогнать через трех осевой пост это как один из вариантов! убедитесь в том что ваша стратегия не имеет отношение к 4 или 5 осевой стратегии ! и в верхнем левом углу при постпроцесировании не стоит иконка что эта стратегия многоосевая! 

Изменено пользователем Frezer_PU
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

В архиве моделька Шейпа, её проект в Милле и пара скринов с ошибками. (версии: шейп 2016,милл 2012,пост 2014)

 

во первых - на вашем скрине вывода NC  файла указана ошибка - найдите её в справке по постпроцессору и почитайте описание

 

а во-вторых - вот нахрена для 2012 милла использовать Delcam PostProcessor 2014 ?

чем вас 2012 версия не устраивает ?? какие функции в 2014 версии вы так активно используете, что не можете без них обойтись ?

у меня с постом Haas  из стандартной поставки Delcam PostProcessor 2012 всё нормально записалось

2d62b0a8e04379a120721be93789bdfd.jpeg

так что - или читайте описание ошибки и ищите способ её устранения, или поставьте 2012 версию Delcam PostProcessor

 

Файл постпроцессора для станка Haas из стандартной библиотеки ПМ Поста.

вот тут вы ошибаетесь - в стандартной поставке поста Haas_TM1.pmoptz нет !

 

PS: ради справедливости установил версию постпроцессора как у вас на скрине - со стандартным постом всё пишется

вывод - используйте стандартный пост из библиотеки, или спрашивайте у того кто редактировал вам пост - что он там менял

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

стандартный пост может быть переименован ! а вот на счет постпроца версии 14 года могу подтвердить то что ве действительно пишется и читается так как сам использую ПМ 2012 и ПП 2014 и не каких проблем!

Изменено пользователем Frezer_PU
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ребята, спасибо за ответы. 

Эта связка программ у меня работает без проблем.

Пост(файл),действительно, я скопировал и просто переименовал,взяв за основу из библиотеки ПП.

Редактировал в нём только комментарии и некоторые моменты не связанные с математикой.

Никакой 5-ти осевой обработки в проекте Милла у меня нет. Простое 3-д.

Фокус в том,что при винтовой обработке и выставленных "вписать дуги" , - пост просчитывать не хочет.

Вот этот фокус я и хотел победить.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Выложите свой проэкт с  той стратег. кот. не получ. вывести  и пост ! чтоб можно было наглядно разобрать корень проблемы и узнать в чем фокус!  

Изменено пользователем Frezer_PU
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Выложите свой проэкт с  той стратег. кот. не получ. вывести  и пост ! чтоб можно было наглядно разобрать корень проблемы и узнать в чем фокус!  

 

Если я правильно помню в прикреплённом архиве всё это имеется. Только в проекте Милла при просчёте траектории в её свойствах надо выставить "вписать дуги".

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Фокус в том,что при винтовой обработке и выставленных "вписать дуги" , - пост просчитывать не хочет. Вот этот фокус я и хотел победить.

три человека написало Вам - что со стандартным постпроцессором Haas всё работает

почему вы нам не верите ?

 

Вы просто что-то изменили в посте когда редактировали его, из-за чего теперь дуги не выводятся

возьмите стандартный пост, не изменённый - всё будет работать

 

стандартный пост может быть переименован !

стандартный пост обычно переименовывают когда его редактируют

и если у меня со стандартным постом всё работает, а у другого пост с изменённым именем нет -

то не логично ли предположить что в посте поменялось не только имя, а и какие-то параметры, отвечающие за вывод дуг ?

как в принципе и оказалось

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
со стандартным постпроцессором Haas всё работает

Разобрались уже. Использовался по Haas-TM, где была включена поддержка произвольных дуг. При её отключении (или настройке соответствующей команды) все работает.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Да, ребята, большое всем спасибо!

Не ругайте сильно. Я редактировал настройки поста,было это относительно давно.

Не подозревал,что это может так аукнуться, и где именно. Работа, которая была,уже выполнена. Просто ради самообразования и понимания процессов хотел разобраться в теме, а не просто готовое решение получить.

 

Всегда приятно иметь дела с отзывчивыми Специалистами!

Здоровья вам и всего хорошего!

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 3 недели спустя...

Добрый день.

У меня сл. проблема. При фрезеровании ускоренные перемещения происходят на рабочей подаче, а мне надо чтоб они происходили на ускоренной. Использую PowerMill2012, постпроцессор HeidenhainISO, станок Kondia HM 2010 TNC426. Как бороться с проблемой?  

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Добрый день.

У меня сл. проблема. При фрезеровании ускоренные перемещения происходят на рабочей подаче, а мне надо чтоб они происходили на ускоренной. Использую PowerMill2012, постпроцессор HeidenhainISO, станок Kondia HM 2010 TNC426. Как бороться с проблемой?  

Выкладывай проект, пост и программу

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Добрый день.

У меня сл. проблема. При фрезеровании ускоренные перемещения происходят на рабочей подаче, а мне надо чтоб они происходили на ускоренной. Использую PowerMill2012, постпроцессор HeidenhainISO, станок Kondia HM 2010 TNC426. Как бороться с проблемой?  

Сделайте скрин УП и траиктории для  наглядности либо выложите проэкт чтоб можно было понять в чем проблема!

Изменено пользователем Frezer_PU
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Сделайте скрин УП и траиктории для  наглядности либо выложите проэкт чтоб можно было понять в чем проблема!

post-37264-0-88230200-1444993973_thumb.png

Viborka_fas_d25.txt

Изменено пользователем konstr1987
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Там FMAX вообще нет . Пришлите пост , я посмотрю . Или у вас F10000 является ускореной  подачей  ? Я думаю надо будет поправить в посте . Кстати это действительно пост из стандартных Heidenhain ISO ? Я думал что ISO всегда в G кодах програмируется .

Изменено пользователем Attila11
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Там FMAX вообще нет . Пришлите пост , я посмотрю . Или у вас F10000 является ускореной  подачей  ? Я думаю надо будет поправить в посте . Кстати это действительно пост из стандартных Heidenhain ISO ? Я думал что ISO всегда в G кодах програмируется .

F10000 это подача при начальном подходе к траектории. 

HeidenhainISO.rar

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • SHARit закрепил это тему

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • gudstartup
    • mactepnew
      Вот я тоже так думал, пока не столкнулся с обратным) Как еще столкнусь, пришлю скриншот. Хаос еще в том, что порядок в дереве построения весьма условный. операция, которая стоит перед групой, имеет бОльший timestamp(пардон, не знаю как это в переводе), чем эта группа, и выполняется позже. При этом все операции в группе имеют timestamp на пару сотен меньше и выполняются раньше, чем две группы, стоящие перед ней. Логика?  Если в эскизе все элементы определены, то можно поставить еще один размер (хочешь переопределить эскиз - да пожалста!), изменить его - и NX самостоятельно выберет, какой размер или ограничение отпустить и весь эскиз летит к чертям. Это ли не хаос?   Назовете хоть один CAD, которым можно пользоваться так? Любой из встреченных мной имеет много неочевидных нюансов, которые конечно не проявляются при выполнении университетского или базового курса. В Creo я на протяжении 5 лет находил всё новые фишки, которые не прописаны в документации. Огромная благодарность Ruslan за пояснения тонкостей. Даже Компас и Solidworks, которые считаются самыми дружественными, оказалось непросто обуздать, когда проходил собеседования и делал тестовые. А ведь университетский курс знал на отлично!   Возвращаясь к NX - вот сегодняшний пример. Утром деталь была оранжевая, единая. Изменил пару уклонов и толщин, стала желтая с элементами оранжевого и частично твердотельной, частично листовой. Я даже не знаю, как сформулировать вопрос в поддержку. 
    • Mikhail_Podgornyj
      Добрый день, кто может поделиться SKF Bearing V1.6 (ANSYS App)? Заранее благодарен!
    • kkk
      Короче, как сделать автоматом не нашел. Раскрасил нужные грани нужными цветами. Затем на вкладке с цветом модели можно выбирать нужный цвет, тогда в модели выбираются грани, покрашенные этим цветом. Можно еще сохранить выбор этих граней, но смысла не вижу, т.к. все легко выбирается по цвету. Затем либо в инструменте Измерить смотрим площадь и как-то ее используем, либо можно макросом (что выкладывал Kir95 ) внести площадь в свойства (на вкладку Конфигурации). Можно еще внести выбранные грани в датчики, но как использовать их в свойствах не нашел.    Макрос прикрепляю.     Площадь выбранных граней в свойства.swp
    • IgnatvKudrin
      Для нашего производства требуются постоянно инструментальные пружины для штампов. Сейчас заказы обрабатываются довольно долго - до 2-х месяцев. А у нас сроки на штампы 1-2 месяца с испытанием, доработкой и т.п. Хотелось бы найти поставщика, у которого уже есть склад с данными пружинами или кто может доставить за 1 месяц.   Пружины стандартные по ISO, но на всякий случай приложил каталог. Вот список пружин, которые нужны очень срочно:   LR 32 x 44 - 1 шт. LR 25 x 51 - 2 шт. LB 63 x 89 - 7 шт. LB 32 x 102 - 10 шт. LB 32 x 89 - 20 шт. LB 32 x 76 - 12 шт. LB 32 x 51 - 6 шт. LB 25 x 127 - 9 шт.   Готов выслушать все предложения. Возможно даже есть те, кто сможет изготовить подобные пружины с такими же параметрами. 20231101.pdf
    • bubblyk
      Знатоки форума, подскажите, как смоделировать простую (на первый взгляд) задачу термомеханики в упругой постановке.   Есть брусок правильный формы ака кирпич, в котором генерируется НЕРАВНОМЕРНОЕ удельное тепловыделение (HGEN). Задняя и передняя поверхности конвективно охлаждаются с известными (но различными) коэффициентами теплоотдачи и температурами жидкости/газа. Свойства кирпича (теплофизика + механика) принимаются зависящими от температуры. Постановка - стационарная Собственно вопрос : как грамотно смоделировать температурное поле в кирпиче с учетом температурного расширения?   Исходный код приложил.     Надеюсь на коллективный разум и опыт! EPTH2D.mac p.s.   Если есть опыт решения этой задачи в Ansys WB, тоже можно сюда приложить командные вставки.
    • OutXL
      Это было давно использовал NC-Link  и данную инструкцию. The Maho.docx
    • Mikhail_Podgornyj
      Добрый день, кто может поделиться SKF Bearing V1.6 (ANSYS App)? Заранее благодарен!
    • alexqwq10
      В данных корпусах ничего лишнего быть не должно. Максимум шпильки заземления, в количестве предусмотренном для конкретного корпуса. Рассматривал очень много подобных корпусов разных производителей и данная проблема актуальна для подавляющего большинства.
    • MFS
      Коллеги, приветствую, нужно штамповать на горячую из алюминиевого сплава (АК6 или около того) заготовки размером 280*180*12. Подскажите, пожалуйста, параметры пресса для такой заготовки - размеры, усилия. А есл дадите пример такой марки и модели, более менее подходящей для этой работы (нашего или импортного), то будет и еще лучше. Заранее спасибо!
×
×
  • Создать...