Перейти к публикации

Вопросы по Pm-post.


dtsyplov

Рекомендованные сообщения

Доброго времени суток всем, прошу помощи!!! Я уже не знаю что делать, начал изучать обработку по 4-ой оси вдоль оси Х в Powermill (Обработать с одной стороны, а после перевернуть на 180 градусов и обработать с другой стороны). Но каждый раз получаю сообщение "Направление оси Z траектории изменилось." Изучал по видео уроку сия процесс, там делали все просто, а это меняли направление оси Z на противоположный, а у меня он ругается на такие действия. Помогите кто чем может, прошу!(

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 2 недели спустя...


Подскажите пожалуйста как через постпроцессор можно вывести в карту наладки на какой угол повернется ось В или допустим какой цикл будет работать (например haidenhain Q202-сверление) или включена коррекция на радиус или нет?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 2 недели спустя...

Вопрос знатокам можно ли создать файл карты наладки в самом постпроцессоре? Если можно то как это сделать?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 4 недели спустя...

Всем день добрый кому то вечер добрый! Приобрели чпу фрейзер ручного изготовления рабочим полем 205 по Х и 305 по Y, шильдик на нем Авиор-15М. и вот дошла очередь работать на 4 оси, расположили ее вдоль оси Y. Четвертая ост полноценная, УП делал в PowerMill 2019. Дошла очередь до записи НЦ и понял что нету постпроцессора под 4 ось повермил со станком была папка с файлами но там постпроцессоры для арткам. Второй день ползаю по интернету скачиваю разные файлы которые предлогают на форумах но при записи выдает ошибку!) кто нибуть может помоч, с чего начать куда плясать может быть как то можно написать свой! Я уверен каждый из вас это проходил!)

1 минуту назад, Woost сказал:

Всем день добрый кому то вечер добрый! Приобрели чпу фрейзер ручного изготовления рабочим полем 205 по Х и 305 по Y, шильдик на нем Авиор-15М. Плата кправления матч3!и вот дошла очередь работать на 4 оси, расположили ее вдоль оси Y. Четвертая ост полноценная, УП делал в PowerMill 2019. Дошла очередь до записи НЦ и понял что нету постпроцессора под 4 ось повермил со станком была папка с файлами но там постпроцессоры для арткам. Второй день ползаю по интернету скачиваю разные файлы которые предлогают на форумах но при записи выдает ошибку!) кто нибуть может помоч, с чего начать куда плясать может быть как то можно написать свой! Я уверен каждый из вас это проходил!)

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 4 года спустя...
UnPinned posts

установите 2014 он прекрасно становится рядом!

post-46391-0-51708600-1441460012_thumb.png

Изменено пользователем Frezer_PU
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
посмотрел

 

 

( T1  TOOL NAME : preview_tool )

( TOOL TYPE : BALLNOSED )

( STRATEGY USED :  )

( TOOL NUMBER NEXT:T0 )

#8=6000 ( Spindle Speed )

#9=500 ( Feed Vrezanie )

#10=1000 ( Raboch Feed )

 

 

К сожалению этот путь неприемлим, для программ с несколькими инструментами, слишком трудоёмок для программиста, править прийдётся вручную, задача в том, чтобы присваивать переменным значения подач и оборотов какими-то переменными из повермилла 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 

посмотрел
 
 
( T1  TOOL NAME : preview_tool )
( TOOL TYPE : BALLNOSED )
( STRATEGY USED :  )
( TOOL NUMBER NEXT:T0 )
#8=6000 ( Spindle Speed )
#9=500 ( Feed Vrezanie )
#10=1000 ( Raboch Feed )
 
 
К сожалению этот путь неприемлим, для программ с несколькими инструментами, слишком трудоёмок для программиста, править прийдётся вручную, задача в том, чтобы присваивать переменным значения подач и оборотов какими-то переменными из повермилл

в этой форме можно использовать несколько инструментов не смотря на то что все остальные параметры после второго инструмента будут одинаковыми ! а насчет задания значений через павермил это пока врятли так как я даже не слышал и не видел что он имеет какие либо подобные параметры для такого вывода! а параметрическое програм. предполагает что редактирование будет сопроваждаться вручную !  

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 3 недели спустя...

Комрады, всем доброго настроения.

 

Вопрос по PM Postprocessor.  В Милле  при редактировании траектории обработки по контуру (или аналогичной),

можно выставить опцию "размещение точек" - "по допуску, сохраняя дуги" или "вписать дуги". При постпроцессировании

с вписанными дугами возникает критическая ошибка постпроцессора, файл траектории, естественно, не получается. Подозрение на то,что в Постпроцессоре какая-то опция не активна. 

Пожалуйста,кто знает, подскажите.

Идея в том,чтобы траекторию выводить дугами (принудительно). Когда делаю размещение точек по допуску, всё проходит "на ура",но радиуса делаются прямыми отрезками,что в большинстве случаев не приемлимо.

 

Спасибо.

 

В архиве моделька Шейпа, её проект в Милле и пара скринов с ошибками. (версии: шейп 2016,милл 2012,пост 2014)

Файл постпроцессора для станка Haas из стандартной библиотеки ПМ Поста.

 

Delcam.zip

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 

Комрады, всем доброго настроения.

 

Вопрос по PM Postprocessor.  В Милле  при редактировании траектории обработки по контуру (или аналогичной),

можно выставить опцию "размещение точек" - "по допуску, сохраняя дуги" или "вписать дуги". При постпроцессировании

с вписанными дугами возникает критическая ошибка постпроцессора, файл траектории, естественно, не получается. Подозрение на то,что в Постпроцессоре какая-то опция не активна. 

Пожалуйста,кто знает, подскажите.

Идея в том,чтобы траекторию выводить дугами (принудительно). Когда делаю размещение точек по допуску, всё проходит "на ура",но радиуса делаются прямыми отрезками,что в большинстве случаев не приемлимо.

 

Спасибо.

 

В архиве моделька Шейпа, её проект в Милле и пара скринов с ошибками. (версии: шейп 2016,милл 2012,пост 2014)

Файл постпроцессора для станка Haas из стандартной библиотеки ПМ Поста.

 

 

такая ошибка бывает из за того что вы хотите к примеру четырех или пяти осевую стратегию прогнать через трех осевой пост это как один из вариантов! убедитесь в том что ваша стратегия не имеет отношение к 4 или 5 осевой стратегии ! и в верхнем левом углу при постпроцесировании не стоит иконка что эта стратегия многоосевая! 

Изменено пользователем Frezer_PU
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

В архиве моделька Шейпа, её проект в Милле и пара скринов с ошибками. (версии: шейп 2016,милл 2012,пост 2014)

 

во первых - на вашем скрине вывода NC  файла указана ошибка - найдите её в справке по постпроцессору и почитайте описание

 

а во-вторых - вот нахрена для 2012 милла использовать Delcam PostProcessor 2014 ?

чем вас 2012 версия не устраивает ?? какие функции в 2014 версии вы так активно используете, что не можете без них обойтись ?

у меня с постом Haas  из стандартной поставки Delcam PostProcessor 2012 всё нормально записалось

2d62b0a8e04379a120721be93789bdfd.jpeg

так что - или читайте описание ошибки и ищите способ её устранения, или поставьте 2012 версию Delcam PostProcessor

 

Файл постпроцессора для станка Haas из стандартной библиотеки ПМ Поста.

вот тут вы ошибаетесь - в стандартной поставке поста Haas_TM1.pmoptz нет !

 

PS: ради справедливости установил версию постпроцессора как у вас на скрине - со стандартным постом всё пишется

вывод - используйте стандартный пост из библиотеки, или спрашивайте у того кто редактировал вам пост - что он там менял

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

стандартный пост может быть переименован ! а вот на счет постпроца версии 14 года могу подтвердить то что ве действительно пишется и читается так как сам использую ПМ 2012 и ПП 2014 и не каких проблем!

Изменено пользователем Frezer_PU
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ребята, спасибо за ответы. 

Эта связка программ у меня работает без проблем.

Пост(файл),действительно, я скопировал и просто переименовал,взяв за основу из библиотеки ПП.

Редактировал в нём только комментарии и некоторые моменты не связанные с математикой.

Никакой 5-ти осевой обработки в проекте Милла у меня нет. Простое 3-д.

Фокус в том,что при винтовой обработке и выставленных "вписать дуги" , - пост просчитывать не хочет.

Вот этот фокус я и хотел победить.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Выложите свой проэкт с  той стратег. кот. не получ. вывести  и пост ! чтоб можно было наглядно разобрать корень проблемы и узнать в чем фокус!  

Изменено пользователем Frezer_PU
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Выложите свой проэкт с  той стратег. кот. не получ. вывести  и пост ! чтоб можно было наглядно разобрать корень проблемы и узнать в чем фокус!  

 

Если я правильно помню в прикреплённом архиве всё это имеется. Только в проекте Милла при просчёте траектории в её свойствах надо выставить "вписать дуги".

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Фокус в том,что при винтовой обработке и выставленных "вписать дуги" , - пост просчитывать не хочет. Вот этот фокус я и хотел победить.

три человека написало Вам - что со стандартным постпроцессором Haas всё работает

почему вы нам не верите ?

 

Вы просто что-то изменили в посте когда редактировали его, из-за чего теперь дуги не выводятся

возьмите стандартный пост, не изменённый - всё будет работать

 

стандартный пост может быть переименован !

стандартный пост обычно переименовывают когда его редактируют

и если у меня со стандартным постом всё работает, а у другого пост с изменённым именем нет -

то не логично ли предположить что в посте поменялось не только имя, а и какие-то параметры, отвечающие за вывод дуг ?

как в принципе и оказалось

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
со стандартным постпроцессором Haas всё работает

Разобрались уже. Использовался по Haas-TM, где была включена поддержка произвольных дуг. При её отключении (или настройке соответствующей команды) все работает.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Да, ребята, большое всем спасибо!

Не ругайте сильно. Я редактировал настройки поста,было это относительно давно.

Не подозревал,что это может так аукнуться, и где именно. Работа, которая была,уже выполнена. Просто ради самообразования и понимания процессов хотел разобраться в теме, а не просто готовое решение получить.

 

Всегда приятно иметь дела с отзывчивыми Специалистами!

Здоровья вам и всего хорошего!

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 3 недели спустя...

Добрый день.

У меня сл. проблема. При фрезеровании ускоренные перемещения происходят на рабочей подаче, а мне надо чтоб они происходили на ускоренной. Использую PowerMill2012, постпроцессор HeidenhainISO, станок Kondia HM 2010 TNC426. Как бороться с проблемой?  

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Добрый день.

У меня сл. проблема. При фрезеровании ускоренные перемещения происходят на рабочей подаче, а мне надо чтоб они происходили на ускоренной. Использую PowerMill2012, постпроцессор HeidenhainISO, станок Kondia HM 2010 TNC426. Как бороться с проблемой?  

Выкладывай проект, пост и программу

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Добрый день.

У меня сл. проблема. При фрезеровании ускоренные перемещения происходят на рабочей подаче, а мне надо чтоб они происходили на ускоренной. Использую PowerMill2012, постпроцессор HeidenhainISO, станок Kondia HM 2010 TNC426. Как бороться с проблемой?  

Сделайте скрин УП и траиктории для  наглядности либо выложите проэкт чтоб можно было понять в чем проблема!

Изменено пользователем Frezer_PU
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Сделайте скрин УП и траиктории для  наглядности либо выложите проэкт чтоб можно было понять в чем проблема!

post-37264-0-88230200-1444993973_thumb.png

Viborka_fas_d25.txt

Изменено пользователем konstr1987
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Там FMAX вообще нет . Пришлите пост , я посмотрю . Или у вас F10000 является ускореной  подачей  ? Я думаю надо будет поправить в посте . Кстати это действительно пост из стандартных Heidenhain ISO ? Я думал что ISO всегда в G кодах програмируется .

Изменено пользователем Attila11
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Там FMAX вообще нет . Пришлите пост , я посмотрю . Или у вас F10000 является ускореной  подачей  ? Я думаю надо будет поправить в посте . Кстати это действительно пост из стандартных Heidenhain ISO ? Я думал что ISO всегда в G кодах програмируется .

F10000 это подача при начальном подходе к траектории. 

HeidenhainISO.rar

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • SHARit закрепил это тему

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • lem_on
      ну с дуру известно что сломать можно.
    • Viktor2004
      руку привязки так сломать легко
    • lem_on
      По моему вполне логично если станок вывалится в ошибку если рука не доехала до места. У меня так же если кулачки или деталь на пути, просто пихаеш ее до места и станок опять активен. Но нынешние пановья даже не могут написать модель станка.
    • Viktor2004
      Я согласен что скорее всего проблема механическая Но если логика прописана криво и возможно не предусмотрела остановку в промежуточном состоянии, разве не логично будет попробовать принудительно подав напряжение дернуть эту руку вверх-вниз? Возможно то что туда попало выпадет  
    • Guhl
      Если оставить за скобками вопрото том, что до м19 работает нормально, а после нет, то вы не считали сколько у него реально импульсов на оборот? с помощью стороннего плк, например  А если ориентацию м5 снимать, а не м20?
    • lem_on
      Что это за станок такой в котором сразу ладер ковырять надо, даже не смотря на возможность механической проблемы? Или профдеформация?
    • Viktor2004
      не сразу я понял в чем вопрос. Долго соображал что такое режим управления скоростью. При завершении ориентации PMC снимает сигнал G70.6 ? И если он после снятия сигнала продолжает удерживать шпиндель, при каких условиях эта ориентация все же снимается? После нажатия аварийного грибка или еще как?
    • Viktor2004
      Ладдер пришлите. Будем принудительно пробовать поднимать и опускать
    • streamdown
      Коллеги приветствую! IPS 8. Подскажите пожалуйста, кто какое серверное железо использует? Интересуют параметры при одновременной работе, ну например, 400 пользователей онлайн
    • gudstartup
      так он так и позиционируется по m19 pmc выдает g70.6 а чпу отвечает f45.7 но ориентацию и смещение в 4077 он отрабатывает нормально шпиндель встает ровно и смена происходит хорошо. вопрос почему после ввода команды управления скоростью он все еще продолжает контролировать число импульсов между нуль метками хотя в принципе уже должен отменить позиционный контроль и просто считать обороты по 0 метке как он это делает без М19? это все понятно но почему оно продолжает проверять это после завершения ориентации мне непонятно
×
×
  • Создать...