Перейти к публикации

Creo Parametric 3.0


Bamboo

Рекомендованные сообщения



У меня после выбора второй линии, предыдущий размер пропадает.

у всех пропадает ))))). только зачем он нужен??? только мешает выберать вторую линию. мне приходится часто ставить размеры вручную потому что надо давать все точки для обработки на токарном ЧПУ. вот тут и будет засада ))))) 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

есть еще очень класное новшество. сейчас не надо уже искать первый элемент массива чтобы к нему привязаться в сборке. можно вязаться к любому элементу масива и все равно получим референс патерн ))).

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
есть еще очень класное новшество. сейчас не надо уже искать первый элемент массива чтобы к нему привязаться в сборке. можно вязаться к любому элементу масива и все равно получим референс патерн

Давно уже...

 

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

эта фитча с болтами в сборке мне понравилась ))))). тыкаешь где должен быть болт а отверстия сами идут по своим деталям )))). и ничего не надо делать активным ))).

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

а что с выводом на печать? я получаю белый экран с жолтыми.линиями. ничего не видно. можно сделать предпросмотр линии становятся черными но если что то сделать другое по дороге то опять ничнго не видно. и еще не понятно как послать на печать кусок чертежа в увелеченом маштабе.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Доброго времени суток, уважаемые.

А расскажите, что-нибудь поменялось в ЧПУ-модуле (интересует фрезерная обработка)?

Например, в CRE0 2 (по отношению к WF5/CREO) появился тип обработки "фаска", а в траектории появилась возможность задавать рез по спирали с заданием высот, угла наклона и тд. Стало удобнее.

Какие нибудь кардинальные изменения в ЧПУ CREO 3 (по отношению к CREO2) все-такие произошли? Может быть они что-нибудь добавили в классические обработки? 

Поделитесь, пожалуйста, информацией.

Либо киньте в меня ссылкой, где что-то об этом можно почитать.

Спасибо

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
А расскажите, что-нибудь поменялось в ЧПУ-модуле (интересует фрезерная обработка)?

поменялось ))) теперь я в обьеме при чистовой обработке стенок не могу задать подход и отход инструмента. не под прямым углом не с радиусом. вообще никак. что только уже не делал. какая то фигня вообще (((((. в профиле все получается а в обьеме нет. 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
теперь я в обьеме при чистовой обработке стенок не могу задать подход и отход инструмента. не под прямым углом не с радиусом. вообще никак.

победил я это ))))). в обьеме не получалось а в профиле получалось. ну я не долго думая взял и притащил в обьем параметры с профиля )))). на что то он поругался конечно но я это подправил что не подходило к обьему. теперь хоть есть подход и отход )))). я так и не понял что они там поменяли. ну и ладно главное что заработало )))) 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Поглядел, в-общем, опять механообработку побоку пустили: в токарке вроде что-то сделали, а во фрезерке ничего стоящего внимания.  :thumbdown:  Надеюсь в релизной версии что-то толковое появится

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

ну почему не сделали? фаску и обработку радиусов перетащили в 3D обработку. еще теперь сразу можно видеть путь фрезы. появилась такая кнопка возле Play Path.

еще кажетса в моделировании убрали ограничение 30 градусов в уклоне

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • Zergus
      Выкладывайте сюда свои "чудеса", может по модели получится понять, что в ней не так. А если есть возможность писать в техподдержку - кидайте им свой файл, думаю разберутся.
    • Богоманшин Игорь
      А есть подтверждение в каких либо нормативных документах? Или только из соображений "максимально минимальная себестоимость"?
    • ANT0N1DZE
      Это не поможет ответить на этот вопрос конкретными числами. Судя по всему, там металлические частички внутри материала. Подобные эластомеры существуют и применяются. 
    • gudstartup
      как перевести шпиндель снова первоначальный режим управления скоростью когда ему пофиг число импульсов на оборот? резьбу пока резать не будут а в подпрограмму смены можно что нить добавить или в реализацию m19  чтобы чпу из режима контроля позиционного кодера вышло?
    • gudstartup
    • mactepnew
      Вот я тоже так думал, пока не столкнулся с обратным) Как еще столкнусь, пришлю скриншот. Хаос еще в том, что порядок в дереве построения весьма условный. операция, которая стоит перед групой, имеет бОльший timestamp(пардон, не знаю как это в переводе), чем эта группа, и выполняется позже. При этом все операции в группе имеют timestamp на пару сотен меньше и выполняются раньше, чем две группы, стоящие перед ней. Логика?  Если в эскизе все элементы определены, то можно поставить еще один размер (хочешь переопределить эскиз - да пожалста!), изменить его - и NX самостоятельно выберет, какой размер или ограничение отпустить и весь эскиз летит к чертям. Это ли не хаос?   Назовете хоть один CAD, которым можно пользоваться так? Любой из встреченных мной имеет много неочевидных нюансов, которые конечно не проявляются при выполнении университетского или базового курса. В Creo я на протяжении 5 лет находил всё новые фишки, которые не прописаны в документации. Огромная благодарность Ruslan за пояснения тонкостей. Даже Компас и Solidworks, которые считаются самыми дружественными, оказалось непросто обуздать, когда проходил собеседования и делал тестовые. А ведь университетский курс знал на отлично!   Возвращаясь к NX - вот сегодняшний пример. Утром деталь была оранжевая, единая. Изменил пару уклонов и толщин, стала желтая с элементами оранжевого и частично твердотельной, частично листовой. Я даже не знаю, как сформулировать вопрос в поддержку. 
    • Mikhail_Podgornyj
      Добрый день, кто может поделиться SKF Bearing V1.6 (ANSYS App)? Заранее благодарен!
    • kkk
      Короче, как сделать автоматом не нашел. Раскрасил нужные грани нужными цветами. Затем на вкладке с цветом модели можно выбирать нужный цвет, тогда в модели выбираются грани, покрашенные этим цветом. Можно еще сохранить выбор этих граней, но смысла не вижу, т.к. все легко выбирается по цвету. Затем либо в инструменте Измерить смотрим площадь и как-то ее используем, либо можно макросом (что выкладывал Kir95 ) внести площадь в свойства (на вкладку Конфигурации). Можно еще внести выбранные грани в датчики, но как использовать их в свойствах не нашел.    Макрос прикрепляю.     Площадь выбранных граней в свойства.swp
    • IgnatvKudrin
      Для нашего производства требуются постоянно инструментальные пружины для штампов. Сейчас заказы обрабатываются довольно долго - до 2-х месяцев. А у нас сроки на штампы 1-2 месяца с испытанием, доработкой и т.п. Хотелось бы найти поставщика, у которого уже есть склад с данными пружинами или кто может доставить за 1 месяц.   Пружины стандартные по ISO, но на всякий случай приложил каталог. Вот список пружин, которые нужны очень срочно:   LR 32 x 44 - 1 шт. LR 25 x 51 - 2 шт. LB 63 x 89 - 7 шт. LB 32 x 102 - 10 шт. LB 32 x 89 - 20 шт. LB 32 x 76 - 12 шт. LB 32 x 51 - 6 шт. LB 25 x 127 - 9 шт.   Готов выслушать все предложения. Возможно даже есть те, кто сможет изготовить подобные пружины с такими же параметрами. 20231101.pdf
    • bubblyk
      Знатоки форума, подскажите, как смоделировать простую (на первый взгляд) задачу термомеханики в упругой постановке.   Есть брусок правильный формы ака кирпич, в котором генерируется НЕРАВНОМЕРНОЕ удельное тепловыделение (HGEN). Задняя и передняя поверхности конвективно охлаждаются с известными (но различными) коэффициентами теплоотдачи и температурами жидкости/газа. Свойства кирпича (теплофизика + механика) принимаются зависящими от температуры. Постановка - стационарная Собственно вопрос : как грамотно смоделировать температурное поле в кирпиче с учетом температурного расширения?   Исходный код приложил.     Надеюсь на коллективный разум и опыт! EPTH2D.mac p.s.   Если есть опыт решения этой задачи в Ansys WB, тоже можно сюда приложить командные вставки.
×
×
  • Создать...