модуль CAE в NX

[Galina87 1]

Кто знает, возможно ли смоделировать обработку давлением в NX? В частности поперечно-клиновую прокатку?

Edited March 11, 2014 by Galina87

[Closius 8]

Можно попробовать. В NX есть решатель ADINA и в нем это можно реализовать. 701 решение

[Galina87 1]

я посмотрю, скорее всего обращусь потом за помощью

[SHARit 2,395]

Кто знает, возможно ли смоделировать обработку давлением в NX? В частности поперечно-клиновую прокатку?

Что на выходе хочется получить? И зачем? 

[Galina87 1]

входящие данные - модель инструмента (верхнего и нижнего), заготовка (цилиндр), их материал, температуры, коефициенты трения, точность, взаиморпасположение, ограничения по движению и пр. Надо прокатать, т.е. смоделировать обработку давлением, чтоб на выходе увидеть, что деталь выкатится, и как она это сделает. Т.е. равновесно ли течение процесса, оценить конусность, элипсность, длину, диаметры в пределах заданной точности.

есть спец программы типа деформ3д, кванторформ, лсдина, специализирующиеся на ОМД, ТО, Результат они дают относительный, очень-очень приблизительный. Люди работающие всю жизню с ОМД, категорически настаивают на том, что такие программы не работают, не отражают реального течения материала, все не правильно, все не так.......

 

В сименс я верю! ))

Edited April 1, 2014 by Galina87

[SHARit 2,395]

В сименс я верю! ))

Разочарую вас. Указанный решатель ADINA (решение 701) всего этого не сделает. 

[Closius 8]

Galina87 любое компьютерное моделирование осуществляется с некоторыми допущениями. В полном объеме все что Вы написали не решит за раз ни одна программа. Если Вы хотите провести полное моделирование и узнать ответы на все вопросы, то одним ADINA тут не обойтись.

 

"точность, взаиморпасположение, чтоб на выходе увидеть, что деталь выкатится, и как она это сделает, оценить конусность, элипсность, длину, диаметры в пределах заданной точности." 

Такие вещи носят больше вероятностный характер. Они зависят от многих факторов и оценить их можно наверное только с помощью испытаний в железе на простых моделях для наработки некоторой базы эмпирических данных. А дальше на основе них можно прогнозировать поведение более сложных конструкций/процессов.

[kristeen 354]

есть спец программы типа деформ3д, кванторформ, лсдина, специализирующиеся на ОМД, ТО, Результат они дают относительный, очень-очень приблизительный. Люди работающие всю жизню с ОМД, категорически настаивают на том, что такие программы не работают, не отражают реального течения материала, все не правильно, все не так.......

Абсолютно согласен! Виноваты программы, а не пользователи! Свободу попугаям!

[Galina87 1]

Такие вещи носят больше вероятностный характер. Они зависят от многих факторов и оценить их можно наверное только с помощью испытаний в железе на простых моделях для наработки некоторой базы эмпирических данных.

 

да-да! мне известно об распределении Гаусса!

 

вот кто бы мне это железо под испытания выписал! (кило 200-250 Р18)

 

завтра же служебку накатаю))

 

 

Разочарую вас. Указанный решатель ADINA (решение 701) всего этого не сделает. 

 

тогда встречный вопрос- чего я могу с помощью этого конкретного решателя добиться?

 

не по душе что-то этот деформ...

Edited April 1, 2014 by Galina87

[SHARit 2,395]

тогда встречный вопрос- чего я могу с помощью этого конкретного решателя добиться?

 

Читайте.

 

ADINA-Sol601-701.pdf

[Galina87 1]

начинаю изучать менюшки, пытаюсь разбираться))

Edited April 3, 2014 by Galina87