Вы аккуратнее переходите из 3-х мерного пространства в 2-х мерное.
Поверхность сферы нельзя с деформировать в плоскость без разрезов и склеек.
Точно так же З-х мерный объект о котором вы говорите нельзя с деформировать в шар, тор и т. д.
И сама бесконечность получается мягко говоря странная.
Если 20 раз пробежать по кругу, от этого длина окружности не станет длиннее в 20 раз.))
О да. Спасибо. Обнаружил сегодня что если дать сначала небольшую V_y для inlet то вихри срываются легче гораздо.
То есть я так и понял - что грубая сетка в данном случае также провоцирует неустойчивость и тем и лучше регулярной. Причем при срыве вихрей решение сходится гораздо быстрее, на грубой сетке - в чем и парадокс.
А как в таком случае (в узком канале) считать Рейнольдса. Я считал dU/v причем d брал как диаметр круга, а U - среднюю.
Но по моему в данном случае это не верно - у меня картинки все те же а значения отличаются в разы если не на порядки.
Добрый день!
Зажмите клавишу shift и нажмите пкм по прозрачной грани, откроется меню выбора и выберите в разделе грань изменить прозрачность.
Прилагаю две картинки, на первой картинке курсор наведен на прозрачную грань без зажатой клавиши shift, а на второй с зажатой.
Если хорошо присмотреться к армированным изделиям, то можно увидеть, что там есть маааленькие такие прокольчики, через которые значки удерживают/центрируют арматуру в форме:
После не очень тяжелого недуга в 15 суток , продолжим, но очень медленно и начнем с этого:
дерьмо это все, DFBI в Star-ccm+, если сравнивать с DFBI в Flowvision.
Star-ccm+ , в сравнении, стар и непрозрачный как полярная ночь, накладывающий на все движения и своими накладными сетями включительно, сплошные ограничения и вяжет творческий труд и по ногам, и по рукам. Программа для консерваторов - немецких пенсионеров периода загнивающего капитализма и современных Российских реклам-(ям)-щиков и просящих манетку, но ни как для творческого мгновенного труда, а без него никуда. Я представляю, какие бы корабли производила немецкая промышленность, если бы упор был сделан не на знания специалистов в гидро и аэродинамике, на их опыт, а на труд кучки математиков без творческого начала и без контакта с развитым социал-(измом)-ьным обществом. Кто еще не начал осваивать в Stare движение с шестью степенями свободы в системе со свободной композитной поверхностью, лучше и не начинайте. Уходите сразу в FlowVision и творите, творите чудеса и чудесные корабли. Вам только и останется этим заниматься, если туда уйдете. Не верьте в рекламные трюки рекламщиков и просящих манетку за достоинство вне-(е)-дренных накладывающихся сеток. Все это есть попытки исправить труд бездарных математических ячеек, не глядящих вперед и не бегущих туда. Не спасают и не предоставляют возможности для творческого труда и они. Это лишь ширма всего, как и виртуальные диски для вращающихся вентиляторов и винтов, от безвыходности в ситуации, но умело прорекламированные, как рывок - в куда бегут, но не бегут туда. Вас обманывают, когда говорят: все для компьютеров меньшей производительности, чтобы справлялись с расчетом и довольно быстро. Вранье все это. С таким же числом и вокруг винтов, ячеек, "винты" прекрасно распознают всасывающую и нагнетающую стороны лопастей и выдают еще более точный расчет без таблиц для винтов и контуров для лопаток. Это могло бы позволить творить чудеса, но не позволит из-за той, математической ячейки еще в зарождении программы. Уходите от сюда, уходите в Flowvision, а я пью лекарство... пока.