Перейти к публикации

Неудаляемые осевые...


Мефодий

Рекомендованные сообщения

Такая небольшая беда. На чертежном виде нанес пару осевых, но неудачно - они ни к чему не привязались. Решил подправить - да не тут-то было! Их нельзя выделить! Иногда (очень редко) удается выделить конечную точку и тогда можно ее подвигать. Обнаружил, что эти осевые лежат не на чертежном виде - то есть "территориально" они лежат там, где и чертежный вид, но если его двигать, то эти осевые остаются на месте. В дереве я их нигде не обнаружил...

Пробую сейчас наносить осевые - они, как и положено, оказываются в чертежном виде, редактируются...

Как избавиться от этих двух?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


Получилось! Спасибо!

Leon, объясни еще суть этого момента - что это происходит? Почему они получились "мимо вида" и каков их статус на чертеже? Иначе я очень неуютно себя чувствую... Они что - не на листе (если помогает его блокировка)?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Как это у вас получилось сказать трудно, но такое бывает и с лучшими людьми :smile:

А линии эти оказались именно на листе, т.е. они не принадлежали ни одному виду. На листе можно рисовать если заблокировать лист (просто не очень удачный перевод, скорее блокируются виды а не лист) или до того как вы вставили виды модели в чертеж. Возможностью рисования на листе удобно пользоваться, если вы хотите поместить какую-либо информацию в пространство листа без привязки к конкретным видам, например значок шероховатости в углу или технические требования.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Теперь суть понятна, спасибо. Получилось оно как-то само собой - видать что-то в SW глюкнуло.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Теперь суть понятна, спасибо. Получилось оно как-то само собой - видать что-то  в SW глюкнуло.

<{POST_SNAPBACK}>

Скорее не "глюкнуло", а когда рисовал эти осевые, они не привязались ни к одному виду (внимательнее надо быть - если при попытке дорисовать что-либо в чертеже на котором имеются виды, подсвечивается какой либо из видов, то к этому виду дорисованное и привяжется, а если не подсвечивается, то попадаешь мимо видов прямо на лист - ваш случай).
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Наверное так и было. Правда, пытался повторить ситуацию - накак. Рисовал линии (как и в "глючном" случае) внутри контура детали, только специально делал это на месте, свободном от элементов детали - то есть привязываться там не к чему. Все равно все нарисованное оказывается на чертежном виде. Да и активируется он, как только курсор оказывается рядом с ним... Ну, собственно, тут ситуация понятная - не опасная и лекго решаемая, даже если оно и произойдет еще раз.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 3 недели спустя...

Наверное так и было. Правда, пытался повторить ситуацию - накак. Рисовал линии (как и в "глючном" случае) внутри контура детали, только специально делал это на месте, свободном от элементов детали - то есть привязываться там не к чему. Все равно все нарисованное оказывается на чертежном виде. Да и активируется он, как только курсор оказывается рядом с ним... Ну, собственно, тут ситуация понятная - не опасная и лекго решаемая, даже если оно и произойдет еще раз.

<{POST_SNAPBACK}>

Вот тут ты не прав, если ты вставишь вид и затем нанесешь линию и вставишь еще один вид то при удалениии линии ты удапишь и вид который ты вставил после проведении линии во всяком случае так получалось при sp3.0 . И нарываться дополнительно на проблемы мне не хотелось поэтому я больше не экспериментировал тк времени нет))))

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Вот тут  ты не прав...

Ну такой сендвич я не собирал - у меня просто вид и просто линии поверх него. А линии оказались не на виде...
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

To _Мефодий_

Для предотвращения ситуации, когда линии привязываются куда хотят, я

1) выделяю вид на который надо нанести линии

2) Кликаю правой кнопкой мыши

3) выбираю опцию Loсk View Fokus

4) Это гарантия, что линии принадлежат выбранному виду

:clap_1:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

1) 2) 3) 4)

<{POST_SNAPBACK}>

:smile: Либо просто двойной клик внутри границ вида.

В старых SW эта проблема была дополнительно заморочена опцией "Включить/выключить автоактивизацию видов" в Свойствах Документа.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • dps
      Да. На моем случает 5шт кажется опций. И я сейчас уже не вспомню порядок восстановления. Если кто-то возьмется его все же полно и достоверно изложить- было бы очень замечательно. Или может инструкция есть от того же ХААс-а?
    • Александр 36
    • Igor Lipin
      Доброва времени суток, помогите разобраться с неисправностью станка Hiperturn 65-dt на стойке Sinumerik 840 DSL.  После сервисного обслуживания подрядчиком периодически срабатывает ошибка 21612: Канал 1: Ось S1/C11 разрешение сброшено, причина 1. Сервомотор шпинделя оснащен датчиком на валу AMO, других энкодеров на валу не нашел. Неисправность возникает хаотично, на разных операциях программы обработки, но при вращении шпинделя. По рекомендации справки (Help) повышали параметр 36060, на какое-то время помогало, а потом опять ошибка. Пробовали при работе шевелить все соединения в КК двигателя и привода, SMC20, датчики температуры, энкодер AMO.Короче ничего не помогает. Кто встречался с такой ошибкой, посоветуйте.  
    • Jesse
      по штоку смотрите. Т.е. в миллиметрах. Ну , у нас так..))
    • clavr
      переменные одни и те же? не будет конфликта? 
    • Alexandr97
      Проблема кроется в следующем. После создания библиотеки стандартных изделий и создания конфигурации системы в tflex docs через cad, невозможно обновить библиотеку на других компьютерах. Вся библиотека была привязана к конфигурации формата tws. Пользователи Tflex cad через меню документов закрепляют у себя библиотеку с помощью выбранной конфигурации, но она автоматически сохраняется у них на диске. Таким образом, если начальный разработчик в библиотеке воспроизведет изменение, то остальные пользователи этого не увидят, данные не обновятся, так как все сохранено у них на компьютере почему-то, и с docs новые изменение не подтягиваются. Вопрос: подскажите, пожалуйста, как же все таки настроить библиотеку в docs так, чтобы при ее обновлении, вся библиотека у всех пользователей автоматически обновилась? Сейчас выходит так:разработчик делает изменение, сохраняет в докс, пользователи этого не видят, так как система не обновляется. Разработчику остается только создать заново конфигурацию и всем пользователям ее заново у себя прикрепить... Так же не должна работать система?
    • Snake 60
      @clavrНет, мои макросы самостоятельные, только делают тоже что и Мпроп заносят свойства в деталь/сборку. Плюс в том, что есть пакетный режим обработки
    • clavr
      там экзешник MProp.exe. его тоже запустит? или именно макрос нужен? p.s. сижу на макросах SWPlus.NET v.1.0
    • Snake 60
      @clavr Мой макрос делает это для сборки: https://snake-60.ru/blog/blog-list/84-onepage-blog/78-fromfilenametoproperties-vba-makros-paketnogo-zaneseniya-svojstv-v-detali-i-ili-podsborki А этот для папки с проектом: https://snake-60.ru/blog/blog-list/84-onepage-blog/80-makros-paketnogo-zaneseniya-svojstv-v-detali-sborki-nakhodyashchiesya-v-papke
    • Kelny
      Версия должна быть SW2014 и выше: https://help.solidworks.com/2014/RUSSIAN/SolidWorks/sldworks/c_3d_bounding_boxes.htm   Как вариант макросом (но не всегда корректно давал габарит на не прямые поверхности, например, сферы или кривые поверхности): https://kelnyproject.ucoz.ru/load/6-1-0-7 при желании можно поковываться и встроить макрос в документ модели, что бы обнавляло при запуске или обновлении модели.   А в последних версиях так же появилась ГРАНИЧНАЯ РАМКА (см. ссылку на справку выше), которая имеет габариты и эти габариты могут быть вставленны как ссылка на размер, как раз в том виде как вы приводите.
×
×
  • Создать...