Перейти к публикации

И снова о потере устойчивости...


Рекомендованные сообщения

31 минуту назад, Jesse сказал:

@soklakov так все мы после скинутого видео начали обсуждать устойчивость.

ложь и провокация. а если верите в то, что пишете - то слабоумие.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


9 минут назад, soklakov сказал:

если верите в то, что пишете - то слабоумие.

не обязательно слабоумие, просто маразм может быть))

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
4 минуты назад, Jesse сказал:

не обязательно слабоумие, просто маразм может быть))

а это сильно разные вещи?

ну да не суть. я надеюсь, прекратите приписывать свои ошибки другим. если нет - перечитайте внимательнее сообщения после видео. об устойчивости только Вы рассуждали.

и надеюсь без обид)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 минуту назад, soklakov сказал:

а это сильно разные вещи?

оо, я в этом хорошо разбираюсь, потому что на рабочем место окружён этим каждый день почти - где маразм, где деменция, где идиотизм, где снобизм)))

 

3 минуты назад, soklakov сказал:

и надеюсь без обид)

да какие обиды?! я и не обижаюсь никогда
я написал про устойчивость очевидную глупость сразу после видео.. никто не опроверг именно тот факт, что там явления потери устойчивости нет. Для меня и очевидным стало, что все тоже подумали про устойчивость кто отписывал далее - я и позволил за всех тех немногих ответить)) в любом случае это правильно, надо за себя всегда отвечать:smile:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 2 недели спустя...

дабы оживить тему приведу пример потери устойчивости (на мой взгляд) прямо из моего подъезда!
на фото пластмассовая труба, по которой идёт вода в несколько квартир видимо не от общего стояка. ну и видно как она достаточно сильно изогнулась..
трубу крепили к стене с помощью хомутов и шурупов, но т.к. штукатурка старая они отвалились:smile: но этажом выше где 2-3 хомута ещё держат всё чётко и труба ровная как штык. вообще тут скорее опять же обычный изгиб ввиду того что дырка в полу, через которое проходит труба, слишком далеко от стены.
Но... может ли вертикальная труба потерять устойчивость из-за ударных волн? к примеру, у меня дома в ванной комнате когда я закрываю кран с большим напором трубу не по детски колбасит. 
Быть может на практике кому-то приходилось считать трубу с водой на потерю устойчивости потенциально от ударных волн?

p.s.: заодно полюбуйтесь какие засраные хрущёвки на окраине страны:biggrin:

truba_shatal.thumb.jpg.14584d5c816074175f5eea0591c8ce7b.jpg

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
37 минут назад, Jesse сказал:

Но... может ли вертикальная труба потерять устойчивость из-за ударных волн? к примеру, у меня дома в ванной комнате когда я закрываю кран с большим напором трубу не по детски колбасит.

В случае с трубой в Вашем подъезде, два несколько вариантов развития событий, либо это от того, что этажом выше трубу варили до обеда, а на Вашей площадке после :drinks:. Либо труба с верхних этажей "сползла" вниз, и так как выше этажами она натянута, там она ровная, ну а у Вас собралась гармошка.

1 час назад, Jesse сказал:

Быть может на практике кому-то приходилось считать трубу с водой на потерю устойчивости потенциально от ударных волн?

Наверное кому-то приходилось, коль на эту тему есть ГОСТы здесь и тут (проекты на момент публикации)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, Jesse сказал:

Но... может ли вертикальная труба потерять устойчивость из-за ударных волн?

как вариант, из-за разности теплового расширения самой трубы и опорной поверхности - труба может оказаться в сжатом состоянии довольно приличными усилиями. ударные волны - это то самое малое возмущение, которое может вызвать потерю устойчивости, если к этому моменту создана критическая нагрузка. но ударная волна не является критической нагрузкой. критическая нагрузка - она статическая.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
В 11.02.2019 в 08:59, Jesse сказал:

Быть может на практике кому-то приходилось считать трубу с водой на потерю устойчивости потенциально от ударных волн?

Зернохранилище считал на потерю устойчивости. Интересная задача.

А в данном случае трудно сказать почему такая форма трубы. Может кто споткнулся и схватился за трубу, может кто-то головой бился...

Нет конкретных граничных условий)) 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 3 месяца спустя...
В 29.12.2018 в 13:19, Борман сказал:

Поскольку частота зависит от жесткости как от квадратного корня

С чего вы взяли? Еще и на массу нужно разделить.

Матрицы то же будем делить и брать квадратный корень? )

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
3 часа назад, ДОБРЯК сказал:

С чего вы взяли? Еще и на массу нужно разделить.

Матрицы то же будем делить и брать квадратный корень? )

для этого вроде и существует диагонализация чтобы такие операции можно было делать с матрицами

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
В 03.06.2019 в 10:13, Jesse сказал:

для этого вроде и существует диагонализация чтобы такие операции можно было делать с матрицами

С диагональными матрицами работать проще. Вот только одна беда. При диагонализации разреженных матриц матрицы заполняются, становятся плотными.

Про количество арифметических операций даже говорить не хочется. )

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 2 года спустя...

не цистерна из разрушителей мифов, конечно.. но тоже ничего. И самое главное - можно повторить дома..)/

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • ope@gusarm.ru
      А как сделать что бы не читал? А то не могут один кадр пропустить (если надо) сразу на 5 прыгает. 
    • vladimir.songin
      Да поедет. Нужно только активировать перед этим выход 2006. 
    • Krusnik
      Сделайте новый эскиз и спроецируйте вашу объединенную кривую на этот эскиз.
    • vad0000
      Если Вы курсор поставите на OUTPUT 0, и колесом начнёте увеличивать напряжение на аналоговом выходе, то ось Х поедет, или нет? Сфоткайте машинные параметры для оси Х
    • lexa345
      Если фрезерный, то спросите у @andrev  возможно поделиться   
    • Bot
      Семинары «BIM-Практикум 2024» пройдут весной и летом этого года в четырнадцати городах в России и Беларуси. На мероприятии представители строительной отрасли расскажут об опыте применения технологии информационного моделирования в регионе. Российские разработчики представят новые возможности цифровых решений для проектирования и управления строительством. У участников будет возможность обменяться мнением и опытом, проконсультироваться с экспертами отрасли и установить полезные контакты. Зачем Сегодня на развитие строительной отрасли влияют как внутренние факторы, включая небольшой опыт ведения проектов с использованием технологии информационного моделирования, недостаток квалифицированных специалистов, высокую стоимость ошибок, так и внешние обстоятельства: новые государственные требования, риски, связанные с информационной безопасностью, и уход западных вендоров. Участники семинара узнают, как справиться с этими вызовами, в том числе на примере компаний, которые [...] View the full article
    • MOPKOBKA555
      А есть ли возможность в cnckad разделить программу на части? Например сразу обрабатываем 9-ю инструментами, а с новой программы еще недостающими?
    • coolparty
      Привет. Задача - расположить массив отверстий по кривой. Сделал модель из нескольких кривых, не понимаю, как их объединить в одну, пробовал сделать через "объединенная кривая", но при выборе ее в качестве пути, все равно выбирается по сегментно. Всю голову уже сломал.  
    • Bot
      3 и 4 апреля в Екатеринбурге и Челябинске состоялась конференция «Российский программный комплекс T-FLEX PLM: современные методы и подходы к проектированию изделий», организатором которой выступила компания «Топ Системы». Во время мероприятия представители компании «Топ Системы» — генеральный директор Сергей Кураксин и заместитель генерального директора по развитию PLM-технологий Игорь Кочан — представили текущие итоги реализации проектов у заказчиков из различных отраслей машиностроения, поделились перспективами развития программного комплекса T-FLEX PLM, продемонстрировали функциональные возможности перспективных разработок САПР T-FLEX CAD и платформы T-FLEX DOCs по управлению данными и жизненным циклом изделия. В Челябинске вызвал живой интерес доклад Романа Ткачука, начальника отдела САПР, АЗ УРАЛ, во время которого представитель заказчика рассказал о проектном опыте перехода с иностранных систем на комплекс T-FLEX PLM. Цель проекта заключалась в переводе [...] View the full article
    • roiman
      Не одно и тоже, нет?     Не одно и тоже, нет?   Я про это и писал, что вместо того, чтобы решать реальную производственную задачу, мы занимаемся словесной казуистикой. Задача не поставлена, но решение её требуется. А может и не требуется. Начальник сказал попробовать спросить. А может что-то другое. Ценится только своё время, а не чужое...   Ещё раз. Если сложить пазл из данных статьи и вашу картинку, то профиль не может никак участвовать в уравнениях. У вас идёт контакт зуба с роликом цепи. И их положение относительно друг друга не меняется в зависимости от угла поворота "кулачка". И всё натяжение цепи передаётся на пантограф через этот контакт зуба с роликом. Задача профиля - обеспечить натяжение цепи.   Но это, опять же догадки. Потому что непонятно, что это за 2-а других отверстия. Может там не просто поворот этого "кулачка", а его плоское движение.     P.S. Вы зря удалили статью. Я никакого отношение не имею ни к УКВЗ, ни ПК ТС. Опасаться нечего.
×
×
  • Создать...