Перейти к публикации

И снова о потере устойчивости...


Рекомендованные сообщения

Ну ок, в 4й итерации привел и геометрию и ГУ к обсуждаемой теме, извините великодушно.

Значится LB: Pкр=1,1847*360=426Н

К-ты LB  

5bffdd4b45dca_-.thumb.jpg.c83b9b2bef7293fa231e67a900e7d72e.jpg

Hide  

При значениях силы в 2000Н стержень гнется в спиральку:

Спираль 2000Н  
Hide  

Перемещения конца при силе 360Н:

по горизонтали - 291мм в балках (293мм в 2D)

по вертикали - 119мм в балках (120мм в 2D)

Перемещения Ux, Uy  

5bffe1b9c7731_F360.thumb.jpg.99c6ff49bb2167ac324be6e9f6de5a88.jpg

Hide  

 

Кривая балка ред4 (геометрия Соклакова, жесткая заделка).zip

Изменено пользователем jtok
Добавил ред.4 - геометрия Соклакова, ГУ жесткая заделка
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


Помню в пионерском лагере была забава - залезали на тонкую березу вверх до тех пор пока она не сгибалась и не оказывался на земле - парашют называлась :)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
42 минуты назад, soklakov сказал:

пришлось делать как у добряка))

но вообще консольное закрепления сейчас будет удобнее, с ним вопросов меньше.

Чъёрть побери, в начале обсуждения вроде было как у меня в ред.3 - снизу шарнир UXY а сверху шарнир по UX только, крутиться можно было. А тут от вона что. Ну в 4й редакции я сделал жестко, но стало не так интересно - больше нет окна "Статический анализ - Сбой..."

9 минут назад, Fedor сказал:

тонкую березу

Береза ломается - черемуха лучше, я вам как эксперт говорю))

Изменено пользователем jtok
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
16 минут назад, jtok сказал:

Перемещения конца при силе 360Н:

по горизонтали - 291мм в балках (293мм в 2D)

по вертикали - 119мм в балках (120мм в 2D)

Маленькое перемещение по вертикали.

Напишите те же перемещения для линейной статической задачи. 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Так надо же не на сухую залезать. А ровных черемух не бывает, это же вроде кустарник :)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
9 минут назад, ДОБРЯК сказал:

Напишите те же перемещения для линейной статической задачи.

Легко. Статика - большие перемещения (почти как нелинейное, только линейное)), сила 360Н

Перемещения в статическом исследовании  

5bffe7de17429_-F360.thumb.jpg.777c136c5dabd2e657cf56ed40c2fef7.jpg

Hide  

Горизонтальные - 87,3мм

Вертикальные - 19,8мм

Изменено пользователем jtok
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
22 минуты назад, jtok сказал:

Перемещения конца при силе 360Н:

по горизонтали - 291мм в балках (293мм в 2D)

по вертикали - 119мм в балках (120мм в 2D)

анимация визуально похожа, а вот цифры

при 360 Н

по горизонтали 418 мм

по вертикали 208 мм

прям большая разница, но уже значительно ближе) интересно, что теперь по-разному

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
3 минуты назад, soklakov сказал:

интересно, что теперь по-разному

Может, материал? В нем E вроде такой как у всех, пуассон может быть?

Показать содержимое  

5bffe8c6361fa_.jpg.c7ab8a0e11925fa7446933dd4373bdfe.jpg

Hide  
Изменено пользователем jtok
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 минуту назад, jtok сказал:

Горизонтальные - 87,3мм

Вертикальные - 19,8мм

хм.. а у меня 101 мм и 21 мм.

а модуль упругости не 2,1е11 Па случаем?

Только что, jtok сказал:

Может, материал?

попробуйте Юнга 2e11, а Пуассона 0,3

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 минуты назад, soklakov сказал:

модуль упругости не 2,1е11 Па случаем?

Да вроде такой же.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Только что, jtok сказал:

Да вроде такой же.

а надо не такой) на пять процентов меньше

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 минуту назад, soklakov сказал:

а надо не такой) на пять процентов меньше

Муахахахххахахахахахахаха. Спасибо, поржал)))

Итак, ГУ, геометрия и сталь. Ред.5

Без картинок, только цифры. Я кажись понимать начинаю @ДОБРЯК

LB: Pкр=412Н

 

Перемещения конца стержня от силы 360Н, мм:

Статика: по горизонтали - 91,7; по вертикали - 20,8.

Нелинейное: по горизонтали - 325; по вертикали - 142.

Кривая балка ред5 (геометрия Соклакова, жесткая заделка, сталь).zip

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, jtok сказал:

Нелинейное: по горизонтали - 325; по вертикали - 142.

теперь, наверное, стоит и в солидах в солиде прикинуть.))

 

@jtok , а вот интересно, у балки сечение круглое нарисовано. может быть она подставляется с интегральными характеристиками круглого сечения?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

нет, это просто конечный элемент в виде цилиндра рисуется. харки сечения принимаются по реальной геометрии

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
35 минут назад, jtok сказал:

нет, это просто конечный элемент в виде цилиндра рисуется. харки сечения принимаются по реальной геометрии

ок, верю, но пока у нас в результатах есть какая-то систематическая дельта, похожая на разницу в жесткости. разницу в модуле упругости мы нашли, а какую-то пока проглядели. расчет в солидах дал бы ясности.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 часа назад, jtok сказал:

Без картинок, только цифры. Я кажись понимать начинаю @ДОБРЯК

когда начал с картинок и видях, а потом меняешь цифры - это все-таки другая история.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@Mrt23 и @kolo666 забыл. Я конечно посчитаю, но я ничего не понял. Вы гнете стержень и ищите критическую силу, но это же не устойчивость, стержень изначально изгибается.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Только что, karachun сказал:

Вы гнете стержень и ищите критическую силу

нет, только  гнем. просто ищем линейное и нелинейное решение в задаче об изгибе криволинейного стержня. и уже такие расхождения

@jtok , а SW не мог незамеченным учесть нелинейные свойства материала в нашей "нелинейной" задаче?

3 минуты назад, karachun сказал:

это же не устойчивость, стержень изначально изгибается

в принципе, можно взять первую собственную частоту в качестве еще одного параметра для сравнения. та же песня, что баклинг. но думаю если линейная статика сходится, то и модальник сойдется.

5 минут назад, karachun сказал:

ищите критическую силу

ищем перемещения при 360 Н

7 минут назад, karachun сказал:

забыл

вот бы @dbarlam вписался) это да)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




×
×
  • Создать...