Перейти к публикации

И снова о потере устойчивости...


Рекомендованные сообщения

31 минуту назад, Jesse сказал:

@soklakov так все мы после скинутого видео начали обсуждать устойчивость.

ложь и провокация. а если верите в то, что пишете - то слабоумие.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


9 минут назад, soklakov сказал:

если верите в то, что пишете - то слабоумие.

не обязательно слабоумие, просто маразм может быть))

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
4 минуты назад, Jesse сказал:

не обязательно слабоумие, просто маразм может быть))

а это сильно разные вещи?

ну да не суть. я надеюсь, прекратите приписывать свои ошибки другим. если нет - перечитайте внимательнее сообщения после видео. об устойчивости только Вы рассуждали.

и надеюсь без обид)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 минуту назад, soklakov сказал:

а это сильно разные вещи?

оо, я в этом хорошо разбираюсь, потому что на рабочем место окружён этим каждый день почти - где маразм, где деменция, где идиотизм, где снобизм)))

 

3 минуты назад, soklakov сказал:

и надеюсь без обид)

да какие обиды?! я и не обижаюсь никогда
я написал про устойчивость очевидную глупость сразу после видео.. никто не опроверг именно тот факт, что там явления потери устойчивости нет. Для меня и очевидным стало, что все тоже подумали про устойчивость кто отписывал далее - я и позволил за всех тех немногих ответить)) в любом случае это правильно, надо за себя всегда отвечать:smile:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 2 недели спустя...

дабы оживить тему приведу пример потери устойчивости (на мой взгляд) прямо из моего подъезда!
на фото пластмассовая труба, по которой идёт вода в несколько квартир видимо не от общего стояка. ну и видно как она достаточно сильно изогнулась..
трубу крепили к стене с помощью хомутов и шурупов, но т.к. штукатурка старая они отвалились:smile: но этажом выше где 2-3 хомута ещё держат всё чётко и труба ровная как штык. вообще тут скорее опять же обычный изгиб ввиду того что дырка в полу, через которое проходит труба, слишком далеко от стены.
Но... может ли вертикальная труба потерять устойчивость из-за ударных волн? к примеру, у меня дома в ванной комнате когда я закрываю кран с большим напором трубу не по детски колбасит. 
Быть может на практике кому-то приходилось считать трубу с водой на потерю устойчивости потенциально от ударных волн?

p.s.: заодно полюбуйтесь какие засраные хрущёвки на окраине страны:biggrin:

truba_shatal.thumb.jpg.14584d5c816074175f5eea0591c8ce7b.jpg

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
37 минут назад, Jesse сказал:

Но... может ли вертикальная труба потерять устойчивость из-за ударных волн? к примеру, у меня дома в ванной комнате когда я закрываю кран с большим напором трубу не по детски колбасит.

В случае с трубой в Вашем подъезде, два несколько вариантов развития событий, либо это от того, что этажом выше трубу варили до обеда, а на Вашей площадке после :drinks:. Либо труба с верхних этажей "сползла" вниз, и так как выше этажами она натянута, там она ровная, ну а у Вас собралась гармошка.

1 час назад, Jesse сказал:

Быть может на практике кому-то приходилось считать трубу с водой на потерю устойчивости потенциально от ударных волн?

Наверное кому-то приходилось, коль на эту тему есть ГОСТы здесь и тут (проекты на момент публикации)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, Jesse сказал:

Но... может ли вертикальная труба потерять устойчивость из-за ударных волн?

как вариант, из-за разности теплового расширения самой трубы и опорной поверхности - труба может оказаться в сжатом состоянии довольно приличными усилиями. ударные волны - это то самое малое возмущение, которое может вызвать потерю устойчивости, если к этому моменту создана критическая нагрузка. но ударная волна не является критической нагрузкой. критическая нагрузка - она статическая.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
В 11.02.2019 в 08:59, Jesse сказал:

Быть может на практике кому-то приходилось считать трубу с водой на потерю устойчивости потенциально от ударных волн?

Зернохранилище считал на потерю устойчивости. Интересная задача.

А в данном случае трудно сказать почему такая форма трубы. Может кто споткнулся и схватился за трубу, может кто-то головой бился...

Нет конкретных граничных условий)) 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 3 месяца спустя...
В 29.12.2018 в 13:19, Борман сказал:

Поскольку частота зависит от жесткости как от квадратного корня

С чего вы взяли? Еще и на массу нужно разделить.

Матрицы то же будем делить и брать квадратный корень? )

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
3 часа назад, ДОБРЯК сказал:

С чего вы взяли? Еще и на массу нужно разделить.

Матрицы то же будем делить и брать квадратный корень? )

для этого вроде и существует диагонализация чтобы такие операции можно было делать с матрицами

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
В 03.06.2019 в 10:13, Jesse сказал:

для этого вроде и существует диагонализация чтобы такие операции можно было делать с матрицами

С диагональными матрицами работать проще. Вот только одна беда. При диагонализации разреженных матриц матрицы заполняются, становятся плотными.

Про количество арифметических операций даже говорить не хочется. )

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 2 года спустя...

не цистерна из разрушителей мифов, конечно.. но тоже ничего. И самое главное - можно повторить дома..)/

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • Bot
      Компания «Топ Системы» открывает Весеннюю школу САПР 2024 — серию уроков в формате открытых вебинаров по теме «T‑FLEX CAD как часть платформенного решения T‑FLEX PLM». Когда? 22-27 апреля 2024, начало в 11.00 МСК Какой формат? ONLINE вебинары продолжительностью 2-2,5 часа Что в программе? Демонстрация экспертного опыта работы с технологиями программного комплекса T‑FLEX PLM. Опыт АЗ Урал, Борлас, НИЯУ МИФИ. Знакомство на практических примерах с функционалом и алгоритмами работы программ комплекса T‑FLEX PLM. Опыт миграции с иностранных решений на программный комплекс T-FLEX PLM. РЕГИСТРАЦИЯ Есть ограничения по участникам, требования к слушателям указаны на сайте регистрации. View the full article
    • Клиент
      ага, и вот эта фреза со съемом 0,1мм прям болтает стол
    • Александр 36
      Подскажите как копировать часть программы?Кнопка COPY на экран не выводится и не выделяется часть программы
    • alex0800
      вылет большой это раз фрезу отгибает.уменьшить глубину резания .и для снятия фаски это не тот инструмент. виктор они вам морочат голову. но проверь люфт по оси может разболтаны болты на шаровой. или поменяйте направление подачи может в этом случае будет без подрыва  
    • Клиент
      @Viktor2004 , почему второй станок делает лучше можно разбираться. Но здесь реально большой вылет фрезы, слышно как звенит. Может быть, стоит с оборотами поиграть (уменьшить или увеличить. Может быть нагрузку (съём) на фрезу больше дать. Режимы явно нетехнологичны. Судя по всему серия, над технологией поработать нужно, поставьте такую фрезу, она не дорогая:  
    • gudstartup
      @Viktor2004 вопросы к технологам при такой обработке рябь обеспечена это сильно сказано прям таки зеркало? да и ряби на фото не видно @Viktor2004 это вы рябью называете это какое-то дробление материала а не рябь притом только сверху вижу поставите это зеркало на ваш с рябью и сделайте небольшой съем и посмотрите чего зарябит и вообще чего нельзя стол повернуть и фаску продольно снять что за дикий метод
    • Viktor2004
      мне в пример приводят соседний станок. Там все то же самое, такой же вылет, такие же режимы. Но там дает зеркало
    • Leksunkin
      Вылет великоват, сделать припуск поменьше на фаску, как вариант пройти предварительно ступеньками предыдущим инструментом. Фреза похожа на сферическую, если да то лучше по кругу послойно закатать. Станок не виноват.
    • gudstartup
      ну пока еще мы вам никак не помогли но возможно удастся после изучения бэкапа
    • Viktor2004
      Товарищи, подскажите пожалуйста что можно поднастроить При снятии фаски получается рябь. SERVO ERROR в пределах 5 микрон Series31i Model B   VID_20240420_145644.mp4 CNCIDNUM.TXT CNC-PARA.TXT
×
×
  • Создать...