Перейти к публикации

И снова о потере устойчивости...


Рекомендованные сообщения

39 минут назад, Борман сказал:

BRAUBERG арт.210310

Линейка металлическая BRAUBERG - Линейка изготовлена из высококачественной пружинистой стали.

У нее E и Пуассон принять какой?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


35 минут назад, Борман сказал:

Ну давайте сравнивайте свои ответики с моим экспериментом.

Вы в таком стиле разговаривайте со своим сыном. И сравнивайте его ответы с вашим экспериментом.:bye:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
5 минут назад, jtok сказал:

У нее E и Пуассон принять какой?

Да я откуда знаю.. Я намеренно ничего не придумывал.

 

4 минуты назад, ДОБРЯК сказал:

Вы в таком стиле разговаривайте со своим сыном.

А может у меня дочь ?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
10 минут назад, jtok сказал:

Линейка металлическая BRAUBERG - Линейка изготовлена из высококачественной пружинистой стали.

У нее E и Пуассон принять какой?

https://ru.wikipedia.org/wiki/Сталь#Физические_свойства   :)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, Борман сказал:

Очень на вас надеюсь.

Я же вам сразу сказал что не смог решить эту задачу и Ансис не смог.

Про какую Надежду вы говорите.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Задача - нелинейная плоская 2D упрощение.

Перемещения по вертикали - 321мм

Показать содержимое  

5c00dbbbdb968_1.thumb.jpg.9f42ca5b617f7a8da378d346ccadd740.jpg

Hide  

По горизонтали - 357мм

Показать содержимое  

5c00dbcf31013_2.thumb.jpg.b92530a6a0320c4062695b1f89580755.jpg

Hide  

Анимашка

Показать содержимое  
Hide  

 

В натурном эксперименте прогибается меньше. По вертикали ~254,02мм

Показать содержимое  

5c00db52abc2f_.thumb.jpg.8971105a864d1fa33bec8277214437b6.jpg

Hide  

 

Устойчивость:

Режим No. Запас прочности при потере устойчивости
1 0.65789
2 5.913

Линейка Бормана ред0.zip

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
12 минуты назад, jtok сказал:

В натурном эксперименте прогибается меньше. По вертикали ~254,02мм

Визуально толщина больше чем 0.6.

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Только что, Борман сказал:

Визуально толщина больше чем 0.6.

Штангенциркуля там нет поблизости?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
16 минут назад, jtok сказал:

Задача - нелинейная плоская 2D упрощение.

Перемещения по вертикали - 321мм

У вас линейка кривая изначально.

Сделайте прямую линейку и приложите горизонтальную силу = Fкр/1000. И найдите решение.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
23 минуты назад, jtok сказал:

Штангенциркуля там нет поблизости?

А у вас ? :)

Вощем 500 листов - это в пачке, где бумага плотно упакована. Сейчас упаковал свои листочки до состояния листов в пачке... Наверное можно принят 7 листов по толщине.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Долго решается теперь "Линейка Бормана". Долго он выходит на финишную прямую...

Показать содержимое  
Hide  

Если раньше решение меньше минуты, то теперь все 10.

Показать содержимое  

5c00e5fc49af7_.thumb.jpg.3bf817dcf22607087dd051767e050411.jpg

Hide  

Итак - вертикальный изначально стержень, +вбок сила 0,0001кг:

Перемещения по вертикали - 281мм

По горизонтали - 379мм

 

Линейка Бормана ред1.zip

 

3 минуты назад, Борман сказал:

А у вас ? :)

У меня под рукой всегда)

Показать содержимое  

5c00e7175356b_.thumb.jpg.c82a43ec5b5b5501161a9017609bcce5.jpg

Hide  
Изменено пользователем jtok
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
5 минут назад, jtok сказал:

Долго решается теперь "Линейка Бормана". Долго он выходит на финишную прямую...

Чему равна вертикальная сила?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
3 минуты назад, jtok сказал:

149,688грамм

Увеличьте вертикальную и горизонтальную силу в 3 раза.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

смогу только вечером. ушел от компа. в посте есть модель если кому невтерпеж

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Дружище soklakov , во-первых спасибо за доверие и оценку моих скромных возможностей. 

Я почитываю то , что люди пишут. Не совсем согласен , но не хочу встревать в длинные дискуссии.

Как я могу вписаться ? Мне нужен конкретный вопрос(задача) , форумчане обращавшиеся ко мне получали , как правило , ответ

в виде конкретно решенной задачи.

Конструкции , которые мне приходилось считать на устойчивость , как правило были подкрепленные тонкостенные оболочки, которые потом

проходили испытания. 

В середине 90-х мне посчастливыилось встретиться в одном доме с Риксом (изобретателем метода длины дуги) , в очень узком кругу

Разговоры были не только о жизни но и о конкретной работе. Он был тогда одним из руководителей расчетов на прочность носителя Ариан.

Было очень интересно послушать как они работают. 

Еще - просто для примера. Не так давно меня поппросили посчитать прощелкивание арки под действием сосредоточенной силы , зная что я давно интересуюсь и пользуюсь Arc-Length Method. Так как я работаю с NASTRAN . MARC (MSC) я их использовал. Столкнувшись со странностями я написал в MSC , одному из разработчиков MARC. Выяснились некие странности. В итоге я справился. Но- и это самое интересное , то , чего я не ждал. Используя этот метод надо настроить некоторые параметры. И вот в зависимости от настройки параметров (влияющих на численный процесс) я получил два разных решения - две разных формы после перескока . Никаких начальных несовершенств я не задавал. 

Все не просто в мире устойчивости (Stability and Buckling). На практике мы задавали некоторые начальные несовершенства , по согласованию с технологами

, в зависимоти от того , что они могут опеспечить. Проводилась серия расчетов для различных несовершенств . а потом для конечной еонструкции проводились испытания с замерами. 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Сила в три раза большая, а именно 0,450кгс

Перемещение вертикальное - 666мм

 

Показать содержимое  
Hide  
Изменено пользователем jtok
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
On 11/29/2018 at 7:40 PM, soklakov said:

криволинейный стержень сечением 10*10 мм^2

ось стержня является частью дуги. хорда этой дуги имеет длину 1000 мм. максимальное расстояние от хорды до дуги - 135 мм.

один конец стержня закреплен от всех перемещений, второй конец нагружен силой 360 Н, направленной вдоль хорды. нагрузка сжимает криволинейный стержень.

модуль упругости стали 2е11 Па

коэффициент Пуассона 0,3

да. пока не договорились,  брать средние или как. там по грани есть разброс, но он не большой, разница в результатах пока значительно больше.

у меня как у @karachun получилось.

 

lin_x.png

lin_y.png

nnlr_y.png

nnlr_x.png

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Но там у меня сперва перемещения были немного занижены, я взял модуль упругости 2,1е11 вместо 2е11.

Вообще не понятно в чем состоит спор.

Криволинейная балка изгибается а не сжимается и устойчивость не потеряет, с этим все согласны? Криволинейная балка работает нелинейно, уже небольшие силы вызывают большие перемещения и изменение жесткости системы. Получается что для нее линейная устойчивость не применима и найденная критическая сила не имеет физического смысла.

Или мы просто меряемся решателями?

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • Guhl
      Есть вот такие штуки. Если не лень, то можете на оптопарах hcpl спаять самому На плк простая программа с высокоскоростным счетчиком  Как вариант, по прерываню от нуль метки переписывать значенин счетчика в регистр     А фанук сам не умеет разве в диагностике показывать количество импульсов, которые насчитал?
    • gudstartup
      это как например у датчика уровни ttl какой плк работает с ttl уровнями а если уж проверять то нужен тестер сигналов например lir 590 но надо жгут изготавливать и разъем который на аi приводах стоит для энкодера проще всего проверить заменой датчика только вот со сроками покупки беда  хотя может шестерня виновата??
    • scrimline
      Сомневаюсь что попало что-то, скорее всего оператор который работал до меня этой рукой не пользовался да и за эмульсией не следил. Думаю скорее закоксовалось, поскольку после команды рука стояла на месте секунды 2-3 и начала опускаться с рывком. По поводу ладдера, постараюсь скинуть, но на нашем предприятии проблемы и с флешками и с общей сетью, да и ПК на рабочем месте нет. 
    • Bot
      Команда CSD пообщалась с представителями компании «КС-ПРО» и выяснила, как происходило внедрение G-Station, сколько времени занял процесс перехода на новую платформу, узнала об организации совместной работы и о функционале платформы. Основное направление компании «КС-ПРО» — оказание комплекса услуг технического заказчика, в том числе и для крупных офисных девелоперов. Внедрение G-Station в «КС-ПРО» проходило в ноябре 2022 года. G-Station — это всего лишь один из модулей комплексной платформы G-Tech Suite. Специалисты компании отмечают, что G-Station действительно стала хорошей альтернативой BIM 360. Специалисты «КС-ПРО» получили доступ к полноценной единой информационной среде с облачным хранилищем файлов и моделей, а также такими возможностями, как: Управление проектами, пользователями и подрядчиками; Создание чек-листов; Создание шаблонов чек-листов с процессами согласования; Передача документации на строительную площадку; Просмотр 3D- и 2D моделей [...] View the full article
    • Bot
      АСКОН, российский разработчик инженерного программного обеспечения и ИТ-интегратор, подвел итоги 2023 года. Выручка компании выросла на 47% и достигла 5,6 млрд рублей, штат сотрудников увеличился до 1250 человек. Клиентская база пополнилась тысячью предприятий, и сегодня с решениями АСКОН работают почти 16 000 заказчиков из всех отраслей промышленности и строительства. На динамику бизнеса положительно повлияли рост промышленного производства, сопровождающийся инвестициями в цифровизацию, крупные инфраструктурные проекты и курс страны на технологический суверенитет. Лидерские позиции компании в разработке и интеграции подтверждены профессиональными рейтингами. АСКОН, единственный из разработчиков инженерного ПО, вошел в ТОП-100 российских ИТ-компаний в рейтинге CNews; второй год подряд — в десятку крупнейших ИТ-поставщиков в сфере промышленности и строительства по данным TAdviser; впервые назван в тройке ведущих proptech-компаний как [...] View the full article
    • senat93
      @tribogatirya FORD 800 mm есть пост с кинематикой. По стойкам Siemens 808d , 828 там надо смотреть что за станок,какие оси и т.д. Если что,пиши lynxsenat@gmail.com, по цене договоримся. 
    • esergey
      это всего лишь видео - я не шарю в этом ...  
    • lem_on
      ну с дуру известно что сломать можно.
    • Viktor2004
      руку привязки так сломать легко
    • lem_on
      По моему вполне логично если станок вывалится в ошибку если рука не доехала до места. У меня так же если кулачки или деталь на пути, просто пихаеш ее до места и станок опять активен. Но нынешние пановья даже не могут написать модель станка.
×
×
  • Создать...