Перейти к публикации

И снова о потере устойчивости...


Рекомендованные сообщения

39 минут назад, Борман сказал:

BRAUBERG арт.210310

Линейка металлическая BRAUBERG - Линейка изготовлена из высококачественной пружинистой стали.

У нее E и Пуассон принять какой?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


35 минут назад, Борман сказал:

Ну давайте сравнивайте свои ответики с моим экспериментом.

Вы в таком стиле разговаривайте со своим сыном. И сравнивайте его ответы с вашим экспериментом.:bye:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
5 минут назад, jtok сказал:

У нее E и Пуассон принять какой?

Да я откуда знаю.. Я намеренно ничего не придумывал.

 

4 минуты назад, ДОБРЯК сказал:

Вы в таком стиле разговаривайте со своим сыном.

А может у меня дочь ?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
10 минут назад, jtok сказал:

Линейка металлическая BRAUBERG - Линейка изготовлена из высококачественной пружинистой стали.

У нее E и Пуассон принять какой?

https://ru.wikipedia.org/wiki/Сталь#Физические_свойства   :)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, Борман сказал:

Очень на вас надеюсь.

Я же вам сразу сказал что не смог решить эту задачу и Ансис не смог.

Про какую Надежду вы говорите.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Задача - нелинейная плоская 2D упрощение.

Перемещения по вертикали - 321мм

Показать содержимое  

5c00dbbbdb968_1.thumb.jpg.9f42ca5b617f7a8da378d346ccadd740.jpg

Hide  

По горизонтали - 357мм

Показать содержимое  

5c00dbcf31013_2.thumb.jpg.b92530a6a0320c4062695b1f89580755.jpg

Hide  

Анимашка

Показать содержимое  
Hide  

 

В натурном эксперименте прогибается меньше. По вертикали ~254,02мм

Показать содержимое  

5c00db52abc2f_.thumb.jpg.8971105a864d1fa33bec8277214437b6.jpg

Hide  

 

Устойчивость:

Режим No. Запас прочности при потере устойчивости
1 0.65789
2 5.913

Линейка Бормана ред0.zip

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
12 минуты назад, jtok сказал:

В натурном эксперименте прогибается меньше. По вертикали ~254,02мм

Визуально толщина больше чем 0.6.

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Только что, Борман сказал:

Визуально толщина больше чем 0.6.

Штангенциркуля там нет поблизости?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
16 минут назад, jtok сказал:

Задача - нелинейная плоская 2D упрощение.

Перемещения по вертикали - 321мм

У вас линейка кривая изначально.

Сделайте прямую линейку и приложите горизонтальную силу = Fкр/1000. И найдите решение.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
23 минуты назад, jtok сказал:

Штангенциркуля там нет поблизости?

А у вас ? :)

Вощем 500 листов - это в пачке, где бумага плотно упакована. Сейчас упаковал свои листочки до состояния листов в пачке... Наверное можно принят 7 листов по толщине.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Долго решается теперь "Линейка Бормана". Долго он выходит на финишную прямую...

Показать содержимое  
Hide  

Если раньше решение меньше минуты, то теперь все 10.

Показать содержимое  

5c00e5fc49af7_.thumb.jpg.3bf817dcf22607087dd051767e050411.jpg

Hide  

Итак - вертикальный изначально стержень, +вбок сила 0,0001кг:

Перемещения по вертикали - 281мм

По горизонтали - 379мм

 

Линейка Бормана ред1.zip

 

3 минуты назад, Борман сказал:

А у вас ? :)

У меня под рукой всегда)

Показать содержимое  

5c00e7175356b_.thumb.jpg.c82a43ec5b5b5501161a9017609bcce5.jpg

Hide  
Изменено пользователем jtok
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
5 минут назад, jtok сказал:

Долго решается теперь "Линейка Бормана". Долго он выходит на финишную прямую...

Чему равна вертикальная сила?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
3 минуты назад, jtok сказал:

149,688грамм

Увеличьте вертикальную и горизонтальную силу в 3 раза.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

смогу только вечером. ушел от компа. в посте есть модель если кому невтерпеж

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Дружище soklakov , во-первых спасибо за доверие и оценку моих скромных возможностей. 

Я почитываю то , что люди пишут. Не совсем согласен , но не хочу встревать в длинные дискуссии.

Как я могу вписаться ? Мне нужен конкретный вопрос(задача) , форумчане обращавшиеся ко мне получали , как правило , ответ

в виде конкретно решенной задачи.

Конструкции , которые мне приходилось считать на устойчивость , как правило были подкрепленные тонкостенные оболочки, которые потом

проходили испытания. 

В середине 90-х мне посчастливыилось встретиться в одном доме с Риксом (изобретателем метода длины дуги) , в очень узком кругу

Разговоры были не только о жизни но и о конкретной работе. Он был тогда одним из руководителей расчетов на прочность носителя Ариан.

Было очень интересно послушать как они работают. 

Еще - просто для примера. Не так давно меня поппросили посчитать прощелкивание арки под действием сосредоточенной силы , зная что я давно интересуюсь и пользуюсь Arc-Length Method. Так как я работаю с NASTRAN . MARC (MSC) я их использовал. Столкнувшись со странностями я написал в MSC , одному из разработчиков MARC. Выяснились некие странности. В итоге я справился. Но- и это самое интересное , то , чего я не ждал. Используя этот метод надо настроить некоторые параметры. И вот в зависимости от настройки параметров (влияющих на численный процесс) я получил два разных решения - две разных формы после перескока . Никаких начальных несовершенств я не задавал. 

Все не просто в мире устойчивости (Stability and Buckling). На практике мы задавали некоторые начальные несовершенства , по согласованию с технологами

, в зависимоти от того , что они могут опеспечить. Проводилась серия расчетов для различных несовершенств . а потом для конечной еонструкции проводились испытания с замерами. 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Сила в три раза большая, а именно 0,450кгс

Перемещение вертикальное - 666мм

 

Показать содержимое  
Hide  
Изменено пользователем jtok
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
On 11/29/2018 at 7:40 PM, soklakov said:

криволинейный стержень сечением 10*10 мм^2

ось стержня является частью дуги. хорда этой дуги имеет длину 1000 мм. максимальное расстояние от хорды до дуги - 135 мм.

один конец стержня закреплен от всех перемещений, второй конец нагружен силой 360 Н, направленной вдоль хорды. нагрузка сжимает криволинейный стержень.

модуль упругости стали 2е11 Па

коэффициент Пуассона 0,3

да. пока не договорились,  брать средние или как. там по грани есть разброс, но он не большой, разница в результатах пока значительно больше.

у меня как у @karachun получилось.

 

lin_x.png

lin_y.png

nnlr_y.png

nnlr_x.png

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Но там у меня сперва перемещения были немного занижены, я взял модуль упругости 2,1е11 вместо 2е11.

Вообще не понятно в чем состоит спор.

Криволинейная балка изгибается а не сжимается и устойчивость не потеряет, с этим все согласны? Криволинейная балка работает нелинейно, уже небольшие силы вызывают большие перемещения и изменение жесткости системы. Получается что для нее линейная устойчивость не применима и найденная критическая сила не имеет физического смысла.

Или мы просто меряемся решателями?

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • EnKlL
      Станок Samsung Pl1600m, такарно-фрезерный, проблема с револьверной головой выдаёт ошибку "EX22831 SERVO TURRET AMP ALARM!" что это такое и что с ней делать? Невозможно сменить инструмент, не в ручную, не через MDA
    • Eng.Destructor
      Сделал так: Добавил новый формат fs2 25 0 4 0 3t #No decimal, absolute, 3 поменял  result = newfs (25, thddepth$) # изменил 16 на 25 result = newfs (25, thdfirst$) # изменил 16 на 25 result = newfs (25, thdlast$) # изменил 16 на 25 result = newfs (25, thdfinish$) # изменил 16 на 25 Спасибо за наводку
    • arsenev
    • teqn1c
      Есть динозавр stratos plus на io mb -  В нем всего 256 КБ памяти  есть ли возможность через режим rtm подгружать программу с ПК через rs 232 ? В шкафу ещё есть разъем под карту но с нее получается только считать и опять таки сохранить на память станка. Соединение ПК-станок настроил ,есть возможность отправлять на него через альфакам программы ,но они сохраняются в память станка. В альфакам есть непрерывная отправка - она отправляет - но в режиме rtm ничего не происходит 
    • Metal_Cutter
      @arsenev В FC такого нет.
    • Bot
      HCL CAMWorks 2024, новая версия программного обеспечения CAM, полностью интегрированного с SOLIDWORKS и Solid Edge включает в себя передовые технологии, позволяющие сократить время программирования, уменьшить время цикла обработки и увеличить срок службы инструмента. Смотреть полностью
    • Александр1979
      Руководство для дусь взял здесь: https://www.cnczone.com/forums/daewoo-doosan/413426-every-doosan-service-manual-currently-auto-updated.html
    • ss_162
      Может есть у кого оригинальные резцы на продажу? Нужен резец SFCC 50 - это маркировка D`Andrea, или Искаровский, он такой же, только маркировка у него другая.
    • Aveovar
      Подскажи, как ты сделал несколько экранов с разных ракурсов
    • Kaktusito
      Всем доброго времени суток! Только начал заниматься редактированием постпроцессоров и сразу же столкнулся с проблемой. Суть в том что я нашел по форумам постпроцессоры с SolidCAM 2015 года, ибо у меня в версии 2022 года их почти нет, а мне нужен был более менее адекватный пост под токарку.  Закинул все файлы Gpptool 2015 года в свою папку, выбрал подходящий мне станок и начал генерировать УП.  Как вы поняли ничего мне не сгенерировало. Пишет ошибку "please change the name "Bore" in the VMID. This name is reserved for use in the GPP"  Сделал то что просит ошибка и был уверен что это не поможет, так оно и вышло. По итогу начало долбить другие ошибки. Очень еще не понятно с файлами которые я кидал в папку Gpptool потому что вместо стандартных двух у меня их аж 4 штуки.: gpp с циклами, gpp обычный, PRP и vmid. Хотя я знаю что в версиях вроде после 2017 уже идет по 2 файла. Что я только не пробовал кидал только 2 файла, кидал все 4, кидал содержимое файла с циклами в основной gpp, шёл по пути ошибок и исправлял что меня просили. В общем ничего не помогает  От безисходности пишу сюда, вы моя последняя надежда понять что происходит и почему ничего не работает. Заранее благодарю за ответы!
×
×
  • Создать...