Перейти к публикации

Создание твердого тела из поверхностной оболочки?


krei_zee

Рекомендованные сообщения

Всем привет!

Подскажите пожалуйста, возможно ли каким-то образом в SolidWorks заполнить оболочку из поверхностей таким образом, чтоб получилось твердое тело! Изначально, ситуация такова. У меня есть импортированная исходная деталь, в которой существуют различные карманы и отверстия

(исходная деталь)post-39455-0-72782500-1392906410_thumb.jpg

Для проведения расчетов, необходимо создать твердотельную модель всех внутренних полостей, т.е. негатив модели.

(необходимая деталь)post-39455-0-79898600-1392906382_thumb.jpg.

Я пытаюсь это сделать с помощью работы с поверхностями. Дойдя до этапа с замкнутым контуром состоящим из поверхностей, я остановился, так как не получается заполнить оболочку. Если есть идеи, как можно решить данный вопрос, буду крайне благодарен, если поделитесь! 

SolidWorks 2014 SP1, модель импортированная из другого формата со сложной геометрией, т.е. без дерева операций.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


По-моему на базе импортированных поверхностей абсолютно без проблем построить твёрдое тело. Тем более, что деталь примитивная.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

По-моему на базе импортированных поверхностей абсолютно без проблем построить твёрдое тело. Тем более, что деталь примитивная.

Это очень здорово, что Вы это умеете, я, к сожалению, пока не могу и поэтому обращаюсь за помощью...)) Подскажите как это сделать, а то у меня пока не получается, как не пытаюсь...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Посмотрел ветку форума, попробовал предложенные варианты, пока ничего не получилось. Вариант с сшивкой поверхности и созданием твердого тела к результату не привел. Поставив галку попробовать создать твердое тело, видимого результата не получилось:

post-39455-0-82581300-1392912701_thumb.jpg

и результат:

post-39455-0-37503700-1392912709_thumb.jpg

Твердого тела не нашел..

Вариант с придать толщину сработал на половину, максимально возможная толщина, при которой SW не ругается 0.5 мм. И плюс, получаются зарезы, которые надо убирать вручную:

post-39455-0-28988200-1392912715_thumb.jpg

Проблема в том, что в детале толщины разные, а мне надо ее сплошником заполнить, чтоб получилась такая сплошная твердотельная модель... Как вариант можно вручную рисовать эскизы на стенках и давить до поверхности, но интересует наличие более оптимального инструмента. Так как подобных деталей порядка тысячи и все индивидуальные.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

По-моему на базе импортированных поверхностей абсолютно без проблем построить твёрдое тело. Тем более, что деталь примитивная.

А я может не так Вас понял... Вы имели в виду построить обычным способом, по эскизам?? Тут не так просто все, дело в том, что это простая часть, на которой я, образно говоря, тренируюсь, а так деталь выглядит примерно так:

post-39455-0-12402300-1392915247_thumb.jpg

Ее оочень долго придется делать по эскизам, нужен более оперативный инструмент.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ну такую (полностью) построить хлопотно конечно.

А та, которая для тренировок... Эскизов не нужно. Можно строить тело от кромок импортированных поверхностей.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Дилетантский совет: а получится построить брусок с этой тестовой деталью внутри, а потом её вычесть, типа "булинговой" операции в CATIA? Не знаю, работает ли это в SW. Может что и надо отрезать, но наверное, не так много.

А так совет экспортировать (или скопировать) поверхности и сшить их в твёрдое тело - должен работать. Понятно, надо закрыть "люки".

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ну такую (полностью) построить хлопотно конечно.

А та, которая для тренировок... Эскизов не нужно. Можно строить тело от кромок импортированных поверхностей.

В том то и дело, что тренировки для того чтоб построить полностью, мне нужно все внутренние полости сборки сделать одной деталью (твердым телом). От кромок очень хлопотно, от кромок получается, но очень долго и в некоторых местах невозможно, так как полость обладает кривизной с наклоном в двух плоскостях и радиусом, там по проекции кромки не выдавить, так, чтобы получилось идентично. (( Нужно делать тогда по сечениям, делать доп эскизы и кучу всего остального. А так чтоб из плоскостей сделать твердую деталь есть какие-то инструменты кроме сшить поверхность?

Дилетантский совет: а получится построить брусок с этой тестовой деталью внутри, а потом её вычесть, типа "булинговой" операции в CATIA? Не знаю, работает ли это в SW. Может что и надо отрезать, но наверное, не так много.

А так совет экспортировать (или скопировать) поверхности и сшить их в твёрдое тело - должен работать. Понятно, надо закрыть "люки".

Назвав его дилетантским - Вы немного слукавили. Я пробовал этот вариант в начале поиска решения, но не получилось. После вашего совета решил попробовать снова - и оказалось что надо иметь просто прямее руки. О аллилуййя - вот оно!!! В итоге всего 2 операции: выдавить кубик и вырез поверхностью. Единственное надо правильно разобраться с пересечением и инвертированием направлений выреза!! Огромное спасибо, Вы здорово помогли. Я знал что можно делать так в Catia, но не хотелось ради это работы ее устанавливать, теперь понятно как в Солиде делать!! )))

post-39455-0-76313300-1392920763_thumb.jpg

post-39455-0-50359900-1392920814_thumb.jpg

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 2 года спустя...

Люди! Не могу получить по последнему совету твердотельную модель! Пробовал всякие инструменты... Но по порядку...

Получил 3Д-модель в формате igs, открыл. Открытая модель получилась как "Поверхность-Импортированный1", а в дереве указано, что есть только "Тела поверхности(1)". Твердых тел нет. Как сделать из поверхности твердое тело. В чем делалась модель не знаю.

Я не спец в 3Д моделировании. Я программист ЧПУ станков. Нужно данную модель разрезать на два слоя, а инструмент "Разделить" недоступен. Вот и грешу на то, что Solid видит модель как поверхность, а не тело...

Идея предыдущая понравилась, но не могу получить твердое тело. Может не те инструменты использую. Плиз. Пошагово разьясните что надо делать? Работаю в SolidWorks 2013.

Изменено пользователем syncomp
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Получил 3Д-модель в формате igs, открыл. Открытая модель получилась как "Поверхность-Импортированный1",

Скорее всего между поверхностями есть какие-то щели. Надо лечить.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Инструменты -> Проверить - выбор из Списка результатов - желтая стрелка укажет на конкретный зазор...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

GS, спасибо. Действилельно, Проверка показала незамкнутую грань. А что дальше делать? Как соединить все?

Вот исходный файл...


Все! Решил проблему. Я выделил грань, вызвал команду Вставка-Грань-Диагностика импортирования. Солид показал список  проблемных граней. Нажал "попытаться исправить". Все исправилось и все команды доступны! Большое спасибо всем

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Добрый день, товарищи! Помогите пожалуйста сделать из поверхности ---> твердое тело. Спасибо, буду благодарен если кто-то отзовётся

Circle.rar

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Добрый день, товарищи! Помогите пожалуйста сделать из поверхности ---> твердое тело. Спасибо, буду благодарен если кто-то отзовётся

Не могу открыть файл, нужно перевести в какую-либо версию пониже.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Kvetkin
 
Смотрел еще вчера ваш файл. Было непонятно почему для солида он пустой.
 
Пришлось смотреть в NX. Оказалось там интересный объект - "Облегченное тело". Сделал на нем ПКМ мышью - выделить фасетные
 
7196110.png
 
Получилась такая картинка. Наверное так представляется STL (сжатый ?).  Сразу вспомнилась тема.  Да и UG_user какбэ намекнул.
 
ИМХО кто-то свернул рельеф в максе или в блендере (не закрыв стенки как видно на большом прямом углу)  и затащил STL в NX.
 
Экспорт STL (допуск 0.08) из NX выдал такой файл.
 
В приснопамятном Арткаме есть функция Рельефы - Импорт 3D модели для разворачивания

 

Но развернуть не удалось. В примерах на Ютубе и форумах рельеф всегда снаружи, а в данном случае  - внутри. Снаружи здесь - труба. При разворачивании - получается плоскость  :thumbdown:

 

Если разогнуть - арткам зашьет отверстия и согнет назад. Вот.  :g:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 5 месяцев спустя...

здравствуйте знатоки SW

я оператор программист чпу, в SW 2016 много не работаю в плане моделирования и прочее, и по этой причине знания не большие.

проблема такая. принесли очередную экспортированную модель. открываю в SW. после распознавания элементов, остается основная не распознанная часть твердого тела с названием в дереве "Импортированный1".

встала задача удалить (на фото отмечено) некоторые части в твердом теле или же добавить чтобы было как бы продолжение тела.

но не знаю как...

обычно когда распознаные элементы есть в дереве построения то я просто гашу нужное мне и все, а с импортированным элементом это не прокатывает...

помогите пожалуйста, объясните что в таких ситуациях нужно делать?

или можно ссылку на видео-урок где решается подобная проблема.

фото и импортированная модель прикрепил.

post-34336-0-36872700-1475685647_thumb.png

Korpus Projektor 30 Auswerferseite rechts,.zip

Изменено пользователем pavel-kpll
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • Богоманшин Игорь
      А есть подтверждение в каких либо нормативных документах? Или только из соображений "максимально минимальная себестоимость"?
    • ANT0N1DZE
      Это не поможет ответить на этот вопрос конкретными числами. Судя по всему, там металлические частички внутри материала. Подобные эластомеры существуют и применяются. 
    • gudstartup
      как перевести шпиндель снова первоначальный режим управления скоростью когда ему пофиг число импульсов на оборот? резьбу пока резать не будут а в подпрограмму смены можно что нить добавить или в реализацию m19  чтобы чпу из режима контроля позиционного кодера вышло?
    • gudstartup
    • mactepnew
      Вот я тоже так думал, пока не столкнулся с обратным) Как еще столкнусь, пришлю скриншот. Хаос еще в том, что порядок в дереве построения весьма условный. операция, которая стоит перед групой, имеет бОльший timestamp(пардон, не знаю как это в переводе), чем эта группа, и выполняется позже. При этом все операции в группе имеют timestamp на пару сотен меньше и выполняются раньше, чем две группы, стоящие перед ней. Логика?  Если в эскизе все элементы определены, то можно поставить еще один размер (хочешь переопределить эскиз - да пожалста!), изменить его - и NX самостоятельно выберет, какой размер или ограничение отпустить и весь эскиз летит к чертям. Это ли не хаос?   Назовете хоть один CAD, которым можно пользоваться так? Любой из встреченных мной имеет много неочевидных нюансов, которые конечно не проявляются при выполнении университетского или базового курса. В Creo я на протяжении 5 лет находил всё новые фишки, которые не прописаны в документации. Огромная благодарность Ruslan за пояснения тонкостей. Даже Компас и Solidworks, которые считаются самыми дружественными, оказалось непросто обуздать, когда проходил собеседования и делал тестовые. А ведь университетский курс знал на отлично!   Возвращаясь к NX - вот сегодняшний пример. Утром деталь была оранжевая, единая. Изменил пару уклонов и толщин, стала желтая с элементами оранжевого и частично твердотельной, частично листовой. Я даже не знаю, как сформулировать вопрос в поддержку. 
    • Mikhail_Podgornyj
      Добрый день, кто может поделиться SKF Bearing V1.6 (ANSYS App)? Заранее благодарен!
    • kkk
      Короче, как сделать автоматом не нашел. Раскрасил нужные грани нужными цветами. Затем на вкладке с цветом модели можно выбирать нужный цвет, тогда в модели выбираются грани, покрашенные этим цветом. Можно еще сохранить выбор этих граней, но смысла не вижу, т.к. все легко выбирается по цвету. Затем либо в инструменте Измерить смотрим площадь и как-то ее используем, либо можно макросом (что выкладывал Kir95 ) внести площадь в свойства (на вкладку Конфигурации). Можно еще внести выбранные грани в датчики, но как использовать их в свойствах не нашел.    Макрос прикрепляю.     Площадь выбранных граней в свойства.swp
    • IgnatvKudrin
      Для нашего производства требуются постоянно инструментальные пружины для штампов. Сейчас заказы обрабатываются довольно долго - до 2-х месяцев. А у нас сроки на штампы 1-2 месяца с испытанием, доработкой и т.п. Хотелось бы найти поставщика, у которого уже есть склад с данными пружинами или кто может доставить за 1 месяц.   Пружины стандартные по ISO, но на всякий случай приложил каталог. Вот список пружин, которые нужны очень срочно:   LR 32 x 44 - 1 шт. LR 25 x 51 - 2 шт. LB 63 x 89 - 7 шт. LB 32 x 102 - 10 шт. LB 32 x 89 - 20 шт. LB 32 x 76 - 12 шт. LB 32 x 51 - 6 шт. LB 25 x 127 - 9 шт.   Готов выслушать все предложения. Возможно даже есть те, кто сможет изготовить подобные пружины с такими же параметрами. 20231101.pdf
    • bubblyk
      Знатоки форума, подскажите, как смоделировать простую (на первый взгляд) задачу термомеханики в упругой постановке.   Есть брусок правильный формы ака кирпич, в котором генерируется НЕРАВНОМЕРНОЕ удельное тепловыделение (HGEN). Задняя и передняя поверхности конвективно охлаждаются с известными (но различными) коэффициентами теплоотдачи и температурами жидкости/газа. Свойства кирпича (теплофизика + механика) принимаются зависящими от температуры. Постановка - стационарная Собственно вопрос : как грамотно смоделировать температурное поле в кирпиче с учетом температурного расширения?   Исходный код приложил.     Надеюсь на коллективный разум и опыт! EPTH2D.mac p.s.   Если есть опыт решения этой задачи в Ansys WB, тоже можно сюда приложить командные вставки.
    • OutXL
      Это было давно использовал NC-Link  и данную инструкцию. The Maho.docx
×
×
  • Создать...