Грассхоппер.

[streamdown 1 565]

Мутим шнягу

 матершинник 

душим SW

 как только обсчитает всё - крутит нормально.

[Blurp 1 678]

как только обсчитает всё - крутит нормально.

Как бы цели и не было, чтобы оно ненормально крутилось. Но, при случае, все-таки можно нагнуть SW ради шутки

Как-то просто не задумывался о polygon-count до этого. А в SW оказывается, командочка имеется, можно в GH использовать. Спасибо за наводку! 

[Blurp 1 678]

Тема

Каталог

 

 

[Blurp 1 678]

Тема

 

[Blurp 1 678]

Каков же он на самом деле, этот кузнечик и его пользователи?

Ответ неожиданно нашелся в блоге @etcartman

 

 

Кнопкодавы вы, оказывается, любители GH! И в серой массе - ламеры. И ничего-то вы сами не умеете.

Вот так вот 

 

[piden 2 874]

Оххо-хо!! Смотрю, Евгений Александрович чутко следит и держит руку на пульсе! Правда, помню, всегда за пользователя, а не за софт, ратовал. Дескать, инструмен - лишь путь, в руках художника, бла-бла.. А тут, глядишь, решил поддрежать говорящее убожество.

 

Приятней ту программу использовать, где можно результат получить ценой наименьших усилий. Человечество идет по пути наименьшего сопротивления, на это даже Лейбниц намекал. А шло бы по пути наибольшего - да не дошло бы никуда. Тупиковой веткой эволюции сгинуло бы.

 

А получать решение, не понимая доказательство решения - так это блондинки получше многих местных инженеров умеют. Сразу в суть вникают. Без размусоливаний. Сразу на вылет стреляют. Как Крис в Великолепной Семерке.

 

Все, Федор, изыйди! Но за науку спасибо!

Изменено 23 ноября 2015 пользователем piden

[Blurp 1 678]

Вот тебе и букашка - Кузнечик !

 

Медленный матричный принтер

[Blurp 1 678]

[GS 2 323]

And Kangaroo (& Plankton?) too !!!

[Blurp 1 678]

Fun with the grasshopper spirograph.

 

[Blurp 1 678]

[Blurp 1 678]

[etcartman 23]

Такой фокус с генерацией сетки по изображению приходилось видеть в программе gmsh (которая в целом сеточный генератор и пре- постпроцессор, с элементами CAD) http://www.montefiore.ulg.ac.be/~geuzaine/

Интересно что в Rhino до кучи присутствует и этот алгоритм тоже. А какого вида сетки он еще может генерировать? Например регулярные наподобие тех что применяют для CFD? В какие сеточные форматы можно передать их?

[piden 2 874]

О, Эрик! Раз уж ты вернулся, можж на вопрос ответить?

 

 

@@etcartman, пока Вы еще не покинули нас, позвольте один пошлый вопрос?
 
Пошлый вопрос:

Авторство скриншота из темы на dwg.ru http://forum.dwg.ru/showpost.php?p=1449075&postcount=6
принадлежит Вам? В смысле, он сделан с Вашей рабочей машины?
 

[etcartman 23]

валяй, задавай

[piden 2 874]

попытка №3:

 

 

Авторство скриншота из темы на http://forum.dwg.ru/showpost.php?p=1449075&postcount=6
принадлежит Вам? В смысле, он сделан с Вашей рабочей машины?

[etcartman 23]

Да - это очень простая утилитарная деталь, делается секунд за 30 в WB, приведена для примера feature-based. К теме rhino это никак не относится, это совсем разные программы. Речь боком заходила о преимуществах feature-based подхода на практике, и как я уже тут могу убедиться по своей работе, подходы используемые в Rhino не особенно то продуктивны в части скорости для реальных проектов, там где нужно что то исправить или довести (а из этого состоит 80% любой работы). Также тут речь заходила об инструментах грассхопера, за счет каких функций достигается его эффективность (и в чем их особенность). Но это вроде как сильно глубокий вопрос, как оказалось.

Изменено 7 декабря 2015 пользователем etcartman

[piden 2 874]

Эрик, детка, ты читать умеешь? Или только потоки мыслей околокадовских извергать стремительным домкратом?

Я спросил: "с твоей ли машины сделан скриншот?" И ответ тут "да" или "нет". Вот это первое "Да" меня и интересовало. Хочешь знать почему?

[piden 2 874]

Также тут речь заходила об инструментах грассхопера, за счет каких функций достигается его эффективность (и в чем их особенность). Но это вроде как сильно глубокий вопрос, как оказалось.

 

Эрик, детка, ты читать умеешь?

 

ЫЧК

[etcartman 23]

Эрик, детка, ты читать умеешь? Или только потоки мыслей околокадовских извергать стремительным домкратом?

Я спросил: "с твоей ли машины сделан скриншот?" И ответ тут "да" или "нет". Вот это первое "Да" меня и интересовало. Хочешь знать почему?

 

Почему?