Перейти к публикации

Индукционный нагрев. Workbench


Рекомендованные сообщения

Доброго времени суток! 

Возникли сложности с решением задачи индукционного нагрева (Связанный расчет) цилиндрического стержня средствами Workbench.

Как перейти от Meagnetostatic к Transient Thermal? При перетаскивании активны только ячейки от Model и выше. 

В случае использования Thermal-Electric нет привычного Conductor, для того чтобы задать количество витков индуктора.

 

В общем нужна толковая инструкция как выполнить такой расчет... Заранее спасибо!

 

ps. до этого работал с Fluent, поэтому c Workbench пока еще знаком поверхностно.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


1. Вы ошиблись веткой.

2. Какие эффекты Вы собираетесь моделировать? Ток ведь переменный?  Эффект близости, скин-эффект, вихревые токи хотите? Emag может не все, для некоторых вещей может понадобиться Maxwell.

3. А надо ли все это? Может обойтись объемной теплогенерацией? Учитывая, что работали с Fluent'ом, видимо, надо. Но нельзя же не спросить)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

1. Вы ошиблись веткой.

2. Какие эффекты Вы собираетесь моделировать? Ток ведь переменный?  Эффект близости, скин-эффект, вихревые токи хотите? Emag может не все, для некоторых вещей может понадобиться Maxwell.

3. А надо ли все это? Может обойтись объемной теплогенерацией? Учитывая, что работали с Fluent'ом, видимо, надо. Но нельзя же не спросить)

Спасибо за ответ. Отвечу по порядку:

1. Не исключено, если критично для форума можете переместить куда нужно

2. Ток переменный. В основном интересует скин-эффект, глубина скин-слоя и температура образца. 

3. Надо, так как на основе расчетов необходимо определить конструкцию индуктора и его электротехнические параметры (сечение, кол-во витков, токи, частоту и.т.д.)

 

По сути задача элементарна. Есть образец (цилиндр), нужно его нагреть индукционно до определенной температуры. Вся загвоздка в том, что я не знаю какие "кнопки жать", пока ума хватило разобраться со Snanic structural, Electric, Thermal-Electric, Magnetostatic, но ни один из этих "решателей" мою проблемку не решает... У меня Workbench 14.0, неужели нельзя ограничиться только им? Если есть какой-нибудь толковый туториал как это сделать, буду признателен). 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

1. Тему переместить не могу. Это к модераторам. Говорил я это к тому, что в этой ветке помощи долго ждать будете. Так что это в Ваших интересах - переместить тему.

2. Переменный ток - лучше Maxwell.

 

Не так уж элементарна задача. Туториалы есть, в том числе по Максвеллу. Качайте, читайте.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

1. Тему переместить не могу. Это к модераторам. Говорил я это к тому, что в этой ветке помощи долго ждать будете. Так что это в Ваших интересах - переместить тему.

2. Переменный ток - лучше Maxwell.

 

Не так уж элементарна задача. Туториалы есть, в том числе по Максвеллу. Качайте, читайте.

Спасибо. На счет Максвелла слышал, уже скачал. Буду тыкать, думаю разберусь. 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 1 месяц спустя...
Мухомедзянов Ринат

 

1. Вы ошиблись веткой.

2. Какие эффекты Вы собираетесь моделировать? Ток ведь переменный?  Эффект близости, скин-эффект, вихревые токи хотите? Emag может не все, для некоторых вещей может понадобиться Maxwell.

3. А надо ли все это? Может обойтись объемной теплогенерацией? Учитывая, что работали с Fluent'ом, видимо, надо. Но нельзя же не спросить)

Спасибо за ответ. Отвечу по порядку:

1. Не исключено, если критично для форума можете переместить куда нужно

2. Ток переменный. В основном интересует скин-эффект, глубина скин-слоя и температура образца. 

3. Надо, так как на основе расчетов необходимо определить конструкцию индуктора и его электротехнические параметры (сечение, кол-во витков, токи, частоту и.т.д.)

 

По сути задача элементарна. Есть образец (цилиндр), нужно его нагреть индукционно до определенной температуры. Вся загвоздка в том, что я не знаю какие "кнопки жать", пока ума хватило разобраться со Snanic structural, Electric, Thermal-Electric, Magnetostatic, но ни один из этих "решателей" мою проблемку не решает... У меня Workbench 14.0, неужели нельзя ограничиться только им? Если есть какой-нибудь толковый туториал как это сделать, буду признателен). 

 

 

 

Здравствуйте, у меня точно такая же задача как у вас. Буду очень признателен, если скинете какой-нить алгоритм действий для решения данной задачи)))

Изменено пользователем Мухомедзянов Ринат
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Здравствуйте, у меня точно такая же задача как у вас. Буду очень признателен, если скинете какой-нить алгоритм действий для решения данной задачи)))

 

 

Задача была упразднена и решена несколько другими методами. А что касается именно индукционного нагрева, то предполагаю, что Mаxwell сумеет справится. В сети много туториалов по нему. Однако про индукцию ничего толкового не нашел. 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Мухомедзянов Ринат

 

Здравствуйте, у меня точно такая же задача как у вас. Буду очень признателен, если скинете какой-нить алгоритм действий для решения данной задачи)))

 

 

Задача была упразднена и решена несколько другими методами. А что касается именно индукционного нагрева, то предполагаю, что Mаxwell сумеет справится. В сети много туториалов по нему. Однако про индукцию ничего толкового не нашел. 

 

спасибо за ответ

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • gudstartup
      так он так и позиционируется по m19 pmc выдает g70.6 а чпу отвечает f45.7 но ориентацию и смещение в 4077 он отрабатывает нормально шпиндель встает ровно и смена происходит хорошо. вопрос почему после ввода команды управления скоростью он все еще продолжает контролировать число импульсов между нуль метками хотя в принципе уже должен отменить позиционный контроль и просто считать обороты по 0 метке как он это делает без М19?
    • Александр1979
      SP9047 SSPA:47 ILLEGAL SIGNAL OF POSITION CODER "The relationship between the A/B phase and 1-rotation signal is incorrect (Pulse interval mismatch)." "Неправильное значение счетчика импульсов сигнала на энкодере ALPHAi. На фазах A и B энкодера за один оборот шпинделя насчитывается 4096 импульсов обратной связи. Программное обеспечение по управлению шпинделем проверяет количество импульсов на фазах A и B, соответствующее энкодеру, при каждой генерации сигнала одного оборота. Данный аварийный сигнал срабатывает, если регистрируется число импульсов, нарушающее заданный диапазон."
    • gudstartup
      после ввода 789 в edit mod надо перейти в режим ручное упр. нажать mod а потом помощь и откроется wzw.hlp  с возможностью выполнения команд управления atc. если не появляется содержимое wzw.hlp то возможно что у вас другой код хотя 789 'это стандарт для dmg в этом случае надо смотреть ваш plc раздел у меня пароль прописан в файле wzw_rett.mod
    • Anat2015
      SERVO TURRET AMP ALARM - переводить не пробовали, учитывая, что AMP - это и есть сервопривод? Что тут не ясного, язык не знаком?
    • Viktor2004
      я бы попробовал позиционировать шпиндель сигналом G70.6 Ответный сигнал, шпиндель сориентирован F45.7
    • gudstartup
      Здравствуйте уважаемые участники форума попрошу вас поделится мнениями. Имеется фрезерный шпиндель с позиционным кодером (зубчатое колесо и считывающая головка). Ошибку 9047 выдает после того отрабатывает M19 c последующим включением оборотов Sxxx M3 причем обороты могут быть любыми от 100-макс. Если задавать обороты без предварительной ориентации то 9047 не возникает и шпиндель нормально вращается на любой скорости при этом обороты не гуляют точность поддержания +-1 об\мин. Кабель заменен заменить сам датчик нет возможности. Мой вопрос в следующем почему шпиндель после M19 и включении управления скоростью Sxxx M3 остается в режиме позиционирования а не сразу переходит врежим управления скоростью и даже явная отмена ориентации кодом M20 ничего не меняет ведь режим позиционного управления должен быть отменен или он остается и отменяется не сразу после подачи команды M3 и кода скорости? Станок достаточно старый 2009 года плату управления шпинделем меняли на соседний ничего не изменилось. Это может быть логика PMC или скорее всего это датчик?   PMC-SB.001
    • Killerchik
      А мы-то думали, что пропорциональный гидравлический.....
    • Grig75
    • EnKlL
      Я написал полностью ошибку, серво привод
    • gudstartup
      https://www.aggsoft.com/cnc-dnc/maho-cnc-432-1000.htm
×
×
  • Создать...