радиусы скруглений

[ZodiaC 21]

Доброго времени.

НК говорят, что подписывать под полкой количество радиусов как на картинке нельзя.

Раньше всегда так проставляли радиусы, подскажите так ли это, если нет, то подскажите пример такой записи в ГОСТ.

 

В 2.307 - нашел только 2 фаски - для НК это не аргумент.

 

С уважением,

[Bully 1 098]

вроде да, допускается только "отв" и "фаски". Остальные элементы одним словом все - "мест(а)". Но я для себя пишу, да еще и сокращенно "рад". Встречал и оригинальное "раз". Аналог "мест", получается, но короче.

[Ruslan 266]

Всегда так оформляли. И нас так учили. ГОСТ допускает запись под полкой количества элементов.

 

Совет идите к своему начальству, пусть разговаривает с начальником НК, пусть работать начнут а не ерундой маяться...

 

На форуме Аскона есть похожее обсуждение, может будет полезно: http://forum.ascon.ru/index.php?topic=23441.20

[Bully 1 098]

@@Ruslan, дело не в надписи под полкой, а в допускаемости применения там слова "радиусов". Где-то что-то было. Но в данном случае необходимо не самому искать документ, а требовать обосновать отказ нормоконтролера. Знание ГОСТ - это их хлеб. Если не приведет ссылку, то пожаловаться начальнику о необоснованном отказе подписывать.

[Ruslan 266]

ГОСТ 2.316:

 

 

4.6 Около изображений на полках линий-выносок наносят только краткие надписи, относящиеся непосредственно к изображению изделия, например указания о количестве конструктивных элементов (отверстий, канавок и т.п.), если они не внесены в таблицу, а также указания лицевой стороны, направления проката, волокон и т.п.

Радиус тоже конструктивный элемент.

 

И насчет картинки в ГОСТе, это лишь пример, который не может служить ограничением...

Но я для себя пишу, да еще и сокращенно "рад"

В таблице допустимых сокращений, нет радиусов. Да и рад это единица угловой величины.

[Bully 1 098]

В таблице допустимых сокращений, нет радиусов. Да и рад это единица угловой величины.

Да знаю. Но вопросов не возникает. НК то нету ) А пункт хорошо, что нашли. Теперь есть на что опереться. Я этот пункт там как-то пропустил мимоходом. 

[Ruslan 266]

Правда вот согласно ЕСКД радиусов нет... Есть конструктивные элементы: Скругления и Галтели.

[ZodiaC 21]

Спасибо, за ответы.

Если еще у кого-нибудь будут мнения ( а лучше ссылки на ГОСТы) по этому вопросу, буду благодарен.

 

p.s. не подумайте, что я из принципа спорю с НК, если ГОСТ говорит писать так, то буду так и делать кудаж деваться-то,

просто дурную работу тоже делать не хочется (подписывать размер под каждым радиусом), тем более что всю жизнь писал под полкой (работал в нескольких организациях с 

серьезным нормоконтролем)

[niksasa 158]

Если на чертеже больше нет радиусов скруглений или остальные образмерены, то напишите в ТТ: неуказанные радиусы скруглений 5 мм. И вопрос будет закрыт.

[Атан 460]

...Если еще у кого-нибудь будут мнения ( а лучше ссылки на ГОСТы) по этому вопросу, буду благодарен...

 Пишите так, как требует ГОСТ 2.307, п. 5.45, рис. 59б.

4 скругления (если поверхности не цилиндрические и не конусные).

4 галтели (если поверхности цилиндрические или конусные).

[ZodiaC 21]

Рисунок приведен для примера, это не тот спорный чертеж. Там несколько разных радиусов, про те которых наибольшее количество так в ТТ и написано.

Атан, 2.307 смотрел, аргумент НК : "Про скругления там ничего не говорится"

[Атан 460]

..."Про скругления там ничего не говорится"...

 

В ГОСТ не будет написано, например: "...для ZodiaC - Допускается указывать количество элементов (скруглений), как показано на рисунке 59б..."

 

В ГОСТ написано:  "...5.45 Размеры нескольких одинаковых элементов изделия, как правило, наносят один раз с указанием на полке линии-выноски количества этих элементов (см. рисунок 59а).

    Допускается указывать количество элементов, как показано на рисунке 59б..."

 

Конструктивные элементы деталей (смотри  ссылку).

http://window.edu.ru/library/pdf2txt/792/76792/57960