Как проектировать детали, получаемые литьем из пластиков?

[*ANTON* 4]

@@VIKT0R,

 

Виктор есть бонки резьбовые, которые прессуются сразу в готовое изделие.

[VERAS 1]

Вопрос точности еще важен. Какие допуски на изделие? Имейте в виду, что достижимая точность при литье пластмасс и при мехобработке- две очень большие разницы. Колебание усадки зависит не только от материала изделия, но и от режима литья и геометрии самой детали. В общем, подводных камней много.

[VIKT0R 21]

*ANTON* , прессуются именно в пластмассовое изделие? (не в металлическое, в смысле)

[Bully 1 098]

@@VIKT0R, да. Почитай "литье с закладными"

[Ljo 304]

Минуточку, литьё с закладными (неважно одно- или многоцикловое оно) и прессование в уже готовое изделие, на мой взгляд - разные вещи.

[Bully 1 098]

Минуточку, литьё с закладными (неважно одно- или многоцикловое оно) и прессование в уже готовое изделие, на мой взгляд - разные вещи.

Sorry, если имелось ввиду запрессовка не в форме. Но тогда это ещё одна операция и увеличение цены. Насколько какой вариант удорожает, зависит от производства, где это будет выполняться.

[amethyst85 4]

Вообще, вроде бы можно в форме заранее установить бобышки, перед литьем.

Недобно модель рисовать, размеры с уклонами получаются не простые =\

[GOLF_stream 292]

размеры с уклонами получаются не простые

А размеры должны быть без уклонов. И вполне достаточно точности до десятой доли миллиметра. Уклон добавляется потом отдельной операцией (за редким исключением).

[Sergei 297]

А размеры должны быть без уклонов. И вполне достаточно точности до десятой доли миллиметра. Уклон добавляется потом отдельной операцией (за редким исключением).

Вы и дальше слушайте корабела.

Размер по верху и по низу уклона должен укладываться в поле допуска размера. Соответственно величина уклона получается из номинала этих размеров.

[Bully 1 098]

Размер по верху и по низу уклона должен укладываться в поле допуска размера. Соответственно величина уклона получается из номинала этих размеров.

 Так не всегда получается. Поэтому и добавляется в ТТ требование "Литейные уклоны ...градус/минут в сторону уменьшения (или увеличения) размера".

[Гость]

Вы и дальше слушайте корабела.

 

Вы тут самый умный? Уже в десятый раз этим тыкаешь. Некрасиво.

ART, извините, вырвалось, но переход на личности...

[Sergei 297]

 

Размер по верху и по низу уклона должен укладываться в поле допуска размера. Соответственно величина уклона получается из номинала этих размеров.

 Так не всегда получается. Поэтому и добавляется в ТТ требование "Литейные уклоны ...градус/минут в сторону уменьшения (или увеличения) размера".

 

В ТТ более правильно добавить несколько другой пункт:

- Литейные уклоны (такие то) в сторону уменьшения размеров за пределы допусков для "валов" и в сторону увеличения размеров за пределы допусков для "отверстий".

Но это уже для более-менее грамотного конструктора изделия. Не для корабела.

Ты тут самый умный?

А ты мне тут не тыч.

Ты уже в десятый раз этим тыкаешь.

Ну я же не лезу корабли проектировать.

И вообще Гольф Стрим должен уже наконец понять что на его хамские опусы всегда найдётся достойный ответ. Как говорится отдача за....ёт.

[Bully 1 098]

- Литейные уклоны (такие то) в сторону уменьшения размеров за пределы допусков для "валов" и в сторону увеличения размеров за пределы допусков для "отверстий".

Ну, это уж вАще шикарно )) 

[ART 511]

Вы и дальше слушайте корабела.

 

Вы тут самый умный? Уже в десятый раз этим тыкаешь. Некрасиво.

ART, извините, вырвалось, но переход на личности...

Прощаю, товарищ нарывается на бан

[amethyst85 4]

Я про модель говорил, не привык к лишнем цифрам после запятой =)

Чертеж буду оформлять в Solide =( а там не как в автокаде, сиди и ври с размерами =)

[Sergei 297]

Ну, это уж вАще шикарно ))

Пользуйтесь, я не жадный.

Чертеж буду оформлять в Solide =( а там не как в автокаде, сиди и ври с размерами =)

В SW с помощью примочки от SWR можно номинал размера менять на середину поля допуска и как то там ещё.

[IBV 112]

@Sergei, 

не очень понятна твоя нелюбовь к корабелам вообще и к Андрею в частности. Он может тебе нравиться, может не нравиться - твоё дело. Но если дальше будут продолжаться провокации к ссорам и лёгенькое хамство, то придётся реагировать жёстко.

 

По поводу размеров.

Лично я предпочитаю (для бонок например) указывать центр бонки, наружный диаметр бонки наверху  и угол уклона. Всё остальное по примерно по той же схеме: конкретно задаётся размер по которому деталь сопрягается с ответной деталью и угол уклона. Всё, что вне сборочных размеров как правило лирика и эти размеры народ может самостоятельно посмотреть по модели, если надо.

[Dna 138]

Sergei, не очень понятна твоя нелюбовь к корабелам вообще и к Андрею в частности. Он может тебе нравиться, может не нравиться - твоё дело.

А для меня GOLF_stream так и вовсе - источник вдохновения.

[amethyst85 4]

Вот деталь, SW 12

Гляньте, правильной тропой иду?

Проверка технологии.rar

[*ANTON* 4]

прессуются именно в пластмассовое изделие? (не в металлическое, в смысле)

 

Да Виктор, бонка прессуется именно в готовое изделие, то беж в отверстие стойки или куда там надо.  Процесс конечно трудоемкий, по сравнению с закладными элементами. Но все зависит от производства.

У нас в одном изделии их вообще не прессовали, а капали супер клей в стойку и вклеивали ))