Ботинок :)

[IBV 112]

An-2

хочеться вообщем чего-нить посложнее замоделить.

Возьми журналы типа "Моделист-Конструктор" и попробуй максимально точно помоделить самолётики и кораблики. Будет очень пользительно.

Судя по нику про самолёты ты в курсе?

[MFS 248]

Самолетики - это достойно. Полных чертежей на подошвы фактич. не делается - очень запарно.

[Trash 0]

А насколько пригоден для разработки обуви AutoCAD? Пардон, если глупые вопросы задаю — я не обувщик ни разу, и не инженер, с CAD'ами знаком достаточно поверхностно — админю в одной конторе. Начальство решило, что нам надо бы своего дизайнера иметь. Соответственно подобрать конфигурацию компьютера и софт для него. И похоже, каким макаром и в каком виде отдавать дизайны китайским братьям в работу, придумать должен буду тоже я. Дизайнер — девочка токо с института, с компом явно не сильна общаться. Начальство себе проектирование представляет тоже достаточно туго. То есть передо мной задача: найти софт для моделирования обуви, в основном женской (всякие босоножки, туфельки, сандалии, сапоги и т.д.) желательно более-менее простой для освоения, желательно дешёвый (в идеале — что б задаром или можно было купить на базаре, но если реально вариантов других не будет — несколько сот убитых енотов могут выделить, но хоть пощупать надо — на что), желательно стандартный и общепринятый (что б не оказалось, что наши картинки токо мы и сможем прочитать), ну и что б с его установкой-администрированием траха было минимально. Понимаю, что звучит как «много и нашару». Но хоть за что-то зацепиться бы. В чью-то голову пришла идея об AutoCAD'е, но почитавши здесь и походив по ссылочкам я так понял, что это не лучший вариант, который и не упоминается. Правда, я наткнулся в сети на некий учебник для соответствующего учебного заведения, в котором показана разработка модели именно на примере Автокада. То есть, в принципе возможно. Но представляя себе, каким образом и каким софтом обычно пользуются преподы, доверия особо не испытал. В общем, люди добрые, подскажите, с какого боку хоть подойти; может по технологии произодства чего почитать для прояснения в мозгах?

И такой вопросик возник по прочтении топика: упомянута была программа «Аско2D», однако я наткнулся в Сети на некую «Ассоль-Обувь», на которую довольно много ссылок. Здесь она упомянута не была. То есть это вообще не вариант?

Изменено 18 мая 2006 пользователем Trash

[Pingvin man 29]

Всё зависит от поставленных целей.

Ежели просто дизайн, то бишь картинки, то можно и 3DMAX использовать. А для более сложных тем нужно смотреть по ситуации.

Я довольно долго проработал на предприятии по производству обувных прессформ, там использовали Delcam. Но там была организована цепочка для получения конечного результата - прессформы. Т.е. получение эскизов, сканирование, проектирование формы, написание УП.

А autocad для обуви - это не серьёзно...

[URI-I-I 10]

А насколько пригоден для разработки обуви AutoCAD?

Вполне пригоден для разработки кирзовых сапог.

То есть передо мной задача: найти софт для моделирования обуви, в основном женской

Перед Вами поставили неправильную задачу. Ищите не софт, а квалифицированные кадры (или кадр). К ним неведомая Вам программа и все нюансы по форматам данных на выходе процесса прилагаются автоматически.

[MFS 248]

//А насколько пригоден для разработки обуви AutoCAD? Пардон, если глупые вопросы задаю — я не обувщик ни разу, и не инженер, с CAD'ами знаком достаточно поверхностно — админю в одной конторе.

См. ниже.

//Начальство решило, что нам надо бы своего дизайнера иметь. Соответственно подобрать конфигурацию компьютера и софт для него.

Не надо этого делать. Ни того ни другого. Найдите спеца по обуви (если у вас его еще нет - это уже не проект, а клиника, в обуви куча специфики, которую с кондачка не поймешь), без этого спеца ваш проект мертв еще до зачатия.

//То есть передо мной задача: найти софт для моделирования обуви, в основном женской (всякие босоножки, туфельки, сандалии, сапоги и т.д.)

Это, блин, 4 разных задачи. Там все разное - конструкция, технология, проектирование, градация и проч.

Надо понять чего от вас хотят китайцы, это главное - если только эскизов (а это скорее всего) берите студентку - дизайнершу и пусть разрисовывает картинки от руки, софт на фиг не нужен. Если чего-то более полного.... то тут надо согласовать что им надо.... и ты знаешь... я бы тебе советовал либо вообще не браться, либо довести до сознания начальства, что это большой проект, за который нельзя сажать админа (урывками) и дизайнершу (зеленую).

Съездите на экскурсию обувную контору хоть... посмотрите масштаб задачи.

//Вполне пригоден для разработки кирзовых сапог.

Вы слишком плохо к кирзовым сапогам.

Хотя что считать "проектированием" - документацию на оформление верха/низа можно нарисовать вполне и на что посложнее чем кирзач, молдаване так и делают. Но сделать модели для проектирования формы и ЧПУ - нельзя, поэтому к черетежам прилагаются деревянные/гипсовые модели, большие напильники и трудолюбивые молдавские слесаря.

//Перед Вами поставили неправильную задачу. Ищите не софт, а квалифицированные кадры (или кадр). К ним неведомая Вам программа и все нюансы по форматам данных на выходе процесса прилагаются автоматически.

ППКС (подпишусь под каждым словом)

[Trash 0]

Ищите не софт, а квалифицированные кадры (или кадр).

Увы, но кадры из воздуха не берутся. Судя по всему, руководство решило, что лучше и дешевле вырастить своего специалиста. Поскольку софтовые тонкости — это не дело для белых людей и полёта творческой мысли, а негров, вроде меня, то техническое обеспечение автоматически на мне — выбор софта, настройка и т.п.

А для более сложных тем нужно смотреть по ситуации.

Это я уже понял. Ладно, дело ясное, что дело тёмное. Но в любом случае спасибо всем откликнувшимся. Всё же морально легче. :)

[Pingvin man 29]

Уважаемый , обратите внимание на эти слова:

Не надо этого делать. Ни того ни другого. Найдите спеца по обуви (если у вас его еще нет - это уже не проект, а клиника, в обуви куча специфики, которую с кондачка не поймешь), без этого спеца ваш проект мертв еще до зачатия.

Там настолько много специфики, что для наработки опыта нужно проработать в этой области не один год ( в обувной области).

[Trash 0]

В общем я вас понял — связываться напрямую со сквозным проектированием и производством без опыта вы не советуете категорически. Но хоть рисовалку какую присоветуйте, для таких целей подходящую. Всякие Корелы и Фотошопы — это, видимо, всё же не совсем то.

[Мишутка 7]

Но хоть рисовалку какую присоветуйте, для таких целей подходящую. Всякие Корелы и Фотошопы — это, видимо, всё же не совсем то.

<{POST_SNAPBACK}>

Помню времена, когда на кульмане делал чертежи и по гипсовым моделям фрезеровали и матрицы, и сердечники. Было это правда в далеких 90-ых.

Все дело в технологии, имеющейся в наличии.

[MFS 248]

связываться напрямую со сквозным проектированием и производством без опыта вы не советуете категорически.

Сквозное проектирование обувки... хо-хо, это мечта.

Посмотрите АКАД для эскизов - ничем не хуже всего прочего. Но на 3Д не стоит расчитывать.

Но главное - понять, что от вас хотят китайсы. Если только эскизов (скорее всего), то этого и хватит. Другое дело, что стандарты там не те, про колодки и говорить не стоит, ноги людям изуродуете нах, а если вы захотите в Китае делать пристойную обувь, то это проект уровня запуска фабрики.

Но хоть рисовалку какую присоветуйте, для таких целей подходящую.

Гляньте Райно (www.rhino3d.com) - дешево, сердито, и, как ни странно сильный продукт.

[digger 0]

<noindex>http://www.usmgroup.com</noindex>

[bobs 0]

Народ. Подскажите кто может. Есть USM2. Демку погонял класная штука а вот как быть с полной версией?

Читай правила форума! У нас лекарства и варез не ищут!

Добрый модератор ART!

[GOLF_stream 293]

вот снова одно и то же. Это я про "работодателей". Хотят, не кладывая денег ни во что - ни в грамотного специалиста, ни в софт, ни в исследования рынка и специфики - получить замечательный результат. Ни хрена они не получат. Только студентку с копьютером. А обувь - врядли.

Странно, что они не предложили админу самому обувь проектировать. Кстати, может предложить им такой вариант? Но зарплату они всё равно не повысят.

Я бы валил из такой конторы. Но это моё личное мнение.

А единственно правильный совет (кроме "валить оттуда") был уже дан - искать СПЕЦИАЛИСТА, платить ему ХОРОШУЮ зарплату, приобретать грамотный софт.

За Россию обидно...

[SAS_17 10]

За Россию обидно...

Это точно....

Даже имея ПРАВИЛЬНЫЙ софт его так ИСПОЛЬЗУЮТ..... караул!!!!

Неделю смотрю на модель, сделанную в PowerShape.... - ее перегнали в IGES. Ужас, такой мешанины из поверхностей, такое количество заплат и нестыковок я еще не видел за 10 лет работы!!!!

Даже не знал что так можно делать!!!!

Вроде залечил все дыры, но результат .... склоняюсь сделать все заново по чертежам....

[MFS 248]

Неделю смотрю на модель, сделанную в PowerShape.... - ее перегнали в IGES. Ужас, такой мешанины из поверхностей, такое количество заплат и нестыковок я еще не видел за 10 лет работы!!!

Вот чем Шейп и хорош - такой каши наворотить можно, что ууухххх :)).

А прелесть в том, что парному к Шейпу Повермиллу все эти нестыковки - до лампочки.