sergey22103

Как расположить и ориентировать объекты на сложной поверхности.

Доброго времени суток всем форумчанам. Изучаю rhino, давно. Медленно, и не всегда уверенно. От случая к случаю. Но упорно...

Зарегистрирован я на Вашем форуме уже много лет, но, увы, захожу редко. Только когда возникают проблемы и Ринкой. Как правило, нахожу ответы в действующих темах. На этот раз не нашёл. Возможно плохо искал.

Проблема в следующем: Пробую смоделировать примерную копию одного ордена. Всё получилось кроме венка. Правильнее будет сказать что венок тоже получился, но на плоскости. А мне его нужно расположить на поверхности среза слоя эллипсоида. Если я слишком туманно выразился, можно посмотреть прилагающийся скриншот той поверхности о которой идёт речь. Буду очень благодарен тем кто подскажет мне бестолковому как это делается.

С уважением, Сергей.

post-8217-0-60068500-1391434888_thumb.jpg

post-8217-0-00148400-1391434969_thumb.jpg

post-8217-0-01198400-1391435520_thumb.jpg

Share this post


Link to post
Share on other sites


@@sergey22103,

 

Для поверхностей вращения не знаю, но если вы сделаете примерную копию той поверхности, что нужна, но четырехгранную, то команда FlowAlongSrf может стать решением.

Share this post


Link to post
Share on other sites

спасибо за ответ, Dna. Но четырёхгранная не подойдёт. Тогда это не будет орден. А один мой знакомый хочет его налепить его себе на подстаканник. Так что проблема усугубляется ещё и тем, что этот венок потом придётся гнуть под форму конической "колбы" подстаканника.

Share this post


Link to post
Share on other sites

У венка есть две половинки. А элипсоид этот можно разбить на два нетримнутых патча. Никто ж не заставляет использовать лишь исходную геометрию. Можно и с помощью каких-то промежуточных операций и геометрии находить выход из трудной ситуации. :drinks_drunk:

Напомнили про давнюю тему. Спасибо!

Share this post


Link to post
Share on other sites

Спасибо, Dna. Только что попробовал то, что Вы предлагаете. Ринка повесилась... Хотя проц занят только на 12% а память на 22%... Либо Рино с глюками, либо она не может понять что я от неё хочу. Делал всё точно так как на видео...

С уважением, Сергей.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Хотя проц занят только на 12%

Ну, насколько знаю, - 12% - это потолок. То есть один поток на 4-х ядерном процессоре.

И, видимо, слишком комплексный у вас веночек. Не может прожевать его носорожек.  :no:

В любом случае потренеруйтесь пока на кошках простых, чтобы понять алгоритм. А там может и найдете приемлемый вариант.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Спасибо, Dna.

Веночек рисовал со всей ученической прилежностью, со всеми прожилками. Файл с половиной венка весит 52 метра

Мне непонятно другое: Диспетчер задач, не говорил что приложение не отвечает, и все другие задачи работали нормально. Хотя сама Ринка ни на что не реагировала. Если Ринка так вешается, то не понятно зачем я полтора месяца назад собрал чуть ли не самый крутой комп, убив на это почти 3 килобакса?...

Есть какие-нибудь пути преодоления этой проблемы?

:worthy: :worthy: :worthy:

Share this post


Link to post
Share on other sites
Файл с половиной венка весит 52 метра

OMG! :biggrin:

 

 

Диспетчер задач, не говорил что приложение не отвечает

Наверное все-таки Rhino жевал задачу. И, может быть, стоило подождать пару-тройку часов. Хотя, наверное, при таких объемах перевариваемой геометрии, ему бы не хавтило этого времени.

 

 

крутой комп, убив на это почти 3 килобакса?

Для информации, какой же проц в таком компьютере стоит?

 

Ну, и как вариант, попробовать ручками при помощи команды Cage. Сориентировать половинку венка на нужной поверхности и гнуть пальцами. Хотя сомневаюсь, что и тут без тормозов получится. :no_1:

Ну и еще как вариант. На ушко. Потому, что если скажу громко - заклюют каноники-адепты.

:ph34r:Полигоны а-ля 3dsMax

Share this post


Link to post
Share on other sites

ID: 9   Posted (edited)

что есть OMG?

 

ринка переваривала минут 20-30... Надо было больше? В таком случае снова возникает закономерный вопрос: Нафига я такую бандуру собирал? Неужели это сама ринка такая убогая? У меня стоит 5.7

 

 

проц. i7 4770 3900 мегагерц, память 32 гига ну и т.д. чипсет самый последний на lga 1150

 

А по поводу Cage и сгибания пальцами я уже совсем ничего не понял... Я ведь не ТриДэшник, я только учусь... :worthy:

Edited by sergey22103

Share this post


Link to post
Share on other sites
что есть OMG?

 

Ну это типа о3.14денеть :biggrin:  по англицки. И это также относится и к вашему компу. То бишь Oh my god!

 

Я ведь не ТриДэшник, я только учусь..

Ну, я тоже не отец в этом деле.

Команда Cage. Не смогу объяснить, как пользоваться. Но в справке описана она вроде доходчиво. Плюс есть ролики на тубусе. И не надо скромничать. Раз седьмой релиз поставили, значит уже не новичок :no_1:

Share this post


Link to post
Share on other sites

Спасибо. Буду продолжать биться головой об комп. Я надеялся что есть какие-то не сильно замороченные инструменты...

 

 

Вообще, на мой взгляд, в Рине нет множества, казалось бы элементарных команд. Например та с которой я к Вам обратился, или ещё проще: с чем я столкнулся при построении прожилок на листьях: "вытянуть замкнутую кривую вдоль кривой к точке", и то же к другой замкнутой кривой кривой. Много такого чего хотелось бы, но оно отсутствует.

 

А 5 ринку я поставил всего несколько дней назад, и кое как прикрутил к ней свой перевод на русский язык, получилось примерно три четверти на русском - остальное на английском... Смешно.

Share this post


Link to post
Share on other sites

"вытянуть замкнутую кривую вдоль кривой к точке", и то же к другой замкнутой кривой

Sweep 1 Rail :worthy:

Хотя может я не так понял ваши требования.

post-35096-0-26283600-1391450171_thumb.png

прикрутил к ней свой перевод на русский язык

 

Нет, как-то не представляю себе работу в русском интерфейсе. ИМХО в ринке, как и вообще в 3d теме никуда без инглиша.

Share this post


Link to post
Share on other sites

переводил я языковой файл к 4 рине ещё в 2005-2007 годах. тогда практически всё, включая и всплывающие подсказки было на русском. Меня вполне устраивало, да и до сих пор устраивает. Мне кажется это дело вкуса. Я ни в коем случае не настаиваю на своей правоте, но считаю что удобнее работать на языке понятном для пользователя. А если учесть мою абсолютную неспособность к языкам, то выходит, что это для меня - аксиома.

Свои изделия я в подавляющем большинстве делаю руками. Трёхмерку изучаю для общего развития. Поэтому я в ней такой "чайник". Те инструменты, которые Вы мне показали я конечно знаю, но не знал что они умеют и то чего мне не хватало... Какая же я темнота... :wallbash::thumbdown:

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ну вот закончитась операция по обтеканию вдоль поверхности. Больше часа она молотила машину. Заняла 21 гиг оперативки. Получилось совсем не то что я ожидал увидеть. растянулось по сторонам. В общем - фигня какая-то... Может кто-то подскажет что я не так делаю?

post-8217-0-91263200-1391453795_thumb.jpg

Share this post


Link to post
Share on other sites

Для медалей, значков и прочих барельефов лучше использовать Арткам. Он именно для этого предназначен. И делается там всё это на порядок быстрее и проще.

 

Заодно вопрос. Как предполагается материализовывать этот орден?

Share this post


Link to post
Share on other sites

@@sergey22103, Трудно тут сказать что не так, так как неизвестен характер геометии и то, какие поверхности участвовали при исполнении команды.

ИМХО, все-таки

потренеруйтесь пока на кошках простых, чтобы понять алгоритм

post-35096-0-94182900-1391481928.png


А там поймете, что делали не так.
Например, натягивали ли на цельную поверхность венок, или на поделённую пополам сплитом? И тд и тп.

 

лучше использовать Арткам
Про Арткам здесь, а тут ветка про Rhino.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Спасибо за ответы.

 

для Гольф-стрима:

 

Арткама я не знаю совсем. Слышал и видел, но не знаю.

Материализовывать собираюсь путём вытачивания на фрезере, и литья в бронзе или серебре, с последующей обработкой, сборкой, припайкой к месту назначения, и эмалированием.

 

для Dna:

 

Ваше предложение потренироваться на "кошках" абсолютно верно, спасибо, я так и сделаю.

Натягивал на поверхность поделённую пополам сплитом. Возможно проблема из-за этого. А вот интересно: если я из той, поделённой поверхности извлеку кромки и натяну на них поверхность, это будет уже другая, цельная поверхность?

Share this post


Link to post
Share on other sites
А вот интересно: если я из той, поделённой поверхности извлеку кромки и натяну на них поверхность, это будет уже другая, цельная поверхность?

Вот-вот. Именно такими вопросами и надо озадачиваться. 

И будет эта поверхность уже другая, с иной топологией. Которая может больше подойти для требуемой задачи. Плюс, если пользовались сплитом, то Rhino про себя все равно будет считать поверхность как бы цельной. И в таком случае пригодится команда ShrinkTrimmedSrf перед натягиванием.

Дерзайте! Не попробуешь - не узнаешь. :drinks_drunk:

Share this post


Link to post
Share on other sites

Всем спасибо, я разобрался и всё сделал.

вот скриншот того что получилосьpost-8217-0-59119300-1391781000_thumb.png

Share this post


Link to post
Share on other sites

И как ЭТО изготавливать?

Ничего общего ЭТО с медалями/орденами/значками не имеет.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Изготавливать "ЭТО" я буду путём подетального фрезерования. Венок, щит, накладка щита, и орёл. Затем, литьё, обработка и сборка. Далее эмалирование и приклёпка к подстаканнику. Изделие построено в точном соответствии с оригиналом, с округлением по 5 сотых долей миллиметра. Отличие от оригинала только в том, что это изделие согнуто для образования касательной с колбой подстаканника. Если Вы считаете это не орден... Это Ваше право. Но это скорее не ко мне...

Share this post


Link to post
Share on other sites
Изделие построено в точном соответствии с оригиналом

Да ну?

На фото в первом сообщении я не вижу ни одной трехмерной детали. На фото именно барельеф, как и положено ордену. И изготавливается всё это как одна деталь. Фрезеруется на трёх осях за один установ.

Ваши детали нужно фрезеровать каждую за несколько установов или на пяти координатах. Даже венок.

 

Впрочем, это Ваши проблемы. Делайте как хотите.

1 person likes this

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ох и упрямый же Вы, Аз Есмь!

Вот изображение обратной стороны этого ордена.

post-8217-0-40587400-1391788180_thumb.jpg

Ещё есть вопросы?

1 person likes this

Share this post


Link to post
Share on other sites

@@sergey22103, Поздравляю Вас с успехом!

И не прячте Гюлчатай! :biggrin: - Покажите!

Share this post


Link to post
Share on other sites

@@sergey22103, Поздравляю Вас с успехом!

И не прячте Гюлчатай! :biggrin: - Покажите!

Спасибо Вам огромное, Dna, без Вас я бы не справился. Под "Гюльчатай" Вы имеете ввиду готовое изделие?

Share this post


Link to post
Share on other sites

@@sergey22103, Да не за что! Это вам спасибо за такую смоделированную флору и фауну! (птичка тоже видать нехило весит).

И конечно же имею в виду аверс. Это ж металл (с придыханием), - не какой-то там принтскрин!

Share this post


Link to post
Share on other sites
Это ж металл (с придыханием), - не какой-то там принтскрин!

Так это не его работа. Это то, что он пытается скопировать.

Так что придержи придыхание до показа подобного результата его работы.

Я по-прежнему вижу мало общего между оригиналом на фото и смоделированным. И не вижу никакой мысли о технологии изготовления.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Напомнило:

 

obvin.gif

Share this post


Link to post
Share on other sites

я разобрался и всё сделал.

 

Но предела совершенству нет. :no_1:

В дальнейшем можно будет попробовать акцентировать детали. И добавить новых. А может и оставить как есть.

Дальше все зависит от фантазии и умения рисовать.

0_b05b6_ddefdefa_L.png

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!


Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.


Sign In Now

  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.



  • Сообщения

    • areg
      Здравствуйте! Вот детали и спецификация. На чертежах указаны только габариты и особенности резьбовых отверстий. Шероховатость поверхности брать с парасолида - неуказанные поверхности - Rа 6,3. Поверхности выделенные красным - Rа 0,4 (если очень сложно будет то 0,8). Точности по Н8-9. Безчертежные детали из AISI 304, остальные из В95Т1. FMH0.002000.0002 Спецификация.xlsx Детали для обработки.7z
    • GS
    • Фарина
      При создании "добавить объект спецификации" или "создать спецификацию" или создать по сборке выдает вот что:  Может это из за того что у меня установлена строительная конфигурация, так как работаю с инженерными системами? Что то подобное находил в обсуждении на https://forum.ascon.ru/index.php/board,20.0.html 
    • Eraser174
      Карачун получается вот такая хрень, в длину не могу её сделать)) XRENB.X_T
    • shilka
      @cegou Ему нужны какие-либо элементы в детали, чтобы он выделился (отверстия, например). Одно из решений: сделать на одной из точек эскиза вспомогательную поверхность произвольной формы (важна не она, а наличие элемента), размножить её "массивом по эскизу" и затем построить на её основе ассоциативный массив.
    • Борман
      А.. ну да. Интересная задача.    
    • hr4d
      Про потерю устойчивости только в области больших перемещений.  Придумать конструкцию.  Обязательно на уровне формул и матриц желательно с ссылкой на хелп ящика. 
    • Борман
      Не знаю, что за "моя задача", но в задачах устойчивости все что за точкой бифуркации - обычно в больших перемещениях. PS. Ну вот, заставил меня фантазировать. Сейчас набежит, нагадит, накрутит ус на палец и свалит.
    • Z_52
      Поддерживаю Anat2015. Мазаки без документов не ездят. ))) Я Мазак Интегрекс со Смуфом вёл на производстве. Станок и стойка В-Е-Щ-Ь!!!!!
    • SAVe
      Спасибо большое. Расчёт работает. А что делать со следующей бедой (защелка влазит внутрь ведущей детали)? После расчёта позиция деталей не верная получается. А мне как раз важно что бы точно всё на места стало.