vladim64

Требуется помощь

56 сообщений в этой теме

Уважаемые коллеги! Не являюсь профессионалом в области работы со станками, но сейчас возник вопрос, соответственно обращаюсь к Вам с просьбой. Либо посоветуйте, либо окажите, пожалуйста (не бесплатно, естественно) помощь в наладке. Вопрос вот в чем - начали делать на деревянных изделиях узоры. Станок - фрезерный Бивер 9АТ. Вопрос возникает вот в чем: . Программа перекладывала рисунок(фото) автоматически-в 3d. В результате-нечеткий рельеф,неправильные глубины выборки и прокладка маршрута фрезы-ходит сто раз по одному месту впустую-итог-очень долгое время обработки и не совсем качественный рисунок. Задача-иметь проработанные программы изделий под определенные виды фрез,которые позволят быстро получать качественный продукт. Работали в Type3 и в Арткаме (рисунки) . Пока не являюсь специалистом, не могу понять куда двигаться, так как время в 10 часов для рисунка - долго. Буду благодарен за любой совет, а особенно за реальную помощь. Спасибо.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


если еще актуально, пиши - graverai_собака_yandex.ru

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

всем привет,есть ли у кого нибудь готовая модель ,нашего президента В.В.Путин ?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

такой устроит?

post-807-0-08660800-1428267922_thumb.jpg

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

:lighten:  пойдет,надеюсь не на коммерческой основе ?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Делать рисунки-3D можно, и даже лучше! А Обработку лучше произвоидить в тяжелых САПР. На мой взгляд и опыт.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Делать рисунки-3D можно, и даже лучше! А Обработку лучше произвоидить в тяжелых САПР. На мой взгляд и опыт.

АКТУАЛЬНЫЙ для меня ответ и соответственно вопрос ,как понимать -тяжелые и в каких Cam обрабатывать лучше,я лично пользуюсь,старой версией ArtCAM 2008 года,старая,но надежная для обработки,а что же можешь посоветовать ? 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

я тоже хочу ))) В.В.П.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
я тоже хочу ))) В.В.П.
интересно, кто поделится сием достоянием ? 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Поиск

И что за ссылка ,в двух словах о ее пользе  ...? какое отношение к ArtCam 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

STL - Импорт - Трансформация (масштабирование)

Как здесь

Или здесь

 

(почему-то все банно-эротическое  :g: )

 

по поиску - 2 бюста...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

неплохой ,очередной форум,ну если так проще,тогда на каждый вопрос здесь ( можно сильно и не утруждаться говоря о деталях,в случившийся загвоздке ), а просто откликнуться ссылкой ( ссылками,мол читай внимательнее,там все есть ),надеюсь этот тренд,будет здесь редким ..

с таким же время препровождением за чтивом за ссылками ,можно,изрядно упереться и решать свою насущьную проблему самому ,бок-о-бок с мышкой и любимым монитором.....

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Понял. "Некогда изучать, работать надо !"
 
1-й и 2-й  Арткам 9й  Чем-то они отличаются (1й вроде бы сглаженый скан) 

 

Оригинал 1

 

Оригинал 2

 

15 мин на оба  (лет 10 не использовал арткам)   Э-эх...

 

post-333-0-26382200-1438607824_thumb.jpg

 

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

спасибо за модельку и  ,за понимание:семья ,работа и когда есть время- то хобби,на ArtCAM  вообще нет ,времени,а когда есть,борюсь с графикой , с последними  обновлениями драйверов для видеокарты EVGA 680 GTX,с видео беда- это не оправдание,всего лишь реалии,много начальных проектов,так и остались в черновом варианте ,будет время,то доделаю ...

раз хороший опыт в ArtCam, значит ответить сможешь быстро...


сейчас на скорую руку делал между делом в PM ,получилось -не очень,буду рассматривать,как лучше обработать ...

 

 


есть ли у ArtCam ограничение в размере обрабатываемого файла ,к примеру не более 200 мб ?

post-43918-0-47412000-1438611919_thumb.jpg

post-43918-0-58030500-1438611931_thumb.jpg

post-43918-0-75580100-1438611941_thumb.jpg

post-43918-0-96933800-1438611950_thumb.jpg

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

есть ли у ArtCam ограничение в размере обрабатываемого файла ,к примеру не более 200 мб ?

 

Опыт был небольшой.

 

Вот здесь говорили о макс 9 млн треугольников в STL файле на входе..

 

 

Надо смотреть документацию на использование памяти в ArtCAM.

После сканера проводить уменьшение (децимацию) программными средствами, при этом могут теряться ценные мелочи в модели, она будет "замыливаться".

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

все время с этим сталкиваюсь ,как понимаю,плохая подготовка фото для ArtCam ?

post-43918-0-00873900-1438621230_thumb.jpg

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Арткам форумы, где пользователей по нему больше на порядок -

А здесь можно и с собой говорить иногда... :smile:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
А здесь можно и с собой говорить иногда...
печально такое слышать ... 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
А здесь можно и с собой говорить иногда..

ну а что мешает,немного "оживить " эту ветку форума,если избавиться от частых ссылок из других форумов ,а дополнить его конкретным делом и обсуждением,чтобы самим для других стать наглядным "примером" ... 

1 пользователю понравилось это

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

можно ли повторно спросить,насчет фотографии выложенной выше,какие соображения приходят сразу в голову ?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Для начала посмотреть, а как вообще народ делает

первая ссылка в поиске 

https://www.youtube.com/watch?v=sIwqGd6xpHM

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Для начала посмотреть

так уже смотрел,на многое,да вот не все так гладко как казалось бы,позволю себе небольшое уточнение,немного другой ссылкой,как мне кажется,здесь и есть ответ...

 но мне казалось,здесь у завсегдатых  наверняка ответ прямо на языке был,но так и не услышал,да или нет,потому как сколько не начинал проекты с новой фото,это проблема меня очень часто преследовала,а именно,сама предподготовка фото для ArtCam 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Здравствуйте, требуется совет. Как в Artcam Pro 8.1 сделать вектор вокруг импортированной и вставленной модели? Спасибо.

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Леонид,подскажи,в чем же проблема при создании простейшей рамки ,взгляни ...  а именно в углах рамки ...как исправить ?

post-43918-0-27168300-1457333548.jpg

Изменено пользователем FAHRENHEIT

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Как делал? Протягивание по двум направляющим? Выложи скрин векторов, проверь разрешение модели, должно быть высоким. и скрин параметров инструмента - когда параметры задаешь. Очень похоже на смещение сечения, но все же выложи скрины

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

да вытягивал по двум направляющим,другой способ мне пока не ведом,думал,должно быть просто и неплохо 


так же нужен скрин,параметров инструмента ?

post-43918-0-94073300-1457334213_thumb.jpg

Изменено пользователем FAHRENHEIT

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Разрешение нормальное для таких габаритов,  но можно и поболее ставить.

Результат понятен - у тебя один вектор направляющей имеет скругление, а второй остроконечный. Сделай хоть небольшое скругление во внутренней направляющей - должно все быть ок. Или вручную расставь сечения - чтобы в углу было два сечения - по наружной кривой в начале скругления и второе в конце, а на второй (внутренний вектор остроконечный) - оба в одной точке. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Хотя судя по рельефу - выделенный вектор не является одной из направляющих. Чевой та тут накручено, выложи лучше проектик. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Хотя судя по рельефу - выделенный вектор не является одной из направляющих. Чевой та тут накручено, выложи лучше проектик. 

проще проект выложить 

PUTIN V.V..zip

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Да, проблема в направляющих.

Разные начальные точки (скрин 2). На наружном контуре - в вершине, на внутреннем - в начале радиуса.

Лечение - Разбиваешь внутреннюю направляющую в центре радиуса (если не знаешь как - проводишь линию так, чтобы она проходила через центральную точку скругления), выбираешь линию и направляющую - жмешь инструмент Разбить векторы и начальная точка переместится в середину дуги скругления.

Далее протягивание по двум направляющим - выбираешь наружный контур, затем внутренний, затем выбираешь сечение - дважды нажимаешь добавить сечение. чтобы добавилось в начало кривой и в конец, затем вставляешь еще 3 сечения по оставшимся углам, чтобы проходили через вершины наружного контура и середины дуг скругления внутреннего - и будет тебе счастье.

1

2

3

4

 
И все-таки используй более высокое разрешение
Изменено пользователем Mr.LK

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

ну вот из простой рамки ,работа,к сожалению работа стала сложной ..проще использовать готовые рамки в stl 

за подробный разбор проблемы,спасибо ... еще вопрос , зарез модели  как понимаю возможен в процессе обработки ArtCam,нет ли возможности этого избежать ?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
зарез модели  как понимаю возможен в процессе обработки ArtCam

Это ты с чего такое взял?

Приведи пример где именно Арткам зарезает. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

ЗНАЧИТ -зарез модели просто в ArtCAM не возможен ?

я ориентируюсь на симуляцию,что выдает мне artcam или это можно списать на то что не профессиональная карта стоит ?

Несколько раз я видел в симуляции после выборки черновой по z ( при этом не оставляя припуска вообще ,по другому припуск =0 )


жаль при этом не делал скрины ...


В траекториях 2D , 3D МОДЕЛЬ учитывается ?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

а так же смущает в тех же 2D траекториях  (по профилю ),то что глубины резания (выставляются в ручную),но и это полбеды ,удивляет меня в параметре глубина резания " НАЧАЛЬНАЯ глубина "должна быть значением меньше ,чем " Конечная глубина " ,а в моем понимании,должно быть наоборот ,так как привязка снизу 


мне нужна нужна конечная глубина 5 мм ,но здесь выходит ,что она для artcam 10 мм

post-43918-0-35718500-1457374466_thumb.jpg

post-43918-0-69978300-1457375195_thumb.jpg

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
ЗНАЧИТ -зарез модели просто в ArtCAM не возможен ?

Зарез возможен в любой САПР. Беда то в том, что в большинстве случаев причина зареза - программист или оператор.

 

По поводу глубины - глубина в Арткам задается не от нуля модели(относительно него траектория постпроцессируется), а от верха заготовки. Т.е к примеру начальная глубина 1 означает, что от верха заготовки нужно заглубиться на 1мм и начинать расчет слоев. Конечная глубина - это значение от верха заготовки в тело на указанное значение, на котором заканчивается расчет слоев. Как сам понимаешь конечная глубина не может быть выше начальной, т.е. правильно Арткам ругается.  

Изменено пользователем Mr.LK

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

по поводу рамки,Леонид,сделал еще несколько,увеличил при этом разрешение и все "недоразумения" исчезли сами по себе ...

пожалуй повторюсь здесь,так как важно для меня понимание artcam ( уловить мысль разработчика п.о. )В траекториях 2D , 3D МОДЕЛЬ учитывается ?

и это не могу обойти стороной ,для себя открыл коррекцию в 2D траекториях (сначала обрадовался  ),но потом удивился вот этому ,линейные подводы,вместо традиционных по дуге ...

но в чем преимущество здесь,на твой взгляд (подвод под углом и со стороны обрабатываемой плоскости по умолчанию 45 град и относительно плоскости по  Z) 

post-43918-0-68043500-1457436507_thumb.jpg

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 

ArtCAM Какое разрешение задавать для модели

 

Часто последнее время спрашивают на форуме, в других ветках, но касательно арткама....

 

Там по ссылке весь канал интересен будет многим. :smile:  

 

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Помогите!!!! СПАСИТЕ!!!!! Как вот такую незамысловатую штукенцию нарисовать в горизонтальном положении???? Должны быть точные размеры!!!!! 


пользуюсь Artcam jewelsmith 2012

post-54556-0-35227300-1462696280_thumb.jpg

post-54556-0-43054100-1462696305_thumb.jpg

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте аккаунт или войдите для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!


Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.


Войти сейчас

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу



  • Реклама

  • Сообщения

    • L_Forest
      Купил GTX 1080. Это полный кайф. То, над чем работал, она вообще не замечает и даже вентиляторы не раскручивает. Технари из Солида написали на почту, что этой карты мне хватит за уши. Если честно я пытался ее загрузить всем, что у меня есть. Просто интересно стало. Даже крутыми и жручими играми. Все на самых максимальных настройках - работает так же позевывая. Такое ощущение, что я теперь катаюсь на работу и за грибами на 49252 Камазе 0_о Такое сравнение потому, что Palit GTX 1080 и этот Монстрячный Камаз даже по раскраске один в один похожи =)
    • Wave
      Вылетела ошибка данного содержания: (скрин прикреплен)   Произошло это после работы с planar_mill, пытался обработать сферический паз (в данной версии программы жутко неудобно заставить инструмент идти по центру паза, приходится к каждой группе кривых включать параметр противоположный "касательно", я прямо таки в афиге, раньше было удобнее или я чего-то не понимаю), в какой-то момент появилось данное окно на фоне и при выборе кривых ничего не происходило, они как-то странно выделялись, а при генерации траектория применялась только на первую группу кривых. Так же эта ошибка выдавалась после попытки сохранить файл (по факту он сохранился) Помогите, люди добрые)  
    • chatjokey
      а я думал не по теме пошло. а не, всё по теме. 
    • BU_RAN
      Попробуйте наш прокат! Надеюсь приятно удивить))
    • BU_RAN
      Порошковый быстрорез без покрытия Вам в помощь! Фреза на порядок дешевле, стойкость уступит не более 5%, и перетачивай сколько угодно!!! Из наших S590, S390, S290!!! фотки почему то не прикладываются(( пр-ли: Тоси, СатИЗ, может НИР, прочие
    • Владимир56
      Свёрла разные бывают - новые и уже сточенные. Получил новичöк новое сверло на складе, вставил, привязал. А оно со стороны шпинделя двинулось к точке сверления и наехало на диаметр. Нужно было в программе на предыдущей операции указать подальше отойти на смену инструмента. Либо использовать постоянную точку смены инструмента в дальнем углу, либо другую траекторию подхода на все случаи жизни.    ..а еще весело писать вместо G0, G94 G1 F15000 ..   Ну да, на старых станках подход к детали без вращения шпинделя. 
    • Ветерок
      так сделай без слома
    • Romario03
      Насколько я знаю, еж может сварные швы на разрезах закрашивать, что в общем-то, предписано ЕСКД. В настройках это можно указать.   И тогда получим автоматически вот такую картинку в сечении:     Если хотите выделить швы другим стилем линий на обычных видах (без разрезов), в настройках отображения вида это можно сделать. Для этого сначала создайте в шаблоне чертежа свой стиль линий с нужной вам толщиной и цветом, а потом в свойствах вида на закладке отображение выделите все сварные швы и поменяйте стиль видимых линий на созданный вами заранее.    
    • Sergey58
      Добрый вечер!   Имеется координатно-пробивной пресс с усилием 30 т. По паспорту возможна обработка стали толщиной до 6.3 мм, но насколько я понимаю, речь идет о х/к листе. Есть необходимость обработки листа г/к толщиной 4 мм, возможно ли это: выдержит ли инструмент, как правильно выбрать зазор матрицы? Заранее спасибо за ответы!
    • valeo-ua
      разрешите не согласиться :)   топикстартеру: смотрите в сторону поверхностей по сетке кривых.  правда придется помучаться с добавлением направляющих. но оно того стоит. Обучение Поверхностное моделирование Поверхность по сетке кривых