Wrapper или "обёртка" для множества тел

[nimmy 1]

Здравствуйте!

 

Кто что знает про wrapper-ы? Это такой инструмент типа "обёрточника".

 

Т.е. это такая штука, которая может построить замкнутую 2-д поверхность (или много таких поверхностей) вокруг группы кучки разных 3д-тел с наперед заданной точностью отслеживания.

В основном используется для построения CFD-сеток. Наиболее популярно и понятно инструмент описан в ccm+ здесь:

http://www.youtube.com/watch?feature=player_detailpage&v=OGIYYLziZWI#t=608

Выше как раз показано построение "обёртки" вокруг модели мотоцикла, состоящей из множества несоединенных между собой, но близко расположенных деталей с разной точностью.

Всё делается через алгоритмы триангуляции и можно вытащить эти поверхности из ccm+ в виде stl-формата.

 

Собственно сам вопрос:

Подскажите, кто знает, есть ли в популярных CAD-системах такой инструмент - wrapper? (NX, Catia, Solidworks, Inventor, T-Flex, кого еще забыл?)

Быстрое гугление не помогло, может здесь кто сталкивался с wrapper-ом?

[kristeen 355]

В NX и Catia точно есть. В SW точно нет)

 

В NX в Modeling:  Insert > Offset/Scale > Wrap Geometry

[Ruslan 266]

Наверное потому что ищете в лоб и не с таки уж названием.

Например есть создание Оболочек или Облегчения в ProE (Creo), как тела или как набора поверхностей.

Также есть создание представлений сборок и в Inventore, но можно ли потом ее сохранить на сторону, не в курсе.

[nimmy 1]

В NX и Catia точно есть. В SW точно нет)

 

В NX в Modeling:  Insert > Offset/Scale > Wrap Geometry

 

Да, спасибо, то что нужно. Но только на первый взгляд. :(( Это больше похоже на инструмент поиска габаритов, напрмер внутренние полости детали он будет плохо оборачивать...

Очень уж в примитвном виде там всё. Плоскости "нарезки" которые там есть никак не помогают приблизиться к полноценной обёртке. Будем искать.

 

PS Всё равно спс за наводку! еще надо Catia посмотреть...

[niksasa 158]

Также есть создание представлений сборок и в Inventore, но можно ли потом ее сохранить на сторону, не в курсе.

 

Представления в inventor служат совершенно для других целей и никак не связаны с вопросом, не вводите в заблуждение задающего вопрос. 

[kristeen 355]

Очень уж в примитвном виде там всё. Плоскости "нарезки" которые там есть никак не помогают приблизиться к полноценной обёртке. Будем искать.

 

Так а какая задача? Может тогда лучше и смотреть на инструменты для CFD? В ICEM, к примеру, можно сделать wrap с заданной точностью, можно потом полученную сетку сгладить, экспортировать в тот же SW полученный stl.. Nx'овский метод среди доступных тоже есть)

[nimmy 1]

Да-да! Вот это то, что нужно.

Сам уже пришел к выводу, что так и придется пользоваться CFD-сеточниками для этой задачки - так получается проще.

Просто придется людям, далеким от газодинамики, объяснять зачем им нужна эта программа.

 

Я по рисунку вижу, что это что-то вроде Hex-dominant сеток? А получится потом эту угловатую поверхность задать в виде непрерывной связанной треугольной сетки,чтобы не было разрывов между треугольниками?

Или вообще - сгенерировать полноценную объемную tetra4-сетку, которая опирается на эту поверхность. А с такой сетки я уже сам смогу ручками снять оберточную поверхность и выписать ее в stl.

[kristeen 355]

Я по рисунку вижу, что это что-то вроде Hex-dominant сеток? А получится потом эту угловатую поверхность задать в виде непрерывной связанной треугольной сетки,чтобы не было разрывов между треугольниками? Или вообще - сгенерировать полноценную объемную tetra4-сетку, которая опирается на эту поверхность. А с такой сетки я уже сам смогу ручками снять оберточную поверхность и выписать ее в stl.

Коротко, не вдаваясь в подробности -- да. Функция генерации stl по сетке тоже штатная, даже ручками снимать координаты не придется.