Обточить квадрат до круга

[Dmitriy_86 0]

Всем привет! Появилась необходимость обточить квадрат со стороной 70 мм до круга диаметром 20 мм. Пластины с геометрией "C" летят очень быстро из-за ударов. Подскажите, пожалуйста, какие лучше стоят на удар: круглые (геометрия "R") или с геометрией "W"?

[Владимир56 63]

Необходимо подумать самому, как выгодней удалить всё ненужное. Пример: если бы это были пластины, то однозначно вырезать.

[Dmitriy_86 0]

Можно фрезеровать, но по времени дольше.

[vesnoplias 45]

А можно по-подробнее про сам процесс? В каком направлении обточка - в продольном или в поперечном? Какой материал обрабатываете?

[selfmademan 5]

У нас очень хорошо на удар стоит пластина геометрии H фирмы теготек сплав ТТ5100. 

Вам для удара необходимо чтобы передний угол пластины был отрицательный. Тогда удар будет приходиться не на радиус пластины (а это место как раз самое хрупкое), а на само тело пластины. Скалываться будет точно меньше. Можно использовать обычный квадрат, это геометрия S. Главное чтобы радиус не входил первым в обработку на удар.

И оборотов поменьше ставьте. 

[Yuriy_GR 7]

 

Для квадрата применяли вот этот инструмент . Работали с материалом UHB Sverker 21 ( X165CrMoV12 ) , остались довольны . 

[Slavdos 63]

доброе

появилась задача делать гайки из квадрата 25

чтото я опасаюсь их на токарном отрезать, хотя в лоб так выглядит проще всего. есть опыт  какой отрезной инструмент можно использовать?

[vesnoplias 45]

В 13.10.2020 в 06:52, Slavdos сказал:

доброе

появилась задача делать гайки из квадрата 25

чтото я опасаюсь их на токарном отрезать, хотя в лоб так выглядит проще всего. есть опыт  какой отрезной инструмент можно использовать?

А в чем принципиальная разница в отрезании на станке прутка квадратного сечения от шестигранного?

Да, инструмент будет работать под ударной нагрузкой немного дольше, с другой стороны количество ударов на оборот меньше на треть. Так что стойкость инструмента может быть не лучшей, однако работать должны. 

Подбор инструмента по каталогу, из тех пластин, на которые производитель доводит возможность отрезать с ударной нагрузкой. 

Либо, если это напайной Т15К6 или Р6М5 - опытным путем (за счет квалификации токаря) подобрать режимы.

[Slavdos 63]

в угле удара имхо

опыт не очень хороший, опасаюсь)

[vesnoplias 45]

В 16.10.2020 в 06:27, Slavdos сказал:

в угле удара имхо

Не совсем понял, если честно, что вы имеете в виду. Отрезной должен стоять по центру, вектор приложения силы при врезании будет направлен почти вниз (совсем незначительные отклонения будут). 

Если напайка - затачивайте с малым задним углом, чтобы была более массивная нагруженная часть пластины. Поставьте 2 резца, в крайнем случае. Первый будет прорезать первую треть, например, и держать основную ударную нагрузку, второй будет резать уже безударно

[Technolog ogt 27]

Я в свое время резал 6-гранник и квадрат из  Стали 12Х18Н10Т  радиусным резцом, стойкость отличалась в разы.

[vesnoplias 45]

1 минуту назад, Technolog ogt сказал:

стойкость отличалась в разы

Стойкость отличалась по сравнению с чем, в какую сторону? Твердосплавная СМП по отношению к напайке Т15К6?

Как-то маловато информации...

[Slavdos 63]

стойкость инструмента при точении квадрата или 6гранника отличалась видимо. 

[vesnoplias 45]

В 19.10.2020 в 12:05, Slavdos сказал:

стойкость инструмента при точении квадрата или 6гранника отличалась видимо. 

Так непонятно в какую сторону и по сравнению с чем... Между собой таким инструментом или радиусной пластиной по сравнению с прямой... 

Мне как минимум не понятно....