Здравствуйте, уважаемые специалисты.

 

Прошу помочь в проведении расчета на прочность в SolidWorks Simulation ручки из полипропилена. 

 

Задача:

Получить распределение напряжений в Мпа  в теле детали.

Материал детали – полипропилен.

Закрепление жесткое на оси детали.

Приложение сил к острым углам (имитирование закручивания ручки).

 

Я зафиксировал деталь по внутренней поверхности центральной бобышки. Приложил усилия в 20 Н*м к острым краям ручки.

Результат на скриншотах.

Модель во вложении (формат SW 2014).

 

 

 

 

Вопросы:

1.  Правильно ли приложены силы и зафиксирована деталь?

2. Какой диапазон сил необходимо прикладывать?

3. Какие выводы можно сделать из проведенного исследования?

 

Зарания благодарен за помощь.

 

Картинки:

1. Фиксация детали

 

hX9oI_9drYw.jpg

2. Прикладываемые силы

5eb6-2it5RI.jpg

3. Результат

sgwWFzJTybE.jpg

2APsLpgEMTs.jpg

 

 

Ручка для исследования.zip

Изменено пользователем helloiamahuman

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


Здравствуйте.

Ну вывод, что если вашу ручку будет крутить геракл, но ее свернет. Ибо порог текучести материала превышен очень серьезно, а крутить я так понимаю ее будут рукой, т.ч. снизте силу и посчитайте например на предел прочности. И выделить именно самые напряженные места для их усиления последующего.Так результаты наглядней смотрятся.

 

Но больше смущает круглое отверстие, не понимаю как именоо она будет жестко на нем зафиксированна конструктивно. Или там резьба?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

1. В месте стыковки цилиндра с крышкой есть скругления?

2. Полипропилен, сокрее всего, гиперупругий материал. Предел текучести здесь очень условное понятие. Если предположить, что это допускаемые напряжения, то лучше слегка перепроектировать конструкцию. А если это просто взятый из базы материал без разбора, то стоит разобраться.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Здравствуйте.

Ну вывод, что если вашу ручку будет крутить геракл, но ее свернет. Ибо порог текучести материала превышен очень серьезно, а крутить я так понимаю ее будут рукой, т.ч. снизте силу и посчитайте например на предел прочности. И выделить именно самые напряженные места для их усиления последующего.Так результаты наглядней смотрятся.

 

Но больше смущает круглое отверстие, не понимаю как именоо она будет жестко на нем зафиксированна конструктивно. Или там резьба?

Спасибо за ответ. В отверстие будет вставлен металлический стержень с резьбой. Соответственно он будет закручиваться в отверстие до упора при помощи это ручки. Попробую приложить меньшую силу.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

1. В месте стыковки цилиндра с крышкой есть скругления?

2. Полипропилен, сокрее всего, гиперупругий материал. Предел текучести здесь очень условное понятие. Если предположить, что это допускаемые напряжения, то лучше слегка перепроектировать конструкцию. А если это просто взятый из базы материал без разбора, то стоит разобраться.

В месте стыковки скруглений нет. Стоит ли расчитывать напряжения при максимально возможных нагрузках или предположить максимальную силу, которую может приложить человек при максимальном закручивани? Полипропилен выбран исходя из задания.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Стоит ли расчитывать напряжения при максимально возможных нагрузках или предположить максимальную силу, которую может приложить человек при максимальном закручивани?

А это разные величины?

 

 

Полипропилен выбран исходя из задания.

Какая разница, как он выбран?

 

 

В месте стыковки скруглений нет.

А какие напряжения будут в острых углах?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Полипропилен, сокрее всего, гиперупругий материал.

 

Я бы так не сказал. Это зависит от случая, в данном случае не думаю, что используется резинопободный PP. Это обычная пластмасса, твердая пластмасса. Ну а еще у него свойства зависят от скорости приложения нагрузки.

"Чем ниже скорость растяжения полипропилена, тем выше значение показателей механических свойств. При высоких скоростях растяжения разрушающее напряжение при растяжении полипропилена значительно ниже его предела текучести при растяжении." http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D0%BE%D0%BB%D0%B8%D0%BF%D1%80%D0%BE%D0%BF%D0%B8%D0%BB%D0%B5%D0%BD

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Ну а еще у него свойства зависят от скорости приложения нагрузки.

А есть материалы, у которых не зависят?

 

Чем ниже скорость растяжения полипропилена, тем выше значение показателей механических свойств.

Как раз такая зависимость, несвойственная металлам, противоположная им, так сказать, склоняет к мысли о гиперэластичности материала. Но спорить не буду. Линейного расчета за глаза.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Кстати к вопросам о скруглениях, они там и по природе положены, деталь я так понимаю литьевая, углов там по определению быть не может, да ни к чему они.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте аккаунт или войдите для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!


Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.


Войти сейчас

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу



  • Сообщения

    • NoxFelix
      Потому что лучше начать с тебя. Или закончить... флудить не по теме.  
    • GS
      ======= https://www.vesti.ru/doc.html?id=3085141  
    • GS
      Вадим Лукашевич (buran.ru) говорил что-то о катапультируемых креслах можно у него в фейсбуке справиться, если интересно...    
    • karachun
      Денег не хватит, ракета стоит как самолет но используется только один раз. И необходимо для использования ракет иметь систему, которая будет сообщать о начале пожара... на территории 1/6 части суши. Может проще проложить сеть железных дорог и в случае пожара вызывать пожарный бронепоезд. В России их более 300 штук и воду они могут брать не только из цистерн но и из ближайших водоемов. Еще ведь распахивают защитные полосы, чтобы огонь не перекидывался на другие участки леса.
    • Елена
      Да со своими бы справиться. У меня очень много родственников в Забайкалье. Несколько лет назад в Улан-Удэ нечем было дышать от дыма. А пожары в тайге - каждый год. Леса горит скорее всего больше, чем вырубают китайцы.
    • karachun
      Зато там где влажность нормальная - пустил пару ракет и дела в шляпе. Будет доставлено воды больше, чем ракетой, самолетом и пожарным поездом вместе взятыми.
    • Kelny
      Ну тогда скройте или погасите заготовку и выбирайте себе на здоровье.
    • Елена
      Ну во-первых не одна. Во-вторых - речь об альтернативе самолета. Когда нужно летчика разбудить, закачать самолет водой. А это время. Все установки, как боевые ракеты должны быть в полной готовности, дроны с подвешенными баллонами воды и по кнопке - летят в заданный квадрат - не через сутки, двое после начала пожара, а через минуту после обнаружения системой. Речь идет о лесе. На алгоритмом управления всей системой конечно же нужно подумать Тушить скорее всего начали, когда подъехала пожарная машина. А это скорее всего от полу до часа. И то, если пожарная машина рядом и поэтому площадь пожара велика. Если успеть за первые минуты, то воды понадобится меньше.
    • GS
      Из твиттера "Остапа Ибрагимовича" Маска Перевод : 1) переименование BFR в Starship, 
      "Технически, две части: Старшип — корабль/верхняя ступень, и Супер Хэви — ускоритель, необходимый для преодоления земного притяжения (не нужен для других планет или лун)"  ====== ======== 2) Коммерческий экипаж астронавтов - Боб Бенкен и Дуг Хёрли знакомятся с работой внутри Crew Dragon в SpaceX в скафандрах ! ------ ===== 3) Текущее местоположение Стармена (манекена на Тесле) запущенного в космос  . Следующая остановка - ресторан в конце вселенной. --- ========= (c) E.Musk
    • IgorT
      У меня однажды сгорел дом, в котором жила моя семья. Никогда не забуду этого. Я что хочу сказать...Для тушения пожара нужен огромный объем воды. Той водой, которая в пожарных Уралах (около 2 тонн) хватит залить костер, но не горящий дом. Расход воды из пожарного шланга около 30 литров в секунду... Реактивная отдача такая, что его трудно удержать... Но когда направляешь струю на стену огня, то с удивлением видишь, что огонь не гаснет! Залить его нужно много воды! Врт так и тушили, одна машина подъехала к пруду и работала как насос, расчеты остальных двух заливали огонь со всех своих стволов.  Вспоминаю ту ночь, и не понятно, какого же размера должна быть ракета, что бы смогла потушить мой горящий дом? Если грубо прикинуть: его заливали около 20 минут. Получается расход воды 20 минут*60 сек*30 литр=50400 литров. Это какая ракета может доставить столько воды для тушения?