Перейти к публикации

Рекомендованные сообщения

Здравствуйте, уважаемые специалисты.

 

Прошу помочь в проведении расчета на прочность в SolidWorks Simulation ручки из полипропилена. 

 

Задача:

Получить распределение напряжений в Мпа  в теле детали.

Материал детали – полипропилен.

Закрепление жесткое на оси детали.

Приложение сил к острым углам (имитирование закручивания ручки).

 

Я зафиксировал деталь по внутренней поверхности центральной бобышки. Приложил усилия в 20 Н*м к острым краям ручки.

Результат на скриншотах.

Модель во вложении (формат SW 2014).

 

 

 

 

Вопросы:

1.  Правильно ли приложены силы и зафиксирована деталь?

2. Какой диапазон сил необходимо прикладывать?

3. Какие выводы можно сделать из проведенного исследования?

 

Зарания благодарен за помощь.

 

Картинки:

1. Фиксация детали

 

hX9oI_9drYw.jpg

2. Прикладываемые силы

5eb6-2it5RI.jpg

3. Результат

sgwWFzJTybE.jpg

2APsLpgEMTs.jpg

 

 

Ручка для исследования.zip

Изменено пользователем helloiamahuman
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


Здравствуйте.

Ну вывод, что если вашу ручку будет крутить геракл, но ее свернет. Ибо порог текучести материала превышен очень серьезно, а крутить я так понимаю ее будут рукой, т.ч. снизте силу и посчитайте например на предел прочности. И выделить именно самые напряженные места для их усиления последующего.Так результаты наглядней смотрятся.

 

Но больше смущает круглое отверстие, не понимаю как именоо она будет жестко на нем зафиксированна конструктивно. Или там резьба?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

1. В месте стыковки цилиндра с крышкой есть скругления?

2. Полипропилен, сокрее всего, гиперупругий материал. Предел текучести здесь очень условное понятие. Если предположить, что это допускаемые напряжения, то лучше слегка перепроектировать конструкцию. А если это просто взятый из базы материал без разбора, то стоит разобраться.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Здравствуйте.

Ну вывод, что если вашу ручку будет крутить геракл, но ее свернет. Ибо порог текучести материала превышен очень серьезно, а крутить я так понимаю ее будут рукой, т.ч. снизте силу и посчитайте например на предел прочности. И выделить именно самые напряженные места для их усиления последующего.Так результаты наглядней смотрятся.

 

Но больше смущает круглое отверстие, не понимаю как именоо она будет жестко на нем зафиксированна конструктивно. Или там резьба?

Спасибо за ответ. В отверстие будет вставлен металлический стержень с резьбой. Соответственно он будет закручиваться в отверстие до упора при помощи это ручки. Попробую приложить меньшую силу.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

1. В месте стыковки цилиндра с крышкой есть скругления?

2. Полипропилен, сокрее всего, гиперупругий материал. Предел текучести здесь очень условное понятие. Если предположить, что это допускаемые напряжения, то лучше слегка перепроектировать конструкцию. А если это просто взятый из базы материал без разбора, то стоит разобраться.

В месте стыковки скруглений нет. Стоит ли расчитывать напряжения при максимально возможных нагрузках или предположить максимальную силу, которую может приложить человек при максимальном закручивани? Полипропилен выбран исходя из задания.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Стоит ли расчитывать напряжения при максимально возможных нагрузках или предположить максимальную силу, которую может приложить человек при максимальном закручивани?

А это разные величины?

 

 

Полипропилен выбран исходя из задания.

Какая разница, как он выбран?

 

 

В месте стыковки скруглений нет.

А какие напряжения будут в острых углах?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Полипропилен, сокрее всего, гиперупругий материал.

 

Я бы так не сказал. Это зависит от случая, в данном случае не думаю, что используется резинопободный PP. Это обычная пластмасса, твердая пластмасса. Ну а еще у него свойства зависят от скорости приложения нагрузки.

"Чем ниже скорость растяжения полипропилена, тем выше значение показателей механических свойств. При высоких скоростях растяжения разрушающее напряжение при растяжении полипропилена значительно ниже его предела текучести при растяжении." http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D0%BE%D0%BB%D0%B8%D0%BF%D1%80%D0%BE%D0%BF%D0%B8%D0%BB%D0%B5%D0%BD

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Ну а еще у него свойства зависят от скорости приложения нагрузки.

А есть материалы, у которых не зависят?

 

Чем ниже скорость растяжения полипропилена, тем выше значение показателей механических свойств.

Как раз такая зависимость, несвойственная металлам, противоположная им, так сказать, склоняет к мысли о гиперэластичности материала. Но спорить не буду. Линейного расчета за глаза.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Кстати к вопросам о скруглениях, они там и по природе положены, деталь я так понимаю литьевая, углов там по определению быть не может, да ни к чему они.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • vad0000
      Если Вы курсор поставите на OUTPUT 0, и колесом начнёте увеличивать напряжение на аналоговом выходе, то ось Х поедет, или нет?
    • lexa345
      Если фрезерный, то спросите у @andrev  возможно поделиться   
    • Bot
      Семинары «BIM-Практикум 2024» пройдут весной и летом этого года в четырнадцати городах в России и Беларуси. На мероприятии представители строительной отрасли расскажут об опыте применения технологии информационного моделирования в регионе. Российские разработчики представят новые возможности цифровых решений для проектирования и управления строительством. У участников будет возможность обменяться мнением и опытом, проконсультироваться с экспертами отрасли и установить полезные контакты. Зачем Сегодня на развитие строительной отрасли влияют как внутренние факторы, включая небольшой опыт ведения проектов с использованием технологии информационного моделирования, недостаток квалифицированных специалистов, высокую стоимость ошибок, так и внешние обстоятельства: новые государственные требования, риски, связанные с информационной безопасностью, и уход западных вендоров. Участники семинара узнают, как справиться с этими вызовами, в том числе на примере компаний, которые [...] View the full article
    • MOPKOBKA555
      А есть ли возможность в cnckad разделить программу на части? Например сразу обрабатываем 9-ю инструментами, а с новой программы еще недостающими?
    • coolparty
      Привет. Задача - расположить массив отверстий по кривой. Сделал модель из нескольких кривых, не понимаю, как их объединить в одну, пробовал сделать через "объединенная кривая", но при выборе ее в качестве пути, все равно выбирается по сегментно. Всю голову уже сломал.  
    • Bot
      3 и 4 апреля в Екатеринбурге и Челябинске состоялась конференция «Российский программный комплекс T-FLEX PLM: современные методы и подходы к проектированию изделий», организатором которой выступила компания «Топ Системы». Во время мероприятия представители компании «Топ Системы» — генеральный директор Сергей Кураксин и заместитель генерального директора по развитию PLM-технологий Игорь Кочан — представили текущие итоги реализации проектов у заказчиков из различных отраслей машиностроения, поделились перспективами развития программного комплекса T-FLEX PLM, продемонстрировали функциональные возможности перспективных разработок САПР T-FLEX CAD и платформы T-FLEX DOCs по управлению данными и жизненным циклом изделия. В Челябинске вызвал живой интерес доклад Романа Ткачука, начальника отдела САПР, АЗ УРАЛ, во время которого представитель заказчика рассказал о проектном опыте перехода с иностранных систем на комплекс T-FLEX PLM. Цель проекта заключалась в переводе [...] View the full article
    • roiman
      Не одно и тоже, нет?     Не одно и тоже, нет?   Я про это и писал, что вместо того, чтобы решать реальную производственную задачу, мы занимаемся словесной казуистикой. Задача не поставлена, но решение её требуется. А может и не требуется. Начальник сказал попробовать спросить. А может что-то другое. Ценится только своё время, а не чужое...   Ещё раз. Если сложить пазл из данных статьи и вашу картинку, то профиль не может никак участвовать в уравнениях. У вас идёт контакт зуба с роликом цепи. И их положение относительно друг друга не меняется в зависимости от угла поворота "кулачка". И всё натяжение цепи передаётся на пантограф через этот контакт зуба с роликом. Задача профиля - обеспечить натяжение цепи.   Но это, опять же догадки. Потому что непонятно, что это за 2-а других отверстия. Может там не просто поворот этого "кулачка", а его плоское движение.     P.S. Вы зря удалили статью. Я никакого отношение не имею ни к УКВЗ, ни ПК ТС. Опасаться нечего.
    • Александр1979
      На первый взгляд параметры конфигурации осей B, C корректные. У вас станочный ноль осей X, Y находится по центру поворотной оси C?
    • lem_on
    • gudstartup
      какая величина отклонения при развороте плоскости оси b ? кинематику станка проверяли прямолинейность перпендикулярность осей xyz точность поворота осей b и с? 
×
×
  • Создать...