Перейти к публикации

Получение 3D скана детали в домашних условиях.


Рекомендованные сообщения

Сегодня с коллегой собрали свой  :ninja: по сценарию http://habrahabr.ru/company/xakep/blog/134488/

Камера хреновая была. Лазер сделали из какого-то супермоторчика немецкого (6 000 оборотов на максимуме, регулировали подачей тока) и лазерной указки за 100 рублей. Получилась более-менее линия. Но лазер был настолько плох, что при удалении на 2 метра расфокусировался на 1 мм.

В-принципе, если "железо" взять получше, то вазы сканировать тока так.

На входе - тюбик с кремом для рук, на выходе - он же, но весь в здоровых "шипах". Естественно только одна сторона

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


Камеру обновили. Разрешение стало 1600х1200 при 10fps. Лазер на моторчике.

Результат вращающегося лазера))) 

Попробуем прикупить лазер-в-линию. В чипдипе такие идут по 1000 рублей. Думаем, результат будет намного лучше.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ваще никакой)))

http://zalil.ru/34929698

 

Это лишь результат проб. Можно было попробовать выжать во время сканирования большее, но текущее положение уже плачевно.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ваще никакой)))

Зато уже есть на что опираться. А дальше та-а-а-а-а-кой простор для творчества открывается. :smile:

Длина тюбика какая примерно? Масштабы сравнить.

post-35096-0-35382500-1390468109_thumb.png

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Интересно. А подачу лазера если сделать более равномерную вертикальную? Как-то не верится, что с руки хороший результат будет. 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@@Dimasik-ola, автор статьи кошку фарфоровую китайскую сканил. Думаю не в этом дело.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Привет. Руки так и не дошли до испытания этой технологии , но лет 5 назад заморачивался я с этими лазерами и кружками с точками)) 

Так как уже давно работаю с Лазерным сканером .

Могу предложить такие варианты улчшения качества.

1) Сделай напыление меловое ( можно обычный зубной порошок со спиртом )- поверхность будет матовая , лазер не будет бликовать и расплываться ( либо возьми гипсовую деталь) 

2) Найти камеру с максимальным разрешением.

3) Сканируй не по прямой а под углом , примерно 30-45 градусов.

4) Сканируй отдельными поверхностями ( то есть поставил модель просканил раз сохранил файл , просканил второй , в Geomagic наложил, выбрал - либо совместил )

Надеюсь помог) 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@@maksimuc, ага. Тоже подумал о покраске. 

 

2) Разрешение больше = fps ниже. Это ведёт к качественному сканированию/повторению, и прогрессивному увеличению времени сканирования. Думается, что веб-камеры это уже ограничение. Выше разрешение = меньше fps.

3) Да как только не сканировали. Теперь применяем лазер-линию, осваиваем технологию. Процесс требует темноты (в результате опытов выяснили), ибо лазерная линия камере становится не видна. Так что, либо утром, либо вечером.

4) Да там в самой проге есть автосшиватель. Пытаемся получить просто вменяемый скан...хоть один.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 

 

2) Разрешение больше = fps ниже. Это ведёт к качественному сканированию/повторению, и прогрессивному увеличению времени сканирования. Думается, что веб-камеры это уже ограничение. Выше разрешение = меньше fps.

Возьми обычную камеру( я когда пробовал видео камеру использовал) увеличение времени это не страшно ) ( вопрос качества) 

 

4) Да там в самой проге есть автосшиватель. Пытаемся получить просто вменяемый скан...хоть один.

 

 

Автосшиватель , после поворота детали ? Если да то , то пробуйте отключить )

 

По фото видно , что у вас либо камера не распознает изменение лазера, либо лазер хиленьки. 

Попробуйте все таки видео камеру подключить через кабель . 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Камера - http://market.yandex.ru/model.xml?modelid=4856394&hid=4684840

лазер - http://www.chipdip.ru/product/ie84-05clf/

 

Доступную обычную видеокамеру так и не смог подключить, что-то с драйверами.


Автосшиватель
 

Сделал один скан, повернул деталь, сделал другой, повернул...

Выбрал сканы в окне - жмакнул кнопку сшить. Но в связи с тем, что качество скана ужасное, ни о каком сшивании речи и не шло.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Не реклама, вот у нас народ активно окучивает эту грядку

http://print3dspb.ru/index.php/kupit-3d-scanner/digitizer

Сканер есть готовый, чуть дороже, чем самодельный.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@@ilya_w

Точность сканирования: [/size](+/-) 2 мм[/size]

Эмм...жесть)))

это как если бы строили ракету в космос +-200 метров.

Если грядку окучивают, то может тоже поделитесь какими-нибудь результатами?

Мы же, на следующей неделе, всё же планируем найти нормальную тёмную комнату с компом))) и добиться хоть каких-то более-менее приличных результатов.

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Если грядку окучивают, то может тоже поделитесь какими-нибудь результатами?

Да я к ним отношения не имею, просто для планируемой мастерской присматриваю оборудование. 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Сегодня коллеге удалось добиться результата!

8 сканов + пару раз тыкнул кнопки в geomagic

Оригинал - http://cccp3d.ru/topic/66387-3d-skanirovanie/

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Сегодня коллеге удалось добиться результата! ... Оригинал - http://cccp3d.ru/top...d-skanirovanie/
 

Несерьезно.

Вы этим на работе занимаетесь?

И вам за это деньги платят?

Децкий сад.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • dps
      Да. На моем случает 5шт кажется опций. И я сейчас уже не вспомню порядок восстановления. Если кто-то возьмется его все же полно и достоверно изложить- было бы очень замечательно. Или может инструкция есть от того же ХААс-а?
    • Александр 36
    • Igor Lipin
      Доброва времени суток, помогите разобраться с неисправностью станка Hiperturn 65-dt на стойке Sinumerik 840 DSL.  После сервисного обслуживания подрядчиком периодически срабатывает ошибка 21612: Канал 1: Ось S1/C11 разрешение сброшено, причина 1. Сервомотор шпинделя оснащен датчиком на валу AMO, других энкодеров на валу не нашел. Неисправность возникает хаотично, на разных операциях программы обработки, но при вращении шпинделя. По рекомендации справки (Help) повышали параметр 36060, на какое-то время помогало, а потом опять ошибка. Пробовали при работе шевелить все соединения в КК двигателя и привода, SMC20, датчики температуры, энкодер AMO.Короче ничего не помогает. Кто встречался с такой ошибкой, посоветуйте.  
    • Jesse
      по штоку смотрите. Т.е. в миллиметрах. Ну , у нас так..))
    • clavr
      переменные одни и те же? не будет конфликта? 
    • Alexandr97
      Проблема кроется в следующем. После создания библиотеки стандартных изделий и создания конфигурации системы в tflex docs через cad, невозможно обновить библиотеку на других компьютерах. Вся библиотека была привязана к конфигурации формата tws. Пользователи Tflex cad через меню документов закрепляют у себя библиотеку с помощью выбранной конфигурации, но она автоматически сохраняется у них на диске. Таким образом, если начальный разработчик в библиотеке воспроизведет изменение, то остальные пользователи этого не увидят, данные не обновятся, так как все сохранено у них на компьютере почему-то, и с docs новые изменение не подтягиваются. Вопрос: подскажите, пожалуйста, как же все таки настроить библиотеку в docs так, чтобы при ее обновлении, вся библиотека у всех пользователей автоматически обновилась? Сейчас выходит так:разработчик делает изменение, сохраняет в докс, пользователи этого не видят, так как система не обновляется. Разработчику остается только создать заново конфигурацию и всем пользователям ее заново у себя прикрепить... Так же не должна работать система?
    • Snake 60
      @clavrНет, мои макросы самостоятельные, только делают тоже что и Мпроп заносят свойства в деталь/сборку. Плюс в том, что есть пакетный режим обработки
    • clavr
      там экзешник MProp.exe. его тоже запустит? или именно макрос нужен? p.s. сижу на макросах SWPlus.NET v.1.0
    • Snake 60
      @clavr Мой макрос делает это для сборки: https://snake-60.ru/blog/blog-list/84-onepage-blog/78-fromfilenametoproperties-vba-makros-paketnogo-zaneseniya-svojstv-v-detali-i-ili-podsborki А этот для папки с проектом: https://snake-60.ru/blog/blog-list/84-onepage-blog/80-makros-paketnogo-zaneseniya-svojstv-v-detali-sborki-nakhodyashchiesya-v-papke
    • Kelny
      Версия должна быть SW2014 и выше: https://help.solidworks.com/2014/RUSSIAN/SolidWorks/sldworks/c_3d_bounding_boxes.htm   Как вариант макросом (но не всегда корректно давал габарит на не прямые поверхности, например, сферы или кривые поверхности): https://kelnyproject.ucoz.ru/load/6-1-0-7 при желании можно поковываться и встроить макрос в документ модели, что бы обнавляло при запуске или обновлении модели.   А в последних версиях так же появилась ГРАНИЧНАЯ РАМКА (см. ссылку на справку выше), которая имеет габариты и эти габариты могут быть вставленны как ссылка на размер, как раз в том виде как вы приводите.
×
×
  • Создать...