Mishoo

Сетка КЭ для гофры

Здравствуйте, 

подскажите, пожалуйста, как правильно построить сетку кэ для гофры? а то  целый час прогресс "preparing..."  стоит на одном месте.

Благодарю.

p.s. если что, то это ссылка на igs файл (не знаю как его прикрепить к сообщению)

http://yadi.sk/d/DUKbkX_oFmjEj

post-41878-0-60483300-1389352112_thumb.jpg

post-41878-0-25823300-1389352352.jpg

Изменено пользователем Mishoo

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


А какой анализ собираетесь проводить?

 

Если это снова про корпус корабля, то разве не уместнее использовать для такого оболочки?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Если это снова про корпус корабля, то разве не уместнее использовать для такого оболочки?

Даже если это не корпус корабля, оболочки будут логичнее)

Сложно представить задачу с такой геометрией, в которой понадобились бы солиды.

Может быть для гиперэластиков еще пришлось бы.

Есть еще варианты?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Да, вы правы,опять про корпус корабля.

Вот не знаю, уместно или нет, но по вашему совету переделал в оболочку, теперь жду

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Есть еще варианты?

Ну... течение жидкости в канале интересной формы (cfd).

Или бенчмарк для кластера)

 

Хотя, да, если применить бритву Оккама Хэнлона, то без вариантов)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

))

прошу прощения за глупый вопрос:

а где можно почитать когда используется solid, а когда surface body?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
а где можно почитать когда используется solid, а когда surface body?

В книжках по сопромату тела делят на оболочечные, стержневые и массивные.

Два размера больше тертьего - оболочка. Один размер больше двух других - стержень.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

))

ммммммм ))

Благодарю

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Допустим у меня такая панель:

гофра - углепластиковая арматура в пенопласте,

сверху и снизу композитный материал - стеклопластик на основе ткани.

вопрос: если бы арматура была стальная и заданная как surface body, то при задании параметров в ansys composite prepost, эта стальная арматура исключается из расчета? я в том смысле что в ac prep импортируются только оболочки (как я понял).

post-41878-0-76533300-1389357579_thumb.jpg

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

1. ACP действительно работает с оболочками. Правда, на их основе может генерировать солиды, но это другая история.

2. Что в данном контексте арматура? Не очень понятно, как то, что она стальная, может привести к выкидыванию ее из расчета.

3. Что следует включать в матмодель, а что не стоит, зависит от задачи и цели расчета. К примеру, навскидку скругления на гофре кажутся лишними, но мало ли какая у Вас задача.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

В строительстве часто используются трехслойные плиты. Функционально эти гофры могут быть нужны для защиты от продавливания при изгибе и не нужны скорее всего....  

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2. Что в данном контексте арматура?

я про гофру зелёную

навскидку скругления на гофре кажутся лишними

это классная идея

Функционально эти гофры могут быть нужны для защиты от продавливания при изгибе и не нужны скорее всего....

может и не нужды, даже скорее всего, но это просто исследование!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Тогда понятно. И отрицательный результат сгодится для мурзилки. Все-таки какая-никакая новизна  :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Тогда понятно. И отрицательный результат сгодится для мурзилки. Все-таки какая-никакая новизна  :)

Опять оскорбляешь. Большого ученого из себя строишь.)))

 

Среди ЧПУшников м менеджеров сотовых телефонов))) ты большой специалист.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@@alex3000, не надоест же вам с Федором бодаться.. Взяли бы, посчитали в ИСПА раму человеку секунд за 10.. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 

Тогда понятно. И отрицательный результат сгодится для мурзилки. Все-таки какая-никакая новизна  :)

Опять оскорбляешь. Большого ученого из себя строишь.)))

 

Среди ЧПУшников м менеджеров сотовых телефонов))) ты большой специалист.

 

Не оскорбляю, а наставляю сразу на уровне здравого смысла понимать задачу и ее прагматику и отбрасывать заведомо неэффективные решения, использовать междисциплинарный опыт. В данном случае строителей.  Сначала решить ее в голове, а мелочи уточнить на компе :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@@alex3000, не надоест же вам с Федором бодаться.. Взяли бы, посчитали в ИСПА раму человеку секунд за 10.. 

Я  не бодаюсь. Я только говорю. что Федор оскорбляет участников форума. Он этим занимается ооочень давно.

 

Если администрация его не может остановить, (ослепли и оглохли) так я это сделаю.

 

Так и посчитайте сами эту раму. В чем проблема?

 

Теоретические вопросы есть смысл обсуждать на форуме. А рамы считать не вижу смысла.))))

 

Мне есть чем заняться.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Не смешите. Конструкция не обладает теплоизолирующими свойствами. Наполнитель очевидно излишен. Такое смешно как и Ваши потуги шить облико-морале.

Оскорбление инженерного чувства размещать такое на инженерном форуме :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Не смешите. Конструкция не обладает теплоизолирующими свойствами. Наполнитель очевидно излишен. Такое смешно как и Ваши потуги шить облико-морале.

Оскорбление инженерного чувства размещать такое на инженерном форуме :)

Смешно пожилому человеку такие вещи на сетевом форуме писать.))

 

Повторяю еще раз. Для особо одаренного.  Мне насрать на твой облик и твою мораль.)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Сразу видно, что из педагогики. По манерам. Привыкли с горшка не слезать и какашками кидаться как в детском садике  :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 

 

Тогда понятно. И отрицательный результат сгодится для мурзилки. Все-таки какая-никакая новизна  :)

Опять оскорбляешь. Большого ученого из себя строишь.)))

 

Среди ЧПУшников м менеджеров сотовых телефонов))) ты большой специалист.

 

Не оскорбляю, а наставляю сразу на уровне здравого смысла понимать задачу и ее прагматику и отбрасывать заведомо неэффективные решения, использовать междисциплинарный опыт. В данном случае строителей.  Сначала решить ее в голове, а мелочи уточнить на компе :)

 

Прекрати оскорблять собеседника. Отвечай на вопросы по теме. И нмкто тебя трогать не будет.

 

Ты никому не интересен и не нужен.)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 

 

 

Тогда понятно. И отрицательный результат сгодится для мурзилки. Все-таки какая-никакая новизна  :)

Опять оскорбляешь. Большого ученого из себя строишь.)))

 

Среди ЧПУшников м менеджеров сотовых телефонов))) ты большой специалист.

 

Не оскорбляю, а наставляю сразу на уровне здравого смысла понимать задачу и ее прагматику и отбрасывать заведомо неэффективные решения, использовать междисциплинарный опыт. В данном случае строителей.  Сначала решить ее в голове, а мелочи уточнить на компе :)

 

Прекрати оскорблять собеседника. Отвечай на вопросы по теме. И нмкто тебя трогать не будет.

 

Ты никому не интересен и не нужен.)

 

Поучайте лучше ваших паучат - учил отвечать на такую чепуху Буратино :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 

Поучайте лучше ваших паучат - учил отвечать на такую чепуху Буратино :)

 

И даже эти твои глубокие знания никому не интересны. 

 

Может только тому кто твою задницу прикрывает.)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Зато полезны таким как Вы :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
В 10.01.2014 в 17:25, soklakov сказал:

генерировать солиды

как облегчить работу с этими солидами созданными в композите? ведь после импора их в расчетный шаблон заново приходится задавать для них граничные условия. Жуть как не удобно

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@novichoksapr а можно как-то описать подробнее? А то пока даже не понял, к какому месту вопрос.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
В 03.10.2018 в 17:48, soklakov сказал:

@novichoksapr а можно как-то описать подробнее? А то пока даже не понял, к какому месту вопрос.

Я о том что  после генерации солидных обьектов препроцессоре композита, создается большое множество выборок. При обновлении сетки приходится заново настраивать граничные условия. За многоповторные расчеты даже не пишу.  

3212321312.PNG

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте аккаунт или войдите для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!


Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.


Войти сейчас

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу



  • Сообщения

    • Frezer_krot
      странная у вас симуляция,при такой программе инструмент будет стоять в одной точке.но никак не описывать контур детали.я уже выше об этом писал и скрин кидал.да и ваша картинка это наглядно показывает. не могу вам объяснить на словах.Нужно на пальцах объяснять. ваш метод я непосредственно на станке пробовал и получается , то о чем я и говорил. Инструмент преследует точку в которую пришел. Ось шпинделя преследует точку 2, Кончик инструмента преследует точку 1. Можете наглядно на листочке попробовать : Нарисуйте круг (это будет круглый стол) ось вращения в центре круглого стола.в стороне от центра стола нарисуйте еще круг (это будет призма), на контур призмы поставьте ручку(карандаш) и вращайте листочек по оси стола сохраняя положение карандаша (ручки) в начальной точке и под тем же углом.  
    • teremok
      an_rushin, к сожалению, не могу этого сделать. Сетку делал в ICEM, да. Сетку делал средствами ICEM-CFD, блочную структурированную, фактически ручками. Есть вставки автоматической тетра-сетки, но с хорошим качеством, и этой сетки минимум. В целом, сетка состоит из нескольких частей, которые соединяются между собой в CFX-Pre интерфейсами. Задача сравнительно большая, на 70 млн. узлов, в том числе и поэтому не могу выложить указанные файлы. Главное, на работе не поймут. Если у вас есть уточняющие вопросы по задаче, отвечу в максимально полном объёме. Я не новичок в CFX, просто проблема новая и очень заковыристая оказалась.   С уважением, Максим.
    • error1412
      А кто нить знает как сделать булево объединение листа так чтоб прилепить элемент только к одной плоскости? Новый точечный рисунок (2).bmp Новый точечный рисунок.bmp
    • m0rDev
      Не давно начались такие проблемы. Создаю новый документ или беру старые при вращении объекта оси и надписи налипают друг на друга. см скрин и портят обзор.    как исправить. делал восстановление программы, но не помогло. 
    • DJ Astro
      Ну, попробуйте поизменять DL, посмотрите, что и куда приедет    Мало чего понял из всего этого . К поведению инструмента на гифке у меня претензий нет, всё так и должно быть. Это вид такой, на нем деталь "закреплена", а инструмент со станком "крутится" вокруг детали, зато хорошо видно какая деталь будет после обработки. Вам нужен правый вид, на нём реальные движения станка. Станок в гифке отрабатывает ту же самую программу, которая видна на скриншоте из симулятора Heidenhain и которую я писал ещё несколькими сообщениями выше. Через CAM такую программу для многоосевой обработки в пару-тройку кадров получить оч тяжело.
    • BSV1
    • an_rushin
      пожалуйста, выложите файлы *.cfx, *.tin, *.blk.
      правильно понимаю, что сетку делали в ICEMCFD HEX? если нет, то выложите геометрию в любом формате и *.cfx  
    • Jesse
      а как же атомный ледокольный флот (практически монополия в мире) и строительство АЭС?
    • Инженеротбога
      Algoryx Momentum для SpaceClaim    
    • Ветерок
      Казалось бы, простая задачка. В каком софте можно реализовать укладывание цепи кучкой (или змейкой, или как сложится) после свободного падения её конца на плоскую пластину? Верхний конец цепи зафиксирован. Нужна не анимация процесса, а конечный результат - цепь, лежащая произвольным образом на плите. В Крео мне такое сделать не удалось. Не нашел такого функционала.