Перейти к публикации

Спецификация для SW по ГОСТ


Ваш опыт использования пакета макросов SWPlus  

627 пользователей проголосовало

  1. 1. Вы используете макросы из пакета SWPlus?

    • Да, постоянно на основной работе.
      459
    • Да, но не на основной работе.
      90
    • Нет
      80
  2. 2. Каие макросы из пакета Вы используете?

    • SpecEditor - для создания спецификаций и ВП
      517
    • MProp - для заполнения свойств моделей
      496
    • DProp - для управления листами чертежа
      344
    • SProp - для заполнения свойств моделей из разделов Стандартные изделия, Прочие изделия и Материалы
      326
    • SaveDRW - для "правильного" сохранения чертежа
      143
    • SaveAsPDF - для сохранения чертежа в формате PDF
      219
    • Master - для создания шаблонов основных надписей
      299
  3. 3. Были ли у Вас проблемы с освоением (изучением) макросов?

    • Нет, мне все интуитивно понятно
      164
    • Да, но я разобрался с помощью форума и описания
      312
    • Да, я до сих пор не могу разобраться как с этим работать
      99
    • Я не стал разбираться, глянул и стер все нафиг
      7
    • Я не пользовался этими макросами
      47
  4. 4. Были ли у Вас проблемы (глюки) с установкой и настройкой макросов?

    • Нет, все установилось нормально
      143
    • Да, но они решились
      281
    • Да, и я до сих пор не могу заставить макросы работать, но хочу это сделать
      153
    • Да, поэтому я и не стал с ними связываться
      7
    • Я не пользовался этими макросами
      45
  5. 5. Устраивает ли Вас подход к автоматизации оформления КД, заложенный в данных макросах?

    • Да
      284
    • Да, хотя кое-что я бы изменил
      259
    • Нет
      23
    • Не знаю
      63


Рекомендованные сообщения

  • SHARit закрыл это тему
  • SHARit разблокировал тему
  • 5 лет спустя...


UnPinned posts
23.02.2024 в 16:21, гайкоболт сказал:

Не, такой вариант не канает. Во-первых мы не оформляем КД по ГОСТу. Во-вторых у нас несколько шаблонов спецификаций. В-третьих, иногда приходится на сборках в позициях указывать не порядковый номер, а прямо само обозначение из специи. Ну и плюсом еще нужен доступ к специи прямо из сборок. Вообще хотелось бы добиться такого результата, как это происходит при работе с таблицами параметров excel - инфа из столбца $partnumber летит прямиком в спецуху, но только естессна без использования excel

Методом тыка нашел решение не без помощи этой ветки форума, так что благодарю всех

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
24.02.2024 в 20:27, гайкоболт сказал:

Методом тыка нашел решение не без помощи этой ветки форума, так что благодарю всех

@гайкоболт Правильным было бы укзать ответ на свой вопрос, что бы ваши последователи нашли не только ваш вопрос, но и ответ на него, как решить возникшую проблему.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Для полного понимания был сделан запрос в госстандарт. Сегодня пришел официальный ответ. В спецификации писать ГОСТ на одной строке, а его номер на другой можно. И теперь я со спокойной душой закрываю этот вопрос.

Зы. Не надо с нами спорить? А то, что будет?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, Kelny сказал:

@гайкоболт Правильным было бы укзать ответ на свой вопрос, что бы ваши последователи нашли не только ваш вопрос, но и ответ на него, как решить возникшую проблему.

без проблем

изначально были варианты с такой конструкцией, но я не прописывал 4 строчку

 

Dim swConf As SldWorks.Configuration
    Set swConf = swModel.GetActiveConfiguration()
    swConf.BOMPartNoSource = swBOMPartNumber_UserSpecified
    swConf.AlternateName = specDesignation 'значение из свойства пользователя (срока обязательна, без нее не работает)
    swConf.UseAlternateNameInBOM = True
    swConf.AlternateName = specDesignation 'значение из свойства пользователя

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
33 минуты назад, USSR_Nic сказал:

Для полного понимания был сделан запрос в госстандарт. Сегодня пришел официальный ответ. В спецификации писать ГОСТ на одной строке, а его номер на другой можно.

Можете опубликовать этот официальный ответ здесь?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
42 минуты назад, USSR_Nic сказал:

Для полного понимания был сделан запрос в госстандарт. Сегодня пришел официальный ответ. В спецификации писать ГОСТ на одной строке, а его номер на другой можно. И теперь я со спокойной душой закрываю этот вопрос.

Зы. Не надо с нами спорить? А то, что будет?

выложите ответ, или скиньте его пожалуйста на почту nik_pain@mail.ru

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
26.07.2014 в 23:21, Leon сказал:

В коде MProp надо исправить одну строку:

Было:

sNumberReal = "$PRP:" & Chr$(34) & "SW-File Name" & Chr$(34) ' sNumberReal - для записи свойств масса, плотность, материал

Надо:

sNumberReal = sNumberTitle ' sNumberReal - для записи свойств масса, плотность, материал

А как войти в код этого макроса? 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Вот

вопрос-ответ.docx

Виноват. Запрос был отправлен в техэксперт, а не в госстандарт. Но наш нормоконтролер был удовлетворен. Более не придирается к записи гост на одной строке, а уго номера на другой.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
22 часа назад, xamelione25 сказал:

А как войти в код этого макроса? 

Инструменты-макрос-редактировать...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Как быть если есть 2 исполнения детали, у которой есть стандартное изделие-заготовка? В спецификации и ВП создается 2 одинаковые записи изделий-заготовок (как я понимаю скрипт обрабатывает каждую конфигурацию отдельно и создает для нее свою запись с заготовкой), вместо одной с количеством исполнений (конфигураций) (2шт)

Изменено пользователем Beeper
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
15.02.2024 в 18:57, ANT0N1DZE сказал:

в солиде 2023сп5 макрос Master выдает ошибку при нажатии "настроить шаблон чертежа" (проверено на макросах 2017 и 2018):

image.png

При этом остальные макросы вроде как нормально отрабатывают. Остальные функции данного макроса тоже работают. Библиотеки в макросах стоят нормальные, ставилось на чистую вин 10. 

Как починить?

Тоже столкнулся с этим, пытался поставить гостовский шрифт и поменять папку для шаблонов, вместо С/Temp

 

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Возможно потому что не передала все файлы slddrt в папке SpecEditor под 23 Солид. Пока что переустановил макрос, и настраиваю с исходными шаблонами

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
16 часов назад, l000t сказал:

Возможно потому что не передала все файлы slddrt в папке SpecEditor под 23 Солид. Пока что переустановил макрос, и настраиваю с исходными шаблонами

и как, получилось ?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 4 недели спустя...
18.01.2023 в 09:28, The_22nik сказал:

Приветствую! Столкнулся ещё с одной проблемой. При внесение впервые или изменении свойств детали через MProp вносятся изменения в чертежный стандарт, а именно сбивается точность единиц измерения допусков. Скрины с изменением допусков размеров приложил ниже.

https://drive.google.com/file/d/1HZuD4sreltx-WuOIJsCbUanAYhWVDDmn/view?usp=share_link

https://drive.google.com/file/d/1jZrzSsmRRlkL2kKgW40Bmxf-2YF2oroL/view?usp=share_link

Наконец-то решил данную проблему. Наткнулся случайно. Мало ли, кому-нибудь тоже пригодится. В настройках выбрать соответствующие пункты и тогда при открытии окна свойств в чертеже размеры изменяться не будут.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   2 пользователя

    • iDim25
    • Сергей 2020



  • Сообщения

    • maxx2000
      Я скорее согласен с Надеждой Януарьевной
    • Koels
      Мотора 54 градуса, что на 6 градусов больше соседнего станка, вентеляторы в норме да. Ещё хочу сравнить нагрузку координаты с соседним станком, но пока не дают. У этих двух станков проблемы с охлаждением, на соседнем стоит автомобильный радиатор для охлаждения масла. xD
    • Ninja
    • Ninja
      В зимнее время водители устанавливают на колёса специальные цепи против скольжения. В мире разработано множество видов цепей и способов их установки. Японцы применяют "цепи Абэ". Кто этот великий инженер? Это знаменитый японский писатель Кобо Абэ. Для уединенного писательского труда Абэ купил домик в горах. А в горах зима ранняя, снежная, затяжная. Без цепей на колёсах можно и улететь с обрыва. Абэ периодически заводил машину и спускался в долину. Почту получить/отправить, в магазине продукты купить, ящик рисовой водки. (Известное дело: насухую великую книгу не напишешь). В долине приходилось цепи снимать. По правилам цепи запрещается применять при отсутствии на дороге снежного покрова. В те времена для установки/снятия цепи требовалось домкратом поднимать каждое колесо. В машине 4 колеса. Товарищу Абэ приходилось корячиться с домкратом. При этом в самых нелитературных выражениях комментируя политику правящей партии и все домкраты в мире. Купил в магазине бухлишко-закусь. Поехал домой в горы. А там снег, скользко. Цепи требуются. Опять писатель и драматург Абэ домкрат крутит. Всё это насмерть надоело Абэ. Обратился к компаниям-производителям: придумайте способ установки цепей без домкрата! Но производители ничего не придумали. Или не захотели. Тогда Абэ сам придумал способ установки цепей без необходимости поднимать колесо. Послал изобретение на конкурс. И неожиданно получил призовое место и патент. Новый способ установки цепей быстро завоевал популярность. Так и пошло у японцев - "цепи Абэ". Кобо Абэ не получил Нобелевскую премию по литературе. Уже выдвигался, уже все были уверены в том, что он её получит. Но не успели, писатель умер. А это всё дурацкие цепи виноваты. Сколько времени он потерял в установке/снятии цепей? Сколько времени, вместо того чтобы писать, он крутил домкрат? Вот и не успел. https://ru.ruwiki.ru/wiki/Абэ,_Кобо
    • gudstartup
      приемлимо. температуру мотора посмотрите. если вентилятор нормально вращается и его скорость соответствует оригинальному а также контакт в разъеме нормальный а F все равно появляется то даже не знаю что у вас может быть так как привод у вас новый
    • Koels
      Хмм, я думал раз она вылазит даже в простое, то Z координата висит на тормозе и дело не в этом. Спасибо за мысль, щас узнаю. Вообще у нас рядом стоит точно такая же макина, точь в точь и там таким проблем нет. Много заказов и отсутствие специалистов сделало свое дело. :) @gudstartup, 58% нагрузка на координату
    • mrVladimir
      Что-то я немного засомневался. Если решим брать новое ЧПУ, то искать точно такое же необходимо по номеру сзади корпуса (пластикового пластмассового) - так? А если брать только плату (материнскую или как ее лучше назвать...), на которой установлена (запаена) микросхема 1 на моих фото выше, то искать плату необходимо по номеру, который указан на самой плате - так? В моем случае : ЧПУ : A02B-0321-B520. Код на плате : A20B-8201-0081/01A. Если, допустим, мы покупаем ЧПУ A02B-0321-B520 - будет ли это гарантией того, что в нем установлена плата A20B-8201-0081/01A. И можно ли будет его считать таким же. И с отдельно приобретаемой платой тоже самое - если номер на ней полностью совпадает с нашим, значит ли это, что она полностью идентична. P.S. : извиняюсь за , возможно, навязчивые вопросы. Просто не хотелось бы попасть впросак из-за своей некомпетентности. такой файл есть, но мне говорили, что после снятия архивов, его лучше вообще никогда нигде ни использовать. А на каком этапе он нам может понадобиться?. Если, как говорил Виктор, мы зальем архив SRAM на старый модуль (ROM-SRAM), установленный в новое ЧПУ, то и файл OPRMINF не нужен. Правильно же?
    • Slavdos
      Доброе. делюсь 1 внедренным китайцем. купили у ЛЛС MARVEL PRO 6000-3015.HGT , 2 шт , с автоматизацией. станки неплохие, интерфейс русские, достаточно дружелюбен. за автоматизацию зря переплатили, китай похоже в этом сильно уступает европе. из неожиданностей- резка воздухом дает неудаляемый грат, по сути необходимы зачистные станки.
    • Killerchik
      Я 4 комфорки на скоростной шпиндель поставил, в этом же качестве)))))
    • gudstartup
      я предлагал операторам чай кипятить чем больше и интенсивнее работают тем чаще чайку попить можно нельзя же чтобы тормозной кипятильник перегрелся
×
×
  • Создать...