Leon

Спецификация для SW по ГОСТ

Ваш опыт использования пакета макросов SWPlus   577 members have voted

  1. 1. Вы используете макросы из пакета SWPlus?

    • Да, постоянно на основной работе.
      427
    • Да, но не на основной работе.
      78
    • Нет
      74
  2. 2. Каие макросы из пакета Вы используете?

    • SpecEditor - для создания спецификаций и ВП
      475
    • MProp - для заполнения свойств моделей
      456
    • DProp - для управления листами чертежа
      316
    • SProp - для заполнения свойств моделей из разделов Стандартные изделия, Прочие изделия и Материалы
      301
    • SaveDRW - для "правильного" сохранения чертежа
      130
    • SaveAsPDF - для сохранения чертежа в формате PDF
      196
    • Master - для создания шаблонов основных надписей
      284
  3. 3. Были ли у Вас проблемы с освоением (изучением) макросов?

    • Нет, мне все интуитивно понятно
      153
    • Да, но я разобрался с помощью форума и описания
      284
    • Да, я до сих пор не могу разобраться как с этим работать
      93
    • Я не стал разбираться, глянул и стер все нафиг
      7
    • Я не пользовался этими макросами
      42
  4. 4. Были ли у Вас проблемы (глюки) с установкой и настройкой макросов?

    • Нет, все установилось нормально
      133
    • Да, но они решились
      254
    • Да, и я до сих пор не могу заставить макросы работать, но хочу это сделать
      146
    • Да, поэтому я и не стал с ними связываться
      6
    • Я не пользовался этими макросами
      40
  5. 5. Устраивает ли Вас подход к автоматизации оформления КД, заложенный в данных макросах?

    • Да
      263
    • Да, хотя кое-что я бы изменил
      235
    • Нет
      23
    • Не знаю
      58

Please sign in or register to vote in this poll.

7,191 posts in this topic

Pinned posts


UnPinned posts
45 минут назад, malvi.dp сказал:

Еще посоветую вам чаще пользоваться поиском, большинство вопросов уже давно решены

поиск по теме

 

Спасибо!

Share this post


Link to post
Share on other sites

Добрый день. Какой-то глюк с макросом SpecEditor. В групповой спецификации неправильно выставляет количество деталей по исполнениям. В чем может быть причина?

Пример глюка

Share this post


Link to post
Share on other sites

ID: 7124   Posted (edited)

40 минут назад, gall07 сказал:

В чем может быть причина?

Вы сами себя запутали, у вас исполнения начинаются -01; -02 .... Начните с  00; 01; ( без тире)

Тестовая сборка.zip - автор fox1001

Edited by tulibay

Share this post


Link to post
Share on other sites
36 минут назад, gall07 сказал:

В чем может быть причина?

Укажите версию солида, чтобы люди зря не тратили трафик.
 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Добрый вечер!

А можно попросить исходники макроса ТТ. А то он у меня перестал работать после переезда в SWE PDM.

Share this post


Link to post
Share on other sites
В 23.10.2019 в 22:17, nikspec сказал:

Добрый вечер!

А можно попросить исходники макроса ТТ. А то он у меня перестал работать после переезда в SWE PDM.

через сам солид можно открыть любой макрос на редактирование.

Share this post


Link to post
Share on other sites

ТТ не будет работать с несколькими пользователями находясь в pdm. сам макрос надо выложить в локальную папку с правами на запись. Остальные макросы из пакета можно заставить работать положив в pdm, достаточно только переписать ссылки на изменяемые в процессе работы файлы.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Доброго дня. Коллеги, поясните пожалуйста как проходит настройка тулбокса SW для правильной работы с этим пакетом макросов. Сам так и не разобрался приходится каждый раз вручную прописывать значение в столбце наименование.

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 час назад, art-master16rus сказал:

Сам так и не разобрался

В архиве с макросами присутствует файл справки. Открываете, читаете, разбираетесь. Если возникают вопросы по существу, задаете.
 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Как настроить TOOLBOX SW чтобы стандартные изделия сразу правильно отображались в спецификации.

Share this post


Link to post
Share on other sites
В 04.11.2019 в 22:56, art-master16rus сказал:

Как настроить TOOLBOX SW чтобы стандартные изделия сразу правильно отображались в спецификации.

Добавляешь 2 настроенных пользователем свойства:

1) Наименование в него вписываешь это: $PRP:"SW-Configuration Name"

2) Раздел В него вписываешь это: Стандартные изделия

 

Снимок.JPG

4 people like this

Share this post


Link to post
Share on other sites

Solidworks 2019 при запуске макроса SWPlus выдает такую ошибку

Снимок.PNG

Share this post


Link to post
Share on other sites
В 06.11.2019 в 16:21, USSR_Nic сказал:

Добавляешь 2 настроенных пользователем свойства:

1) Наименование в него вписываешь это: $PRP:"SW-Configuration Name"

2) Раздел В него вписываешь это: Стандартные изделия

Спасибо огромное.

Share this post


Link to post
Share on other sites

@Leon , может есть где в загашнике версия SpecEditor с добавлением материала у БЧ деталей, хотя бы только для варианта спецификации на листе. Очень нужно.:worthy:

Share this post


Link to post
Share on other sites

@Sergei , нет, даже в новой пока не сделал((

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 час назад, Leon сказал:

@Sergei , нет, даже в новой пока не сделал((

Ну и ладно.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Вопрос по макросу SProp. Как быть если надо, что бы "Обозначение_ДНП" было индивидуальным для каждой конфигурации, а этим макросом "Обозначение_ДНП" присваивается ко всей детали вместе с ее конфигурациями.

К примеру взять этого производителя https://trfastenings.com у него на каждый конфигурацию изделия свой артикул.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Макрос SaveAsPDF, в документе чертежа на спецификации нормально отображается символ "®"  в составе наименования крепежа 3mm x 10mm Flange Head Cross Recess H Drive Plas-Tech® 30 Screw for Plastic, но вот в PDF идет вместо него квадрат. Как побороть?

Share this post


Link to post
Share on other sites
37 минут назад, Wolfi сказал:

Макрос SaveAsPDF

Если тот что через PDFCreator, то возможно стоит посмотреть параметры этого самого PDFCreator по настройкам экспорта в PDF. В том числе обратить внимание на галочку ВСТРОИТЬ ШРИФТЫ (EMBED ALL FONTS).

Share this post


Link to post
Share on other sites
20 минут назад, Kelny сказал:

В том числе обратить внимание на галочку ВСТРОИТЬ ШРИФТЫ (EMBED ALL FONTS).

Все стоит, других настроек по шрифтам в нем я не нашел, там есть окно теста шрифта, ставлю шрифт вставляю знак и тестовом окне он нормально отображается.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Добрый день, коллеги.

Вопрос по MPROP. Что нужно дописать, чтобы доп. свойству 1 автоматически присваивалось значение глобальной переменной "толщина", если она не "0" ?

Если это не сложно.

Share this post


Link to post
Share on other sites

ID: 7143   Posted (edited)

1. Что с материалами? Какую базу для указания материалов использовать в Mprop? Леон, есть предложение по назначению материала. Будет если интересно, готов поделиться.

 

 

2. Не могу решить проблему с формой для Спецификации. Справа обрезает окно. Что делать, как быть? 

 

18-07-18.png

Edited by mash

Share this post


Link to post
Share on other sites
В 13.11.2019 в 17:57, mash сказал:

1. Что с материалами? Какую базу для указания материалов использовать в Mprop? Леон, есть предложение по назначению материала. Будет если интересно, готов поделиться.

Какую вам удобно. Почти у всех свои базы.

В 13.11.2019 в 17:57, mash сказал:

2. Не могу решить проблему с формой для Спецификации. Справа обрезает окно. Что делать, как быть? 

Ширина формы задается в коде, в зависимости от типа специи. Вот здесь:

If CboType.ListIndex = 0 Then ' Спецификация
    FrmSpecEditor.Width = 463
    CmdDoc.Enabled = True
    Frame6.Enabled = True
    ChkAssem.Visible = True
ElseIf CboType.ListIndex = 1 Then ' Групповая спецификация
    FrmSpecEditor.Width = 567
    CmdDoc.Enabled = True
    Frame6.Enabled = True
    ChkAssem.Visible = False
Else ' Ведомость покупных
    FrmSpecEditor.Width = 463
    CmdDoc.Enabled = False
    Frame6.Enabled = False
    ChkAssem.Visible = False
End If

 

2 people like this

Share this post


Link to post
Share on other sites

ID: 7145   Posted (edited)

12 часа назад, Leon сказал:

Какую вам удобно. Почти у всех свои базы.

Ширина формы задается в коде, в зависимости от типа специи. Вот здесь:


If CboType.ListIndex = 0 Then ' Спецификация
    FrmSpecEditor.Width = 463
    CmdDoc.Enabled = True
    Frame6.Enabled = True
    ChkAssem.Visible = True
ElseIf CboType.ListIndex = 1 Then ' Групповая спецификация
    FrmSpecEditor.Width = 567
    CmdDoc.Enabled = True
    Frame6.Enabled = True
    ChkAssem.Visible = False
Else ' Ведомость покупных
    FrmSpecEditor.Width = 463
    CmdDoc.Enabled = False
    Frame6.Enabled = False
    ChkAssem.Visible = False
End If

 

Спасибо, получилось, а подскажите, пожалуйста, как контролировать/выбирать тип специи: Спецификация, Групповая, Ведомость? Где происходит выбор типа создаваемого документа?

Нашел сам :boast:

Edited by mash

Share this post


Link to post
Share on other sites

Подскажите, как убрать эту пустую строку в разделе Документация? Похожие строки были и в разделе Детали, поудалял свойство Заготовка, они пропали. Для сборки такое не прокатывает, удалил свойство это, пересоздал чертеж, строка всё равно появляется. И вообще, какое правило работы с этими заготовками, чтобы специя норм формировалась? 

16-08-55.png

Share this post


Link to post
Share on other sites

ID: 7147   Posted (edited)

Не получается запустить макрос ТТ. Как это исправить? 

17-33-19.png

 

 

 

Проблему решил, переключил библиотеку с SW 2019 на SW 2020. Всем спасибо.

Edited by mash

Share this post


Link to post
Share on other sites

Вот еще вариант Спецификации с пустыми строчками в разделе Сборочные единицы. Что это? Откуда берется? 

10-33-45.png

Share this post


Link to post
Share on other sites

Похоже на деталь-заготовка.Посмотрите в МProp  у вас там галочка не стоит.

Share this post


Link to post
Share on other sites
28 минут назад, ГЕЛА сказал:

Похоже на деталь-заготовка.Посмотрите в МProp  у вас там галочка не стоит.

Подскажите какая именно галка?

13-16-44.png

Share this post


Link to post
Share on other sites

ID: 7151   Posted (edited)

В приведенном примере ничего не стоит(В разделе Заготовка ни чего нет).Но просмотрите детали входящие в спецификацию у вас там скорее всего есть детали для которых назначено изготовление из детали-заготовки(поставлена галочка напротив слова -Заготовка).Но свойства Обозначение и Наименование для заготовки не заполнены(потому и строки пустые).  


 

Скрытый текст

 

 

 

 

5dd51cb1e8f7d_.thumb.jpg.e3dc57dfc1887fd721989b7d26eac775.jpg

 

 

 

 

 

Edited by ГЕЛА
1 person likes this

Share this post


Link to post
Share on other sites
2 часа назад, ГЕЛА сказал:

В приведенном примере ничего не стоит(В разделе Заготовка ни чего нет).Но просмотрите детали входящие в спецификацию у вас там скорее всего есть детали для которых назначено изготовление из детали-заготовки(поставлена галочка напротив слова -Заготовка).Но свойства Обозначение и Наименование для заготовки не заполнены(потому и строки пустые).  


 

  Скрыть содержимое

 

 

 

 

5dd51cb1e8f7d_.thumb.jpg.e3dc57dfc1887fd721989b7d26eac775.jpg

 

 

 

 

 

Спасибо, всё получилось, действительно в деталях закрался параметр Заготовка. А какой принцип тогда не пойму? Почему заготовки попадают в раздел Сборочные единицы? И как в этом случае указывать заготовки так чтобы раздел Сборочные единицы заполнялся корректно? 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Там есть пункты Раздел и Группа где указываешь что заготовку занести в детали или еще куда. Если не заполнено то по умолчанию в сборочные.

1 person likes this

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 час назад, ГЕЛА сказал:

Там есть пункты Раздел и Группа где указываешь что заготовку занести в детали или еще куда. Если не заполнено то по умолчанию в сборочные.

Всё так как вы сказали, спасибо!

Share this post


Link to post
Share on other sites

Доброго времени суток. Нужна помощь в настроке макроса для создания .pdf. Ошибки и настройки на скринах. Если где обсуждалось ткните носом. Заранее всем спасибо!

clipboard_image_dfe89b04.jpg

clipboard_image_79aac74c.jpg

clipboard_image_3762084.jpg

Share this post


Link to post
Share on other sites
37 минут назад, ilii@inbox.ru сказал:

Нужна помощь в настроке макроса для создания .pdf. Ошибки и настройки на скринах. Если где обсуждалось ткните носом.

Вы вероятно либо установили новую версию PDFCreator или не устанавливали PDFCreator вовсе.

Нужна старая версия PDFCreator приложенная в первом сообщении темы:

http://cccp3d.ru/topic/6622-спецификация-для-sw-по-гост/

 

 

 

1 person likes this

Share this post


Link to post
Share on other sites

Спасибо. Навели на мысль....был установлен pdf creator какой то другой и тот что из шапки. Удалил оба и поставил только из шапки. Заработало.

Share this post


Link to post
Share on other sites
В ‎20‎.‎11‎.‎2019 в 16:15, ГЕЛА сказал:

Там есть пункты Раздел и Группа где указываешь что заготовку занести в детали или еще куда. Если не заполнено то по умолчанию в сборочные.

Бывает причина и проще. Просто в сборе детали скрыты, а в свойствах элемента сборки не стоит галочка "Исключить из спецификации", ну и соответственно обозначение и наименование не введены. У меня такое часто бывает. :-)))))

Share this post


Link to post
Share on other sites

ID: 7159   Posted (edited)

Добрый день. Не нашел в поиске ответа на свой вопрос. Подскажите пожалуйста, как уменьшить шрифт чтобы все обозначение влезло в рамку. Спасибо

2019-11-29_13-07-05.png

Edited by s.v.sevagin

Share this post


Link to post
Share on other sites

ID: 7160   Posted (edited)

2 часа назад, s.v.sevagin сказал:

Подскажите пожалуйста, как уменьшить шрифт чтобы все обозначение влезло в рамку.

Уменьшить шрифт самой заметки.

В тексте заметки воспользоваться тегом <FONT size=4> (перед тегом должен быть пробел, что бы слово перед стеком не сползало вниз, особенно если текст подтягивается например из свойства файла).

Для заметки можно так же использовать инструмент УМЕСТИТЬ ТЕКСТ, но при короткой записи слова будут растягиваться (можно лечить добавлением пробелов или отключением растягивания).

Edited by Kelny
1 person likes this

Share this post


Link to post
Share on other sites

Здравствуйте, а где поправить, чтобы в колонке формат макрос не сжимал шрифт, а было, как в обозначении? Там же всего два символа возможно и они по хорошему помещаются без сжатия.... Но вот где это настроить?

Формат.png

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!


Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.


Sign In Now

  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.



  • Сообщения

    • maxems
      @Чингачгук не поверишь - я все прочитал по ссылке: это ж просто поросячий визг. Это кто: @3.14rat ? Его уже назвали на букву Х (я так понял он нашу Тавриду оскорбил).  Ни какого конструктива. Не сибиряк, одно слово. Походу он начал со Спрута. Не получилось. Перешел на NX. Что-то получилось. И он подумал: все говно, что было раньше. Приводит в пример какой-то ролик...   Сколько можно вам говорить, дети: CAM-система - это не панацея. Расскажу тебе секрет. На одном авиазаводе программы пишутся целиком в САМ-системе. Честно говоря - это ...издец!!! Все глаза можно проглядеть, пока понасоздаешь стратегий и инструментов. И "все это" (типа "программа") перед обработкой постпроцессируется и используется (при отработке программы, конечно же верифицируется). На другом (слава Богу!) - частично. Разная структура предприятий. А как бы сделал я (т. е. правильно; это если вернуться к ролику с ударом станка): нужно создать отдельные стратегии на каждый карман и постпроцессируя их отдельно сформировать программу отдельным файлом с проверкой всех подходов и отходов (математику не зря же изучали, в конце-концов!!! в случае чего CIMCO в помощь). Да долго (хотя вряд ли). Но как говорится - самолет штука дорогая! А за поломку станка (причем иностранного) тебя в коем веке и расстрелять могли!   А этот психадрыстик вцепился в ролик и все! Понеслось!   Я не говорю, что Спрут-САМ - это лучшее решение. Нет. Я, например, считаю, что NX - на сегодня это сильнейшая САМ-система. А все остальные тянутся к ней (почему-то думаю, что Мастеркам - это вообще неудачно скапитализденный NX ; без обид). Да что говорить. И у меня был опыт со Спрутом. Построили стратегию. Все отлично. Начали симуляцию делать. Еблыкс!! Удар! Прям в листинге исправили. И на станок. Деталь УМММааа (типо поцелуй)!!! Красотища!!! Поэтому я то Спруту и импонирую, т. к. видел живой результат.   Спрут-САМу еще расти и расти (так как многие вещи, описанные в ссылке - действительно чистая правда). Надеюсь Хараджиев хорошо кормит своих программистов, не жадничает, чтоб не разъехались по миру.   Но, когда вся страна собралась (в очередной раз) и из последних сил (в очередной раз) пытается, наконец догнать и перегнать Португалию (в очередной раз) не кошерно ругать все отечественное! Нет. Не так. #nepatriotichno!   Вот отключат тебе твой NX, @Чингачгук и придется тебе либо учить отечественное либо сдавать себя на биологические отходы. Хотя, судя по твоей категоричности - ты уже выбрал вариант. 
    • Александр20
      Подскажите пожалуйста, как можно изменить толщину и цвет размерных линий в Solidworks?
    • maxems
      @volodilya я сам не сервисник. Но проблема знакома. Если ничего не будете делать дойдет до того, что при смене инструмента он у вас просто выпадать начнет. У Хасов, в зависимости от возраста следующие болезни: - через 5 лет летит amplifier (усилитель; начитались на американском форуме, где в настройках можно поднять напряжение; через неделю нормальной работы станок бахнул, практически тушить пришлось); - через десять лет заедает инструмент в шпинделе. Про муфту на ШВП молчу. Из десяти на одном лет через десять либо менять либо подтягивать придется. А так - простейший и надежный станок. Только масло подливай.  Вам же совет (присутствовал при профилактике): опустите шпиндель, снимите кожух. Там такое количество дерьма за 7 лет накопилось, вы его сначала очистите. У нас механики все прочистили, промыли керосином все фильтры и проч. Это не сложно сделать. Проблема на одном станке ушла. На другом пришлось шпиндель снимать, т. к. там в механизме зажима/разжима есть боек (не знаю как его назвать). Ему пришел конец. Отправили на ремонт шпиндель и иже с ним. Если станок покупался не с рук, а у Абамета (это, если Вы не знаете дилер) - звоните им.  
    • piden
      Что-то ничего подобного не заметил...  
    • OptiMystik
    • OptiMystik
      Есть желание задать условия максимально приближённые к экстремальным. Что вы понимаете под "припиской"? В параметрах исследования ещё заметил пункт "Справочная температура при нулевой деформации" - является ли это температурой среды? к сожалению у меня нет такой возможности. я лишь скопировал пост оттуда сюда, т.к. сперва не заметил отдельной ветки по Simulation. Пока загружал и создавал внешние ссылки на модель, человек уже запросил их.. 
    • piden
      Твоя версия?)
    • student07
      @piden эт что?)
    • OptiMystik
      Это неверно? при расчёте модели "как балок" первая пачка ошибок как раз о том, что не удалось перенести температуру.. Просто увидел, что можно задать это условие, и решил не отказывать себе в удовольствии. Я постепенно то увеличивал нагрузку, то уменьшал.. пока величины нагрузок не столь важны. Мне бы методологию понять да постоянные результаты получать научиться, т.к. я пару раз смог прогнать расчёт с разными нагрузками как для твёрдых тел, а на второй день уже никак: то ошибка памяти на хватает, то стабильности, то ещё SW крашится.. Большое спасибо за направление - буду пробовать как балки, т.к. 3 дня с твердотелами пока ничего толкового не дали. Подскажите, как правильнее нагружать подобные конструкции? через узлы? Дело в том, что при твердотелах при задании силы на поверхность есть возможно выбрать "всего" и величину, а при балках лишь "на объект" или на длину.. необходимо пересчитывать?
    • piden
      Город засыпает, просыпается мафия)