Leon

Спецификация для SW по ГОСТ

Ваш опыт использования пакета макросов SWPlus   547 members have voted

  1. 1. Вы используете макросы из пакета SWPlus?

    • Да, постоянно на основной работе.
      404
    • Да, но не на основной работе.
      74
    • Нет
      71
  2. 2. Каие макросы из пакета Вы используете?

    • SpecEditor - для создания спецификаций и ВП
      447
    • MProp - для заполнения свойств моделей
      428
    • DProp - для управления листами чертежа
      294
    • SProp - для заполнения свойств моделей из разделов Стандартные изделия, Прочие изделия и Материалы
      284
    • SaveDRW - для "правильного" сохранения чертежа
      125
    • SaveAsPDF - для сохранения чертежа в формате PDF
      186
    • Master - для создания шаблонов основных надписей
      270
  3. 3. Были ли у Вас проблемы с освоением (изучением) макросов?

    • Нет, мне все интуитивно понятно
      141
    • Да, но я разобрался с помощью форума и описания
      273
    • Да, я до сих пор не могу разобраться как с этим работать
      87
    • Я не стал разбираться, глянул и стер все нафиг
      7
    • Я не пользовался этими макросами
      41
  4. 4. Были ли у Вас проблемы (глюки) с установкой и настройкой макросов?

    • Нет, все установилось нормально
      125
    • Да, но они решились
      239
    • Да, и я до сих пор не могу заставить макросы работать, но хочу это сделать
      140
    • Да, поэтому я и не стал с ними связываться
      6
    • Я не пользовался этими макросами
      39
  5. 5. Устраивает ли Вас подход к автоматизации оформления КД, заложенный в данных макросах?

    • Да
      247
    • Да, хотя кое-что я бы изменил
      223
    • Нет
      23
    • Не знаю
      56

Please sign in or register to vote in this poll.
7,054 posts in this topic
Pinned posts


UnPinned posts

ID: 7002   Posted (edited)

Добрый день.

Подскажите как отформатировать написание труб в графе материалы. Необходимо что бы слово "Труба" было посередине разделяющей линии, материал трубы сдвинуть ближе к линии, и, в идеале, что бы разделяющая линия совпадала с линией таблицы.

Запись имеет вид Труба <STACK size=0.8>"D1@Эскиз1@"х"D2@Эскиз1@"х"D5@Вытянуть-Тонкостенный1@" ГОСТ 8639-82 <OVER>10 ГОСТ 13663-89 </STACK>.

 

123.pdf

Edited by Altay

Share this post


Link to post
Share on other sites

ID: 7003   Posted (edited)

3 часа назад, Altay сказал:

Необходимо что бы слово "Труба" было посередине разделяющей линии

Либо в ссылке впереди добавить то что внутри кавычек  (не забыть про пробел впереди): " <FONT size=3.5>"

Или в заметке со ссылкой поставить пробел перед ссылкой: ТутПробел$PRP:"Material"

 

 

 

 

 

Edited by Kelny

Share this post


Link to post
Share on other sites
14 часа назад, Kelny сказал:

Либо в ссылке впереди добавить то что внутри кавычек  (не забыть про пробел впереди): " <FONT size=3.5>"

Изменил запись на:

 <FONT size=3.5> Труба <STACK size=0.8>"D1@Эскиз1@"х"D2@Эскиз1@"х"D5@Вытянуть-Тонкостенный1@" ГОСТ 8639-82 <OVER>10 ГОСТ 13663-89 </STACK>

Ни чего не изменилось.

Прикрепил файл SW2016.

Труба 80х60.SLDPRT

Share this post


Link to post
Share on other sites
4 часа назад, Altay сказал:

Ни чего не изменилось.

Прикрепил файл SW2016.

В предыдущих версиях, при наличии пробела вначале строки, работает.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Первые видеоуроки по макросам. Сделал как смог, ни оборудования ни опыта нет. Как там принято говорить у блогеров, подписывайтесь на канал, ставьте лайки)))

Продолжение следует.

5 people like this

Share this post


Link to post
Share on other sites

@Leon

КУ:worthy:КУ:worthy: за работу для SW12.

Работа очень хорошая (ЛУЧШАЯ ИМХО).

Нет возможности далее в ней созерцать по объективным причинам.

Чуть опоздал. Извените.

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

@TVM Извините, не понял вашу мысль. Если вы про видео и почему именно сейчас? Изначально я не собирался делать видео, поскольку есть справка. Но вот недавно попросили сделать. Плюс увидел на ютюбе сторонние ролики и понял что этот формат популярен и востребован...Лично сам я не очень люблю воспринимать информацию через видео-аудио. Это долго. Предпочитаю читать.

1 person likes this

Share this post


Link to post
Share on other sites

ID: 7009   Posted (edited)

Добрый день.

Возникла на работе необходимость проставлять для деталей площадь покрытия в чертеже. 

тк в программировании не силен решил выкручиваться подручными способами используя "доп.свойство_1" из макросов SW_Plus.

захожу в свойства модели и выбираю значение из выпадающего списка напротив "доп.свойства_1" "площадь поверхности",

а в чертеже прописываю $PRPSHEET:"Доп.свойство_1".  и получаю площадь в см2.

 

в связи с чем 2 вопроса, 

1 как сделать чтобы "доп.свойство_1" заполнялось значением "площадь поверхности" при запуске макроса M_Prop? чтобы вручную не выбирать

2 как полученное значение перевести в дм2, то есть как параметр разделить на 100 в самом чертеже? 

 

Edited by sagaudi

Share this post


Link to post
Share on other sites

@Leon

Я про SWPlus.

Просто нет возможности его использовать. Скучаю по простоте работы.

Ещё раз Спасибо.

Share this post


Link to post
Share on other sites
В 17.07.2019 в 15:44, Altay сказал:

Добрый день.

Подскажите как отформатировать написание труб в графе материалы. Необходимо что бы слово "Труба" было посередине разделяющей линии, материал трубы сдвинуть ближе к линии, и, в идеале, что бы разделяющая линия совпадала с линией таблицы.

Запись имеет вид Труба <STACK size=0.8>"D1@Эскиз1@"х"D2@Эскиз1@"х"D5@Вытянуть-Тонкостенный1@" ГОСТ 8639-82 <OVER>10 ГОСТ 13663-89 </STACK>.

 

123.pdf

Может кто поделится своим методом записи фасонного материала в спецификацию?

 

1 person likes this

Share this post


Link to post
Share on other sites

ID: 7012   Posted (edited)

В 20 июля 2019 г. в 17:15, sagaudi сказал:

1 как сделать чтобы "доп.свойство_1" заполнялось значением "площадь поверхности" при запуске макроса M_Prop? чтобы вручную не выбирать

2 как полученное значение перевести в дм2, то есть как параметр разделить на 100 в самом чертеже?

1 - создать в шаблоне модели это св-во и сохранить. При открытии оно будет там присутствовать и без макроса.

2 - Добавить св-во "S1"="площадь поверхности". Далее в уравнениях добавляем глобальную переменную"S2"="S1"/100. Опять идем в св-ва файла и добаляем  "доп.св-во1" ="S2"

Все это сохраняем в шаблон модели.

Edited by malvi.dp

Share this post


Link to post
Share on other sites

@malvi.dp спасибо. Через шаблон это неплохой вариант. Для новых деталей работает отлично. 

Я думал может в макрос прописать это как-то. 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Новые видео на моем канале. DProp и MProp.

Видео делаю без подготовки, поэтому немного задумчиво выходит)) Но и так времени очень много занимает. На работе возможности нет, а дома комп в коридоре стоит, поэтому нужно всех построить, чтобы не бегали и не шумели. Оформление потом всего этого. Короче, доделаю, конечно, и остальное, но не знаю когда.

7 people like this

Share this post


Link to post
Share on other sites

ID: 7015   Posted (edited)

В 23.05.2018 в 15:41, insroach сказал:

Получилось, спасибо!

Во всех блоках изменено, но вставляет шероховатость шрифтом Arial. Не помогло. Есть еще варианты?

Edited by Yaremenko

Share this post


Link to post
Share on other sites
14 часа назад, Yaremenko сказал:

Во всех блоках изменено, но вставляет шероховатость шрифтом Arial. Не помогло. Есть еще варианты?

Если вы делаете через Roughness то там в папке лежат заготовки для макросов в виде блоков, их нужно отредактировать и заново сохранить.

Share this post


Link to post
Share on other sites
2 часа назад, Vasiliy85 сказал:

Если вы делаете через Roughness то там в папке лежат заготовки для макросов в виде блоков, их нужно отредактировать и заново сохранить.

Да-да. Именнои сделано. Во всех блоках. И так

b2.thumb.JPG.ce5167507ba79150fdc61c8ce4044f1b.JPG

И так...

b1.JPG.c648f2749f74721d5734170d227ddf27.JPG

Но текст все равно Arial :(

Share this post


Link to post
Share on other sites
33 минуты назад, Yaremenko сказал:

Да-да. Именнои сделано. Во всех блоках.

Откройте блок на редактирование, выберите заметку, слева в PropertyManager раздел АТРИБУТ БЛОКА вырезать/удалить из поля ИМЯ АТРИБУТА весь текст, изменить шрифт заметки, выйти из редактирования блока, снова редактировать блок, вернуть ИМЯ АТРИБУТА для заметки.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Здравствуйте! Помогите, пожалуйста, решить проблему. Установлен виндоус 7 64, использую Солидворкс 2019 и макросы с сайта swplus для солида 2018 и выше. Когда пытаюсь создать спецификацию макросом SpecEditor из сборочного чертежа, то солид создает лист SP1, начинает что-то грузить, а далее ничего не происходит, он остается в таком режиме. Помогает лишь принудительное закрытие. Сам макрос запускается, настройки заполняю, но после нажатия на кнопку "создать" возникает такая вот проблема. Пробовал заменять стандарты и основные надписи в папке макроса на свежие из архива. Пробовал ставить флажок "спецификация на листе" и "групповая спецификация". Не помогает. Может, у кого-то была подобная ситуация и удалось её исправить? Спасибо за ответы.

Share this post


Link to post
Share on other sites

@molonya Здравствуйте, проверьте снята ли галочка в Настройки пользователя - Чертежи - Отобразить диалоговое окно формата...

Share this post


Link to post
Share on other sites

@Leon Да, снята. Пробовал включать, то же самое (

Share this post


Link to post
Share on other sites

Забыл упомянуть, у меня английская версия солида. И про то, что смотрел прописаны ли в макросе пути к библиотекам солида. С другими макросами проблем не было

Share this post


Link to post
Share on other sites

@molonya Это происходит даже на самых простых сборках? Попробуйте запустить на тестовой сборке из 2 деталек. Только свойства им предварительно заполните.

Share this post


Link to post
Share on other sites

@Leon Да, я на тестовой из 2 деталей пробую как раз. Свойства заполнены. Вот прикрепил в архиве, если вдруг есть солид 2019.

sborka_1.rar

Share this post


Link to post
Share on other sites

19 пока нет.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Макрос SpecEditor зависает и не хочет создавать СП. В сборке 5 деталей. SW2017. Макрос 2017. Винда десятая.

Share this post


Link to post
Share on other sites

@Michael_Mira Это только на одной какой-то сборке?

Share this post


Link to post
Share on other sites
16 минут назад, Leon сказал:

Это только на одной какой-то сборке?

На всех. Старый макрос зависал. Поставил Ваш 2017 версии - так же зависает. Пару раз прожал кнопку макроса, совсем перестал отвечать. Просто кнопка нажимается и ничего не происходит. Родная СП вставляется за пару секунд. Может библиотеки какие надо подключить?

111.thumb.jpg.e5cf7c31259adfea671a6fa4e688aaf0.jpg

Share this post


Link to post
Share on other sites

Еще одно не понимаю, как только ставишь параллельно к макросам под SW2013 макрос 2017, то новее макрос заменяет старый, т.е. дублирует. И по факту стает 2 одинаковых макроса новее версии.

Share this post


Link to post
Share on other sites

@Michael_Mira Надо сборку смотреть, выложить можете?

34 минуты назад, Michael_Mira сказал:

И по факту стает 2 одинаковых макроса новее версии.

Это к солиду вопросы. Да, он так делает, тоже замечал.

Share this post


Link to post
Share on other sites

111.thumb.jpg.4e6f788681dcf79939aa7b4916e90f66.jpg222.jpg.19262e456f482f692fe676c6693339fc.jpg

41 минуту назад, Leon сказал:

Надо сборку смотреть, выложить можете?

Могу, но уже завтра. От сборки мало чего зависит. Уже третью сборку пилю.

Share this post


Link to post
Share on other sites
19 минут назад, Michael_Mira сказал:

[sorry, skipped]

Могу, но уже завтра. От сборки мало чего зависит. Уже третью сборку пилю.

Та же беда. SW2012 на Win10LTSC64. ((((

Вернее, это наблюдается при введении в сборку рассыпных узлов с виртуальными компонентами.

Раньше, на Win764 такой дряни, вроде, не наблюдалось. Сейчас ситуация почти катастрофическая (у меня ж семейства соединителей со всеми крепежами и автоэлементами сверловок/фрезеровок на несущей стенке построены). Если эти компоненты погасить, построить спецификацию с физическими, потом включить обратно виртуальщину - они в специи появляются. Можно отсортировать. Но это, конечно не дело. И как всегда - СОВСЕМ невовремя.

 

Ещё вопросы по форматкам.

1. Что должно быть написано в правом нижнем углу муравьиным шрифтом и с чем оно сравнивается: все зависимые макросы стали блеять о неправильной версии основной надписи ("Исправить" - не помогает)?

2. Как вернуть, чтобы название конторы не оставалось в позиции А4, а позиционировалось как положено? (Название длинное, пришлось кадрировать, но что в этом преступного? Остальные-то текстовые поля скачут вместе со штампом как надо, что непонятно принципиально: у заметок ведь нет никаких привязок (разве что к центру прямоугольника - но там и специальных прямоугольников нет…))

 

Всё описываемое возникло на Win10.

Меня или уволят, или убъюсь апстену, а скорее - и то, и другое.

Share this post


Link to post
Share on other sites
4 часа назад, Open Gamer сказал:

Что должно быть написано в правом нижнем углу муравьиным шрифтом

Версия 3

Но это спец заметка, у нее имя скрытое, сравнивается в коде много где. А зачем вы ее из форматки  убрали?

4 часа назад, Open Gamer сказал:

Как вернуть, чтобы название конторы не оставалось в позиции А4

Отобразить выноску, привязать к концу линии штампа, скрыть выноску.

4 часа назад, Open Gamer сказал:

Всё описываемое возникло на Win10.

Ну не может от перехода на Вин10 штампик рушиться...

Share this post


Link to post
Share on other sites
11 час назад, Leon сказал:

Версия 3

Но это спец заметка, у нее имя скрытое, сравнивается в коде много где. А зачем вы ее из форматки  убрали?

Я кой-чего добавил и решил, что логично версию будет изменить. Написал 4. Щаз попробую вернуть. А скрытое имя - не секрет?

11 час назад, Leon сказал:

Отобразить выноску, привязать к концу линии штампа, скрыть выноску.

Ах вотоношто! )))) "Век живи -век учись, ешь на завтраки хлеб с маргарином. Так проходит вся жизь, а помрёшь ты дубина-дубиной."

И ведь регулярно пользовался этим для позиций, вынесенных за поле чертежа. Мартышка к старости слаба мозгами стала… ((((

Я, кстати, попробовал сделать крошечный квадрат в скрытом слое и центрировать заметку относительно него… Разовое позиционирование. ((((

11 час назад, Leon сказал:

Ну не может от перехода на Вин10 штампик рушиться...

Да, понятно. Ясно, что это плоды моего рукоделия. Но пока не пожалуешься специалисту - ничего не получается.

 

Но основной вопрос, конечно, тот, что поднял @Michael_Mira

Share this post


Link to post
Share on other sites
12 часа назад, Leon сказал:

Ну не может от перехода на Вин10 штампик рушиться...

От обновления винды бывает всё рушиться, а тут переход на новую версию, да ещё и обновления, так что может быть всё что угодно: от необходимости переподключить библиотеки, до полной непереносимости макросов от некоторых обновлений, или необходимость удалить/переустановить лишние VSTA конфликтующие друг с другом от разных приложений.

Share this post


Link to post
Share on other sites

@Michael_Mira За 2 секунды построилась специя. Все норм. Винда 10. Не знаю как вам помочь. Разве что через тимку посмотреть на вашем компе прямо.

3 часа назад, Kelny сказал:

От обновления винды бывает всё рушиться

Согласен, всякое бывает, но до разрушения штампика в чертеже не доходило.

Share this post


Link to post
Share on other sites
28 минут назад, Leon сказал:

Не знаю как вам помочь

В сообщении 7031 новая ошибка. Кажется такое уже было несколько лет назад. Не могу найти.

Share this post


Link to post
Share on other sites

В сообщении  4461 была такая же ошибка при переходе с 2011 на 2014 версию. Тогда проблема решилась переустановкой макросов на версию 2013SP1.

Share this post


Link to post
Share on other sites

ID: 7040   Posted (edited)

Здравствуйте.  Есть разных 10 деталей в сборке. Тумблеры.  Названия у них разные и в каждом есть 2 конфигурации(нормальная и извлеченная из нее): вкл, выкл. В модель вставляются в нужном(вкл, выкл) виде, но в спецификации хочется видеть, что количество тумблеров каждого типа ставится вне зависимости от их конфигурации одной строкой. Поэтому во всех моделях в мпроп поставлена галка группировать извлеченные конфигурации. В итоге в спецификации 2 строки с именами первых тумблеров по алфавиту, а кол-во указано в первой строчке сколько вкл, во второй сколько выкл. Это так должно быть, что вне зависимости от имен моделей группируются все конфигурации с одним именем? Чтобы получить в спецификации 10 строк на 10 тумблеров пришлось каждому дать уникальное имя на каждую конфигурацию в каждом тумблере.

Edited by USSR_Nic

Share this post


Link to post
Share on other sites

@Michael_Mira Попробуйте с сайта взять для 17 версии макросы и переставить. Мне вашу ошибку не воспроизвести у себя.

23 минуты назад, USSR_Nic сказал:

Это так должно быть, что вне зависимости от имен моделей группируются все конфигурации с одним именем?

Да, даже если это разные модели, но у них будет в свойствах конфигурации в поле "Отображаемое обозначение детали при использовании в спецификации" одинаковый текст, то специя их объединит.

 

Вот здесь можно про это почитать.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!


Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.


Sign In Now

  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.



  • Сообщения

    • vasillevich68
        ну как мне кажется не сильно отличается, разве что выбор больше чем у SW
    • vik_q
    • SAPRonOff
      выше под спойлером я привел видео в сравнении местонахождения 2D-примитивов в СВ и ТФ, можете назвать пару отличий?(кроме иконок). Интерфейс = субъективность, функциональность = наше всё(найдёте в СВ 3D-примитивы?)  а сами не пробовали в ней строить/редактировать/вращать что-то масштабное , а-ля больше 100 000 компонентов (может существует видео в "реал-тайме"?) То что в Асконе лучшие маркетологи в мире = постулат... Кстати, на 30-дневной версии 50 000 компонентов вращались бодро(субъективно - быстрее, чем в SW), но когда дело дошло до редактирования - бросил идею смотреть дальше(правда хотел раньше это забросить : когда начал импортировать всякие 3D сборки и увидел качество импорта.)    
    • boomeeeer
      @SKTBSPU Была похожая проблема на 18i. В итоге вызывали официалов из Fanuc в Москве, проблема оказалась в материнской плате. Вот ссылка на видео процесса загрузки станка с данной проблемой https://drive.google.com/file/d/1BfiCcdxs0Wbtt2g3Bh79QoBoh0-pUrFX/view
    • РоманВ
      из отсутствующих в SW возможностей увидел только обечайку и буртик. ИМХО узкоспециализированные вещи. В моей практике ни разу не понадобилось. А вот друг мой работает в конторе по листовой лазерной резке и гибке, они в основном SW пользуются.
    • Di-mann
      Стараюсь подчинённых грузить реальными задачами.
    • IgorT
      Да ну! Аскон утверждает, 18 версия К мега скоростная, супер комфортная, нацеленная на будущее засилие 4К мониторов.  Про глюки у них ни слова! Странно... Мне это "практически так же" отбило всякое желание пытаться его осваивать. Это у SW пара точек. У меня нет на работе ТФ. Может выложите здесь скрин панели рисования отрезка у ТФ? А ещё сравнить как SW накладывает размер на объект "Путь" и как аналогичная функция у TF выглядит.
    • Di-mann
      Считаю абсолютно бесполезной функцией.
    • vasillevich68
      ну вот, Вы все испортили, я то уже начал думать, что в то время пока весь мир строит отрезок соединяя две точки, в SW придумали какой-то новый метод построения отрезка, еще проще. 
    • vasyam
      У меня два инициативных подчиненных есть, пользуюсь служебным положением и они мне модели делают ну либо в интернете ищут