Leon

Спецификация для SW по ГОСТ

Ваш опыт использования пакета макросов SWPlus   542 members have voted

  1. 1. Вы используете макросы из пакета SWPlus?

    • Да, постоянно на основной работе.
      402
    • Да, но не на основной работе.
      72
    • Нет
      70
  2. 2. Каие макросы из пакета Вы используете?

    • SpecEditor - для создания спецификаций и ВП
      443
    • MProp - для заполнения свойств моделей
      424
    • DProp - для управления листами чертежа
      291
    • SProp - для заполнения свойств моделей из разделов Стандартные изделия, Прочие изделия и Материалы
      281
    • SaveDRW - для "правильного" сохранения чертежа
      125
    • SaveAsPDF - для сохранения чертежа в формате PDF
      184
    • Master - для создания шаблонов основных надписей
      267
  3. 3. Были ли у Вас проблемы с освоением (изучением) макросов?

    • Нет, мне все интуитивно понятно
      141
    • Да, но я разобрался с помощью форума и описания
      270
    • Да, я до сих пор не могу разобраться как с этим работать
      86
    • Я не стал разбираться, глянул и стер все нафиг
      7
    • Я не пользовался этими макросами
      40
  4. 4. Были ли у Вас проблемы (глюки) с установкой и настройкой макросов?

    • Нет, все установилось нормально
      124
    • Да, но они решились
      237
    • Да, и я до сих пор не могу заставить макросы работать, но хочу это сделать
      139
    • Да, поэтому я и не стал с ними связываться
      6
    • Я не пользовался этими макросами
      38
  5. 5. Устраивает ли Вас подход к автоматизации оформления КД, заложенный в данных макросах?

    • Да
      246
    • Да, хотя кое-что я бы изменил
      220
    • Нет
      23
    • Не знаю
      55

Please sign in or register to vote in this poll.
7,010 posts in this topic
Pinned posts


UnPinned posts
3 часа назад, Docuk1 сказал:

Если я правильно понимаю, то можно "покрасить" (а не удалять) базовую часть в белый цвет, а исполнение оставить черным. И тогда свойства не будут меняться.  Подскажите, что же там надо дописать?

Там была другая идея, выделить цветом место с потерянной параметризацией. И потом от этого отказался. Про белый цвет я не думал. Надо попробовать.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Макрос DProp перестал изменять масштаб при нажатии на кнопку "Изменить масштаб". Ничего не делал, только в параметрах чертежа убрал галочку "Использовать шероховатость до...чего то там". Это как то связано?

Мистика какая то.

Share this post


Link to post
Share on other sites

А у меня с какого-то момента дпроп перестал добавлять листы :(

Share this post


Link to post
Share on other sites

Приветствую. Скачал макросы для СВ2017 и поставил на СВ2017 СП4. Запустились все кроме макроса спецификации. Кнопку сделал, но при нажатии ничего не происходит. Буду премного благодарен решению проблемы

Share this post


Link to post
Share on other sites
3 минуты назад, djvashon сказал:

Приветствую. Скачал макросы для СВ2017 и поставил на СВ2017 СП4. Запустились все кроме макроса спецификации. Кнопку сделал, но при нажатии ничего не происходит. Буду премного благодарен решению проблемы

Посмотри здесь: 

111.png

Share this post


Link to post
Share on other sites

Чего-то я туплю.... В специи есть кнопка добавить раздел Комплекты. Я ее нажал. Добавился раздел в конце специи. На 25 странице. А собственно сам крепеж, который нужно добавить в этот раздел, находится на 5 странице.... Возникает вопрос (?) как перенести строку специи с 5-й на 25-ю страницу?

 

ЗЫ. И ребята, не стесняйтесь, называйте вещи своими именами. Лицензия солида не студенческая, особая, левая или еще какая. Это ТРОФЕЙНАЯ лицензия.

Share this post


Link to post
Share on other sites
В 31.05.2019 в 11:41, Sergei сказал:

Макрос DProp перестал изменять масштаб при нажатии на кнопку "Изменить масштаб". Ничего не делал, только в параметрах чертежа убрал галочку "Использовать шероховатость до...чего то там". Это как то связано?

Мистика какая то.

Думаю тут связи нет ни какой. У меня возникают подобные проблемы. В макросе нажимаю "перезагрузить ОН" и "исправить оформление чертежа" . После масштаб меняется.

1 person likes this

Share this post


Link to post
Share on other sites

Поставил Solidworks 2016 SP4, макросы перестали работать, в чем может быть проблема. Запускаю, солидворкс вообще не реагирует!

Share this post


Link to post
Share on other sites

В режиме редактирования макроса проверьте библиотеки
 

Share this post


Link to post
Share on other sites
В 05.06.2019 в 15:45, zilan4ik сказал:

макросы перестали работать, в чем может быть проблема. Запускаю, солидворкс вообще не реагирует!

Проблема может быть в чём угодно, в том числе и из-за обновлений Windows.

То есть вы макросы без программы запускали? Или сама программа не запускается?

 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Имеются ли макросы на SW2018 sp5.0? 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Спецификация не работает на СВ 2019 сп2. Солид вылетает с ошибкой нехватает памяти. 16Гб ничего кроме Солида не запущено. Пробовал все 3 версии с swplus.ru. Причем не работает только на некоторых чертежах.

Share this post


Link to post
Share on other sites
2 минуты назад, Pohenizator сказал:

Спецификация не работает на СВ 2019 сп2. Солид вылетает с ошибкой нехватает памяти. 16Гб ничего кроме Солида не запущено. Пробовал все 3 версии с swplus.ru. Причем не работает только на некоторых чертежах.

Такая же проблема. Только у меня не работает на больших сборках более 1000 (точнее не скажу) деталей. На сортировке догонял до 80ГБ далее солид закрывался. Пришлось спецификацию делать средствами солида вручную.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Печально :( Обидно что и сборка то не очень большая. Ну может 200+

Уважаемый Леон. Те макросы, что сейчас в разработке и бета тесте работают с СВ 2019 и большими сборками?

Share this post


Link to post
Share on other sites
21 час назад, VALebed сказал:

Такая же проблема. Только у меня не работает на больших сборках более 1000 (точнее не скажу) деталей. На сортировке догонял до 80ГБ далее солид закрывался. Пришлось спецификацию делать средствами солида вручную.

Кстати! поставил солид 2019 сп3(лицензия) с макросами 2017сп0 и ЧУДО! спецификацию сделало! да память забивало до 97%, но не вылетело! 255 деталей и делало минут 10. Правда это тестовый комп на котором кроме солида нет вообще ничего. после обеда поставлю конструктору на рабочий комп это сочетание солида и макросов и проверим как работает. По результату отпишусь :)

Share this post


Link to post
Share on other sites

ID: 6937   Posted (edited)

Подскажите, как можно исправить - у меня SaveAsPDF некоторые чертежи детали сохраняет тонкими линиями - именно саму деталь, а основная надпись - нормальной толщины. Даже если принудительно выделяю кромки и ставлю толстые. Такое ощущение, что как то с моделью связано это.

 

upd. в некоторых видах черновое качество стояло, поставил высокое - всё нормально

Edited by anser89

Share this post


Link to post
Share on other sites
2 часа назад, Pohenizator сказал:

Кстати! поставил солид 2019 сп3(лицензия) с макросами 2017сп0 и ЧУДО! спецификацию сделало! да память забивало до 97%, но не вылетело! 255 деталей и делало минут 10. Правда это тестовый комп на котором кроме солида нет вообще ничего. после обеда поставлю конструктору на рабочий комп это сочетание солида и макросов и проверим как работает. По результату отпишусь :)

На рабочем компе так-же вылетает по ошибке недостаточно памяти. НО! Решение есть и оно элементарно. Снимаем галку Использовать быструю сортировку в Настройках и все работает! Использование памяти 2,6Гб. По времени построение спецификации становится немного дольше

Share this post


Link to post
Share on other sites

Спасибо за наводку. Испробую.

Share this post


Link to post
Share on other sites
43 минуты назад, Pohenizator сказал:

На рабочем компе так-же вылетает по ошибке недостаточно памяти. НО! Решение есть и оно элементарно. Снимаем галку Использовать быструю сортировку в Настройках и все работает! Использование памяти 2,6Гб. По времени построение спецификации становится немного дольше

Попробовал. Сборка 2000+. Через 30 минут работы - солид вылетел. Не помогло :(

Share this post


Link to post
Share on other sites

ID: 6941   Posted (edited)

31 минуту назад, VALebed сказал:

Попробовал. Сборка 2000+. Через 30 минут работы - солид вылетел. Не помогло :(

Можно попробовать файл подкачки в ОС Windows увеличить (возможно в несколько раз больше физического количества), что бы системе было куда сбрасывать данные с перегруженной физической памяти для высвобождения ресурсов.

Edited by Kelny

Share this post


Link to post
Share on other sites
Только что, Kelny сказал:

Можно попробовать файл подкачки в ОС Windows увеличить, что бы системе было куда сбрасывать физическую память для высвобождения ресурсов.

Не помогает. Размер файла подкачки 80Гб. Я думаю проблема не в макросе. На этой же сборке в СП сделанной вручную при сортировке по всем возможным параметрам (т.е. задействованы все небогатые сортировочные возможности солида) происходит подобная фигня. Пришлось сортировать только сборки и детали игнорируя стандартные и др. разделы. Остальное ручками двигал.

Share this post


Link to post
Share on other sites
5 минут назад, VALebed сказал:

На этой же сборке в СП сделанной вручную при сортировке по всем возможным параметрам (т.е. задействованы все небогатые сортировочные возможности солида) происходит подобная фигня.

Как вариант попробовать варианты запуска через SolidworksRX: http://help.solidworks.com/2010/russian/solidworks/whatsnew/allcontent/solidworks/noncore/swrx/wn_2010/c_solidworks_rx.html

Share this post


Link to post
Share on other sites
В 13.06.2019 в 12:56, Pohenizator сказал:

Те макросы, что сейчас в разработке и бета тесте работают с СВ 2019 и большими сборками?

На 2019 не проверял, его у меня нет. Про большие сборки пока тоже ничего сказать не могу. Сейчас идет бета-тестирование, но до этого еще не добрались.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Доброго времени суток, столкнулся с проблемой, а именно, имеем сборку в которой одна деталь является зеркальноотраженной модификацией, и при создании спецификации, через макрос, он просто ее записывает как копию с обазночением оригинала. Вопрос, как сделать в спецификации что бы зеркальноотраженная деталь была как исполнение. Прикладываю картинки, на первой то как это выглядет сейчас у меня( направляющая зажима) на второй то как мне необходимо (прим скоба)111.PNG.68e770fcb2af9258259e85e6cec5105b.PNG2_113_32.jpg.abb4a1e07927a7a641ba182598a89629.jpg

Share this post


Link to post
Share on other sites
2 часа назад, reyrubi сказал:

Вопрос, как сделать в спецификации что бы зеркальноотраженная деталь была как исполнение.

У зеркальной детали должны быть заполнены свойства через MProp и стоять галочка Исполнение.

 

Коллеги! У кого есть ГОДНЫЙ ПРИМЕР ГРУППОВОЙ СПЕЦИИ с более чем 10-ю исполнениями? Может быть несколько примеров с большим или малым числом переменных данных? Просто мы у себя этим вообще не пользуемся, а в ГОСТ 2.113 авторы явно поленились с примером.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Спасибо огромное ! пойду разбираться )

Share this post


Link to post
Share on other sites
В ‎15‎.‎06‎.‎2019 в 14:31, Leon сказал:

На 2019 не проверял, его у меня нет. Про большие сборки пока тоже ничего сказать не могу. Сейчас идет бета-тестирование, но до этого еще не добрались.

Ну если нужно будет проверить на 2019(лицензия) сп2 или сп3 - пишите проверю. Полноценного тестирования правда сделать не смогу - нуб я в солиде. Я его конструкторам только ставлю и настраиваю по минимуму.

Share this post


Link to post
Share on other sites
42 минуты назад, Pohenizator сказал:

пишите проверю

Ок, спасибо. Запросите тогда ключик от Document Manager для 19.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Подскажите пожалуйста как решить проблему с запуском MProp, скачивал с сайта SWPlus.ru. При запуске выдает ошибку "Run-time error '5': Invalid procedure call or argument"

Безымянный.png

Безымянный 2.png

Share this post


Link to post
Share on other sites
26 минут назад, Seeking сказал:

При запуске выдает ошибку "Run-time error '5'

Замените файл SpecEditor_Doc.txt в папке SpecEditor на файл из поставки.

Share this post


Link to post
Share on other sites
11 минуту назад, Leon сказал:

Замените файл SpecEditor_Doc.txt в папке SpecEditor на файл из поставки.

Спасибо помогло

Share this post


Link to post
Share on other sites

Подскажите пожалуйста по массе. При малой массе в MProp масса отображается, а в чертеже нули.

 

 

001.png

002.png

Share this post


Link to post
Share on other sites
30 минут назад, Seeking сказал:

Подскажите пожалуйста по массе. При малой массе в MProp масса отображается, а в чертеже нули.

Неплохо бы указать версию программы. Помнится в последних версиях параметры отображения единиц измерения могут выставляться не в модели, а в чертеже.

Share this post


Link to post
Share on other sites

ID: 6955   Posted (edited)

56 минут назад, Kelny сказал:

Неплохо бы указать версию программы. Помнится в последних версиях параметры отображения единиц измерения могут выставляться не в модели, а в чертеже.

Solidworks 2018 SP5.0 макросы SWPlusMacro 2018 SP0.0 с сайта SWPlus.ru. У меня с массой чудеса какие то :(

 

 

003.png

Edited by Seeking

Share this post


Link to post
Share on other sites

 @Seeking В 2018 макрос MProp для изменения массы нужно запускать в чертеже.

Share this post


Link to post
Share on other sites
18 часов назад, Leon сказал:

 @Seeking В 2018 макрос MProp для изменения массы нужно запускать в чертеже.

В предыдущем моем сообщении на скриншоте видно, что макрос MProp запущен в чертеже. Пробовал даже очищать свойства, но и это не помогает.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Всем спасибо за помощь. Вопрос решился корректировкой настроек в свойствах чертежа. Если нужно поменять килограммы на граммы и точность после запятой нужно лезть в свойства и менять единицы. С помощью MProp можно только букву "г" добавлять. 

Share this post


Link to post
Share on other sites
55 минут назад, Seeking сказал:

С помощью MProp можно только букву "г" добавлять

Вообще он и настройки массы в чертеже должен менять. Только запускать его надо в чертеже.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Должен, но у меня и моих коллег почему то так. Но так как в основном у нас маленькие детали то в шаблоне настроили граммы и решили пока на этом остановиться. 

Share this post


Link to post
Share on other sites
7 часов назад, Seeking сказал:

но у меня и моих коллег почему то так.

вот специально сейчас проверил, все меняется... Файл MProp.swp должен быть от 04.12.2018

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!


Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.


Sign In Now

  • Recently Browsing   1 member

    • Andre Sokolov


  • Сообщения

    • Даник
      Если я всё правильно понимаю, то есть такая кнопка: "Преобразовать в NURBS", то есть если создаете объемную букву? Выбираете данную кнопку и наводите и кликаете на букву. Как итог, буква преобразовывается в контур. Ничего обводить или что-то искать дополнительно не нужно.
    • AlexKaz
      Интересный анализ. Вот бы ещё КПД считали через энергоёмкость в Дж - цены бы не было. На счёт A*ч лично у меня пока что лёгкие сомнения - потому как не учитывается изменение напруги. В то время как по нормальному считать энергию через интеграл мощности и времени: E=integrate(U*I,dt,0,t). А ампер*часы дают лишь integrate(I,dt,0,t). По моим прикидкам полная отдаваемая энергия остаётся постоянной для одной температуры, но разных токов. В то время как ампер*часы меняются.     Надо перепроверять. Потому и подрядил школьников, надеюсь не сольются. Вот ещё правильно сомневающийся https://alex-avr2.livejournal.com/152667.html
    • Di-mann
      А если учесть потери Аккумулятора в цикле- заряд разряд то там тоже от паровоза не далеко ушли.
    • AlexKaz
      Да я понял, но у меня нет цифр потерь на всех участках. Если наткнуть на приличный док с нормальными комментариями, а не просто картинку - выложу. Тут ещё есть статейки, где делаются попытки высчитать примерную экономию в долгосрочном периоде с учётом всех затрат. КПД КПДэм, но потребитель всё считает в монете. Пример статьи https://www.researchgate.net/publication/331833082_ECONOMIC_EFFECTS_OF_ELECTRIC_VEHICLES_ON_ROAD_TRANSPORTATION
    • Di-mann
      Я ему про Фому, он про Ерёму... Определи потери в этой системе от начальной точки до конечной, а потом КПД электромобиля умнож на КПД этой системы. Это будет цифра реального КПД электромобиля, которое можно будет сравнивать с КПД авто с ДВС.
    • gv-74
      Она 30 стоит
    • AlexKaz
      Мельком пролистал несколько книг, вот например итоговый КПД от сжигания нефти. В других источниках в принципе аналогичная картина, добавляются детали (потери в батарее, редукторе, инверторе).
    • error1412
      Подскажите пожалста, как сделать чтоб в начале уп выводилось реальное название уп?
    • FrezerAST
      И давно у вас эксклюзивные права на Турту? Это чудо общее) Вы ещё начните по другим форумам его одергивать, чтоб не распылял свой талант незнамо где.
    • error1412
      То что нужно. Спасибо.