Leon

Спецификация для SW по ГОСТ

Ваш опыт использования пакета макросов SWPlus   475 пользователей проголосовало

  1. 1. Вы используете макросы из пакета SWPlus?

    • Да, постоянно на основной работе.
      353
    • Да, но не на основной работе.
      61
    • Нет
      63
  2. 2. Каие макросы из пакета Вы используете?

    • SpecEditor - для создания спецификаций и ВП
      385
    • MProp - для заполнения свойств моделей
      369
    • DProp - для управления листами чертежа
      250
    • SProp - для заполнения свойств моделей из разделов Стандартные изделия, Прочие изделия и Материалы
      246
    • SaveDRW - для "правильного" сохранения чертежа
      108
    • SaveAsPDF - для сохранения чертежа в формате PDF
      158
    • Master - для создания шаблонов основных надписей
      238
  3. 3. Были ли у Вас проблемы с освоением (изучением) макросов?

    • Нет, мне все интуитивно понятно
      122
    • Да, но я разобрался с помощью форума и описания
      238
    • Да, я до сих пор не могу разобраться как с этим работать
      76
    • Я не стал разбираться, глянул и стер все нафиг
      6
    • Я не пользовался этими макросами
      35
  4. 4. Были ли у Вас проблемы (глюки) с установкой и настройкой макросов?

    • Нет, все установилось нормально
      113
    • Да, но они решились
      207
    • Да, и я до сих пор не могу заставить макросы работать, но хочу это сделать
      117
    • Да, поэтому я и не стал с ними связываться
      6
    • Я не пользовался этими макросами
      34
  5. 5. Устраивает ли Вас подход к автоматизации оформления КД, заложенный в данных макросах?

    • Да
      210
    • Да, хотя кое-что я бы изменил
      199
    • Нет
      21
    • Не знаю
      47

Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь для голосования в опросе.
6 531 сообщение в этой теме
Pinned posts


UnPinned posts
В 25.09.2018 в 08:38, TTTT YYYY сказал:

Всем привет. Подскажите решился как-нибудь данный вопрос?

У меня такая фигня вылезла недавно. Тоже макрос специи стал не отрабатывать до конца. Закономерности не выявил.

Помогла переустановка винды и солида с нуля.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
16 часов назад, Yevhenii сказал:

в каком скрипте прописан текст форматок? Я имею в виду то надписи штампика: "Разраб.", "Проверил", "Обозначение" и тд...

Если я правильно вас понял, то вам нужны заметки, связанные со свойствами? Свойства настраиваются в общих настройках, а за них отвечает макрос MyProperties.swp из папки SpecEditor.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Здравствуйте! Осваиваю солид. Загрузил Ваши макросы. Макрос MProp не позволяет корректировать "Обозначение". Похоже что вставляет туда название файла, а оно отличается от обозначения. Посоветуте как поступить? Спасибо!

Разобрался! Надо было галочку "ВВсети Обознач." поставить )) Продолжаю изучать!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Если не собираюсь создавать чертеж детали, т.е. указать только в спецификации БЧ, то при задании свойств модели пишет в левом нижнем углу что нет чертежа для данной модели и не сохраняет откорректированные свойства? Что делать? Выпускать ненужный чертеж или есть методы? Спасибо!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
3 часа назад, Leon сказал:

Если я правильно вас понял, то вам нужны заметки, связанные со свойствами? Свойства настраиваются в общих настройках, а за них отвечает макрос MyProperties.swp из папки SpecEditor.

Спасибо за ответ. Просмотрел, но видимо я плохо понимаю как должно выглядеть то что я ищу.

 

Мне нужно заменить надписи (перевести) при генерации форм форматок. В форматках чертежей это можно сделать принудительно (через редактор основных надписей), но если воспользоваться функцией DProp то скрипт все исправляет по запрограммированным настройкам. 

При генерации спецификации и ведомостей подтягиваются опять таки запрограммированные надписи на форматках, которые тоже можно менять только в ручную, после генерации.

В любом случае, процесс ручного редактирования после каждой генерации форматки нецелесообразен, поэтому хочу попробовать доработать скрипт под свои нужды и для этого нужна Ваша консультация.

 

Спасибо.

 

Снимок.JPG

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
7 минут назад, Yevhenii сказал:

подтягиваются опять таки запрограммированные надписи на форматках

Они не запрограммированы, а находятся в файлах форматок..

 

2 часа назад, yvshub сказал:

Что делать?

 

В этой теме я писал, как прописывать детали БЧ..

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
5 минут назад, ILL сказал:

Они не запрограммированы, а находятся в файлах форматок..

Я провел простой эксперимент: Меняю надпись в файле форматки A4-P-1.slddrt, например вместо "Разраб." пишу "Ку-Ку" . Сохраняю "поверх" как основную надпись.

Потом открываю форматку: "Ку-Ку" на месте.

Запускаю MProp --> Изменить основную надпись --> Ok и загружается основная надпись с оригинальным наполнением, тоесть без моей редакции.

Вопрос: откуда подтянулось наполнение?

 

К тому же, через генератор форматок (основных надписей), можно генерировать форматку фактически любого размера. Спасибо Автору - удобно. Но они не хранятся в архиве со скриптами, они генерируются, и надписи подтягиваются откуда то из кода.

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
35 минут назад, Yevhenii сказал:

Мне нужно заменить надписи (перевести) при генерации форм форматок.

Шаблоны форматок чертежа это файлы Master_Template_Sheet1.SLDDRW и Master_Template_Sheet2 .SLDDRW из папки Master. Шаблоны для специи и ВП лежат в папке SpecEditor. Это файлы с расширением .slddrt. Вот их тогда редактируйте, а потом пересоздайте основные надписи с помощью макроса Master.

3 часа назад, yvshub сказал:

Макрос MProp не позволяет корректировать "Обозначение"

Там есть галочка "Ввести обозначение" в правом верхнем углу.

2 часа назад, yvshub сказал:

Если не собираюсь создавать чертеж детали, т.е. указать только в спецификации БЧ, то при задании свойств модели пишет в левом нижнем углу что нет чертежа для данной модели и не сохраняет откорректированные свойства?

Свойства пишутся в модель. Чертеж не обязательно должен быть. В качестве формата вы можете указать БЧ, но это только для специи нужно.

1 пользователю понравилось это

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
11 минуту назад, Leon сказал:

Шаблоны форматок чертежа это файлы Master_Template_Sheet1.SLDDRW и Master_Template_Sheet2 .SLDDRW из папки Master. Шаблоны для специи и ВП лежат в папке SpecEditor. Это файлы с расширением .slddrt. Вот их тогда редактируйте, а потом пересоздайте основные надписи с помощью макроса Master.

Только что опробовал - заработало.

С форматками ведомостей и тд. разобрался тоже. По аналогии.

Спасибо.

 

Изменено пользователем Yevhenii

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
В 03.04.2018 в 13:48, AntonDu сказал:

Ребят, макрос со спецификациями не работает. Нажимаешь на него и ничего не происходит вообще. Остальные макросы отлично работают. В чём может быть проблема?

 

Та же хрень.

 

В 03.04.2018 в 13:48, AntonDu сказал:

АПД. Нашёл, разобрался, нужно метод макроса выбрать Main.

Выбрал. Не помогло.

Точнее даже не выбрал (там выбора не было), а вписал ручками SpecEditor_run.main.

 

Как быть и что делать? SW17 SP4.1.

 

P. S. Шаблоны по умолчанию указаны из папки SWPlus_v_2017_SP0.0.

Изменено пользователем АльбертАсадулин

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Блин. Почитал тему. Поразился её объёму. Блин. Легче весь солид освоить, а спецификацию набить вручную, чем разобраться как использовать эту утилиту и помнить малейшие нюансы и глюки этой утилиты автоматической генерации спецификации. При том, что даже освоив её никто не даст гарантии, что спецификация сгенерирована правильно, что ничего не упущено. Поэтому всё равно потом придётся вручную всё выверять. Тогда лучше уж сразу вручную набить

 

Правильно мне сказал как-то один великий русский инженер: "ничто так не усложняет работу инженера, как средства упрощения работы инженера"

 

К чему это я?

К тому что слишком уж все сложно и навароченно. И не интуитивно.

Поэтому не жизненно

Изменено пользователем Вне зоны доступа

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 часа назад, Вне зоны доступа сказал:

Блин. Почитал тему. Поразился её объёму. Блин. Легче весь солид освоить, а спецификацию набить вручную, чем разобраться как использовать эту утилиту и помнить малейшие нюансы и глюки этой утилиты автоматической генерации спецификации. При том, что даже освоив её никто не даст гарантии, что спецификация сгенерирована правильно, что ничего не упущено. Поэтому всё равно потом придётся вручную всё выверять. Тогда лучше уж сразу вручную набить

 

Правильно мне сказал как-то один великий русский инженер: "ничто так не усложняет работу инженера, как средства упрощения работы инженера"

 

К чему это я?

К тому что слишком уж все сложно и навароченно. И не интуитивно.

Поэтому не жизненно

Ой, сейчас тебя тапками закидают)

освоил спецификацию легко и быстро. Причем прилепил ее к своим шаблонам. Сложности только с групповой спецификацией.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
5 минут назад, DuS сказал:

Ой, сейчас тебя тапками закидают)

А я им возражу одним: все 163 страницы темы это бодание с глюками и недостатками этой утилиты или попытки выяснить "а как же мне сделать то? А как же мне сделать это?..."

 

Если бы не было глюков и сложностей и утилита была бы простой и интуитивной, то не было бы 163-х станиц написанных мелким убористым почерком.

 

Значит не всё так гладко

Изменено пользователем Вне зоны доступа

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
12 минуты назад, Вне зоны доступа сказал:

Значит не всё так гладко

Версии меняются и меняется АПИ , из за этого возникают лишнии вопросы.

А Вы думаете по продуктам Тиам центер или Солид ентерпрайз пдм их меньше ?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 часа назад, Вне зоны доступа сказал:

Блин. Почитал тему. Поразился её объёму. Блин. Легче весь солид освоить, а спецификацию набить вручную, чем разобраться как использовать эту утилиту и помнить малейшие нюансы и глюки этой утилиты автоматической генерации спецификации. При том, что даже освоив её никто не даст гарантии, что спецификация сгенерирована правильно, что ничего не упущено. Поэтому всё равно потом придётся вручную всё выверять. Тогда лучше уж сразу вручную набить

 

Правильно мне сказал как-то один великий русский инженер: "ничто так не усложняет работу инженера, как средства упрощения работы инженера"

 

К чему это я?

К тому что слишком уж все сложно и навароченно. И не интуитивно.

Поэтому не жизненно

Это не так. Спецификация отличная, единственно что напрягает это очень медленная генерация спецификации.

Ещё непонятно зачем при генерации ведомости покупных вылезают окошки с предложением удалить какой то лист и так подряд по всем листам.

Ещё непонятно как сделать чтобы не генерировался лист изменений у спецификации.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 часа назад, Sergei сказал:

это очень медленная генерация

 

2 часа назад, Sergei сказал:

Ещё непонятно зачем при генерации

 

2 часа назад, Sergei сказал:

Ещё непонятно как сделать чтобы

 

И такого плана сообщениями наполнены все 163 страницы темы.

Не проще ли ручками набить?

Вряд ли тут кто-то пишет спецификации больше 10-15 страниц. А такого объёма спецификацию можно и ручками набить меньше чем за 1 рабочий день.

Изучать работу утилиту, её глюков и фичей, как заставить ей делать то, что нужно, а ГЛАВНОЕ, потом же всё равно придётся вручную проверять, не накосячила ли она где-нибудь. На это время больше уйдёт в разы.

 

А если писать спецификации не основная Ваша работа и Вы делаете этот раз в полгода, то лучше уж ручками все сделать

Или можно с использованием ВСТРОЕННЫХ стредств генерации спецификации солид ворка.

 

Да, она не совсем по ГОСТу будет.

 

Ну, так, ГОСТ разрешает отступать от регламентируемого формата если спецификации генерится автоматом из базы данных

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
51 минуту назад, Вне зоны доступа сказал:

 

 

 

И такого плана сообщениями наполнены все 163 страницы темы.

Не проще ли ручками набить?

Вряд ли тут кто-то пишет спецификации больше 10-15 страниц. А такого объёма спецификацию можно и ручками набить меньше чем за 1 рабочий день.

Изучать работу утилиту, её глюков и фичей, как заставить ей делать то, что нужно, а ГЛАВНОЕ, потом же всё равно придётся вручную проверять, не накосячила ли она где-нибудь. На это время больше уйдёт в разы.

 

А если писать спецификации не основная Ваша работа и Вы делаете этот раз в полгода, то лучше уж ручками все сделать

Или можно с использованием ВСТРОЕННЫХ стредств генерации спецификации солид ворка.

 

Да, она не совсем по ГОСТу будет.

 

Ну, так, ГОСТ разрешает отступать от регламентируемого формата если спецификации генерится автоматом из базы данных

Абсолютно не верно. У Леона все макросы взаимосвязаны. Вводить информацию нужно ОДИН раз, всё остальное автоматом. И ничего вручную не нужно проверять, если данные введены правильно. Плюс имеется возможность работать с заготовками, что для меня очень важно. Если Вы не конструктор, то конечно писать спецификации это не Ваша основная работа. Тогда и SW Вам не нужен и даже компьютер.

Вам как вариант - попробуйте тогда работать с SWR-спецификацией, лучше с последней версией не под Excell. Макросы Леона прекрасно работают и с ней....с учётом некоторых особенностей конечно.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
37 минут назад, Sergei сказал:

Если Вы не конструктор, то конечно писать спецификации это не Ваша основная работа. Тогда и SW Вам не нужен и даже компьютер.

"Дядя Петя! Ты дурак?"(с)

Я инженер-конструктор РЭА

А значит не только спецификации пишу, но ещё и схемы проектирую и миркопроцессоры программирую. А спецификации, да. Максимум 1-2 раза в год приходится писать.

 

А Вы что? Только этим и занимаетесь?

 

Ладно. Заканчиваем с оффтом. Всё что я думал по этому поводу - я сказал.

Надеюсь хоть кто-то меня услышал, а из услышавших хоть кто-то понял.

37 минут назад, Sergei сказал:

Вам как вариант - попробуйте тогда работать с SWR-спецификацией

Она проще в освоении и не такая монстрообразная?

А чем Вас  встроенные возможности солида по созданию таблиц элементов не устраивает? От вас требуют чтобы список был составлен строго по ГОСТ?

 

Так сам же ГОСТ разрешает генерить списки элементов так, как поддерживается базой данных элементов

 

Изменено пользователем Вне зоны доступа

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
10 минут назад, Вне зоны доступа сказал:

Я инженер-конструктор РЭА

Не люблю электронщиков. :-)))))

 

11 минуту назад, Вне зоны доступа сказал:

А Вы что? Только этим и занимаетесь?

Если есть какая то сборка, значит есть сборочный чертёж и спецификация. У Вас разве не так? Хотя может и не так. Электронщики они как правило странные люди. Есть тут на форуме некоторые индивиды....:-)))))

 

14 минуты назад, Вне зоны доступа сказал:

Она проще в освоении и не такая монстрообразная?

Она работает на порядок быстрее, это отдельная прога и естественно что глюков макросонаписания самого SW в ней нет. Недостатки - не работает с заготовками по ГОСТ. Нельзя сделать спецификацию на листе сборочного чертежа. Поэтому я её Вам и рекомендую.

Леон, как я понял, сейчас работает над переводом макросов на NET. Наверное тогда всё будет проще, если же конечно уважаемый Леон выложит своё творение в свободном доступе.

20 минут назад, Вне зоны доступа сказал:

А спецификации, да. Максимум 1-2 раза в год приходится писать.

Тогда Вам вполне подойдёт творение Игоря Брагина из Ногинска под MS Word. Поищите в интернете.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Может пора остановиться? А то уже флейм пошёл.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
19 минут назад, Sergei сказал:

Если есть какая то сборка, значит есть сборочный чертёж и спецификация. У Вас разве не так?

Так. Только я сборочными чертежами и спецификациями занимаюсь от силы 1-2 раза в год.

А в основном моя епархия схемы, программы микроконтроллеров, трассировка печатных плат и т.п.

Поэтому таким как я нужна программа составления спецификации настолько простая, чтобы я за полгода не забыл всех нюансов пользования ею.

 

А вы что? Только сборками и спецификациями и занимаетесь? Вот скукота

19 минут назад, Sergei сказал:

Тогда Вам вполне подойдёт творение Игоря Брагина из Ногинска под MS Word. Поищите в интернете.

Да мне "за глаза" хватает встроенных возможностей SW по генерации списка элементов.

Я думаю, что большинству участников - тоже.

Я не думаю, что кто-то тут проектирует авианосцы или боинги, где в спецификации несколько сотен тысяч позиций. Наверняка у большинства тут спецификация не превышает сотни позиций.

 

У Вас же не превышает?

 

Можете показать пример типичной спецификации, которую Вы сгенерировали с помощью сабжевой утилиты?

 

 Как говорится: лучше 1 раз увидеть, чем 100 раз услышать.

 

Если я увижу классную большую спецификацию листов на 100, сделанную полностью по ГОСТу, сгенерированную за несколько секунд полностью в автомате - то я сегодня же скачаю утилиту у буду штудировать как её юсать

Изменено пользователем Вне зоны доступа

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
6 минут назад, Вне зоны доступа сказал:

 

 

Это плохие макросы. Отвратительные. Категорически не рекомендую ими пользоваться. Пусть ими пользуются скучные люди. Вы же весёлый?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 минуту назад, bnickl сказал:

Это плохие макросы. Отвратительные. Категорически не рекомендую ими пользоваться. Пусть ими пользуются скучные люди. Вы же весёлый?

Дайте пример типичной спецификации, которые Вы сгенерировали с помощью данной програмы.

11 минуту назад, Вне зоны доступа сказал:

Если я увижу классную большую спецификацию листов на 100, сделанную полностью по ГОСТу, сгенерированную за несколько секунд полностью в автомате - то я сегодня же скачаю утилиту у буду штудировать как её юсать

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
8 минут назад, Вне зоны доступа сказал:

У Вас же не превышает?

У меня не превышает, но все покупные стандартные детали и заготовки должны быть правильно вписаны в спецификацию. Вручную можно наделать ошибок, которые очень дорого стоят. Я создал свои библиотеки этих покупных изделий, где правильная запись в спецификацию идёт автоматом, в зависимости от выбранной в сборке конфигурации.

 

10 минут назад, Вне зоны доступа сказал:

А в основном моя епархия схемы, программы микроконтроллеров, трассировка печатных плат и т.п.

Я и говорю что Вы не конструктор, а кто то там другой.

 

18 минут назад, bnickl сказал:

Может пора остановиться? А то уже флейм пошёл.

Да, пора. Флейм это нехорошо.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 минуту назад, Вне зоны доступа сказал:

Дайте...

 

Не дам. Вам не дам.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 минуту назад, Sergei сказал:

У меня не превышает, но все покупные стандартные детали и заготовки должны быть правильно вписаны в спецификацию. Вручную можно наделать ошибок

Ну не знаю.  Если для Вас проблема написать 10-ти страничную спецификацию за 2-3 часа вручную не сделав ошибок, то советую задуматься: "а ту ли я специальность выбрал?"

1 минуту назад, bnickl сказал:

Не дам. Вам не дам.

стыдно показать?

Там не всё "гладко"?

5 минут назад, Sergei сказал:

Я и говорю что Вы не конструктор

Ну почему же. Сборки и спецификации за меня никто делать не будет на моё изделие.

6 минут назад, Sergei сказал:

Я и говорю что Вы не конструктор, а кто то там другой

А по Вашему конструктор это  тот, кто только и занимается вычерчиванием сборок и заполнением спецификаций? Вы, случаем, конструктора с чертёжником не попутали?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Вне зоны доступа уйди на самом деле во вне зоны доступа в соответствующий раздел форума, а то я уже подумал что на школоту нарвался. :-)))

Не нравится спецификация просто не пользуйтесь ей и самовыражайтесь в другом месте.

В натуре электронщики странные люди. :-))))

2 пользователям понравилось это

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
34 минуты назад, Вне зоны доступа сказал:

Можете показать пример типичной спецификации, которую Вы сгенерировали с помощью сабжевой утилиты?

я могу показать таких сколько угодно, я всю фирму на нее подсадил. не один год уже в ней работаем.  

Причина использования-нет альтернативы, то что "родила" свр раша -полное г..

ЗЫ я вот не пойму почему полфорума вас уговаривают пользоваться этим макросом. Мы вроде не в детском саду "за маму, за папу"

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
8 минут назад, Sergei сказал:

Вне зоны доступа уйди на самом деле во вне зоны доступа в соответствующий раздел форума, а то я уже подумал что на школоту нарвался. :-)))

Не нравится спецификация просто не пользуйтесь ей и самовыражайтесь в другом месте.

В натуре электронщики странные люди. :-))))

Целиком и полность поддерживаю.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, DuS сказал:

я всю фирму на нее подсадил

Чем занимается Ваша фирма? Выпуском спецификаций по ГОСТу?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, Вне зоны доступа сказал:

Чем занимается Ваша фирма? Выпуском спецификаций по ГОСТу?

гуглите: Интермашстрой

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Накидали каках в вентилятор, и испачкали всю страницу.

 

Проблемы с SW начинаются от непонимания алгоритма работы программы.

С скриптами - от лени.

Конечно, что бы все нормально работало со скриптами Леона должны быть заполнены свойства всех моделей в сборке. Много тут тех кто заполняет всю информацию вплоть до дат создания? Кто заполняет описание детали/сборки в суммарной информации? Кто работает с проектами через CVS?

 

А электронщики они как и программисты - люди своеобразные. Впрочем, "художника" может обидеть каждый.

Когда я работал с электроникой то мы составляли только ПЭ, сборочные чертежи, да чертежи ПП.

 

Я начал думать за автоматизацию когда перестал быть сам-себе начальником и под моим руководством начало работать несколько человек над одним проектом. Когда появились новые ревизии комплектующих и тд. 

Проще создать нормальную БД и работать с ней в полуавтоматическом режиме, чем после каждой генерации опытного образца или модификации бегать за и постоянно подтирать "сопли" в документах за всеми.

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Номера позициии то же прикажете вручную проставлять и проверять их при каждом небольшом изменении в сборке. А информацию естественно что нужно вводить, но вводить ОДИН раз, как у Леона и сделално. Как можно быстрее заполнить спецификацию и т.д вручную, если вручную одна и та же информация заносится не один раз, а несколько? В спецификацию, в основную надпись, номера позиций, в ведомость покупных, да при этом ещё не ошибиться. Как на спецификацию можно тратить 3 часа, если она генерируется за минуту?

О чём Вы тут вообще говорите? Может Вы просто работать не умеете?

2 пользователям понравилось это

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
58 минут назад, Yevhenii сказал:

Конечно, что бы все нормально работало со скриптами Леона должны быть заполнены свойства всех моделей в сборке. Много тут тех кто заполняет всю информацию вплоть до дат создания? Кто заполняет описание детали/сборки в суммарной информации? Кто работает с проектами через CVS?

не надо с ног наголову! Вносим всю информацию в спецификации Леона, а не в модели. В модели только материал, для массы.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 минуту назад, Maik812 сказал:

не надо с ног наголову! Вносим всю информацию в спецификации Леона, а не в модели. В модели только материал, для массы.

А вот тут действительно не надо с ног на голову.

Вы вносите информацию в МОДЕЛЬ или ЧЕРТЕЖ с ПОМОЩЬЮ скриптов от Леона.

Леон поделился с нами скриптом, который вносит инфу через удобную для нас форму, а потом из этой информации генерирует файл спецификации/ведомости и прочие.

Создайте модель и просмотрите "Суммарную информацию" - Конфигурации/Настройки. А теперь с помощью скрипта Леона внесите всю информацию о модели и снова просмотрите Суммарную информацию - там появятся данные которые вы внесли с помощью скрипта.

 

Сам скрипт ничего не хранит, он только оперирует информацией из моделей и чертежей.

1 пользователю понравилось это

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
16 минут назад, Maik812 сказал:

не надо с ног наголову! Вносим всю информацию в спецификации Леона, а не в модели. В модели только материал, для массы.

А это как? :g:Как можно вносить информацию непосредственно в спецификацию? Может из-за этого и проблемы то? :-))) Информация вводится с помощью макросов MProp и SProp ОДИН РАЗ.

Изменено пользователем Sergei
1 пользователю понравилось это

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, Sergei сказал:

Как можно вносить информацию непосредственно в спецификацию?

Да просто так как в таблицу! я ВНОШУ. я ОТКРЫВАЮ СБОРКУ И ДЕЛАЮ СОЗДАТЬ СПЕЦИФИКАЦИЮ  , она пишет только наименование от имени файла и массу, после прописываю в обозначении руками  и сохраняю. Все передается в модели и от туда в чертеж.

Изменено пользователем Maik812

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@Maik812 Разрешите полюбопытствовать, какую информацию вы вводите вручную? А то у меня все как-то по старинке, да из моделей вся информация берется. И создание спецификации происходит за два нажатия кнопки: 1 - сгенерировать, 2 - сохранить в PDF. Чуть больше если вдруг захочется добавить резервных позиций в случайных местах спецификации...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
32 минуты назад, Maik812 сказал:

Да просто так как в таблицу! я ВНОШУ. я ОТКРЫВАЮ СБОРКУ И ДЕЛАЮ СОЗДАТЬ СПЕЦИФИКАЦИЮ  , она пишет только наименование от имени файла и массу, после прописываю в обозначении руками  и сохраняю. Все передается в модели и от туда в чертеж.

Не надо так делать. Это не правильно.

Прочитайте файл SWPlus_v_2013_SP1.chm

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 минуты назад, Ectoplaza сказал:

создание спецификации происходит за два нажатия кнопки: 1 - сгенерировать, 2 - сохранить в PDF

Блин.. а кто номера присваивает, тоже по нажатию.. У меня тоже генерируется, если внесены значения...

 

2 минуты назад, Sergei сказал:

Не надо так делать. Это не правильно

Правильно то что быстро.. и удобно. а каждую деталь открывать и оформлять долго.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте аккаунт или войдите для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!


Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.


Войти сейчас

  • Сейчас на странице   1 пользователь

    • ВладимирОл