Leon

Спецификация для SW по ГОСТ

Ваш опыт использования пакета макросов SWPlus   451 пользователь проголосовал

  1. 1. Вы используете макросы из пакета SWPlus?

    • Да, постоянно на основной работе.
      335
    • Да, но не на основной работе.
      58
    • Нет
      60
  2. 2. Каие макросы из пакета Вы используете?

    • SpecEditor - для создания спецификаций и ВП
      366
    • MProp - для заполнения свойств моделей
      350
    • DProp - для управления листами чертежа
      239
    • SProp - для заполнения свойств моделей из разделов Стандартные изделия, Прочие изделия и Материалы
      238
    • SaveDRW - для "правильного" сохранения чертежа
      105
    • SaveAsPDF - для сохранения чертежа в формате PDF
      152
    • Master - для создания шаблонов основных надписей
      229
  3. 3. Были ли у Вас проблемы с освоением (изучением) макросов?

    • Нет, мне все интуитивно понятно
      116
    • Да, но я разобрался с помощью форума и описания
      225
    • Да, я до сих пор не могу разобраться как с этим работать
      71
    • Я не стал разбираться, глянул и стер все нафиг
      6
    • Я не пользовался этими макросами
      35
  4. 4. Были ли у Вас проблемы (глюки) с установкой и настройкой макросов?

    • Нет, все установилось нормально
      108
    • Да, но они решились
      194
    • Да, и я до сих пор не могу заставить макросы работать, но хочу это сделать
      111
    • Да, поэтому я и не стал с ними связываться
      6
    • Я не пользовался этими макросами
      34
  5. 5. Устраивает ли Вас подход к автоматизации оформления КД, заложенный в данных макросах?

    • Да
      200
    • Да, хотя кое-что я бы изменил
      186
    • Нет
      20
    • Не знаю
      47

Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь для голосования в опросе.
6 386 сообщений в этой теме
Pinned posts

Пакет макросов SWPlus

 

Здесь представлены VBA версии пакета макросов SWPlus. Также существует .Net ветка пакета, отпочковавшаяся от данной ветки в 2014 г. и поддерживаемая уважаемым @fox1001.

Одной из особенностью данных макросов является то, что все изменения, вносимые ими в документы SW, осуществляются только штатными средствами самого SW. Т.е. чертеж или спецификация, оформленные с помощью данного пакета макросов, могут быть открыты и даже отредактированы на компьютере без установленных макросов.

На данный момент разработка пакета макросов ПРЕКРАЩЕНА. По жалобам пользователей будут устранятся только критические ошибки и проблемы совместимости с новыми версиями SW. 

 

Состав и назначение пакета макросов:
SpecEditor - создание спецификаций (обычной и групповой по варианту Б) и ведомости покупных;
MProp - заполнение свойств моделей;
DProp - управление листами чертежа;
SProp - заполнение свойств моделей из разделов Стандартные изделия, Прочие изделия и Материалы;
SaveDRW - сохранение чертежа;
SaveAsPDF - сохранение чертежа в формате PDF и TIFF;
Master - создание шаблонов основных надписей;
TT - заполнение технических требований;
Roughness - простановка знака неуказанной шероховатости в углу чертежа;
RecordDimM - редактирование текста размеров;
CoolOut - преобразование размеров, проставленных с помощью инструмента "Условное обозначение отверстия", к виду по ЕСКД.

Важные советы:

Совет 1. Прочтите описание.
Совет 2. При возникновении ошибки при первом запуске макросов необходимо нажать кнопку Debug, далее зайти в меню Tools-References, убедиться в отсутствии потерянных библиотек (если таковые есть - подключить их), нажать ОК, закрыть окно с кодом макроса и снова запустить его.

Совет 3. Содержимое архива можно положить в любое место на диске, но нельзя переименовывать и удалять содержащиеся в нем файлы и папки. Макросы связаны между собой и используют общие файлы.

Совет 4. Убедитесь, что папка с макросами доступна SW для записи.

Совет 5. Для работы макроса SaveAsPDF в режиме печати на виртуальный принтер необходимо установить программу PDFCreator версии 1.2.1.

 

Описание архивов:

SWPlus 2014 SP0.0 - версия пакета SWPLus, адаптированная для SW2014 SP5.0.

SWPlus 2017 SP0.0 - версия пакета SWPLus, адаптированная для SW2017 SP4.1.

RecordDimM 2017 SP0.1 - исправленный макрос из пакета SWPlus 2017 SP0.0.

MProp 2018 SP0.1 - макрос MProp, адаптированный для SW2018, написан в SW2017SP4.1 и не тестировался лично мной в SW2018.

PDFCreator-1_2_1_setup - дистрибутив PDFCreator версии 1.2.1.

 

Внимание! Скачивая данный пакет макросов вы соглашаетесь с тем, что я не несу ответственность за возможные негативные последствия, связанные с использованием данных макросов. Данный пакет макросов, как и любая программа, может содержать ошибки.

 

 
GriSt прав, пускай будет отдельная тема.
Начало смотри http://fsapr2000.ru/index.php?showtopic=6071&st=40
Итак, кратко:
1. Есть неудовлетворенность существующими на сегоднящний день программами для создания спецификаций под SW.
2. Есть желание взяться за самостоятельную разработку такого продукта.
3. Есть понимание, что дело это долгое и не простое, но интересное и в случае успешного завершения ИМХО устранит последний серьезный пробел в соответствии солида ЕСКД.
4. Если даже все и заглохнет, как неоднократно бывало, то останется информация для более удачливых разработчиков.

Вот некоторые топики этого форума где ранее обсуждались вопросы, связанные со спецификацией:
http://fsapr2000.ru/index.php?showtopic=3525&st=0
http://fsapr2000.ru/index.php?showtopic=2943&st=0
http://fsapr2000.ru/index.php?show...hl=спецификация
http://fsapr2000.ru/index.php?show...hl=спецификация
http://fsapr2000.ru/index.php?show...hl=спецификация

OldCAM
Родная солидовская спецификация не устраивает как минимум по 2 причинам:
1. Нет деления на разделы.
2. Нет разбивки на страницы.
Но воспользоваться ее функциями, которые наверняка представлены в API думаю можно

 

 

SWPlus_v_2014_SP0.0.zip

SWPlus_v_2017_SP0.0.zip

MProp_v_2018_SP0.1.zip

RecordDimM_v_2017_SP0.1.zip

PDFCreator-1_2_1_setup.zip

48 пользователям понравилось это

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


UnPinned posts

Ребят, вот есть чертеж например А1 альбомной ориентации.

Создаю с помощью SpecEditor спецификацию на втором листе, она собственно в форматке А4 книжной ориентации, но так как чертеж А1 в альбомной, то и спецификация на печать выводится по умолчанию  в альбомной.

И приходится лезть в параметры страницы и в ручную выставлять для листов спецификации нужную ориентацию при печати.

Может где в настройках макросов есть галочка которую я не заметил? Ну чтобы новая созданная спецификация всегда на печать шла в книжной ориентации в независимости от чертежа.

 

Находил в этой теме только макросы меняющие ориентацию всех листов сразу за одно нажатие, но это не то..

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

И еще такой вопросик.

Я сделал чтобы в спецификации в столбце вместо кол-ва, у меня выводилась масса детали. Но есть ли возможность автоматического округления до целых при вставке её в спецификацию?

А то собственно получается некорректная запись как на картинке в случае больших масс.

 5b4f37493307c_.png.9d43452b285c4aafe2591dc3f5c3a8fc.png

В свойствах детали я уже все возможное изменил, и там у меня она округлена до целых, но в спецификацию почему-то берет именно не округленную величину. 

А разрывать связь, изменяя в ручную значение, не особо хочется.. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Попробуйте поменять размерность длины в свойствах документа (спецификации) если у Вас 2018 солид

Показать содержимое  
Hide  

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
5 часов назад, Snake 60 сказал:

Попробуйте поменять размерность длины в свойствах документа (спецификации) если у Вас 2018 солид

Показать содержимое
Hide

Благодарю помогло, только не как на видео в чертеже, а нужно было такие настройки в модели поставить и тогда реально срабатывает. Вот уж не думал что параметры для длины будут влиять на массу)

У меня SW2017, но эти настройки и в более ранних версиях есть.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@globalproblem Да, в 2017 версии и ниже эту настройку надо выполнять в модели, а в 2018-том, как я уже говорил, в чертеже или шаблоне чертежа или форматки .

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Вылез непонятный косяк от SW. Модель, созданная в SW2018sp1 была отMprop-на и создан чертеж. Значение свойства Масса_ФБ  принимает значение    <FONT size=1>  <FONT size=3.5>"SW-Mass@@01@$PRP:"SW-File Name@".SLDPRT"   В новых файлах из SW2018sp3 такого нет. При сохранении в SP3 дефект не уходит. Это лечится? С чем может быть связано?

 

bag.zip

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Глюк, но какой-то не особо важный))

 

Если запись в окне выглядит так:

Цитата

 

(Галка "Заголовок")

1. Размеры для справок.

2. Технические требования к электромонтажу по ...

 

То при последующей загрузке ТТ, строка 2 удаляется. Т.е. макро ищет по всей заметке ТТ "Технические требования"

Если в подпункте тупо добавить один пробел, глюк исчезает.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Всем привет, назовите причину почему при применении макроса MProp, не заполняються графы в свойства модели, как плотность, масса и материал?

Соответственно рамка в чертеже выводит не те значения.

Снимок экрана (11).png

Снимок экрана (12).png

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

ID: 6330   Опубликовано: (изменено)

51 минуту назад, Serg M сказал:

Всем привет, назовите причину почему при применении макроса MProp, не заполняються графы в свойства модели, как плотность, масса и материал?

Соответственно рамка в чертеже выводит не те значения.

Снимок экрана (11).png

Снимок экрана (12).png

Я продолжил, разбираться методом подбора, выяснил что если вручную заменить $PRP:"SW-File Name@".SLDPRT" в конце строки свойства на имя файла @Втулка-76_40.SLDPRT", то все получаеться хорошо. но ето не выход

 

Снимок экрана (13).png

Снимок экрана (14).png

Изменено пользователем Serg M
доработка

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

ещё не установил

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
В 20.07.2018 в 11:23, Solan сказал:

Вылез непонятный косяк от SW. Модель, созданная в SW2018sp1 была отMprop-на и создан чертеж. Значение свойства Масса_ФБ  принимает значение    <FONT size=1>  <FONT size=3.5>"SW-Mass@@01@$PRP:"SW-File Name@".SLDPRT"   В новых файлах из SW2018sp3 такого нет. При сохранении в SP3 дефект не уходит. Это лечится? С чем может быть связано?

 

bag.zip

та же проблема, нашел выход, вручную вводить имя файла. макрос не вставляет имя файла "SW-File Name@".SLDPRT".

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ребят, разъясните пожалуйста, а то не понимаю, то ли это ошибка , то ли так и должно быть.

Рассмотрим два примера.

1. Есть сборка 800 и в нее входит подсборка 810 и ранее спроектированная 720 (которая в свою очередь входит в 700, ну и получается как заимствованная в этом случае). И здесь с сортировкой сборочных единиц все понятно, сначала идут подсборки основные, т.е. 8*0, а потом уже заимствованные.

1.png.4a4fe39a3351f7c1ff13ff69d298506e.png

2. Теперь перейдем к разделу детали. Есть сборка 810 и по моей логике (а так же из примера выше) сначала должны идти детали спроектированные непосредственно к этой сборке, то есть 810.001, 810.002 и тд., а потом уже детали заимствованные из сборки 710. Но в нашем случае макрос считает наоборот, и детали он сортирует отлично от сборочных единиц.

 2.png.a96c7e44241290cc3a49c8863cb11c79.png

Как в итоге то должно быть по правильному, кто сможет разжевать как должно быть по ГОСТу? И является ли эта сортировка ошибкой в макросе?

В закрашенных местах везде стоит одинаковый шифр, на случай если кто подумает, что в этом загвоздка.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
5 минут назад, globalproblem сказал:

Как в итоге то должно быть по правильному, кто сможет разжевать как должно быть по ГОСТу? И является ли эта сортировка ошибкой в макросе?

Макрос правильно сортирует. См. п.3.5 ГОСТ 2.106. Этот порядок сортировки рекомендуемый. Но на некоторых предприятиях заимствованные ставят после оригинальных.

 

http://meganorm.ru/Data2/1/4294850/4294850227.pdf

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
6 минут назад, bnickl сказал:

Макрос правильно сортирует. См. п.3.5 ГОСТ 2.106. Этот порядок сортировки рекомендуемый. Но на некоторых предприятиях заимствованные ставят после оригинальных.

 

http://meganorm.ru/Data2/1/4294850/4294850227.pdf

Прочитал, требования значит к сортировке сборочных единиц и деталей одинаковые и особо не регламентируются.

Но в макросе то получается различие идет между порядками сортировки в этих двух разделах.

В сборочных единицах макрос "выделяет" родные подсборки, ставя их на первое место, далее расставляя заимствоаанные. А в деталях просто сортирует по возрастанию децимального номера и неважно родные детальки или нет.

Можно ли сделать чтобы хоть по образу и подобию эти разделы шли?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

ID: 6336   Опубликовано: (изменено)

У меня однообразно сортирует.

SW 2015 SP5, SWPlus_v_2014_SP0.0.

400.png

Изменено пользователем bnickl
Добавление PNG

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
В 23.07.2018 в 13:50, bnickl сказал:

Этот порядок сортировки рекомендуемый. Но на некоторых предприятиях заимствованные ставят после оригинальных.

 

Нас НК заставляет все в алфавитном порядке писать..

 

В 23.07.2018 в 13:39, globalproblem сказал:

Есть сборка 800 и в нее входит подсборка 810 и ранее спроектированная 720

 

И ещё НК говорит, что номер подсборки не может быть номера сборки..

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
В 29.06.2018 в 05:56, XoopeR сказал:

 

Установлен SolidWorks 2018 SP3, MProp_v_2018_SP0.1

Было тоже самое

 

5b359eeaeead4_.JPG.f0ee751ef021856b1ecf16cbc92661ea.JPG

 

Не знаю правильно или нет, но проблему решил следующим образом.

 

Редактируем макрос MProp:

1. Находим строчку "sNumberReal = "$PRP:" & Chr$(34) & "SW-File Name" & Chr$(64) & Chr$(34)  ' sNumberReal - для записи свойств масса, плотность, материал"

и удаляем & Chr$(64)

 

5b359eed812cf_2.thumb.JPG.7a6736cf3de93bb3b49644c946148551.JPG 

 

2. В итоге 

 

 5b359eef37474_3.JPG.630f93fb545f8fbe1df5864b84e1309d.JPG

 

 

Попробовал по рецепту выше. В старых файлах из предыдущих версий SW - ок. В чертежах новых файлов - проблема. См картинку. Версия SW2018 SP3

 

 

 

 

 

SW трабл 2.png

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

ID: 6339   Опубликовано: (изменено)

Подскажите пожалуйста выдает такую вот ошибку при запуске макроса?

Путь не найден (ошибка 76)
Путь к файлу включает спецификацию диска, а также каталоги и подкаталоги, которые необходимо пройти, чтобы найти файл. Путь может быть относительным или абсолютным. Эта ошибка имеет следующую причину и решение:
Во время операции доступа к файлу или доступа к диску, например, Open, MkDir, ChDir или RmDir, операционной системе не удалось найти указанный путь.
Задайте путь.

...При наводе на Open Source8 For Input As #1 выдает путь по которому лежит этот скрипт я его туда закинул
Source8 = Z:\Мои-Работы\SOLIDWORKS\2018\Шаблоны\026-Макрос\MProp

...Не могу понять что за Ошибка и чего там не хватает)?

Error_76.jpg

Error_76_1.jpg

Изменено пользователем Chichman

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 часа назад, Chichman сказал:

Open Source8 For Input As #1

 

Эта команда открытия текстового файла для последующего чтения строк из него..

 

ctrl+F и поиск Source8 по текущему проекту, чтобы узнать какой файл нужен..

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

ID: 6341   Опубликовано: (изменено)

15 часов назад, ILL сказал:

 

Эта команда открытия текстового файла для последующего чтения строк из него..

 

ctrl+F и поиск Source8 по текущему проекту, чтобы узнать какой файл нужен..

...Нашло две строки, требует фаил с расширением *.ini

Dim Source8 As String ' Путь к ini файлу макроса MyProperties

Source8 = Left$(Source, Len(Source) - 15) & "SpecEditor\MyProperties_1.ini" ' Путь к ini файлу макроса MyProperties

...Подскажи пожалуйста если в курсе) ..где найти этот фаил и куда переназначить путь и в чем вообще проблема)?

Изменено пользователем Chichman

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
12 минуты назад, Chichman сказал:

требует фаил с расширением *.ini

 

12 минуты назад, Chichman сказал:

SpecEditor\MyProperties_1.ini

 

А есть в папке SpecEditor файл MyProperties_1.ini??

 

Если нет, надо скопировать его туда из дистрибутива макроса..

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

ID: 6343   Опубликовано: (изменено)

2 часа назад, ILL сказал:

 

 

А есть в папке SpecEditor файл MyProperties_1.ini??

 

Если нет, надо скопировать его туда из дистрибутива макроса..

Ни папки SpecEditor ни файла MyProperties_1.ini не нашло, ...весь комп поиском проверил)
...у меня SolidWorks 2018 установлен

 

терь понял вчем дело))
..нужно было архивы предзборки скачать там есть и папка и фаил и поверх их ставить MProp 2018 SP0.1

Изменено пользователем Chichman

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Вот и отлично..

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Можно попросить снять видео обзор работы макросов?

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А зачем?? И почему самому не сделать??

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@ILL Наверное, для того, чтобы самому посмотреть.

Ответ на вопрос: а почему самому не поставить и не посмотреть, надеюсь, понятен?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Почему, когда я в файл SpecEditor_Sections.txt добавляю раздел Комплекты, то он (раздел) не отображается при запуске макроса MProp?

 

Пробовал даже в слове Комплексы изменить букву "с" на "т". Не отображает :(

 

Цитата из ГОСТ 2.106-96:

3.9 В раздел «Комплекты» вносят ведомость эксплуатационных документов...

...
Если в состав комплекта входит не более трех наименований, то спецификацию комплекта
можно не составлять, а изделия, входящие в комплект, должны быть записаны непосредственно в
спецификацию соответствующего изделия в разделе «Комплекты». При этом наименование комплекта,
к которому относятся вносимые в спецификацию изделия, записывают в графу «Наименование» в
виде заголовка и не подчеркивают.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
3 часа назад, Alex1986 сказал:

Наверное, для того, чтобы самому посмотреть.

 

А что в них такого, чтобы без бут.. видео не разберёшься??

 

3 часа назад, Alex1986 сказал:

Ответ на вопрос: а почему самому не поставить и не посмотреть, надеюсь, понятен?

 

Я думал, что надо показать кому-то, у кого с Солидом совсем туго..

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, bnickl сказал:

Почему, когда я в файл SpecEditor_Sections.txt добавляю раздел Комплекты, то он (раздел) не отображается при запуске макроса MProp?

 

1. Инструменты - > Макрос - > Редактировать, указать путь к MProp..

2. Ctrl+F.. ЩЛКМ на опцию "Current Project"..

3. В строке поиска пишем "Раздел" и запускаем поиск..

4. Останавливаемся на строке

 

Заполнение списков Раздел и проверка свойства Раздел

 

5. Чуть ниже видим строку

 

If strTemp = "Документация" Or strTemp = "Комплекты" Then

 

6. Не понимаем, зачем @Leon исключил "Комплекты" из списка разделов, но все равно меняем эту строку на такую

 

If strTemp = "Документация" Then

 

А лучше заменить на 2 строки

 

'If strTemp = "Документация" Or strTemp = "Комплекты" Then

If strTemp = "Документация" Then

 

Первая строка будет комментарием, и если что, можно ее восстановить..

2 пользователям понравилось это

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
19 часов назад, ILL сказал:

 

1. Инструменты - > Макрос - > Редактировать, указать путь к MProp..

2. Ctrl+F.. ЩЛКМ на опцию "Current Project"..

3. В строке поиска пишем "Раздел" и запускаем поиск..

4. Останавливаемся на строке

 

Заполнение списков Раздел и проверка свойства Раздел

 

5. Чуть ниже видим строку

 

If strTemp = "Документация" Or strTemp = "Комплекты" Then

 

6. Не понимаем, зачем @Leon исключил "Комплекты" из списка разделов, но все равно меняем эту строку на такую

 

If strTemp = "Документация" Then

 

А лучше заменить на 2 строки

 

'If strTemp = "Документация" Or strTemp = "Комплекты" Then

If strTemp = "Документация" Then

 

Первая строка будет комментарием, и если что, можно ее восстановить..

Вот результаты:

 

Буфер обмена02.png

Буфер обмена03.png

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
50 минут назад, bnickl сказал:

Вот результаты

 

У меня работает.. Правда версия SWPius 2013SP1, но, думаю, это не принципиально в данном случае..

Обычно такая ошибка возникает, если строка кода ссылается на несуществующий объект.. В данном случае swModel.. Это имеется ввиду текущий солидовский документ..

Воспроизвести ошибку мне не удалось.. Если открыты модель или чертеж, то запускается окно макроса, если ничего не открыта, то выскакивает сообщение "Откройте модель, сборку или чертеж"..

 

ЗЫ.. Сообщение малость некорректно.. Т.к. сборка - это тоже модель, то д.б. "Откройте модель или чертеж" или "Откройте деталь, сборку или чертеж"..

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
34 минуты назад, ILL сказал:

 

У меня работает.. Правда версия SWPius 2013SP1, но, думаю, это не принципиально в данном случае..

Обычно такая ошибка возникает, если строка кода ссылается на несуществующий объект.. В данном случае swModel.. Это имеется ввиду текущий солидовский документ..

Воспроизвести ошибку мне не удалось.. Если открыты модель или чертеж, то запускается окно макроса, если ничего не открыта, то выскакивает сообщение "Откройте модель, сборку или чертеж"..

 

ЗЫ.. Сообщение малость некорректно.. Т.к. сборка - это тоже модель, то д.б. "Откройте модель или чертеж" или "Откройте деталь, сборку или чертеж"..

Попытался снова - заработало. :)

Спасибо!

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Да не за что..

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
В 01.08.2018 в 11:43, ILL сказал:

А что в них такого, чтобы без бут.. видео не разберёшься??

не получилось дважды самостоятельно.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
27 минут назад, Alex1986 сказал:

не получилось дважды самостоятельно.

 

Что именно??

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@ILL установить

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Взять Winrar или Total Commander и распаковать..

 

А чем справка не устраивает??

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
В 31.07.2018 в 11:01, Alex1986 сказал:

Можно попросить снять видео обзор работы макросов?

 

Вроде бы уже снимали...

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

SW2018SP3. При сохранении сборочного чертежа через SaveDRW, начинают вылезать окна с призывом пересохранить каждую деталь в сборке с атрибутом "Только чтение", хотя в параметрах солида поставлена галка "Не подсказывать о сохранении ассоциированных документов, которые только для чтения (отбросить изменения)". При обычном сохранении командой "Сохранить" такие окна не вылезают.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Господа! Помогите переделать макрос SProp. Нужно сделать чтобы значение кода продукции было уникально для конфигурации. За ранее спасибо

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте аккаунт или войдите для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!


Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.


Войти сейчас

  • Сейчас на странице   1 пользователь

    • Solan


  • Реклама

  • Сообщения

    • Александр Кушелев
      Кушелев: Верно. Но фрактальный эталон длины имеет погрешность, которая за счёт усреднения по ширине ряда, значительно меньше, чем погрешность однорядного эталона, которым по существу является набор плиток Иогансона.   Фрактальный эталон эквивалентен многорядному набору плиток Иогансона. Представьте себе, что Вы взяли 15 наборов плиток Иогансона и изготовили из них многорядный эталон. Ну или измерили длину 15-ю разными наборами плиток Иогансона. Понятно, что погрешность таких измерений будет тем меньше, чем больше раз Вы измерите. Причем не одним, а разными наборами, что уменьшит систематическую погрешность.         
    • sokqq
      Было такое же, револьверная голова стояла со смещением (после небольшого удара).
    • Broth
      Ну надо же, ТОЧНО!!! И как до этого самому додуматься? Огромное спасибо!
    • Mrt23
      похоже на физфак КГУ. там рядом кафедра астрономии/геодезии, через дорогу/справа.  
    • juvf
    • Александр Кушелев
      Кушелев: На большом расстоянии фрактальная шкала работает как "километровая линейка". На более близком расстоянии как метровая, а еще на более близком - как миллиметровая. Таким образом фрактальная шкала заменяет набор обычных геодезических реек. Это и называется "работать в более широком масштабном диапазоне". А если учесть другие свойства (катафота, лазерной подсветки) дрожание матрицы фотоприемника, дифракцию, в т.ч. программную, то получается очень мощная измерительная система. У неё и точность выше, и дальность, и в лесу можно проводить измерения, не вырубая деревья...   Подробнее: http://nanoworld.org.ru/topic/1966/page/14/ Кушелев: При контроле среднего диаметра шариков, например, в партии из 1000 000 штук можно использовать, например, цезиевый эталон длины. А при измерениях на неплоских поверхностях цезиевый эталон не поможет. Да и прямые расстояния удобнее мерить с помощью фрактального эталона в кадре, снятом с квадрокоптера, чем таская по стройке тот же цезиевый эталон. Согласны?   Короче, "точно, быстро, практично" :)   Правильный подбор цветов увеличивает разрешающую способность системы. Особенно, если используются дифракционные и программно-дифракционные "вибрирующие" шкалы. Кушелев: Вы забываете, что я сотрудничаю с профессионалами. Поэтому мы получаем рекордные результаты. В т.ч. с Вашей помощью :)
    • ss_162
    • ansman
      Здравствуйте всем. Коллеги нужна Ваша помощь. Имеется стойка Fanuc 0i -TF. Станок токарно-фрезерный (китайский). Башня с приводными головками расположена на поперечном суппорте напротив револьверной головки. Резцы крепятся в револьверную головку. Компоновка крайне неудобная. Хода осей не хватает в фрезерном режиме. Самым удобным методом обработки является - обработка в полярных координатах. На станке ось Y есть, но ход  -10 - +300, по X - 10 - +300. Возникла такая проблема. При фрезеровании квадрата с торца заготовки, используя метод обработки в полярных координатах ( G12.1 - G13.1), грани квадрата получаются не ровными. Волна получается. Может кто подскажет на какие параметры в стойке следует обратить внимание. На данный момент я нашел только #5460, #5461,#5461, #5463, #5464, #1020, #1022, #1023.   
    • juvf
      Это вы явно ошиблись темой. Эту тему я открыл. И не где-нибудь, а на форуме SW. И поррос мой по SW, а не по AD. Есть проблема с SW - спросил тут специалистов по SW. Пошел холивар на АД и Степ.... и ещё и КД с производственным циклом задели. F зачем?   Конкретно, если вы темой не ошиблись, и если вы не болобол, то подскажите в чем проблема и как её решить?   так с тех пор, как эта проблема осталась не решённой - не пользуюсь.
    • Di-mann
      Сегодня делал две спецификации и в обеих  случаях недосчитался метизов сделанных массивом. Нашёл для себя следующий способ в модели сборки захожу в редактор свойств добавляю колонку раздел спецификации и обнаруживаю что не у всех метизоб данная колонка заполнена, при том что "создавать объект спецификации" загалено. В ручную для каждого метиза дотыкаю раздел спецификации и... И так в каждом исполнении