Перейти к публикации

Спецификация для SW по ГОСТ


Ваш опыт использования пакета макросов SWPlus  

627 пользователей проголосовало

  1. 1. Вы используете макросы из пакета SWPlus?

    • Да, постоянно на основной работе.
      459
    • Да, но не на основной работе.
      90
    • Нет
      80
  2. 2. Каие макросы из пакета Вы используете?

    • SpecEditor - для создания спецификаций и ВП
      517
    • MProp - для заполнения свойств моделей
      496
    • DProp - для управления листами чертежа
      344
    • SProp - для заполнения свойств моделей из разделов Стандартные изделия, Прочие изделия и Материалы
      326
    • SaveDRW - для "правильного" сохранения чертежа
      143
    • SaveAsPDF - для сохранения чертежа в формате PDF
      219
    • Master - для создания шаблонов основных надписей
      299
  3. 3. Были ли у Вас проблемы с освоением (изучением) макросов?

    • Нет, мне все интуитивно понятно
      164
    • Да, но я разобрался с помощью форума и описания
      312
    • Да, я до сих пор не могу разобраться как с этим работать
      99
    • Я не стал разбираться, глянул и стер все нафиг
      7
    • Я не пользовался этими макросами
      47
  4. 4. Были ли у Вас проблемы (глюки) с установкой и настройкой макросов?

    • Нет, все установилось нормально
      143
    • Да, но они решились
      281
    • Да, и я до сих пор не могу заставить макросы работать, но хочу это сделать
      153
    • Да, поэтому я и не стал с ними связываться
      7
    • Я не пользовался этими макросами
      45
  5. 5. Устраивает ли Вас подход к автоматизации оформления КД, заложенный в данных макросах?

    • Да
      284
    • Да, хотя кое-что я бы изменил
      259
    • Нет
      23
    • Не знаю
      63


Рекомендованные сообщения

  • SHARit закрыл это тему
  • SHARit разблокировал тему
  • 1 год спустя...


UnPinned posts
13 часа назад, Leon сказал:

В любом случае обратитесь к указанному мной поставщику, там вам обязательно помогут с приобретением.

Какая цена то? Хоть примерно. Очень не хотелось бы видеть SWPlus на торрентах, а всё к тому и идёт. А если она там не появится, то просто умрёт. Вспомните творения Интермеха. Где они? Как бы то же самое не случилось с SWPlus.

Самый лучший вариант для всех это чтобы уважаемый Leon работал в SWCorp., а SWPlus входил в дистрибутив SolidWorks.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 минуты назад, Sergei сказал:

Какая цена то?

А что за сложность к ним обратится? Для своих клиентов у них вообще это бесплатно, для остальных видимо от количества как-то зависит. Я ценообразованием не занимаюсь и не вправе это здесь озвучивать.

4 минуты назад, Sergei сказал:

Очень не хотелось бы видеть SWPlus на торрентах, а всё к тому и идёт.

Так ли уж и не хотелось?)) Если появится, я не расстроюсь, наоборот, даже забавно в такой роли побывать.

9 минут назад, Sergei сказал:

Самый лучший вариант для всех это чтобы уважаемый Leon работал в SWCorp., а SWPlus входил в дистрибутив SolidWorks.

А SolidWorks  мы скачаем на торрентах. Профит!

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
59 минут назад, Leon сказал:

Так ли уж и не хотелось?))

Реально не хотелось бы.

 

59 минут назад, Leon сказал:

А SolidWorks  мы скачаем на торрентах. Профит!

Дело не в этом. Ну вот сейчас это самое КБ2.0 продаёт солид с SWPlus и, подчёркиваю, с какой то своей программой по стандартным изделиям. То есть тулбокс как бы не рекомендуется. И что хорошего? Вспомни StandardWorks? Вспомни Навигатор СП с какими то базами стандартных. Замечательные проги были. Мне даже когда то работодатель купил Навигатор СП с компанией. И где они? Такая же судьба наверняка постигнет и ту прогу и не дай Бог за собой потащит SWPlus.

Совсем другое дело было бы в вышесказанном мной варианте.

Изменено пользователем Sergei
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@Sergei К Toolbox такое отношение заслуженное. Многие, кто давно в солиде работают, его побаиваются. Но я с тобой согласен, он есть, он развивается, им пользуются. И поэтому с ним надо уметь взаимодействовать. Сделаем. Самому нужно.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
3 часа назад, Leon сказал:

Многие, кто давно в солиде работают, его побаиваются.

А чего его побаиваться, выбрал нужное копирунул файл в папку с проектом, утилиткой открепил от тулбокса, добавил нужные параметры для спеки и все.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, Wolfi сказал:

А чего его побаиваться, выбрал нужное копирунул файл в папку с проектом, утилиткой открепил от тулбокса, добавил нужные параметры для спеки и все.

К автомобилю то же можно прицепить лошадь вместо мотора. :-)))))

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@Sergei А что не нравится в предложении @Wolfi ? Как по мне - вполне разумно, сам этой методикой пользуюсь, только складываю не в папку проекта, а в общую, подключив её к библиотеке проектирования

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, Plumber сказал:

@Sergei А что не нравится в предложении @Wolfi ? Как по мне - вполне разумно, сам этой методикой пользуюсь, только складываю не в папку проекта, а в общую, подключив её к библиотеке проектирования

1. У тулбокса нет опции "сохранять в папку со сборкой". Для каждого проекта нужно постоянно задавать папку для сохранения.

2. Нужно постоянно "откреплять" деталь от тулбокса.

3. При изменении типоразмера создаётся новый файл детали.

4. Правильнее бы работать с конфигурациями, но они то же постоянно копятся и находиться этот фай где то в папке солида.

А не нравится в предложении процесс открепления. Ну не правильно это, лишнее. А по другому боязно.

 

Наверное правильнее нужно было сделать так, чтобы файл детали не менялся, конфигурации не копились, а просто в сборке применялись нужные параметры и показывались в наименование. Наименование стандартной детали в большинстве случаев состоит из значений параметров/переменных. Не нужно для этого менять имя файла или имя конфигурации.

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
13 часа назад, Sergei сказал:

1. У тулбокса нет опции "сохранять в папку со сборкой". Для каждого проекта нужно постоянно задавать папку для сохранения.

А зачем? у другого пользователя автоматически создается конфигурация если вместо

 

13 часа назад, Sergei сказал:

3. При изменении типоразмера создаётся новый файл детали.

поставить галочку создавать конфигурации вместо новых деталей

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
26 минут назад, kirass сказал:

А зачем? у другого пользователя автоматически создается конфигурация если вместо

Затем что конфигурации копятся.

 

27 минут назад, kirass сказал:

поставить галочку создавать конфигурации вместо новых деталей

Я имею ввиду работу с другой галочкой.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
18 часов назад, Sergei сказал:

Наверное правильнее нужно было сделать так, чтобы файл детали не менялся, конфигурации не копились, ...

Вообще-то этот вопрос уже неоднократно обсуждался, и то что сказано выше, просто один из вариантов.

Как показывает практика, разновидностей крепежа обычно используется не очень много, у меня, например, есть винт М3 ISO 7045, взятый из ToolBox и откреплённый от него, с конфигами по длине и со всеми необходимыми свойствами, лежит в папке рядом с ToolBox (эта папка указана для поиска в библиотеке проектирования). Для вставки крепежа - те же пару кликов, даже меньше, потому что уже всё настроено и достаточно только выбрать необходимую длину.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
23 часа назад, Sergei сказал:
В 14.01.2020 в 20:36, Wolfi сказал:

А чего его побаиваться, выбрал нужное копирунул файл в папку с проектом, утилиткой открепил от тулбокса, добавил нужные параметры для спеки и все.

К автомобилю то же можно прицепить лошадь вместо мотора. :-)))))

Можно если при передачи этой машины клиенту лошадь чудесным образом не превратится в пони.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
21 час назад, Sergei сказал:

1. У тулбокса нет опции "сохранять в папку со сборкой". Для каждого проекта нужно постоянно задавать папку для сохранения.

Если вдруг у вас один проект является подсборкой другого, и в папке каждого есть скажем винт М3 - то будет конфликт ссылок. 

21 час назад, Sergei сказал:

2. Нужно постоянно "откреплять" деталь от тулбокса.

Нафига? Чтобы сохранить в папке со сборкой и получить конфликт ссылок?

21 час назад, Sergei сказал:

3. При изменении типоразмера создаётся новый файл детали.

А это чем плохо?

21 час назад, Sergei сказал:

4. Правильнее бы работать с конфигурациями, но они то же постоянно копятся и находиться этот фай где то в папке солида.

Не забывайте добавлять: "Если работаешь один". При работе коллективом по сетке - лучше триста мелких файлов, чем двадцать больших.

При работе с конфигурациями по сети начинаются конфликты когда больше двух человек одновременно (скажем утром) добавляют новые конфигурации крепежа. Плюс сильно перегружается сетка кидая туда-сюда файлы большого объёма.

21 час назад, Sergei сказал:

Наверное правильнее нужно было сделать так, чтобы файл детали не менялся, конфигурации не копились, а просто в сборке применялись нужные параметры и показывались в наименование. Наименование стандартной детали в большинстве случаев состоит из значений параметров/переменных. Не нужно для этого менять имя файла или имя конфигурации.

T-flex.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
3 часа назад, Krusnik сказал:

Нафига?

Это не ко мне.

 

3 часа назад, Krusnik сказал:

А это чем плохо?

Опять накопления.

 

3 часа назад, Krusnik сказал:

T-flex.

Жду 17-ю версию.

3 часа назад, Krusnik сказал:

Нафига?

Это не ко мне.

 

3 часа назад, Krusnik сказал:

А это чем плохо?

Опять накопления.

 

3 часа назад, Krusnik сказал:

T-flex.

Жду 17-ю версию.

 

И вообще все забыли про заготовки. Как с ними работать из тулбокса?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
12 часа назад, Sergei сказал:

И вообще все забыли про заготовки. Как с ними работать из тулбокса?

О каких заготовках речь???

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
26 минут назад, Krusnik сказал:

О каких заготовках речь???

Об обычных стандартных заготовках. Деталь может быть изготовлена из материала, сортамента и из заготовки.

ГОСТ 2.109-73 ЕСКД. Основные требования к чертежам. Чертежи изделий с дополнительной обработкой или переделкой.

Кстати те же самые проблемы с деталями из сортамента. Их то же дорабатывают обычными средствами SW.

И зачем только в туббокс накидали стандартные заготовки и сортаменты?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
11 час назад, Sergei сказал:

Об обычных стандартных заготовках. Деталь может быть изготовлена из материала, сортамента и из заготовки.

ГОСТ 2.109-73 ЕСКД. Основные требования к чертежам. Чертежи изделий с дополнительной обработкой или переделкой.

Кстати те же самые проблемы с деталями из сортамента. Их то же дорабатывают обычными средствами SW.

И зачем только в туббокс накидали стандартные заготовки и сортаменты?

Имеются ввиду всякие уголки, двутавры и т.п.?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
54 минуты назад, Krusnik сказал:

Имеются ввиду всякие уголки, двутавры и т.п.?

Если сортамент то да, если заготовки, то нет. У деталей из заготовок отдельные правила оформления п.1.3 ГОСТ 2.109-73.

Детали из сортамента и детали из заготовок объединяет то, что они требуют дальнейшего редактирования средствами самого SolidWorks. И toolbox в этом случае не тянет.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
7 минут назад, Sergei сказал:

Если сортамент то да, если заготовки, то нет. У деталей из заготовок отдельные правила оформления п.1.3 ГОСТ 2.109-73.

Детали из сортамента и детали из заготовок объединяет то, что они требуют дальнейшего редактирования средствами самого SolidWorks. И toolbox в этом случае не тянет.

Детали то какие? Зачем заготовки в Тулбоксе? Даже не так. Зачем для заготовки нужен отдельный файл? Тем более причём тут Тулбокс? Ничего не понимаю.

 

Швеллеры, уголки и пр. были в старых версиях. Даже не помню после какого года убрали. Тем более это гораздо проще делать инструментами сварных конструкций.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




×
×
  • Создать...