Перейти к публикации

Спецификация для SW по ГОСТ


Ваш опыт использования пакета макросов SWPlus  

627 пользователей проголосовало

  1. 1. Вы используете макросы из пакета SWPlus?

    • Да, постоянно на основной работе.
      459
    • Да, но не на основной работе.
      90
    • Нет
      80
  2. 2. Каие макросы из пакета Вы используете?

    • SpecEditor - для создания спецификаций и ВП
      517
    • MProp - для заполнения свойств моделей
      496
    • DProp - для управления листами чертежа
      344
    • SProp - для заполнения свойств моделей из разделов Стандартные изделия, Прочие изделия и Материалы
      326
    • SaveDRW - для "правильного" сохранения чертежа
      143
    • SaveAsPDF - для сохранения чертежа в формате PDF
      219
    • Master - для создания шаблонов основных надписей
      299
  3. 3. Были ли у Вас проблемы с освоением (изучением) макросов?

    • Нет, мне все интуитивно понятно
      164
    • Да, но я разобрался с помощью форума и описания
      312
    • Да, я до сих пор не могу разобраться как с этим работать
      99
    • Я не стал разбираться, глянул и стер все нафиг
      7
    • Я не пользовался этими макросами
      47
  4. 4. Были ли у Вас проблемы (глюки) с установкой и настройкой макросов?

    • Нет, все установилось нормально
      143
    • Да, но они решились
      281
    • Да, и я до сих пор не могу заставить макросы работать, но хочу это сделать
      153
    • Да, поэтому я и не стал с ними связываться
      7
    • Я не пользовался этими макросами
      45
  5. 5. Устраивает ли Вас подход к автоматизации оформления КД, заложенный в данных макросах?

    • Да
      284
    • Да, хотя кое-что я бы изменил
      259
    • Нет
      23
    • Не знаю
      63


Рекомендованные сообщения

  • SHARit закрыл это тему
  • SHARit разблокировал тему
  • 8 месяцев спустя...


UnPinned posts

@Michael_Mira Надо сборку смотреть, выложить можете?

34 минуты назад, Michael_Mira сказал:

И по факту стает 2 одинаковых макроса новее версии.

Это к солиду вопросы. Да, он так делает, тоже замечал.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

111.thumb.jpg.4e6f788681dcf79939aa7b4916e90f66.jpg222.jpg.19262e456f482f692fe676c6693339fc.jpg

41 минуту назад, Leon сказал:

Надо сборку смотреть, выложить можете?

Могу, но уже завтра. От сборки мало чего зависит. Уже третью сборку пилю.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
19 минут назад, Michael_Mira сказал:

[sorry, skipped]

Могу, но уже завтра. От сборки мало чего зависит. Уже третью сборку пилю.

Та же беда. SW2012 на Win10LTSC64. ((((

Вернее, это наблюдается при введении в сборку рассыпных узлов с виртуальными компонентами.

Раньше, на Win764 такой дряни, вроде, не наблюдалось. Сейчас ситуация почти катастрофическая (у меня ж семейства соединителей со всеми крепежами и автоэлементами сверловок/фрезеровок на несущей стенке построены). Если эти компоненты погасить, построить спецификацию с физическими, потом включить обратно виртуальщину - они в специи появляются. Можно отсортировать. Но это, конечно не дело. И как всегда - СОВСЕМ невовремя.

 

Ещё вопросы по форматкам.

1. Что должно быть написано в правом нижнем углу муравьиным шрифтом и с чем оно сравнивается: все зависимые макросы стали блеять о неправильной версии основной надписи ("Исправить" - не помогает)?

2. Как вернуть, чтобы название конторы не оставалось в позиции А4, а позиционировалось как положено? (Название длинное, пришлось кадрировать, но что в этом преступного? Остальные-то текстовые поля скачут вместе со штампом как надо, что непонятно принципиально: у заметок ведь нет никаких привязок (разве что к центру прямоугольника - но там и специальных прямоугольников нет…))

 

Всё описываемое возникло на Win10.

Меня или уволят, или убъюсь апстену, а скорее - и то, и другое.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
4 часа назад, Open Gamer сказал:

Что должно быть написано в правом нижнем углу муравьиным шрифтом

Версия 3

Но это спец заметка, у нее имя скрытое, сравнивается в коде много где. А зачем вы ее из форматки  убрали?

4 часа назад, Open Gamer сказал:

Как вернуть, чтобы название конторы не оставалось в позиции А4

Отобразить выноску, привязать к концу линии штампа, скрыть выноску.

4 часа назад, Open Gamer сказал:

Всё описываемое возникло на Win10.

Ну не может от перехода на Вин10 штампик рушиться...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
11 час назад, Leon сказал:

Версия 3

Но это спец заметка, у нее имя скрытое, сравнивается в коде много где. А зачем вы ее из форматки  убрали?

Я кой-чего добавил и решил, что логично версию будет изменить. Написал 4. Щаз попробую вернуть. А скрытое имя - не секрет?

11 час назад, Leon сказал:

Отобразить выноску, привязать к концу линии штампа, скрыть выноску.

Ах вотоношто! )))) "Век живи -век учись, ешь на завтраки хлеб с маргарином. Так проходит вся жизь, а помрёшь ты дубина-дубиной."

И ведь регулярно пользовался этим для позиций, вынесенных за поле чертежа. Мартышка к старости слаба мозгами стала… ((((

Я, кстати, попробовал сделать крошечный квадрат в скрытом слое и центрировать заметку относительно него… Разовое позиционирование. ((((

11 час назад, Leon сказал:

Ну не может от перехода на Вин10 штампик рушиться...

Да, понятно. Ясно, что это плоды моего рукоделия. Но пока не пожалуешься специалисту - ничего не получается.

 

Но основной вопрос, конечно, тот, что поднял @Michael_Mira

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
12 часа назад, Leon сказал:

Ну не может от перехода на Вин10 штампик рушиться...

От обновления винды бывает всё рушиться, а тут переход на новую версию, да ещё и обновления, так что может быть всё что угодно: от необходимости переподключить библиотеки, до полной непереносимости макросов от некоторых обновлений, или необходимость удалить/переустановить лишние VSTA конфликтующие друг с другом от разных приложений.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@Michael_Mira За 2 секунды построилась специя. Все норм. Винда 10. Не знаю как вам помочь. Разве что через тимку посмотреть на вашем компе прямо.

3 часа назад, Kelny сказал:

От обновления винды бывает всё рушиться

Согласен, всякое бывает, но до разрушения штампика в чертеже не доходило.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
28 минут назад, Leon сказал:

Не знаю как вам помочь

В сообщении 7031 новая ошибка. Кажется такое уже было несколько лет назад. Не могу найти.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

В сообщении  4461 была такая же ошибка при переходе с 2011 на 2014 версию. Тогда проблема решилась переустановкой макросов на версию 2013SP1.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Здравствуйте.  Есть разных 10 деталей в сборке. Тумблеры.  Названия у них разные и в каждом есть 2 конфигурации(нормальная и извлеченная из нее): вкл, выкл. В модель вставляются в нужном(вкл, выкл) виде, но в спецификации хочется видеть, что количество тумблеров каждого типа ставится вне зависимости от их конфигурации одной строкой. Поэтому во всех моделях в мпроп поставлена галка группировать извлеченные конфигурации. В итоге в спецификации 2 строки с именами первых тумблеров по алфавиту, а кол-во указано в первой строчке сколько вкл, во второй сколько выкл. Это так должно быть, что вне зависимости от имен моделей группируются все конфигурации с одним именем? Чтобы получить в спецификации 10 строк на 10 тумблеров пришлось каждому дать уникальное имя на каждую конфигурацию в каждом тумблере.

Изменено пользователем USSR_Nic
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@Michael_Mira Попробуйте с сайта взять для 17 версии макросы и переставить. Мне вашу ошибку не воспроизвести у себя.

23 минуты назад, USSR_Nic сказал:

Это так должно быть, что вне зависимости от имен моделей группируются все конфигурации с одним именем?

Да, даже если это разные модели, но у них будет в свойствах конфигурации в поле "Отображаемое обозначение детали при использовании в спецификации" одинаковый текст, то специя их объединит.

 

Вот здесь можно про это почитать.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@Leon , дорогой, а моё творчество  (с той же 13-ой ошибкой) не посмотрите? (верхняя сборка - queja.SLDASM).

Тама "чертёжик" со специей имеется. Так она, повторюсь, строится только когда гасится модель соединителя, а после построения - высвечивается. Потом - сортировка. Если по-нормальному действовать - ошибка.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
14 часа назад, Leon сказал:

Попробуйте с сайта взять для 17 версии макросы и переставить

Взял и поставил. Вот что получается:

111.jpg.f559760677982fb91cb2954a4072321b.jpg

222.jpg.a69c31ec8883bb7fa9b0be9cff928ee8.jpg

333.thumb.jpg.51f14d0f2b2fdeb4c07699f32263306f.jpg

На той сборке, что Вам скидывал - создалась СП, но более сложном ошибка. Сейчас попробую создать новую сборку и сделать на нее СП.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

444.jpg.36f5550f234bb5f8443f80304fc433ee.jpg

Запускаю Дпроп, выбираю заменить основную надпись, пишет - замена невозможна. Проделываю так пару раз. Создаю СП - берет Ваш шаблон СП и создает СП. Мой шаблон если подсунуть - макрос перестает вообще работать.

Подсунул свой шаблон. Все получилось. Дпроп ругается на мои форматки, но у меня они тянутся еще с 2008 версии. В СП только осталось шрифт поменять.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@Michael_Mira Можно отключить проверку оформления в общих настройках. Скорее всего у вас другой шрифт, а макросы не перенастроены на него. Тогда ругань на ошибки оформления прекратится. Про шаблон СП я не понял. Там есть два типа шаблонов, первый это для основных надписей специи, второй для самой таблицы (SpecEditor_sp.sldbomtbt). Вы про какой? От вас мне нужна именно специя на которой возникает ошибка.

@Open Gamer Посмотрел вашу сборку. Ошибка возникает. Возникает из-за того, что в специю вставляется дополнительная перечеркнутая строка из-за вашего автокомпонента. Я не знаю почему так, я с автокомпонентами не работал. Но вы можете это сами увидеть если вставите специю руками. Решение: Инструменты - Параметры - Свойства документа - Таблица - Спецификация - Отсутствующий компонент - снять галку для "Сохранить строку для отсутствующего компонента".

@Michael_Mira , возможно это решение и вам поможет.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@Leon очень благодарен! Хрен знает - откуда полезли эти зачёркнутые компоненты! (((( Причём и в собственной солидовской "спецухе".

Семью D-sub c автокомпонентами (не совсем этот - я специально обкорнал чтоб Вас не перегружать, в исходном 10 верхних конфигураций и построен не по "Электродетали", а по "Harting" со сложными кожухами) я использую уже несколько лет на Win7.

Попробую разобраться.

Спасибо!

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 часа назад, Leon сказал:

Можно отключить проверку оформления в общих настройках. Скорее всего у вас другой шрифт

Именно другой шрифт. Я так и сделал.

 

2 часа назад, Leon сказал:

Про шаблон СП я не понял. Там есть два типа шаблонов, первый это для основных надписей специи, второй для самой таблицы

Шаблон, который задает толщины линий, отображение и саму форму (форматка).

Подсунул аккуратно свою. Получилось.

2 часа назад, Leon сказал:

возможно это решение и вам поможет

Помогло и мне. Спасибо.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ещё раз глубокая признательность @Leon !

 

ПРЕДУПРЕЖДЕНИЕ ВСЕМ, во избежание весьма значительных потерь времени впоследствии и беспокойства уважаемых людей:

при формировании файла MyStandard.sldstd должно быть так, как выделено на рисунке.

(возможно, имеет смысл указать это в инструкции?)

 

Clipboard 1.png

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Привет! Есть такая проблема. Настроен Тулбокс, добавлены пользовательские свойства (наименование, группа и раздел). При выполнении SpecProp на вид с конфигурацией не по умолчанию поле "Наименование" для стандартных изделий получается пустое, в группу они не определяются и позиция пустая. В случае с конфигурацией по умолчанию все в порядке. В чем может быть дело?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • Алексей 1977
      Кто знает подскажите как отключить этот ненужный набор букв и символов в готовой УП? Я так думаю надо редактировать постпроцессор? Заранее спасибо ( Общая длина: 130.0) ( Заготовка:) ( MIN X: -10.970) ( MIN Y: -10.970) ( MIN Z: -6.500) ( MAX X: 10.970) ( MAX Y: 10.970) ( MAX Z: 0.000) ( COORDINATE SYSTEM: Глобальная СК) ( Кончик инструмента:) (   X: -0.000) (   Y: 0.000) (   Z: 10.000) ( Рекомендованная длина: 50.000) ( Количество кромок: 4) ( Инструмент:   Концевая фреза) ( DIAMETER: 10.000) ( Безопасность:) ( Рабочие ходы инструмента: Безопасная БЕЗ зарезов) ( Подводы инструмента: Безопасная БЕЗ зарезов) ( Переходы инструмента: Безопасная БЕЗ зарезов) ( Рабочие ходы патрона: Столкновения НЕ проверялись) ( Подводы патрона: Столкновения НЕ проверялись) ( Переходы патрона: Столкновения НЕ проверялись) ( Траектория: Шаблон) ( STEPOVER: 5.000) ( ДОПУСК:0.100) ( THICKNESS:0.000) ( Статистика:) ( LENGTH: 95.318)( LIFTS: ( TIME: 0/00/05) 1) G0X0Y0 G43Z10.H13 X4.75Y-8.227 Z5. G1Z0F500 X9.5Y-5.485F1000 Y5.485 X0Y10.97 X-9.5Y5.485 Y-5.485 X0Y-10.97 X4.75Y-8.227 G0Z10.
    • gudstartup
      считывание происходит при помощи вх\вых сигналов контроллера plc 
    • gudstartup
      @Maks Horhe так все таки скиньте бэкап эмулируем ваше чпу в cncguide и посмотрим куда поедет?  можете снять видео с фиксацией координатных позиций после каждого кадра. Выложу вашу программу пусть программисты посмотрят все ли в ней ок. %O0002 G40 G17 G94 G90 G49 G80 N1 G91 G28 Z0.0 N2 G91 G28 X0.0 Y0.0 N3 G91 G28 B0.0 C0.0 N4 M03 S200 N5 G90 G0 G53 B0.0 C0.0 N6 G54 N7 X0.0 Y0.0 N8 G90 G43 H01 N9 G90 G0 X0.0 Y0.0 N10 G90 G0 Z200.0 N11 G01 Z10.0 F1500. N12 M00 N13 G00 Z200.0 N14 G40 G49 G69 N15 G00 G53 Z0.0 N16 G00 G54 B0.0 C0.0 N17 G68.2 X0.0 Y0.0 Z0.0 1135. J39.2044 K-129.2315 N18 G53.1 N19 G01 X0.0 Y0.0 F1500 N20 G90 G43 H01 N21 G90 G01 X0.0 Y0.0 F1500 N22 G90 G01 Z200. F1500 N24 M00 N25 G00 Z200. N26 G40 G49 G69 N27 G91 G28 Z0.0 N28 G28 X0.0 Y0.0 N29 G91 G28 B0.0 C0.0 N30 M5 N31 M30
    • gudstartup
      @karlf 530 считывает ключ по специальному протоколу при помощи plc и получает его серийный номер а из него определяет возможные режимы доступа. там нет драйвера а есть plc модуль или несколько эти модули написаны на питоне  надпись smartkey исчезает с экрана при запуске чпу??
    • ДОБРЯК
      Для того, чтобы получить правильные высшие) формы при виртуальном эксперименте, нужно сделать грамотную КЭ модель. От разговора на эту тему вы постоянно уклоняетесь.  То нет компьютера под рукой, сделать простейший тест, то теряете интерес. :=) Сходимости энергии деформации при расчетах статики, недостаточно для точного определения высших собственных форм и частот.  Для того, чтобы грамотно использовать метод конечных элементов, нужно сделать много-много тестов в статике, динамике и ... Одной кнопки и двух конечных элементов в 3Д программе недостаточно для определения высших собственных форм...  У вас в качестве инструмента всего два конечных элемента, шести узловая несовместная оболочка Тимошенко и десяти узловой тетраэдр. И еще контакты при решении задачи на собственные числа. Вам ли говорить про правильность определения высших собственных форм для сложных изделий... :=)    
    • vad0000
      Покажите схему с разрешением на движение
    • vad0000
      Вход, а не выход Вытащить Аналоговый вход и все, как будто туда ничего не подключено И если мы подключим сигнал к энкодеру оси Х, то он стнтет одинаковый с аналоговым входом, который не подключен?
    • Snake 60
      @waze4534  Посмотрите вверх и прочитайте текст на красной полоске...
    • kkk
      Я так понимаю, что предупреждение про "касательные" не просто так выскакивает. Если скруглить прямую стыковку отрезков эскиза (минимальным радиусом) то все работает даже без объединенной кривой, достаточно эскиза.
    • karlf
      Подскажите пожалуйста, может кто сталкивался. Станок DMU-50 на стойке TNC 530, перестал определяться ключ доступа. Сам ключ вроде работает, если переключать на нём режимы, то в шкафу на соответствующих блоках лампочки тоже переключаются. Но изначально был уровень доступа 4, а теперь уровни доступа не активны. Ключ только один, запасных нет. Есть какой-то старый бэкап, пробовал его накатить, но какой-то он непонятный - станок грузится, но почти в конце загрузки выдаёт какую-то ошибку по параметрам. Может кто знает в каком из разделов и в какой папке искать установленные драйверы ключа?
×
×
  • Создать...