Перейти к публикации

Спецификация для SW по ГОСТ


Ваш опыт использования пакета макросов SWPlus  

627 пользователей проголосовало

  1. 1. Вы используете макросы из пакета SWPlus?

    • Да, постоянно на основной работе.
      459
    • Да, но не на основной работе.
      90
    • Нет
      80
  2. 2. Каие макросы из пакета Вы используете?

    • SpecEditor - для создания спецификаций и ВП
      517
    • MProp - для заполнения свойств моделей
      496
    • DProp - для управления листами чертежа
      344
    • SProp - для заполнения свойств моделей из разделов Стандартные изделия, Прочие изделия и Материалы
      326
    • SaveDRW - для "правильного" сохранения чертежа
      143
    • SaveAsPDF - для сохранения чертежа в формате PDF
      219
    • Master - для создания шаблонов основных надписей
      299
  3. 3. Были ли у Вас проблемы с освоением (изучением) макросов?

    • Нет, мне все интуитивно понятно
      164
    • Да, но я разобрался с помощью форума и описания
      312
    • Да, я до сих пор не могу разобраться как с этим работать
      99
    • Я не стал разбираться, глянул и стер все нафиг
      7
    • Я не пользовался этими макросами
      47
  4. 4. Были ли у Вас проблемы (глюки) с установкой и настройкой макросов?

    • Нет, все установилось нормально
      143
    • Да, но они решились
      281
    • Да, и я до сих пор не могу заставить макросы работать, но хочу это сделать
      153
    • Да, поэтому я и не стал с ними связываться
      7
    • Я не пользовался этими макросами
      45
  5. 5. Устраивает ли Вас подход к автоматизации оформления КД, заложенный в данных макросах?

    • Да
      284
    • Да, хотя кое-что я бы изменил
      259
    • Нет
      23
    • Не знаю
      63


Рекомендованные сообщения

  • SHARit закрыл это тему
  • SHARit разблокировал тему
  • 8 месяцев спустя...


UnPinned posts

@Michael_Mira Надо сборку смотреть, выложить можете?

34 минуты назад, Michael_Mira сказал:

И по факту стает 2 одинаковых макроса новее версии.

Это к солиду вопросы. Да, он так делает, тоже замечал.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

111.thumb.jpg.4e6f788681dcf79939aa7b4916e90f66.jpg222.jpg.19262e456f482f692fe676c6693339fc.jpg

41 минуту назад, Leon сказал:

Надо сборку смотреть, выложить можете?

Могу, но уже завтра. От сборки мало чего зависит. Уже третью сборку пилю.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
19 минут назад, Michael_Mira сказал:

[sorry, skipped]

Могу, но уже завтра. От сборки мало чего зависит. Уже третью сборку пилю.

Та же беда. SW2012 на Win10LTSC64. ((((

Вернее, это наблюдается при введении в сборку рассыпных узлов с виртуальными компонентами.

Раньше, на Win764 такой дряни, вроде, не наблюдалось. Сейчас ситуация почти катастрофическая (у меня ж семейства соединителей со всеми крепежами и автоэлементами сверловок/фрезеровок на несущей стенке построены). Если эти компоненты погасить, построить спецификацию с физическими, потом включить обратно виртуальщину - они в специи появляются. Можно отсортировать. Но это, конечно не дело. И как всегда - СОВСЕМ невовремя.

 

Ещё вопросы по форматкам.

1. Что должно быть написано в правом нижнем углу муравьиным шрифтом и с чем оно сравнивается: все зависимые макросы стали блеять о неправильной версии основной надписи ("Исправить" - не помогает)?

2. Как вернуть, чтобы название конторы не оставалось в позиции А4, а позиционировалось как положено? (Название длинное, пришлось кадрировать, но что в этом преступного? Остальные-то текстовые поля скачут вместе со штампом как надо, что непонятно принципиально: у заметок ведь нет никаких привязок (разве что к центру прямоугольника - но там и специальных прямоугольников нет…))

 

Всё описываемое возникло на Win10.

Меня или уволят, или убъюсь апстену, а скорее - и то, и другое.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
4 часа назад, Open Gamer сказал:

Что должно быть написано в правом нижнем углу муравьиным шрифтом

Версия 3

Но это спец заметка, у нее имя скрытое, сравнивается в коде много где. А зачем вы ее из форматки  убрали?

4 часа назад, Open Gamer сказал:

Как вернуть, чтобы название конторы не оставалось в позиции А4

Отобразить выноску, привязать к концу линии штампа, скрыть выноску.

4 часа назад, Open Gamer сказал:

Всё описываемое возникло на Win10.

Ну не может от перехода на Вин10 штампик рушиться...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
11 час назад, Leon сказал:

Версия 3

Но это спец заметка, у нее имя скрытое, сравнивается в коде много где. А зачем вы ее из форматки  убрали?

Я кой-чего добавил и решил, что логично версию будет изменить. Написал 4. Щаз попробую вернуть. А скрытое имя - не секрет?

11 час назад, Leon сказал:

Отобразить выноску, привязать к концу линии штампа, скрыть выноску.

Ах вотоношто! )))) "Век живи -век учись, ешь на завтраки хлеб с маргарином. Так проходит вся жизь, а помрёшь ты дубина-дубиной."

И ведь регулярно пользовался этим для позиций, вынесенных за поле чертежа. Мартышка к старости слаба мозгами стала… ((((

Я, кстати, попробовал сделать крошечный квадрат в скрытом слое и центрировать заметку относительно него… Разовое позиционирование. ((((

11 час назад, Leon сказал:

Ну не может от перехода на Вин10 штампик рушиться...

Да, понятно. Ясно, что это плоды моего рукоделия. Но пока не пожалуешься специалисту - ничего не получается.

 

Но основной вопрос, конечно, тот, что поднял @Michael_Mira

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
12 часа назад, Leon сказал:

Ну не может от перехода на Вин10 штампик рушиться...

От обновления винды бывает всё рушиться, а тут переход на новую версию, да ещё и обновления, так что может быть всё что угодно: от необходимости переподключить библиотеки, до полной непереносимости макросов от некоторых обновлений, или необходимость удалить/переустановить лишние VSTA конфликтующие друг с другом от разных приложений.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@Michael_Mira За 2 секунды построилась специя. Все норм. Винда 10. Не знаю как вам помочь. Разве что через тимку посмотреть на вашем компе прямо.

3 часа назад, Kelny сказал:

От обновления винды бывает всё рушиться

Согласен, всякое бывает, но до разрушения штампика в чертеже не доходило.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
28 минут назад, Leon сказал:

Не знаю как вам помочь

В сообщении 7031 новая ошибка. Кажется такое уже было несколько лет назад. Не могу найти.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

В сообщении  4461 была такая же ошибка при переходе с 2011 на 2014 версию. Тогда проблема решилась переустановкой макросов на версию 2013SP1.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Здравствуйте.  Есть разных 10 деталей в сборке. Тумблеры.  Названия у них разные и в каждом есть 2 конфигурации(нормальная и извлеченная из нее): вкл, выкл. В модель вставляются в нужном(вкл, выкл) виде, но в спецификации хочется видеть, что количество тумблеров каждого типа ставится вне зависимости от их конфигурации одной строкой. Поэтому во всех моделях в мпроп поставлена галка группировать извлеченные конфигурации. В итоге в спецификации 2 строки с именами первых тумблеров по алфавиту, а кол-во указано в первой строчке сколько вкл, во второй сколько выкл. Это так должно быть, что вне зависимости от имен моделей группируются все конфигурации с одним именем? Чтобы получить в спецификации 10 строк на 10 тумблеров пришлось каждому дать уникальное имя на каждую конфигурацию в каждом тумблере.

Изменено пользователем USSR_Nic
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@Michael_Mira Попробуйте с сайта взять для 17 версии макросы и переставить. Мне вашу ошибку не воспроизвести у себя.

23 минуты назад, USSR_Nic сказал:

Это так должно быть, что вне зависимости от имен моделей группируются все конфигурации с одним именем?

Да, даже если это разные модели, но у них будет в свойствах конфигурации в поле "Отображаемое обозначение детали при использовании в спецификации" одинаковый текст, то специя их объединит.

 

Вот здесь можно про это почитать.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@Leon , дорогой, а моё творчество  (с той же 13-ой ошибкой) не посмотрите? (верхняя сборка - queja.SLDASM).

Тама "чертёжик" со специей имеется. Так она, повторюсь, строится только когда гасится модель соединителя, а после построения - высвечивается. Потом - сортировка. Если по-нормальному действовать - ошибка.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
14 часа назад, Leon сказал:

Попробуйте с сайта взять для 17 версии макросы и переставить

Взял и поставил. Вот что получается:

111.jpg.f559760677982fb91cb2954a4072321b.jpg

222.jpg.a69c31ec8883bb7fa9b0be9cff928ee8.jpg

333.thumb.jpg.51f14d0f2b2fdeb4c07699f32263306f.jpg

На той сборке, что Вам скидывал - создалась СП, но более сложном ошибка. Сейчас попробую создать новую сборку и сделать на нее СП.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

444.jpg.36f5550f234bb5f8443f80304fc433ee.jpg

Запускаю Дпроп, выбираю заменить основную надпись, пишет - замена невозможна. Проделываю так пару раз. Создаю СП - берет Ваш шаблон СП и создает СП. Мой шаблон если подсунуть - макрос перестает вообще работать.

Подсунул свой шаблон. Все получилось. Дпроп ругается на мои форматки, но у меня они тянутся еще с 2008 версии. В СП только осталось шрифт поменять.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@Michael_Mira Можно отключить проверку оформления в общих настройках. Скорее всего у вас другой шрифт, а макросы не перенастроены на него. Тогда ругань на ошибки оформления прекратится. Про шаблон СП я не понял. Там есть два типа шаблонов, первый это для основных надписей специи, второй для самой таблицы (SpecEditor_sp.sldbomtbt). Вы про какой? От вас мне нужна именно специя на которой возникает ошибка.

@Open Gamer Посмотрел вашу сборку. Ошибка возникает. Возникает из-за того, что в специю вставляется дополнительная перечеркнутая строка из-за вашего автокомпонента. Я не знаю почему так, я с автокомпонентами не работал. Но вы можете это сами увидеть если вставите специю руками. Решение: Инструменты - Параметры - Свойства документа - Таблица - Спецификация - Отсутствующий компонент - снять галку для "Сохранить строку для отсутствующего компонента".

@Michael_Mira , возможно это решение и вам поможет.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@Leon очень благодарен! Хрен знает - откуда полезли эти зачёркнутые компоненты! (((( Причём и в собственной солидовской "спецухе".

Семью D-sub c автокомпонентами (не совсем этот - я специально обкорнал чтоб Вас не перегружать, в исходном 10 верхних конфигураций и построен не по "Электродетали", а по "Harting" со сложными кожухами) я использую уже несколько лет на Win7.

Попробую разобраться.

Спасибо!

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 часа назад, Leon сказал:

Можно отключить проверку оформления в общих настройках. Скорее всего у вас другой шрифт

Именно другой шрифт. Я так и сделал.

 

2 часа назад, Leon сказал:

Про шаблон СП я не понял. Там есть два типа шаблонов, первый это для основных надписей специи, второй для самой таблицы

Шаблон, который задает толщины линий, отображение и саму форму (форматка).

Подсунул аккуратно свою. Получилось.

2 часа назад, Leon сказал:

возможно это решение и вам поможет

Помогло и мне. Спасибо.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ещё раз глубокая признательность @Leon !

 

ПРЕДУПРЕЖДЕНИЕ ВСЕМ, во избежание весьма значительных потерь времени впоследствии и беспокойства уважаемых людей:

при формировании файла MyStandard.sldstd должно быть так, как выделено на рисунке.

(возможно, имеет смысл указать это в инструкции?)

 

Clipboard 1.png

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Привет! Есть такая проблема. Настроен Тулбокс, добавлены пользовательские свойства (наименование, группа и раздел). При выполнении SpecProp на вид с конфигурацией не по умолчанию поле "Наименование" для стандартных изделий получается пустое, в группу они не определяются и позиция пустая. В случае с конфигурацией по умолчанию все в порядке. В чем может быть дело?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   1 пользователь

    • Licusya



  • Сообщения

    • Bot
      Об авторах: Мария Золотова — BIM-специалист строительной компании, по первому образованию — театральный режиссер, Софья Минина — BIM-менеджер, по второму образованию — психолог, Владимир Талапов — BIM-эксперт, всего одно образование — математик. См. также BIM и Театр: искусство возможного. Часть 1, BIM и Театр: искусство возможного. Часть 2, BIM и Театр: искусство возможного. Часть 3. Информационное моделирование зданий и сооружений, как творческий процесс, имеет много общего с не менее творческим процессом постановки театральных спектаклей. Поэтому изучение театрального опыта, его наработанных взаимосвязей участников и методик их взаимодействия может существенно помочь становлению и использованию BIM в строительной отрасли. В этой части речь пойдет о тех, кто вроде бы непосредственно не участвует в постановке спектакля или информационном моделировании, но от кого эти процессы существенно зависят. «Кто платит, тот и заказывает музыку» Итак, кто же [...] View the full article
    • Guhl
      Понятия не имею
    • Александр 36
      А где можно скачать русифицированную версию
    • BASH_HD
      В Москве) но вообще по мнению японцев станок в Германии) но это не точно...   Аукцон и BAFA знали куда продали.
    • Alexandr97
    • Andrey_kzn
      Логика работы у них та же самая. И интерфейсные сигналы те же. Вы упускаете из виду сигнал готовность привода. Это DB3x.DBX93.5. Выстраивайте логическую цепь событий. Формирование сигнала DDX2.1 может быть завязано на готовность привода.  Не будет готовности привода, можете сколько угодно выставлять DBX2.1, ось никуда не поедет. А готовность может пропадать из-за дефекта энкодера, кабеля, разъёмов и т.п.  Надо сделать трассировку всех этих приводных сигналов,  заодно посмотрите также DBX93.7 и DBX21.7.  И понять, что какой сигнал пропадает первым.
    • Guhl
      Опять я забыл про это меню. Оно в корне лежит, а я туплю Спасибо  
    • gudstartup
      @Guhl все это настраивается здесь
    • Guhl
      У меня 25я версия, но может ревизия не та. Скачаю с рутрэкера, посмотрю 
    • mrVladimir
      Странно. Сейчас попробовал выборочно разные ЧПУ - везде есть такие пункты. А у Вас на других также нет этих панелей? Может что-то при установке не так пошло...  
×
×
  • Создать...