Перейти к публикации

Спецификация для SW по ГОСТ


Ваш опыт использования пакета макросов SWPlus  

627 пользователей проголосовало

  1. 1. Вы используете макросы из пакета SWPlus?

    • Да, постоянно на основной работе.
      459
    • Да, но не на основной работе.
      90
    • Нет
      80
  2. 2. Каие макросы из пакета Вы используете?

    • SpecEditor - для создания спецификаций и ВП
      517
    • MProp - для заполнения свойств моделей
      496
    • DProp - для управления листами чертежа
      344
    • SProp - для заполнения свойств моделей из разделов Стандартные изделия, Прочие изделия и Материалы
      326
    • SaveDRW - для "правильного" сохранения чертежа
      143
    • SaveAsPDF - для сохранения чертежа в формате PDF
      219
    • Master - для создания шаблонов основных надписей
      299
  3. 3. Были ли у Вас проблемы с освоением (изучением) макросов?

    • Нет, мне все интуитивно понятно
      164
    • Да, но я разобрался с помощью форума и описания
      312
    • Да, я до сих пор не могу разобраться как с этим работать
      99
    • Я не стал разбираться, глянул и стер все нафиг
      7
    • Я не пользовался этими макросами
      47
  4. 4. Были ли у Вас проблемы (глюки) с установкой и настройкой макросов?

    • Нет, все установилось нормально
      143
    • Да, но они решились
      281
    • Да, и я до сих пор не могу заставить макросы работать, но хочу это сделать
      153
    • Да, поэтому я и не стал с ними связываться
      7
    • Я не пользовался этими макросами
      45
  5. 5. Устраивает ли Вас подход к автоматизации оформления КД, заложенный в данных макросах?

    • Да
      284
    • Да, хотя кое-что я бы изменил
      259
    • Нет
      23
    • Не знаю
      63


Рекомендованные сообщения

  • SHARit закрыл это тему
  • SHARit разблокировал тему
  • 5 месяцев спустя...


UnPinned posts
В 20 мая 2019 г. в 09:25, Sergei сказал:

2.JPG.872440609af1b81c1db87664aa63328e.JPG

С помощью штаного инструмента легко получается:

Показать содержимое  

sherohov.JPG.94a1c5cbfa7b66b6429e5f4a67da91ca.JPG

 

Hide  

 
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
41 минуту назад, Sergei сказал:

Галочка в скобках не появляется. SW2018 SP5.0.

Может стандарт шероховатости в параметрах документа не ГОСТ? В предыдущих версиях для всех стандартов кроме ГОСТ эта галочка отсутствует.

Или в DS очередной раз накосячили с этим знаком.

http://help.solidworks.com/2010/russian/solidworks/sldworks/allcontent/solidworks/core/detailing/hidd_options_sf.htm

 

 

 

 

В справке на вашу версию галочка в скобках для стандарта ГОСТ обозначена:

Цитата

Для обозначений ГОСТ можно также выбрать следующие параметры:

  • Использовать для заметки. Отображает обозначение шероховатости поверхности в 0,5 раз больше размера по умолчанию.
  • Добавить обозначение по умолчанию. Отображает обозначение шероховатости поверхности по умолчанию в скобках.

http://help.solidworks.com/2018/russian/solidworks/sldworks/hidd_dve_sfsymbol.htm

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
24 минуты назад, Sergei сказал:

 

Тогда начинаем эксперименты дядушки тыка:

Обновляем документ, например, CTRL+Q.

Закрываем/открываем документ.

Перегружаем программу.

Перегружаем компьютер.

Запускаем программу без надстроек через SolidworksRX.

Смотрим на других компьютерах или других пользователей.

Обращаемся в поддержку для разъяснения возникшей проблемы и её решения, может в предыдущем SP знак ещё цел.

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, Kelny сказал:

Тогда начинаем эксперименты дядушки тыка:

Обновляем документ, например, CTRL+Q.

Закрываем/открываем документ.

Перегружаем программу.

Перегружаем компьютер.

Запускаем программу без надстроек через SolidworksRX.

Смотрим на других компьютерах или других пользователей.

Обращаемся в поддержку для разъяснения возникшей проблемы и её решения, может в предыдущем SP знак ещё цел.

 

Актуальность макроса Roughness осталась актуальной. :smile:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
43 минуты назад, tulibay сказал:

Снимите галочку

Тогда получается, спасибо, но текст выше нижнего уровня галочки. Пробелами сверху не лечится. Можно конечно забить на это...

 

1.JPG.243456d1507735e3119713d58276a08e.JPG

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, Sergei сказал:

но текст выше нижнего уровня галочки

Можно еще фонтсайзом поиграться... Тогда из несоответствий останутся только линии одной толщины.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Здравствуйте.

Проблема:  у коллеги при создании СП без спроса ставится галочка На листе СБ. При этом создается пустой лист SP1, таблица спецификации в поле чертежа на произвольном (?) месте и на первом листе появляется скрытый вид.

На стр.138 вопрос был задан, но нет решения (Есть для SWPlus.NET)

 

Как с этим бороться?

 

Win 8.1, SW 2015 SP2.1, Speceditor 2014 SP0.0

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Верхний это макрос, нижний - штатный. Высота текста значка 2,5 мм, а в текст вставлено <FONT size=5>Ra 3,2

Безымянный.gif

1 час назад, bnickl сказал:

у коллеги при создании СП без спроса ставится галочка На листе СБ.

Что-то такое было...Посмотрите Инструменты-Параметры-Настройки пользователя-Чертежи-Отобразить диалоговое окно формата листа... Галочки быть не должно

Изменено пользователем Leon
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Всё получилось. Спасибо.

Коллеги, @Leon  создал сайт swplus.ru. И в нём есть кнопка Поддержать проект.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
16 часов назад, Leon сказал:

Верхний это макрос, нижний - штатный. Высота текста значка 2,5 мм, а в текст вставлено <FONT size=5>Ra 3,2

Не, текст всегда выше. Интересно что если написать <FONT size=5> Ra 12,5 , то сам значок будет другой, более приятный, чем если просто в настройках задать высоту шрифта 5 мм  написать Ra 12,5.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
4 часа назад, bnickl сказал:

Коллеги, @Leon  создал сайт swplus.ru. И в нём есть кнопка Поддержать проект.

Кстати, о кнопке)) Затраты на сайт составили около 3200 рэ. С момента создания сайта его посетило 146 уникальных пользователей. До вчерашнего дня кнопкой воспользовался всего ОДИН человек, прислал 200 рэ, еще раз ему благодарность.

Я когда все это затевал, так особо не на что не рассчитывал, понимал что до ютуб-стримеров и инстаграм-блоггеров мне далеко, но как-то все равно стало грустненько. 

Но вчера ситуация резко изменилась, поступило сразу два платежа, возможно от одного человека, и последний платеж был весьма существенный, 4000 рэ, позволил окупить затею с сайтом. И даже что-то осталось на пиво. Человек этот не подписался, и я, поэтому пишу здесь и благодарю его за поддержку. Правда, мне это очень приятно и важно.

Я вообще думаю сделать на сайте досочку и вписывать туда имена (ники) поддержавших проект. Пока это одно имя. Я просто не знаю, насколько кто хочет, чтобы его имя там было. Люди разные. Но в любом случае вы можете писать в комментарии к платежу свой ник или имя, я буду о вас знать, а если не хотите, чтобы об этом кто-то еще знал, тоже это указывайте. В любом случае, важно понимать, что никакой обязаловки тут нет, дело добровольное. И я по себе знаю, что инженеры у нас, к сожалению, люди не богатые, лишних денег особо нет...

Вот про себя я могу рассказать, что у меня первый раз желание кого-то поддержать из разработчиков софта возникло только после того, как я сам начал кодить и понял, насколько это непростая и кропотливая работа. К тому моменту я уже много лет пользовался Total Commander, вы знаете, там нет особой защиты, найти сломанную или ключик особого труда не составляет, да и можно просто при запуске кнопку 1, 2, 3 тыкнуть. И вот я помню, с премии какой-то взял и купил его, он тогда до кризиса тысячу с чем-то рублей стоил. 

Вообще о монетизации проекта. Меня просто часто об этом спрашивают разные люди. Монетизировать то, что есть сейчас, пакет макросов, я никогда не планировал и не планирую. Если говорить о будущем проекте, то здесь я пока не решил. Времени и труда туда вложено очень много, но хлопоты с монетизацией это тоже еще дополнительные время, труд и, как ни странно, вложения. С другой стороны, мне очень не нравиться ситуация с моей конторой, как бы так не получилось, что через месяц у меня не появилось много свободного времени и детей и мало денег.

Но в любом случае, для личного домашнего использования, я думаю, это все равно будет бесплатно.

 

Хорошо. Теперь про закрытый бета-тест. Вот требования к желающим участвовать:

1. Уровень "продвинутый пользователь компа" и уверенное владение SW, в частности понимание, что такое свойства файла, свойства конфигурации, шаблоны, основные надписи и т.д.

1. SW2018 СП5.0 на Win 7 или Win 10. Все это х64.

2. Возможность тестировать и общаться в выходные или вечером с 21 до 23;

3. Скайп, вайбер или вотцап для оперативной связи;

4. TeamViewer и возможность демонстрации мне вашего экрана;

5. Хорошее знание старого пакета макросов, наличие проектов, оформленных с его использованием, на которых можно проверить переход на новый пакет.

Пишите здесь в личку.

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Забыл самое важное требование! Тестерам необходимо иметь SOLIDWORKS Document Manager API license key для 2018 SW. Лицушникам его получить дело 10 минут в своем аккаунте на solidworks.com. Остальные я не знаю где его могут взять, свой дать не могу, он с именем конторы связан.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

С этим ключем это не моя особая вредность, просто он позволяет программе получать доступ к файлу солида не открывая его. Читать и менять его в закрытом состоянии. Это сильно ускоряет работу особенно для тяжелых документов.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • Mikhail_Podgornyj
      Добрый день, кто может поделиться SKF Bearing V1.6 (ANSYS App)? Заранее благодарен!
    • kkk
      Короче, как сделать автоматом не нашел. Раскрасил нужные грани нужными цветами. Затем на вкладке с цветом модели можно выбирать нужный цвет, тогда в модели выбираются грани, покрашенные этим цветом. Можно еще сохранить выбор этих граней, но смысла не вижу, т.к. все легко выбирается по цвету. Затем либо в инструменте Измерить смотрим площадь и как-то ее используем, либо можно макросом (что выкладывал Kir95 ) внести площадь в свойства (на вкладку Конфигурации). Можно еще внести выбранные грани в датчики, но как использовать их в свойствах не нашел.    Макрос прикрепляю.     Площадь выбранных граней в свойства.swp
    • IgnatvKudrin
      Для нашего производства требуются постоянно инструментальные пружины для штампов. Сейчас заказы обрабатываются довольно долго - до 2-х месяцев. А у нас сроки на штампы 1-2 месяца с испытанием, доработкой и т.п. Хотелось бы найти поставщика, у которого уже есть склад с данными пружинами или кто может доставить за 1 месяц.   Пружины стандартные по ISO, но на всякий случай приложил каталог. Вот список пружин, которые нужны очень срочно:   LR 32 x 44 - 1 шт. LR 25 x 51 - 2 шт. LB 63 x 89 - 7 шт. LB 32 x 102 - 10 шт. LB 32 x 89 - 20 шт. LB 32 x 76 - 12 шт. LB 32 x 51 - 6 шт. LB 25 x 127 - 9 шт.   Готов выслушать все предложения. Возможно даже есть те, кто сможет изготовить подобные пружины с такими же параметрами. 20231101.pdf
    • bubblyk
      Знатоки форума, подскажите, как смоделировать простую (на первый взгляд) задачу термомеханики в упругой постановке.   Есть брусок правильный формы ака кирпич, в котором генерируется НЕРАВНОМЕРНОЕ удельное тепловыделение (HGEN). Задняя и передняя поверхности конвективно охлаждаются с известными (но различными) коэффициентами теплоотдачи и температурами жидкости/газа. Свойства кирпича (теплофизика + механика) принимаются зависящими от температуры. Постановка - стационарная Собственно вопрос : как грамотно смоделировать температурное поле в кирпиче с учетом температурного расширения?   Исходный код приложил.     Надеюсь на коллективный разум и опыт! EPTH2D.mac p.s.   Если есть опыт решения этой задачи в Ansys WB, тоже можно сюда приложить командные вставки.
    • OutXL
      Это было давно использовал NC-Link  и данную инструкцию. The Maho.docx
    • Mikhail_Podgornyj
      Добрый день, кто может поделиться SKF Bearing V1.6 (ANSYS App)? Заранее благодарен!
    • alexqwq10
      В данных корпусах ничего лишнего быть не должно. Максимум шпильки заземления, в количестве предусмотренном для конкретного корпуса. Рассматривал очень много подобных корпусов разных производителей и данная проблема актуальна для подавляющего большинства.
    • MFS
      Коллеги, приветствую, нужно штамповать на горячую из алюминиевого сплава (АК6 или около того) заготовки размером 280*180*12. Подскажите, пожалуйста, параметры пресса для такой заготовки - размеры, усилия. А есл дадите пример такой марки и модели, более менее подходящей для этой работы (нашего или импортного), то будет и еще лучше. Заранее спасибо!
    • Elbaro
      Добрый день. Уже несколько дней пытаюсь найти на просторах инета макрос, позволяющий менять материал выделенных деталей в сборке. У меня есть макрос это делающий, но только в открытой детали, заставить его работать в сборке не получается. Может кто поделится ссылкой или часть кода? Спасибо.
    • maxx2000
      @ANT0N1DZE чтобы ответить на этот вопрос надо вспомнить что экранирует СВЧ, а что для него прозрачно.
×
×
  • Создать...