Перейти к публикации

Спецификация для SW по ГОСТ


Ваш опыт использования пакета макросов SWPlus  

627 пользователей проголосовало

  1. 1. Вы используете макросы из пакета SWPlus?

    • Да, постоянно на основной работе.
      459
    • Да, но не на основной работе.
      90
    • Нет
      80
  2. 2. Каие макросы из пакета Вы используете?

    • SpecEditor - для создания спецификаций и ВП
      517
    • MProp - для заполнения свойств моделей
      496
    • DProp - для управления листами чертежа
      344
    • SProp - для заполнения свойств моделей из разделов Стандартные изделия, Прочие изделия и Материалы
      326
    • SaveDRW - для "правильного" сохранения чертежа
      143
    • SaveAsPDF - для сохранения чертежа в формате PDF
      219
    • Master - для создания шаблонов основных надписей
      299
  3. 3. Были ли у Вас проблемы с освоением (изучением) макросов?

    • Нет, мне все интуитивно понятно
      164
    • Да, но я разобрался с помощью форума и описания
      312
    • Да, я до сих пор не могу разобраться как с этим работать
      99
    • Я не стал разбираться, глянул и стер все нафиг
      7
    • Я не пользовался этими макросами
      47
  4. 4. Были ли у Вас проблемы (глюки) с установкой и настройкой макросов?

    • Нет, все установилось нормально
      143
    • Да, но они решились
      281
    • Да, и я до сих пор не могу заставить макросы работать, но хочу это сделать
      153
    • Да, поэтому я и не стал с ними связываться
      7
    • Я не пользовался этими макросами
      45
  5. 5. Устраивает ли Вас подход к автоматизации оформления КД, заложенный в данных макросах?

    • Да
      284
    • Да, хотя кое-что я бы изменил
      259
    • Нет
      23
    • Не знаю
      63


Рекомендованные сообщения

  • SHARit закрыл это тему
  • SHARit разблокировал тему
  • 2 месяца спустя...


UnPinned posts
1 час назад, Jerald сказал:

Подскажите, как этими макросами воспользоваться? 

Так там на вроде справки в комплекте имеется.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
6 часов назад, Nimfetamin сказал:

в чем смысл освобождать 3-4 ГБ

 

Запас будет..

 

6 часов назад, Nimfetamin сказал:

если проблема в 80+ Гб восемьдесят плюс Карл!!! загрузки памяти при работе макроса

 

Я Станиславский.. Без скрина не верю..

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Вопрос по макросу SpecEditor, возможно ли как-то быстро отключить вывод строк в специи с заготовками?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
29 минут назад, Сергей14Р сказал:

возможно ли как-то быстро отключить вывод строк в специи с заготовками?

Нет.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Хорошо. А если закомментировать часть кода, который отвечает за вывод строк с заготовками. Вопрос - возможно ли это сделать? И если сделать макрос будет работать? И если возможно покажите пожалуйста, что нужно закомментировать. Спасибо.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
5 часов назад, Сергей14Р сказал:

Вопрос - возможно ли это сделать?

Можно, но нужно вспоминать. Я подумал, что проще сделать вот что. В папке SpecEditor есть файл MyProperties_1.ini. В нем имена свойств. Найдите в нем слово "Заготовка" и поменяйте его на любое другое приличное. Макрос должен перестать находить заготовки в файлах. Но только теперь уже не прописывайте новые заготовки в детали.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
10 часов назад, Leon сказал:

Можно, но нужно вспоминать. Я подумал, что проще сделать вот что. В папке SpecEditor есть файл MyProperties_1.ini. В нем имена свойств. Найдите в нем слово "Заготовка" и поменяйте его на любое другое приличное. Макрос должен перестать находить заготовки в файлах. Но только теперь уже не прописывайте новые заготовки в детали.

Спасибо, помогло. Сейчас макрос не вставляет строки с заготовками. Еще небольшой вопрос по сортировке. На сколько я понимаю сортировка в разделе детали происходит по обозначению и это правильно, если придерживаться ЕСКД. Опять же, есть ли решение простое, чтобы в разделе детали -для деталей без обозначения- , происходила сортировка по наименованию.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 часа назад, Сергей14Р сказал:

Опять же, есть ли решение простое, чтобы в разделе детали -для деталей без обозначения- , происходила сортировка по наименованию

Это надо в коде добавлять. Найдите такой участок:

    Else ' Строка из разделов Документация или Комплексы или Сборочные единицы или Детали или Комплекты или другого
        sFirst = sSpecData(i, 3)  ' Поле Обозначение
        sSecond = sSpecData(i + 1, 3) ' Поле Обозначение
        sFirst = Trim(sFirst)
        sSecond = Trim(sSecond)
                      
        If sFirst = "" Or sSecond = "" Then ' Если одна из строк пустая
            If sFirst = "" And sSecond <> "" Then
                Result = "S_GREAT"
            ElseIf sSecond = "" And sFirst <> "" Then
                Result = "S_LESS"
            Else
                Result = "S_EQUAL"
            End If
        ElseIf sSpecData(i, nNumColumn - 5) = "Документация" Or sSpecData(i, nNumColumn - 5) = "Комплекты" Then
        Else
            iCompare = 1
        End If
    End If

и после строки sSecond = Trim(sSecond) вставьте:

        If sFirst = "" And sSecond = "" Then ' Обе строки пустые
            sFirst = sSpecData(i, 4)  ' Поле Наименование
            sSecond = sSpecData(i + 1, 4) ' Поле Наименование
            sFirst = Trim(sFirst)
            sSecond = Trim(sSecond)
        End If

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

У меня такой вопрос по макросу SProp. У большинства стандартных изделий по ГОСТ Р ИСО, DIN и прочих стандартов, отличная от ГОСТ запись в наименовании. Там типоразмер изделия стоит в конце, а номер стандарта посредине. Например Винт с цилиндрической головкой и шестигранным углублением под ключ ГОСТ Р ИСО 4762 -М5х20-12.9-A4A  А по ГОСТ например так Болт M12x1,25-6gx60.109.40Х.016 ГОСТ 7796-70. По сути необходимо добавить еще один элемент управления, который бы управлял формой записи, типа того же переноса обозначения ДНП, только здесь назвать не перенос, а например положение Обозначения ДНП в середине полного наименования, точнее не середины, а после наименования ВП. Тогда в ВП будет записано все верно. Ведь сейчас приходится чтобы верно записать такое наименование хитрить. В наименование ВП приходится писать Винт с цилиндрической головкой и шестигранным углублением под ключ ГОСТ Р ИСО 4762 , в обозначение ДНП просто "пробел", а остальное брать из имени конфигурации, но в таком случае получается пустым, точнее заполнено пробелами в обозначении документа на поставку в ВП. Очевидно, что могут возникнуть проблемы с сортировкой, и понятно что это не критическая ошибка. Но если это не сложно и потребует изменения всего лишь нескольких строк в коде не могли бы подсказать.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@DroN_1984 Именно базу крепежа лучше делать не макросом SProp, а с помощью таблицы параметров. Больше возможностей, удобнее и нагляднее.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Приветствую всех, вопрос, быть может, не по теме, но всё же касается спецификации по ГОСТ (хоть в этот раз и без макросов), собственно вопрос - возможно ли реализовать взаимосвязь между деталью и её чертежом (если тот существует), дабы в спецификации в графе формат выводился формат чертежа детали?
Ещё не на 100% разобрался с синтаксисом свойств и их связей.... Ищу знаний в данном направлении, может кто и подскажет, заранее благодарю
PS и да, вот ещё какая беда приключилась - ранее при открытии модели и использовании команды "Создать чертёж из сборки" при уже существующем чертеже выдавала программа запрос из серии "чертеж уже есть, открыть его?", теперь же такого рода запрос появляется крайне редко (причем проблема касается недавно созданных файлов, старые же файлы - три месяца и более - в данном плане работают нормально)... Где и что пошло не так, ума ни приложу...

Изменено пользователем Paladin_Of_War
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
42 минуты назад, Paladin_Of_War сказал:

Приветствую всех, вопрос, быть может, не по теме, но всё же касается спецификации по ГОСТ (хоть в этот раз и без макросов), собственно вопрос - возможно ли реализовать взаимосвязь между деталью и её чертежом (если тот существует), дабы в спецификации в графе формат выводился формат чертежа детали?
Ещё не на 100% разобрался с синтаксисом свойств и их связей.... Ищу знаний в данном направлении, может кто и подскажет, заранее благодарю
PS и да, вот ещё какая беда приключилась - ранее при открытии модели и использовании команды "Создать чертёж из сборки" при уже существующем чертеже выдавала программа запрос из серии "чертеж уже есть, открыть его?", теперь же такого рода запрос появляется крайне редко (причем проблема касается недавно созданных файлов, старые же файлы - три месяца и более - в данном плане работают нормально)... Где и что пошло не так, ума ни приложу...

1 Связь через макрос MProp.

2 Если имя файла чертежа совпадает с именем файла детали и они лежат в одной папке, то - "чертеж уже есть, открыть его?".

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Только что, bnickl сказал:

Если имя файла чертежа совпадает с именем файла детали и они лежат в одной папке

В противном случае автоматическая взаимосвязь деталь-чертеж не возможна/не гарантируется?

1 минуту назад, bnickl сказал:

1 Связь через макрос MProp.

А без макросов?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

1 Нет.

2 Можно. В свойствах детали создать строку Формат. В неё забить формат ручками. Тогда в спецификации от Leon в графе "Формат" появится то, что нужно. Как заполнить спецификацию от Leon не знаю.

Но лучше набором макросов и по правилам, изложенным в хелпе в разделе "Типовые алгоритмы работы".

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@bnickl 1. Понял, спасибо; 2. Хм...ручками.. да, такой вариант возможен и уже сделан, но хотелось бы как раз-таки исключить данное звено "ручками" из всего процесса, т.е. чтоб деталь ссылалась на свой чертеж, если таковой есть

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
6 минут назад, Paladin_Of_War сказал:

хотелось бы как раз-таки исключить данное звено "ручками" из всего процесса, т.е. чтоб деталь ссылалась на свой чертеж, если таковой есть

Пользуйтесь комплектом макросов swplus и "ручками" будете трудиться минимально.

Прочитайте справку (в архиве с макросами), настройте под себя и получайте удовольствие.

Проверено на себе. Все работает очень хорошо многие годы.

 

Изменено пользователем malvi.dp
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@malvi.dp Совершенно правы, но хотелось бы узнать как сделать сие (формат автоматически) без макросов, ибо частенько приходится работать на нескольких машинах (либо самому, либо сбрасывать инфу другому человеку), на которых макросы не установлены и тем более не настроены, увы...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Подключил макрос MProp. Вылазит вот такая ошибка
Run-time error '91':
Object variable or With block varialbe not set
 

Изменено пользователем Jerald
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • lem_on
      ну с дуру известно что сломать можно.
    • Viktor2004
      руку привязки так сломать легко
    • lem_on
      По моему вполне логично если станок вывалится в ошибку если рука не доехала до места. У меня так же если кулачки или деталь на пути, просто пихаеш ее до места и станок опять активен. Но нынешние пановья даже не могут написать модель станка.
    • Viktor2004
      Я согласен что скорее всего проблема механическая Но если логика прописана криво и возможно не предусмотрела остановку в промежуточном состоянии, разве не логично будет попробовать принудительно подав напряжение дернуть эту руку вверх-вниз? Возможно то что туда попало выпадет  
    • Guhl
      Если оставить за скобками вопрото том, что до м19 работает нормально, а после нет, то вы не считали сколько у него реально импульсов на оборот? с помощью стороннего плк, например  А если ориентацию м5 снимать, а не м20?
    • lem_on
      Что это за станок такой в котором сразу ладер ковырять надо, даже не смотря на возможность механической проблемы? Или профдеформация?
    • Viktor2004
      не сразу я понял в чем вопрос. Долго соображал что такое режим управления скоростью. При завершении ориентации PMC снимает сигнал G70.6 ? И если он после снятия сигнала продолжает удерживать шпиндель, при каких условиях эта ориентация все же снимается? После нажатия аварийного грибка или еще как?
    • Viktor2004
      Ладдер пришлите. Будем принудительно пробовать поднимать и опускать
    • streamdown
      Коллеги приветствую! IPS 8. Подскажите пожалуйста, кто какое серверное железо использует? Интересуют параметры при одновременной работе, ну например, 400 пользователей онлайн
    • gudstartup
      так он так и позиционируется по m19 pmc выдает g70.6 а чпу отвечает f45.7 но ориентацию и смещение в 4077 он отрабатывает нормально шпиндель встает ровно и смена происходит хорошо. вопрос почему после ввода команды управления скоростью он все еще продолжает контролировать число импульсов между нуль метками хотя в принципе уже должен отменить позиционный контроль и просто считать обороты по 0 метке как он это делает без М19? это все понятно но почему оно продолжает проверять это после завершения ориентации мне непонятно
×
×
  • Создать...