Перейти к публикации

Спецификация для SW по ГОСТ


Ваш опыт использования пакета макросов SWPlus  

627 пользователей проголосовало

  1. 1. Вы используете макросы из пакета SWPlus?

    • Да, постоянно на основной работе.
      459
    • Да, но не на основной работе.
      90
    • Нет
      80
  2. 2. Каие макросы из пакета Вы используете?

    • SpecEditor - для создания спецификаций и ВП
      517
    • MProp - для заполнения свойств моделей
      496
    • DProp - для управления листами чертежа
      344
    • SProp - для заполнения свойств моделей из разделов Стандартные изделия, Прочие изделия и Материалы
      326
    • SaveDRW - для "правильного" сохранения чертежа
      143
    • SaveAsPDF - для сохранения чертежа в формате PDF
      219
    • Master - для создания шаблонов основных надписей
      299
  3. 3. Были ли у Вас проблемы с освоением (изучением) макросов?

    • Нет, мне все интуитивно понятно
      164
    • Да, но я разобрался с помощью форума и описания
      312
    • Да, я до сих пор не могу разобраться как с этим работать
      99
    • Я не стал разбираться, глянул и стер все нафиг
      7
    • Я не пользовался этими макросами
      47
  4. 4. Были ли у Вас проблемы (глюки) с установкой и настройкой макросов?

    • Нет, все установилось нормально
      143
    • Да, но они решились
      281
    • Да, и я до сих пор не могу заставить макросы работать, но хочу это сделать
      153
    • Да, поэтому я и не стал с ними связываться
      7
    • Я не пользовался этими макросами
      45
  5. 5. Устраивает ли Вас подход к автоматизации оформления КД, заложенный в данных макросах?

    • Да
      284
    • Да, хотя кое-что я бы изменил
      259
    • Нет
      23
    • Не знаю
      63


Рекомендованные сообщения

  • SHARit закрыл это тему
  • SHARit разблокировал тему
  • 7 месяцев спустя...


UnPinned posts
34 минуты назад, Вне зоны доступа сказал:

Можете показать пример типичной спецификации, которую Вы сгенерировали с помощью сабжевой утилиты?

я могу показать таких сколько угодно, я всю фирму на нее подсадил. не один год уже в ней работаем.  

Причина использования-нет альтернативы, то что "родила" свр раша -полное г..

ЗЫ я вот не пойму почему полфорума вас уговаривают пользоваться этим макросом. Мы вроде не в детском саду "за маму, за папу"

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
8 минут назад, Sergei сказал:

Вне зоны доступа уйди на самом деле во вне зоны доступа в соответствующий раздел форума, а то я уже подумал что на школоту нарвался. :-)))

Не нравится спецификация просто не пользуйтесь ей и самовыражайтесь в другом месте.

В натуре электронщики странные люди. :-))))

Целиком и полность поддерживаю.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, Вне зоны доступа сказал:

Чем занимается Ваша фирма? Выпуском спецификаций по ГОСТу?

гуглите: Интермашстрой

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Накидали каках в вентилятор, и испачкали всю страницу.

 

Проблемы с SW начинаются от непонимания алгоритма работы программы.

С скриптами - от лени.

Конечно, что бы все нормально работало со скриптами Леона должны быть заполнены свойства всех моделей в сборке. Много тут тех кто заполняет всю информацию вплоть до дат создания? Кто заполняет описание детали/сборки в суммарной информации? Кто работает с проектами через CVS?

 

А электронщики они как и программисты - люди своеобразные. Впрочем, "художника" может обидеть каждый.

Когда я работал с электроникой то мы составляли только ПЭ, сборочные чертежи, да чертежи ПП.

 

Я начал думать за автоматизацию когда перестал быть сам-себе начальником и под моим руководством начало работать несколько человек над одним проектом. Когда появились новые ревизии комплектующих и тд. 

Проще создать нормальную БД и работать с ней в полуавтоматическом режиме, чем после каждой генерации опытного образца или модификации бегать за и постоянно подтирать "сопли" в документах за всеми.

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Номера позициии то же прикажете вручную проставлять и проверять их при каждом небольшом изменении в сборке. А информацию естественно что нужно вводить, но вводить ОДИН раз, как у Леона и сделално. Как можно быстрее заполнить спецификацию и т.д вручную, если вручную одна и та же информация заносится не один раз, а несколько? В спецификацию, в основную надпись, номера позиций, в ведомость покупных, да при этом ещё не ошибиться. Как на спецификацию можно тратить 3 часа, если она генерируется за минуту?

О чём Вы тут вообще говорите? Может Вы просто работать не умеете?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
58 минут назад, Yevhenii сказал:

Конечно, что бы все нормально работало со скриптами Леона должны быть заполнены свойства всех моделей в сборке. Много тут тех кто заполняет всю информацию вплоть до дат создания? Кто заполняет описание детали/сборки в суммарной информации? Кто работает с проектами через CVS?

не надо с ног наголову! Вносим всю информацию в спецификации Леона, а не в модели. В модели только материал, для массы.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 минуту назад, Maik812 сказал:

не надо с ног наголову! Вносим всю информацию в спецификации Леона, а не в модели. В модели только материал, для массы.

А вот тут действительно не надо с ног на голову.

Вы вносите информацию в МОДЕЛЬ или ЧЕРТЕЖ с ПОМОЩЬЮ скриптов от Леона.

Леон поделился с нами скриптом, который вносит инфу через удобную для нас форму, а потом из этой информации генерирует файл спецификации/ведомости и прочие.

Создайте модель и просмотрите "Суммарную информацию" - Конфигурации/Настройки. А теперь с помощью скрипта Леона внесите всю информацию о модели и снова просмотрите Суммарную информацию - там появятся данные которые вы внесли с помощью скрипта.

 

Сам скрипт ничего не хранит, он только оперирует информацией из моделей и чертежей.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
16 минут назад, Maik812 сказал:

не надо с ног наголову! Вносим всю информацию в спецификации Леона, а не в модели. В модели только материал, для массы.

А это как? :g:Как можно вносить информацию непосредственно в спецификацию? Может из-за этого и проблемы то? :-))) Информация вводится с помощью макросов MProp и SProp ОДИН РАЗ.

Изменено пользователем Sergei
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, Sergei сказал:

Как можно вносить информацию непосредственно в спецификацию?

Да просто так как в таблицу! я ВНОШУ. я ОТКРЫВАЮ СБОРКУ И ДЕЛАЮ СОЗДАТЬ СПЕЦИФИКАЦИЮ  , она пишет только наименование от имени файла и массу, после прописываю в обозначении руками  и сохраняю. Все передается в модели и от туда в чертеж.

Изменено пользователем Maik812
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@Maik812 Разрешите полюбопытствовать, какую информацию вы вводите вручную? А то у меня все как-то по старинке, да из моделей вся информация берется. И создание спецификации происходит за два нажатия кнопки: 1 - сгенерировать, 2 - сохранить в PDF. Чуть больше если вдруг захочется добавить резервных позиций в случайных местах спецификации...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
32 минуты назад, Maik812 сказал:

Да просто так как в таблицу! я ВНОШУ. я ОТКРЫВАЮ СБОРКУ И ДЕЛАЮ СОЗДАТЬ СПЕЦИФИКАЦИЮ  , она пишет только наименование от имени файла и массу, после прописываю в обозначении руками  и сохраняю. Все передается в модели и от туда в чертеж.

Не надо так делать. Это не правильно.

Прочитайте файл SWPlus_v_2013_SP1.chm

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 минуты назад, Ectoplaza сказал:

создание спецификации происходит за два нажатия кнопки: 1 - сгенерировать, 2 - сохранить в PDF

Блин.. а кто номера присваивает, тоже по нажатию.. У меня тоже генерируется, если внесены значения...

 

2 минуты назад, Sergei сказал:

Не надо так делать. Это не правильно

Правильно то что быстро.. и удобно. а каждую деталь открывать и оформлять долго.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 минуту назад, Maik812 сказал:

Блин.. а кто номера присваивает, тоже по нажатию.. У меня тоже генерируется, если внесены значения...

 

Правильно то что быстро.. и удобно. а каждую деталь открывать и оформлять долго.

В таком случае не жалуйтесь что спецификация плохая.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 minutes ago, Maik812 said:

Блин.. а кто номера присваивает, тоже по нажатию.. У меня тоже генерируется, если внесены значения...

Номера позиций создаются автоматически. Если нужно добавить резервные строки, например отделить болты от гаек, тогда строка добавляется вручную, с последующим обновлением номеров позиций. Макрос автоматически резервирует номера, оставляя строки пустыми.

2 minutes ago, Maik812 said:

Правильно то что быстро.. и удобно. а каждую деталь открывать и оформлять долго.

Заполнение свойств детали, тоже трудностей не вызывает, так как наименование/обозначение автоматически берется из имени файла. Если все правильно оформлено, то на заполнение основной надписи и спецификации время не тратится вообще.

 

З.Ы. Ни в коем случае не навязываю свою точку зрения. Просто делюсь личным опытом.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
4 часа назад, Ectoplaza сказал:

аполнение свойств детали, тоже трудностей не вызывает, так как наименование/обозначение автоматически берется из имени файла.

 

номера обозначений абс.123.123.123. типа! а не номера позиций. И обозначения вы заполняете . Я тоже кнопкой их получаю из имении файла, а кто дает номера обозначений ? зачем редактировать каждую деталь?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
АльбертАсадулин

Ёлы-палы, подскажите уже кто-нибудь, как установить этот чёртов SpecEditor. MProp работает изумительно.

 

У меня даже файл SWPlus_v_2017_SP0.0.chm пустой. Одни заголовки разделов. Т. е. я даже тупо справку почитать не могу.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

У меня СВ 2014 :) и пока не собираюсь слезать.. и иметь проблемы .

Изменено пользователем Maik812
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
14 hours ago, Maik812 said:
 

номера обозначений абс.123.123.123. типа! а не номера позиций. И обозначения вы заполняете . Я тоже кнопкой их получаю из имении файла, а кто дает номера обозначений ? зачем редактировать каждую деталь?

Тут я с Вами согласен. Как вариант, все размеры исполнений, в том числе Обозначение(с исполнением) и Наименованием можно ввести в таблицу Excel, тогда отпадет необходимость редактировать каждое исполнение.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
14 часа назад, АльбертАсадулин сказал:

У меня даже файл SWPlus_v_2017_SP0.0.chm пустой. Одни заголовки разделов. Т. е. я даже тупо справку почитать не могу.

Винда слишком умная - нужно разблокировать активное содержимое файла https://datagor.ru/blogs/datagor/2137-ne-otobrazhaetsya-fayl-chm-v-windows-7-naprimer-russkiy-help-dlya-splan-reshenie-est.html

 

14 часа назад, АльбертАсадулин сказал:

Ёлы-палы, подскажите уже кто-нибудь, как установить этот чёртов SpecEditor. MProp работает изумительно.

Запускаете из под сборочного чертежа с моделью?

15 часов назад, Maik812 сказал:
 

номера обозначений абс.123.123.123. типа! а не номера позиций. И обозначения вы заполняете . Я тоже кнопкой их получаю из имении файла, а кто дает номера обозначений ? зачем редактировать каждую деталь?

Собственно, при правильной настройке скрипта обозначение тоже берется из названия файла. К стати, название тоже оттуда же берется.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • dps
      Да. На моем случает 5шт кажется опций. И я сейчас уже не вспомню порядок восстановления. Если кто-то возьмется его все же полно и достоверно изложить- было бы очень замечательно. Или может инструкция есть от того же ХААс-а?
    • Александр 36
    • Igor Lipin
      Доброва времени суток, помогите разобраться с неисправностью станка Hiperturn 65-dt на стойке Sinumerik 840 DSL.  После сервисного обслуживания подрядчиком периодически срабатывает ошибка 21612: Канал 1: Ось S1/C11 разрешение сброшено, причина 1. Сервомотор шпинделя оснащен датчиком на валу AMO, других энкодеров на валу не нашел. Неисправность возникает хаотично, на разных операциях программы обработки, но при вращении шпинделя. По рекомендации справки (Help) повышали параметр 36060, на какое-то время помогало, а потом опять ошибка. Пробовали при работе шевелить все соединения в КК двигателя и привода, SMC20, датчики температуры, энкодер AMO.Короче ничего не помогает. Кто встречался с такой ошибкой, посоветуйте.  
    • Jesse
      по штоку смотрите. Т.е. в миллиметрах. Ну , у нас так..))
    • clavr
      переменные одни и те же? не будет конфликта? 
    • Alexandr97
      Проблема кроется в следующем. После создания библиотеки стандартных изделий и создания конфигурации системы в tflex docs через cad, невозможно обновить библиотеку на других компьютерах. Вся библиотека была привязана к конфигурации формата tws. Пользователи Tflex cad через меню документов закрепляют у себя библиотеку с помощью выбранной конфигурации, но она автоматически сохраняется у них на диске. Таким образом, если начальный разработчик в библиотеке воспроизведет изменение, то остальные пользователи этого не увидят, данные не обновятся, так как все сохранено у них на компьютере почему-то, и с docs новые изменение не подтягиваются. Вопрос: подскажите, пожалуйста, как же все таки настроить библиотеку в docs так, чтобы при ее обновлении, вся библиотека у всех пользователей автоматически обновилась? Сейчас выходит так:разработчик делает изменение, сохраняет в докс, пользователи этого не видят, так как система не обновляется. Разработчику остается только создать заново конфигурацию и всем пользователям ее заново у себя прикрепить... Так же не должна работать система?
    • Snake 60
      @clavrНет, мои макросы самостоятельные, только делают тоже что и Мпроп заносят свойства в деталь/сборку. Плюс в том, что есть пакетный режим обработки
    • clavr
      там экзешник MProp.exe. его тоже запустит? или именно макрос нужен? p.s. сижу на макросах SWPlus.NET v.1.0
    • Snake 60
      @clavr Мой макрос делает это для сборки: https://snake-60.ru/blog/blog-list/84-onepage-blog/78-fromfilenametoproperties-vba-makros-paketnogo-zaneseniya-svojstv-v-detali-i-ili-podsborki А этот для папки с проектом: https://snake-60.ru/blog/blog-list/84-onepage-blog/80-makros-paketnogo-zaneseniya-svojstv-v-detali-sborki-nakhodyashchiesya-v-papke
    • Kelny
      Версия должна быть SW2014 и выше: https://help.solidworks.com/2014/RUSSIAN/SolidWorks/sldworks/c_3d_bounding_boxes.htm   Как вариант макросом (но не всегда корректно давал габарит на не прямые поверхности, например, сферы или кривые поверхности): https://kelnyproject.ucoz.ru/load/6-1-0-7 при желании можно поковываться и встроить макрос в документ модели, что бы обнавляло при запуске или обновлении модели.   А в последних версиях так же появилась ГРАНИЧНАЯ РАМКА (см. ссылку на справку выше), которая имеет габариты и эти габариты могут быть вставленны как ссылка на размер, как раз в том виде как вы приводите.
×
×
  • Создать...