Перейти к публикации

Спецификация для SW по ГОСТ


Ваш опыт использования пакета макросов SWPlus  

627 пользователей проголосовало

  1. 1. Вы используете макросы из пакета SWPlus?

    • Да, постоянно на основной работе.
      459
    • Да, но не на основной работе.
      90
    • Нет
      80
  2. 2. Каие макросы из пакета Вы используете?

    • SpecEditor - для создания спецификаций и ВП
      517
    • MProp - для заполнения свойств моделей
      496
    • DProp - для управления листами чертежа
      344
    • SProp - для заполнения свойств моделей из разделов Стандартные изделия, Прочие изделия и Материалы
      326
    • SaveDRW - для "правильного" сохранения чертежа
      143
    • SaveAsPDF - для сохранения чертежа в формате PDF
      219
    • Master - для создания шаблонов основных надписей
      299
  3. 3. Были ли у Вас проблемы с освоением (изучением) макросов?

    • Нет, мне все интуитивно понятно
      164
    • Да, но я разобрался с помощью форума и описания
      312
    • Да, я до сих пор не могу разобраться как с этим работать
      99
    • Я не стал разбираться, глянул и стер все нафиг
      7
    • Я не пользовался этими макросами
      47
  4. 4. Были ли у Вас проблемы (глюки) с установкой и настройкой макросов?

    • Нет, все установилось нормально
      143
    • Да, но они решились
      281
    • Да, и я до сих пор не могу заставить макросы работать, но хочу это сделать
      153
    • Да, поэтому я и не стал с ними связываться
      7
    • Я не пользовался этими макросами
      45
  5. 5. Устраивает ли Вас подход к автоматизации оформления КД, заложенный в данных макросах?

    • Да
      284
    • Да, хотя кое-что я бы изменил
      259
    • Нет
      23
    • Не знаю
      63


Рекомендованные сообщения

  • SHARit закрыл это тему
  • SHARit разблокировал тему
  • 5 месяцев спустя...


UnPinned posts
13 минуты назад, malvi.dp сказал:

записываю вручную (отличается от наименования файла), обычно это БЧ детали.

На мой скромный взгляд несколько расточительно тратить номера на детали БЧ (например, на круглые/прямоугольные прокладки из листового материала и т.п.), тогда как можно было бы такие детали разместить в раздел МАТЕРИАЛЫ без обозначения(номера) и в столбце наименование вписывать материал и размеры, в примечании единицы измерения (длины, массы, объёма) и количество в выбранных единицах единицах (например, для листовых материалов площадь, для какой-нибудь проволоки - длину).

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 часа назад, Timi сказал:

@worker_77

Все работает. Использую макросы от Леона для 2017 версии. 2018 солид должен быть с последним сервиспаком, на данный момент 4.

А можешь сбросить куда нибудь макрос техтребований? ехешник тоже не запускается выдает ошибку. На 2017м все работало как часы, остальные макросы через дебюг и переназначение библиотек запустились а техтребования никак

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Чтобы техтребования запустилась sw2018 должен быть установлен последним.

Ехе тот, что Леон выложил.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
16 часов назад, Kelny сказал:

можно было бы такие детали разместить в раздел МАТЕРИАЛЫ

Возможно вы  и правы, но на нашем предприятии принят такой порядок работы.

 Детали имеющие четкие ограничения по габаритам записывают в БЧ или выпускают чертеж.

Я не знаю как отразится запись детали в материалах на ее судьбе в технологической цепочке. Поэтому, предпочитаю не рисковать.

 Номеров хватит на все.
 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

ЕСКД говорит однозначно - все детали (и бч и не бч) должны иметь свой индивидуальный номер. В толкователях ЕСКД Градиля и Борушека это однозначно написано.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

К предыдущему опросу - SpecEditor не до конца отрабатывает: создает таблицы на основном листе (разбитые по количеству строк на лист), создает листы (без основной надписи - необходимо перезагрузить оформление) и всё...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Dprop ругается "ошибка сохранения основной надписи. проверьте доступность каталога для записи"

Солид 2017 sp5

Какой каталог он хочет на запись? Я и солид от админа запускал, и все какие можно каталоги на запись разрешил, и все равно.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@Kelny , @Solan

В 14.08.2018 в 10:07, Kelny сказал:

Думаю, это связано с тем, что наличие одного  и того же имени на закладке Настройки и Конфигурации, приоритет за свойством на закладке Настройка и данные из свойства с тем же именем на закладке Конфигурации игнорируется. А если на закладке Настройка нет такого свойства, то для каждой конфигурации можно задать свой раздел.

Приоритет при чтении свойств все-таки у вкладки "Конфигурации". Со свойством "Раздел" история давняя, в SWR-спецификации тоже было (и наверное есть и сейчас) свойство "Раздел" и была вот такая логика его чтения, зависящая от числа конфигураций. Поэтому когда еще не было своей специи, а МПроп уже был я так и сделал. Теперь это, конечно, не нужно. Можно в коде убрать если мешает. На логике сказаться не должно.

П.С. Извините, что долго не отвечал. Совсем стало не до этого (((

12 часа назад, Beeper сказал:

Какой каталог он хочет на запись? Я и солид от админа запускал, и все какие можно каталоги на запись разрешил, и все равно.

Каталог с макросами. И каталог, в который должны сохраняться основные надписи.

Изменено пользователем Leon
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@Leon Спасибо. Я закомментировал удаление свойства при нескольких конфигурациях - пока полет нормальный. Просто в пдм надо было поставить условие на наличие свойства в файлах, а там нельзя это условие нельзя распространить только на основные свойства - он проверяет и в закладке настройки и в закладке конфигурации. Удачи и успеха.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Добрый день.

А кто нибудь тестил спецификацию от вот этих товарищей? 

http://www.i-tools.info/soft/solidworks-eskd.html

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
В 22.08.2018 в 13:38, Solan сказал:

К предыдущему опросу - SpecEditor не до конца отрабатывает: создает таблицы на основном листе (разбитые по количеству строк на лист), создает листы (без основной надписи - необходимо перезагрузить оформление) и всё...

 

Обсуждали этой весной, если не ошибаюсь..

 

2 часа назад, OLEG_GR сказал:

А кто нибудь тестил спецификацию от вот этих товарищей? 

 

Если это была не реклама, то вот:

 

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Макрос Master то я не запустил, нигде не нашел что надо это делать. А он по умолчанию что то пишет в "C:\temp". Создал эту папку, заработало.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@ILL Нашел - пост 5653 от Leon. Спасибо

15 часов назад, ILL сказал:

Обсуждали этой весной, если не ошибаюсь.

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Прошу подсказать, как увеличить надпись "Сборочный чертеж" (очень маленький шрифт этой надписи по сравнению с остальными). Редактирую эту строчку в Master_Template_Sheet1.SLDDRW, но надпись не увеличивается. Такая же история с "Наименованием". Остальное удалось подогнать под себя.

63g1mElD11_thumb.jpg

RCQjbg3DEh_thumb.jpg

 

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Решение вопроса с массой на чертеже в последней версии солида 2018 кто-нибудь решил?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Уважаемый Разработчик макросов, коллеги!

 

Во-первых хочу выразить огромную  благодарность Leon. Низкий поклон тебе, добрый человек за твой труд. Отдыхаю, когда оформляю КД. Когда все настроено, под рукой и работает - это песня! Хочется работать. Недавно решил настроить для себя ведомость покупных изделий. Что-бы, как говориться не тратить время на подсчет крепежа, материалов и прочей покупной хрени...

Преамбула закончена, начнем задавать вопросы.

 

Что было сделано:

1. Прописаны свойства, посредством макроса Sprop у крепежных деталей - Скрин 6, покупных деталей (например, сборка колеса - Скрин 1 и материалов (например, покрытие - Скрин 4). Необходимо отметить, что покрытие в сборку было добавлено, как пустой файл Скрин 3 и в этом файле уже прописаны свойства. Более того, количество покрытия, как того требует инструкция к макросам,  было прописано  в свойствах файла - Скрин 5. Отличие свойств покрытия в том, что это материалы, а не Стандартные или Прочие.

 

2. Далее, как по инструкции, была создана конфигурация для ВП, сохранен чертеж сборки новой конфигурации макросом SaveDRW с суффиксом ВП и создана ведомость покупных изделий ( на предложение удалить первый лист, согласился, осталась только ведомость ВП) см. Скрин 7 и Скрин 8. 

 

Вопросы и пути решения

1. При сохранении ведомости макросом SaveAsPDF перезаписывается PDF файл 00 конфигурации, основной, хотя ведомость ссылается на файл с суфиксом ВП. Пока нашел выход - ведомость сохраняю в отдельную папку, там и сохраняется файл PDF в подпапке "PDF", но это все-равно через Ж... Хотя можно жить!

 

2. Вопрос более существенный и серьезный. В ВП не вижу покрытия вообще, ни намека! Вот это Беда! Если покрытию присваиваю группу "Прочие изделия", тогда видно, но тогда вопрос  с указанием количества материала... Скажу больше в основной спецификации  покрытие есть и с количеством! См. скрин 9.

 

3. Еще одним вопросом для закрытия темы является вот какой. Что подкрутить, чтобы заработали графы ВП "Куда входит", это был бы космос! Спасибо Leon еще раз. Уважаемые разработчик, сообщество помогите у кого есть опыт в формировании ВП посредством макросов. Спасибо за конструктивный ответ.

 

Скрытый текст

Скрин 1.png

 

 

Скрытый текст

Скрин 2.png

 

 

Скрытый текст

Скрин 3.png

 

 

Скрытый текст

Скрин 4.png

 

 

Скрытый текст

Скрин 5.png

 

 

Скрытый текст

Скрин 6.png

 

 

Скрытый текст

Скрин 7.jpg

 

 

Скрытый текст

Скрин 8.jpg

 

 

Скрытый текст

Скрин 9.jpg

 

Изменено пользователем tuser
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
В 23.08.2018 в 20:48, ILL сказал:

 

Обсуждали этой весной, если не ошибаюсь..

 

 

Если это была не реклама, то вот:

 

 

Нет, это не реклама.

Наткнулся на эту СП на просторах, выявил проблемы. Спасибо за наводку, буду дальше в другой ветке вопросы задавть

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
12 часа назад, markey сказал:

Решение вопроса с массой на чертеже в последней версии солида 2018 кто-нибудь решил?

Именно в макросе или вообще? Если вообще - то вот:

Показать содержимое  

 

Hide  
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
11 час назад, Snake 60 сказал:

Именно в макросе или вообще? Если вообще - то вот:

Показать содержимое

 

Hide

Нет. Настройка в макросе Mprop. На чертеже в графе масса выводятся непонятные символы.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

У нас в организации написано СТП (СТО), в котором принято использование массы в килограммах. Под это откорректировали макрос Mprop и получаем нормальное отображение массы. В зависимости от значения меняем количество знаков после запятой (до 100грамм - размерность массы 0,ххх). Непонятные символы остались с sw2018sp2, в sp3 - нормально...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • maxx2000
    • vladimir.songin
      То есть отключаю аналоговую обратную связь от аналогового входа, и подключаю вместо энкодера? Так не делал но сомнения у меня: Вход энкодера может  быть 12 или 5 вольт. У нас 12. Два пина питание, два пина Каналы A B соответственно, один пин REF (непонятно что он означает и как работает). Остальные соеденены вместе. На какие из них подавать аналаговый вход обратной связи дефлектора.  сигналы от энкодера приходят, проверял осцилографом на самом разьёме непосредственно на входе DM02, и некое значение уже могло бы отобразиться в поле энкодера при отключенном аналаговом входе.  Если отключить аналоговый вход, то видим единичку в обоих полях, но уже писал об этом.  
    • Алексей 1977
      Кто знает подскажите как отключить этот ненужный набор букв и символов в готовой УП? Я так думаю надо редактировать постпроцессор? Заранее спасибо ( Общая длина: 130.0) ( Заготовка:) ( MIN X: -10.970) ( MIN Y: -10.970) ( MIN Z: -6.500) ( MAX X: 10.970) ( MAX Y: 10.970) ( MAX Z: 0.000) ( COORDINATE SYSTEM: Глобальная СК) ( Кончик инструмента:) (   X: -0.000) (   Y: 0.000) (   Z: 10.000) ( Рекомендованная длина: 50.000) ( Количество кромок: 4) ( Инструмент:   Концевая фреза) ( DIAMETER: 10.000) ( Безопасность:) ( Рабочие ходы инструмента: Безопасная БЕЗ зарезов) ( Подводы инструмента: Безопасная БЕЗ зарезов) ( Переходы инструмента: Безопасная БЕЗ зарезов) ( Рабочие ходы патрона: Столкновения НЕ проверялись) ( Подводы патрона: Столкновения НЕ проверялись) ( Переходы патрона: Столкновения НЕ проверялись) ( Траектория: Шаблон) ( STEPOVER: 5.000) ( ДОПУСК:0.100) ( THICKNESS:0.000) ( Статистика:) ( LENGTH: 95.318)( LIFTS: ( TIME: 0/00/05) 1) G0X0Y0 G43Z10.H13 X4.75Y-8.227 Z5. G1Z0F500 X9.5Y-5.485F1000 Y5.485 X0Y10.97 X-9.5Y5.485 Y-5.485 X0Y-10.97 X4.75Y-8.227 G0Z10.
    • gudstartup
      считывание происходит при помощи вх\вых сигналов контроллера plc 
    • gudstartup
      @Maks Horhe так все таки скиньте бэкап эмулируем ваше чпу в cncguide и посмотрим куда поедет?  можете снять видео с фиксацией координатных позиций после каждого кадра. Выложу вашу программу пусть программисты посмотрят все ли в ней ок. %O0002 G40 G17 G94 G90 G49 G80 N1 G91 G28 Z0.0 N2 G91 G28 X0.0 Y0.0 N3 G91 G28 B0.0 C0.0 N4 M03 S200 N5 G90 G0 G53 B0.0 C0.0 N6 G54 N7 X0.0 Y0.0 N8 G90 G43 H01 N9 G90 G0 X0.0 Y0.0 N10 G90 G0 Z200.0 N11 G01 Z10.0 F1500. N12 M00 N13 G00 Z200.0 N14 G40 G49 G69 N15 G00 G53 Z0.0 N16 G00 G54 B0.0 C0.0 N17 G68.2 X0.0 Y0.0 Z0.0 1135. J39.2044 K-129.2315 N18 G53.1 N19 G01 X0.0 Y0.0 F1500 N20 G90 G43 H01 N21 G90 G01 X0.0 Y0.0 F1500 N22 G90 G01 Z200. F1500 N24 M00 N25 G00 Z200. N26 G40 G49 G69 N27 G91 G28 Z0.0 N28 G28 X0.0 Y0.0 N29 G91 G28 B0.0 C0.0 N30 M5 N31 M30
    • gudstartup
      @karlf 530 считывает ключ по специальному протоколу при помощи plc и получает его серийный номер а из него определяет возможные режимы доступа. там нет драйвера а есть plc модуль или несколько эти модули написаны на питоне  надпись smartkey исчезает с экрана при запуске чпу??
    • ДОБРЯК
      Для того, чтобы получить правильные высшие) формы при виртуальном эксперименте, нужно сделать грамотную КЭ модель. От разговора на эту тему вы постоянно уклоняетесь.  То нет компьютера под рукой, сделать простейший тест, то теряете интерес. :=) Сходимости энергии деформации при расчетах статики, недостаточно для точного определения высших собственных форм и частот.  Для того, чтобы грамотно использовать метод конечных элементов, нужно сделать много-много тестов в статике, динамике и ... Одной кнопки и двух конечных элементов в 3Д программе недостаточно для определения высших собственных форм...  У вас в качестве инструмента всего два конечных элемента, шести узловая несовместная оболочка Тимошенко и десяти узловой тетраэдр. И еще контакты при решении задачи на собственные числа. Вам ли говорить про правильность определения высших собственных форм для сложных изделий... :=)    
    • vad0000
      Покажите схему с разрешением на движение
    • vad0000
      Вход, а не выход Вытащить Аналоговый вход и все, как будто туда ничего не подключено И если мы подключим сигнал к энкодеру оси Х, то он стнтет одинаковый с аналоговым входом, который не подключен?
    • Snake 60
      @waze4534  Посмотрите вверх и прочитайте текст на красной полоске...
×
×
  • Создать...