Перейти к публикации

Спецификация для SW по ГОСТ


Ваш опыт использования пакета макросов SWPlus  

627 пользователей проголосовало

  1. 1. Вы используете макросы из пакета SWPlus?

    • Да, постоянно на основной работе.
      459
    • Да, но не на основной работе.
      90
    • Нет
      80
  2. 2. Каие макросы из пакета Вы используете?

    • SpecEditor - для создания спецификаций и ВП
      517
    • MProp - для заполнения свойств моделей
      496
    • DProp - для управления листами чертежа
      344
    • SProp - для заполнения свойств моделей из разделов Стандартные изделия, Прочие изделия и Материалы
      326
    • SaveDRW - для "правильного" сохранения чертежа
      143
    • SaveAsPDF - для сохранения чертежа в формате PDF
      219
    • Master - для создания шаблонов основных надписей
      299
  3. 3. Были ли у Вас проблемы с освоением (изучением) макросов?

    • Нет, мне все интуитивно понятно
      164
    • Да, но я разобрался с помощью форума и описания
      312
    • Да, я до сих пор не могу разобраться как с этим работать
      99
    • Я не стал разбираться, глянул и стер все нафиг
      7
    • Я не пользовался этими макросами
      47
  4. 4. Были ли у Вас проблемы (глюки) с установкой и настройкой макросов?

    • Нет, все установилось нормально
      143
    • Да, но они решились
      281
    • Да, и я до сих пор не могу заставить макросы работать, но хочу это сделать
      153
    • Да, поэтому я и не стал с ними связываться
      7
    • Я не пользовался этими макросами
      45
  5. 5. Устраивает ли Вас подход к автоматизации оформления КД, заложенный в данных макросах?

    • Да
      284
    • Да, хотя кое-что я бы изменил
      259
    • Нет
      23
    • Не знаю
      63


Рекомендованные сообщения

  • SHARit закрыл это тему
  • SHARit разблокировал тему


UnPinned posts
В 13.03.2018 в 01:51, Пожарник сказал:

Коллеги, подскажите что еще можно попробовать, чтобы заработало без ошибок?

Безымянный.png

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 часа назад, Пожарник сказал:

 

  В 26.08.2014 в 09:53, fox1001 сказал:

2. отключение проверки стандарта можно сделать в файле настроек  ...\SWPlus_v_2013_SP1\SWPlus\SpecEditor\MyProperties_1.ini, 47-я строка отвечает за эту проверку: 1 - проверка есть, 0 - проверки нет

  вот текст ini-файла с отключеной проверкой

Огромное спасибо  посту уважаемого fox1001, поставил нолик и все заработало.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@Leon Доброе утро. Скажи, пожалуйста, на сколько сложно сделать так, чтобы при сохранении в pdf сборочного чертежа со спецификацией чертеж и спецификация сохранялись в разные файлы?

 

Спасибо.

 

Цитата

SaveAsPDF _main_fd - специальный режим архивного сохранения. В  имени PDF или TIFF используется не имя файла чертежа, а обозначение. Сохраненные файлы могут помещаться в специальную папку с именем Archive (параметры сохранения настраиваются).

А почему только обозначения. Объясни логику, пожалуйста.

 

При стандартном SaveAsPDF, меняется дата. Так вот она получается в формате 20.3.18.

Для Dprop ты правил макрос, чтобы дата выглядела нормально 20.03.18. Исправь, пожалуйста, и для "сохраняльщиков". Возможно и SaveDRW тем же страдает.

 

 

Изменено пользователем Timi
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
4 часа назад, Timi сказал:

Скажи, пожалуйста, на сколько сложно сделать так, чтобы при сохранении в pdf сборочного чертежа со спецификацией чертеж и спецификация сохранялись в разные файлы?

Сделать можно, но не хочется к макросам возвращаться.

4 часа назад, Timi сказал:

А почему только обозначения. Объясни логику, пожалуйста.

Там и наименование вроде должно добавляться. В режиме с Tiff точно добавляется. Логика в том, что у нас во время разработки используются эскизные обозначения. И файлы так называются. Потом присваиваются обозначения из классификатора, но файлы не переименовываем. Но в архив и в производство нужно отдавать tiff с правильным обозначением, поэтому появился такой режим.

4 часа назад, Timi сказал:

ля Dprop ты правил макрос, чтобы дата выглядела нормально 20.03.18. Исправь, пожалуйста, и для "сохраняльщиков".

Правил? Я уже не помню. Но разве дата не от настроек винды зависит?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
40 минут назад, Leon сказал:

Там и наименование вроде должно добавляться. В режиме с Tiff точно добавляется. Логика в том, что у нас во время разработки используются эскизные

Ооо крутой режим. Только когда в pdf сохраняется, по крайней мере с помощью средств SW, то имя файла только обозначение... Поправь, пожалуйста.

 

Цитата

Правил? Я уже не помню. Но разве дата не от настроек винды зависит?

Точно правил, я тебя просил и ты сделал для Dprop и он берет формат даты из настроек винды.

А как сейчас выяснилось, SaveAsPdf работает по старому и как-то дату сам генерирует, при этом нули у дня и месяца отсутствуют...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Добрый день. 

У меня стоит SolidWorks 2018, винда 7. Установил макрос MProp. При запуске выдает ошибку "Run time error '76' Path not found". Что надо сделать чтобы оно работало?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
В ‎13‎.‎03‎.‎2018 в 13:28, Sergei сказал:

Чё серьёзно? А мы тут огород городили. Возвращаться на Mprop 2017 sp00? Точно всё нормально работает? А размерность массы?

Ну всё, проверил, все труды уважаемого Леона насмарку. Всё дело в СП2 к 2018-ма Солиду. Прекрасно работает Mprop 2017 sp00, а вот версию для 2018-го Солида придётся на помойку, работает с ошибками, то есть не работает.

А ведь Леон не раз говорил что пользоваться новой версией солида можно только после третьего (кажется) сервиспака. А я наивный после первого переходил.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
В ‎21‎.‎03‎.‎2018 в 19:07, Sergei сказал:

Ну всё, проверил, все труды уважаемого Леона насмарку. Всё дело в СП2 к 2018-ма Солиду. Прекрасно работает Mprop 2017 sp00, а вот версию для 2018-го Солида придётся на помойку, работает с ошибками, то есть не работает.

А ведь Леон не раз говорил что пользоваться новой версией солида можно только после третьего (кажется) сервиспака. А я наивный после первого переходил.

И масса нормально округляется из MProp. Вот ведь.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, Timi сказал:

@Sergei Это в старых чертежах, в новых у меня не работает...

Вроде и в новых работает. Вот ведь путаница какая.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
В 20.02.2018 в 08:58, michmich73 сказал:

@Leon, Привет!

Насчет спецификации все подробно обсудили, а вот насчет ведомости покупных забыли. А тем не менее макрос SpecEditor кроме спецификации может создавать еще и ведомости покупных, что очень важно.

Так вот на "непослушных машинах", где были проблемы со спецификацией так же имеются и проблемы с ведомостью покупных. Причем все гораздо печальней. Если таблицу спецификации парой кликов мышки все-таки удавалось вернуть на место и проблема решалась, то ведомость покупных не создается вообще. Макрос глухо виснет и отключить его удается только через диспетчер задач.

Прошу обратить внимание при допиливании макроса SpecEditor на ведомость покупных. Я как всегда участвую в тестировании на "непослушных машинах"

Привет, Леон!

Удалось решить проблему спецификаций на "непослушных машинах". Для тех, кто не следил за этой темой напоминаю, что на некоторых машинах спецификация формировалась не на своем листе, а на листе СБ. Где-то даже за полем листа.

Так вот удалил в шаблонах SP-1.slddrt, SP-2.slddrt, Master_Template_Sheet и других заметку о версии. Если кто помнит, был вопрос о том, что такое "версия 3" или где-то "версия 5". Так вот именно ее. После этого спецификация стала формироваться без нареканий.

А вот с ведомостью покупных проблема осталась на том же месте. Зависает по прежнему. Макросы версии .Net - полет нормальный.

Возможно эта информация будет полезной.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
43 минуты назад, michmich73 сказал:

был вопрос о том, что такое "версия 3" или где-то "версия 5"

А где у вас попалась версия 5? Везде должна быть версия 3. Это чтобы проверять что форматка родная для макроса. При отключенной в настройках проверки версии форматки без этой заметки будет работать, но, конечно, это все равно не правильно.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@michmich73 Версия 5 - это форматки из нет версии. Естественно глюки могут вылезти.

Используйте только оригинальные шаблоны, форматы от Леона. У него версия 3. И ставьте на все форматы, шаблоны атрибут Только чтение.

 

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Уважаемы коллеги, подскажите решение следующего вопроса. 

При составлении ВП не могу добиться формирование записей крепежных стандартных элементов. Например, в сборке присутствуют стандартные изделия, такие как: гайки, болты, шайбы, шплинты и т.д. При формировании ВП появляются пустые строки (только с количеством этих стандартных изделий, но без наименования). Что я не так делаю. Низкий поклон...

При помощи Sprop заполняю свойства модели созданных покупных изделий, например привода (Деталь 1). Как менять свойства стандартных "Гостовских" деталей (крепежа), чтобы они прописывались в ВП. 

2018-03-27_160820.png

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Щёлкните ПКМ.. Если в появившемся меню есть пункт "открыть ...", значит свойства детали не заполнены.. Если нет, это глюк из-за вставки пустых строк макросом..

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
30 минут назад, ILL сказал:

Щёлкните ПКМ.. Если в появившемся меню есть пункт "открыть ...", значит свойства детали не заполнены.. Если нет, это глюк из-за вставки пустых строк макросом..

Совершенно верно. Возможность при нажатии ПКМ открыть болт есть, Но при открытии этого самого болта, получаю сообщения, что я хочу внести изменения в документы для чтения. Да если и без этого сообщения, свойства нужно будет прописывать для каждого болта или гайки??

 

Действительно заполнил свойства болта Sprop и пустые графы заполнились, но заполнять руками каждую гайку это тоскливо. Есть средства автоматизации? Или лайфхаки? Или я делаю что-то не так?

 

Скриншот 28-03-2018 123808.png

Скриншот 28-03-2018 124038.png

Изменено пользователем tuser
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
13 часа назад, Sergei сказал:

Вроде и в новых работает. Вот ведь путаница какая.

Короче, рано ещё переходить на 2018-й солид. Там ещё глюк на глюке и глюком погоняет. Но мне уже поздно пить боржоми... :-)))))

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Возможно ли добавлять детали в раздел Документация? У меня туда должны добавляться имена используемых файлов и удостоверяющие листы. Хотелось бы делать детали с именами этих файлов и чтобы они добавлялись в спецификации в раздел документации. БЕЗ ПОЗИЦИЙ, как сборочный чертеж. В mprop, если добавить раздел документация, то он не показывается, если ручками прописать в настройках детали, что она из раздела документации, то потом при формировании спецификации происходят разные странные вещи. Каждый раз разные. Эти детали могут оказаться где угодно, также может вообще пропасть раздел документация. Очень надо. Что делать? Может кто подскажет где чего поправить?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 часа назад, Timi сказал:

@michmich73 Версия 5 - это форматки из нет версии. Естественно глюки могут вылезти.

Используйте только оригинальные шаблоны, форматы от Леона. У него версия 3. И ставьте на все форматы, шаблоны атрибут Только чтение.

 

 

Привет!

Да. У Леона версия 3. В .Net - версия 5. Так вот когда убрал "версию 3", то специя стала строится на своих листа как положено. У меня и еще у нескольких редких "счастливчиков" специя почему-то попадала на чертеж на какое-то случайное поле. И вот по какой странной взаимосвязи теперь, как и писал выше, специя образумилась. ВП так и не хочет. 

Вот насчет атрибута "только чтение" не уверен. А, если кому-то надо под стандарт их предприятия заменить шифт ариал нарроу на скажем шрифт ГОСТ тип Б? 

Возможно, после обновления шаблонов имеет смысл поставить атрибут "только для чтения"

1 час назад, tuser сказал:

Совершенно верно. Возможность при нажатии ПКМ открыть болт есть, Но при открытии этого самого болта, получаю сообщения, что я хочу внести изменения в документы для чтения. Да если и без этого сообщения, свойства нужно будет прописывать для каждого болта или гайки??

 

Действительно заполнил свойства болта Sprop и пустые графы заполнились, но заполнять руками каждую гайку это тоскливо. Есть средства автоматизации? Или лайфхаки? Или я делаю что-то не так?

 

Скриншот 28-03-2018 123808.png

Скриншот 28-03-2018 124038.png

Привет!

Только Sprop может решить вопрос по корректному заполнению ВП. Хочу сказать, что часть стандартных имеют полностью корректное заполнение всех свойств как для специи, так и для ВП. Видел такие в пакете от "ленин.св", но не факт, что удастся каждый раз обходиться только ними. Как вариант можно поинтересоваться у уважаемого ленина.св. Как-то же он заполнял эти свойства

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@michmich73 Так ясен перец, что только чтение надо ставить уже на готовых шаблонах, форматках и т.п. Если надо что-то менять, то снимаем только чтение, меняем и ставим заново.

Уже неоднократно тут проскакивало, что макрос Master бьет шаблоны, с которых делаются основные надписи... Только чтение это перестраховка на этот и подобные гипотетические случаи.

Изменено пользователем Timi
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • SAPRonOff
      Адаптивный фрагмент можно сделать независимым от мастер-модели адаптивного фрагмента. Сценарий такой : вставили в сборку адаптивку, рядом с документов, в который вставили фрагмент появился независимый фрагмент, можно его независимо от мастер модели модифицировать. Набор операций адаптивного фрагмента магическим образом растворенных в дереве построения вышестоящего документа получить адаптивным фрагментом нельзя, это можно сделать только макросом/плагином - который автоматизирует действии и сам формирует за несколько кликов множество операций(добро пожаловать в C#)     Адаптивный фрагменты,  вставленный в вышестоящий документ, не запрещает менять геометрию: задавать свои переменный и переуказыать родительскую геометри, в этом суть это параметрической технологии.     идея адаптивного фрагмента(АФ) в том, чтобы в дереве вышестоящего фрагмента не видеть лишних построений, а видеть лишь одну операцию вставки адаптивного фрагмента и уже её модифицировать. Вся магия должна происходить внутри фрагмента по законам пользователя. Можно настроить адаптивный фрагмент так, чтобы он формировал имя в дереве построения не просто «фрагмент», а например «отверстие м40x2, глубина 50, способ получения ….», при этом имя будет параметрически меняться в зависимости от типоразмеров/переменных АФ. АФ можно настроить так, чтобы эскиз был заранее заложен внутрь АФ, и при вставки фрагмент в вышестоящий документ работало так : выбрал произвольную грань система сама на ней нарисовала нужный эскиз, выдавила его и автоматически приклеила/вычла полученную бабышку, таким образом нет потребности каждый раз готовить эскиз, АФ сам всё сделает по заранее заложенным правила(без программирования)
    • gudstartup
      @BASH_HD ось вы сами настраивать будите или у вас параметры от производителя имеются? или ваше pmc уж само и прописывает при установке стола рекомендованного станкостроителем?  
    • Killerchik
      Ещё в байду ищите, прям на китайском. По крайней мере по Мазакам я для себя находил несколько китайских сайтов типа "поможем при блокировке и по опциям". Таким же по Фанукам стоит писать всем, глядишь с 20ого раза повезёт. Ну и всем Фануко-посредникам в РФ, коих развелось в последнее время, не помешает написать. В любом случае, будет хорошо если Вы потом тут отпишитесь о результате.
    • gudstartup
      и проверьте что ваша осевая карта поддерживает более 4 осей если нет то и  ее тоже придется менять  тогда ставьте опцию привод и конфигурируйте ось но перед  этим проверьте осевую карту хотя бы по заказному номеру  на 0i серии с этим проще опции не нужны
    • BASH_HD
      Речь и не идет про одновременные 5 осей.  в названии темы я написал что ось индексная будет.   4+1 конфигурация.   31i-А это умеет.    
    • maxx2000
      @Onizuka интересно как ты себе представляешь бобышку без эскиза, или протягивание без траектории и сечения, или отверстие не привязанное к грани? Продолжай работать в CREO,  
    • gudstartup
      @BASH_HD 31ia не может управлять одовременно более 4 осями и если вам нужна пятиосвая обработка то нужна система 31ia5 вот что мы имеем например для 31ib   а вот тоже самое для 31ib5 или ограничивайтесь конфигурацией 3+2
    • BASH_HD
      Да, первое что пришло в голову поискать на таобао/алибаба либо сразу материнку с открытыми опциями либо  посредника кто их включит.  На авито искал, пока не нашел.   если кто что знает или умеет напишите в личку. ну или тут в теме.
    • Onizuka
      Получить набор операций, независимых от исходного фрагмента. Затем менять эти операции в свой детали, при необходимости. Например, создать адаптивный фрагмент построения отверстия или паза с привязкой к дополнительным построениям (точки, оси и ТД). В своей детали я хочу видеть операцию отверстия и другие операции доп геометрии. А не операцию "фрагмент".
    • Killerchik
      Слушайте, ну со всеми это может случиться. Раз в год и палка стреляет. Конечно, в контексте всего остального ситуация выглядит не очень.
×
×
  • Создать...