Перейти к публикации

Спецификация для SW по ГОСТ


Ваш опыт использования пакета макросов SWPlus  

627 пользователей проголосовало

  1. 1. Вы используете макросы из пакета SWPlus?

    • Да, постоянно на основной работе.
      459
    • Да, но не на основной работе.
      90
    • Нет
      80
  2. 2. Каие макросы из пакета Вы используете?

    • SpecEditor - для создания спецификаций и ВП
      517
    • MProp - для заполнения свойств моделей
      496
    • DProp - для управления листами чертежа
      344
    • SProp - для заполнения свойств моделей из разделов Стандартные изделия, Прочие изделия и Материалы
      326
    • SaveDRW - для "правильного" сохранения чертежа
      143
    • SaveAsPDF - для сохранения чертежа в формате PDF
      219
    • Master - для создания шаблонов основных надписей
      299
  3. 3. Были ли у Вас проблемы с освоением (изучением) макросов?

    • Нет, мне все интуитивно понятно
      164
    • Да, но я разобрался с помощью форума и описания
      312
    • Да, я до сих пор не могу разобраться как с этим работать
      99
    • Я не стал разбираться, глянул и стер все нафиг
      7
    • Я не пользовался этими макросами
      47
  4. 4. Были ли у Вас проблемы (глюки) с установкой и настройкой макросов?

    • Нет, все установилось нормально
      143
    • Да, но они решились
      281
    • Да, и я до сих пор не могу заставить макросы работать, но хочу это сделать
      153
    • Да, поэтому я и не стал с ними связываться
      7
    • Я не пользовался этими макросами
      45
  5. 5. Устраивает ли Вас подход к автоматизации оформления КД, заложенный в данных макросах?

    • Да
      284
    • Да, хотя кое-что я бы изменил
      259
    • Нет
      23
    • Не знаю
      63


Рекомендованные сообщения

  • SHARit закрыл это тему
  • SHARit разблокировал тему


UnPinned posts
13 часа назад, ILL сказал:

 

У коллеги также.. Если сделать перезагрузку в свойствах листа, основная надпись появляется..

Привет!

Да. Подтверждаю. Основной надписи на листе спецификации SP1 нет вообще. Вставляется только таблица спецификации и именно на лист DRW1. Причем, частенько даже не в поле листа чертежа, а где-то сбоку.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
16 минут назад, michmich73 сказал:

Основной надписи на листе спецификации SP1 нет вообще.

А вы можете вставить ее руками? Зайти в свойства листа SP1, найти основную надпись ....\SWPlus_v_2014_SP0.0\SpecEditor\SP-1.slddrt и вставить? Она вообще у вас откроется?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, Leon сказал:

А вы можете вставить ее руками? Зайти в свойства листа SP1, найти основную надпись ....\SWPlus_v_2014_SP0.0\SpecEditor\SP-1.slddrt и вставить? Она вообще у вас откроется?

Да. Я вставлял основную надпись в пустой лист SP1. Так же удалось перетянуть вручную на SP1 с ранее вставленной основной надписью таблицу спецификации с листа DRW1. Если после этого спецификацию не пересоздавать после изменения сборки, то все ок. При пересоздании спецификации таблица опять отваливается от листа SP1 и попадает на лист DRW1.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@michmich73 После изменения сборки достаточно использовать команду "Сортировать"....

Попробуйте вот этот вариант, замените им соответствующий файл в папке SpecEditor. Только проверьте библиотеки перед запуском. И создайте обычную специю.

SpecEditor.zip

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, Leon сказал:

@michmich73 После изменения сборки достаточно использовать команду "Сортировать"....

Попробуйте вот этот вариант, замените им соответствующий файл в папке SpecEditor. Только проверьте библиотеки перед запуском. И создайте обычную специю.

SpecEditor.zip

Спасибо за оперативность. Сей час скачаю

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
48 минут назад, michmich73 сказал:

Спасибо за оперативность. Сей час скачаю

Попробовал. 90% успеха есть. таблица спецификации разместилась на листе SP1. Небольшой минус, который просто решился - это лист SP1 оказался без основной надписи. Кликнул правкой кнопкой по нему в дереве чертежа, зашел в свойства, кликнул на перезагрузить основную надпись. После этого появилась основная надпись со всем причитающимся оформлением для спецификации.

Возможно из этой информации будет понятно куда копать для 100% успеха. Leon - ты круто!!!)))

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Уважаемый Leon! 

Спасибо за ответ! Сделал так, как Вы написали, но ничего не получилось! Выдает ошибку 91 и object variable or with block variable not set   

Последовал совету - Совет 2. При возникновении ошибки при первом запуске макросов необходимо нажать кнопку Debug, далее зайти в меню Tools-References, убедиться в отсутствии потерянных библиотек (если таковые есть - подключить их), нажать ОК, закрыть окно с кодом макроса и снова запустить его.

Там проверил 6 первых объектов на которых стояли галочки, файлы по соответствующим путям есть!

Может нужно галочки везде поставить? Но там очень много объектов, и  сомневаюсь в этой необходимости!

Добавлю - что остальные макросы из папки SWPlus 2017 SP0.0 не устанавливал, т к предполагаю что они не адаптированы под SW2018!

Что может быть не так?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 часа назад, michmich73 сказал:

Возможно из этой информации будет понятно куда копать для 100% успеха.

Все равно это не дело. Случай не массовый. У остальных ведь все ок. Что-то где-то у вас на машинах мешает солиду нормально услышать команды макроса в этом месте.

Я ведь по сути ничего особо не сделал, просто скомандовал погромче. Сделаю спецверсию для плохо слышащего солида.

@brys_11 покажите скрин окна дебагера.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
29 минут назад, Leon сказал:

Все равно это не дело. Случай не массовый. У остальных ведь все ок. Что-то где-то у вас на машинах мешает солиду нормально услышать команды макроса в этом месте.

Я ведь по сути ничего особо не сделал, просто скомандовал погромче. Сделаю спецверсию для плохо слышащего солида.

@brys_11 покажите скрин окна дебагера.

Привет!

Да. Тоже так подумал. Возможно какие-то настройки безопасности маниакальные. Этим рулит админ предприятия. Админ в отделе говорит, что он параноидально перебарщивает. Я лично в этих вещах не силен, а жаль.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@michmich73 А если специя на нескольких листах, что тогда? Таблица делится и переносится на последующие листы?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@LeonНапомню - проблема с  MProp 2018 SP0.0 ! Выкладываю скрин окна дебагера! SW2018 у меня дома, поэтому могу только по вечерам тестировать! Очень надеюсь на Вашу помощь!

RecordDimM у меня на SW2018 SP01 работает хорошо! Заранее благодарен!

Безымянный.jpg

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@brys_11  Проверьте настройки солида, пути к шаблонам заданы?

Настройки пользователя - Шаблоны по умолчанию

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@Leon Ура! Спасибо! В шаблонах по умолчанию остались ссылки на предыдущий SW2016, перенаправил и все заработало! От всей души - Спасибо!

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
21 час назад, michmich73 сказал:

Причем, частенько даже не в поле листа чертежа, а где-то сбоку.

 

Это от формата зависит.. У специи привязка по координатам..

 

12 часа назад, Leon сказал:

Таблица делится и переносится на последующие листы?

 

Вроде делится, но все части на листе сборки..

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

SpecEditor не работает. не запускается( вытягиваю макрос, жму на кнопку и ничего(

 

 

Изменено пользователем Litriy
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
18 минут назад, Litriy сказал:

SpecEditor не работает. не запускается( вытягиваю макрос, жму на кнопку и ничего(

 

 

Привет!

Возьму смелость подсказать. После того как вытянешь макрос на панель появляется стандартное окно настройки макроса. Вторая строка настройки называется "Метод". При первичной настройке метод выглядит так "SpecEditor_run.Finish". Его надо изменить на "SpecEditor_run.main" (развернуть окошко, нажав на треугольник справа, и выбрать в выпадающем меню).

Где-то в хелпе насчет "SpecEditor_run.main" и на форуме было. Читал давно (лет шесть назад) по старой памяти применил и заработало.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
7 часов назад, ILL сказал:

Вроде делится, но все части на листе сборки..

С тем макросом из поста 6025, который я выкладывал для @michmich73 , что дальше? Если несколько листов в специи, как он отрабатывает?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • Guhl
      Есть вот такие штуки. Если не лень, то можете на оптопарах hcpl спаять самому На плк простая программа с высокоскоростным счетчиком  Как вариант, по прерываню от нуль метки переписывать значенин счетчика в регистр     А фанук сам не умеет разве в диагностике показывать количество импульсов, которые насчитал?
    • gudstartup
      это как например у датчика уровни ttl какой плк работает с ttl уровнями а если уж проверять то нужен тестер сигналов например lir 590 но надо жгут изготавливать и разъем который на аi приводах стоит для энкодера проще всего проверить заменой датчика только вот со сроками покупки беда  хотя может шестерня виновата??
    • scrimline
      Сомневаюсь что попало что-то, скорее всего оператор который работал до меня этой рукой не пользовался да и за эмульсией не следил. Думаю скорее закоксовалось, поскольку после команды рука стояла на месте секунды 2-3 и начала опускаться с рывком. По поводу ладдера, постараюсь скинуть, но на нашем предприятии проблемы и с флешками и с общей сетью, да и ПК на рабочем месте нет. 
    • Bot
      Команда CSD пообщалась с представителями компании «КС-ПРО» и выяснила, как происходило внедрение G-Station, сколько времени занял процесс перехода на новую платформу, узнала об организации совместной работы и о функционале платформы. Основное направление компании «КС-ПРО» — оказание комплекса услуг технического заказчика, в том числе и для крупных офисных девелоперов. Внедрение G-Station в «КС-ПРО» проходило в ноябре 2022 года. G-Station — это всего лишь один из модулей комплексной платформы G-Tech Suite. Специалисты компании отмечают, что G-Station действительно стала хорошей альтернативой BIM 360. Специалисты «КС-ПРО» получили доступ к полноценной единой информационной среде с облачным хранилищем файлов и моделей, а также такими возможностями, как: Управление проектами, пользователями и подрядчиками; Создание чек-листов; Создание шаблонов чек-листов с процессами согласования; Передача документации на строительную площадку; Просмотр 3D- и 2D моделей [...] View the full article
    • Bot
      АСКОН, российский разработчик инженерного программного обеспечения и ИТ-интегратор, подвел итоги 2023 года. Выручка компании выросла на 47% и достигла 5,6 млрд рублей, штат сотрудников увеличился до 1250 человек. Клиентская база пополнилась тысячью предприятий, и сегодня с решениями АСКОН работают почти 16 000 заказчиков из всех отраслей промышленности и строительства. На динамику бизнеса положительно повлияли рост промышленного производства, сопровождающийся инвестициями в цифровизацию, крупные инфраструктурные проекты и курс страны на технологический суверенитет. Лидерские позиции компании в разработке и интеграции подтверждены профессиональными рейтингами. АСКОН, единственный из разработчиков инженерного ПО, вошел в ТОП-100 российских ИТ-компаний в рейтинге CNews; второй год подряд — в десятку крупнейших ИТ-поставщиков в сфере промышленности и строительства по данным TAdviser; впервые назван в тройке ведущих proptech-компаний как [...] View the full article
    • senat93
      @tribogatirya FORD 800 mm есть пост с кинематикой. По стойкам Siemens 808d , 828 там надо смотреть что за станок,какие оси и т.д. Если что,пиши lynxsenat@gmail.com, по цене договоримся. 
    • esergey
      это всего лишь видео - я не шарю в этом ...  
    • lem_on
      ну с дуру известно что сломать можно.
    • Viktor2004
      руку привязки так сломать легко
    • lem_on
      По моему вполне логично если станок вывалится в ошибку если рука не доехала до места. У меня так же если кулачки или деталь на пути, просто пихаеш ее до места и станок опять активен. Но нынешние пановья даже не могут написать модель станка.
×
×
  • Создать...