Перейти к публикации

Спецификация для SW по ГОСТ


Ваш опыт использования пакета макросов SWPlus  

627 пользователей проголосовало

  1. 1. Вы используете макросы из пакета SWPlus?

    • Да, постоянно на основной работе.
      459
    • Да, но не на основной работе.
      90
    • Нет
      80
  2. 2. Каие макросы из пакета Вы используете?

    • SpecEditor - для создания спецификаций и ВП
      517
    • MProp - для заполнения свойств моделей
      496
    • DProp - для управления листами чертежа
      344
    • SProp - для заполнения свойств моделей из разделов Стандартные изделия, Прочие изделия и Материалы
      326
    • SaveDRW - для "правильного" сохранения чертежа
      143
    • SaveAsPDF - для сохранения чертежа в формате PDF
      219
    • Master - для создания шаблонов основных надписей
      299
  3. 3. Были ли у Вас проблемы с освоением (изучением) макросов?

    • Нет, мне все интуитивно понятно
      164
    • Да, но я разобрался с помощью форума и описания
      312
    • Да, я до сих пор не могу разобраться как с этим работать
      99
    • Я не стал разбираться, глянул и стер все нафиг
      7
    • Я не пользовался этими макросами
      47
  4. 4. Были ли у Вас проблемы (глюки) с установкой и настройкой макросов?

    • Нет, все установилось нормально
      143
    • Да, но они решились
      281
    • Да, и я до сих пор не могу заставить макросы работать, но хочу это сделать
      153
    • Да, поэтому я и не стал с ними связываться
      7
    • Я не пользовался этими макросами
      45
  5. 5. Устраивает ли Вас подход к автоматизации оформления КД, заложенный в данных макросах?

    • Да
      284
    • Да, хотя кое-что я бы изменил
      259
    • Нет
      23
    • Не знаю
      63


Рекомендованные сообщения

  • SHARit закрыл это тему
  • SHARit разблокировал тему
  • 2 недели спустя...


UnPinned posts
2 минуты назад, sasser сказал:

Имя файла с кавычками не создашь.

у вас в имени файла два раза указано расширение файла. типа  .sldprt.sldprt

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@sasser, похоже это сам солид добавляет... Что у вас в настройках винды задано в параметрах папок, галочка "скрывать расширения для зарегистрированных типов файлов"? Поменяйте, попробуйте.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
28 минут назад, Leon сказал:

похоже это сам солид добавляет

Похоже, что всё кроется в чудном нововведении солида2018, которое странным образом работает с знаком @:

http://help.solidworks.com/2018/russian/whatsnew/t_adding_at_sign_quotation_marks.htm

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Галочка всегда стоит, не могу без расширений. В том, что это солид виновен я почти уверен, но думал, что проблема известная.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
18 минут назад, Kir95 сказал:

Похоже, что всё кроется в чудном нововведении солида2018, которое странным образом работает с знаком @:

Похоже, что да, но не напрямую, а косвенно, просто потому, что их прогеры в этой части своего кода поковырялись...

4 минуты назад, sasser сказал:

Галочка всегда стоит, не могу без расширений. В том, что это солид виновен я почти уверен, но думал, что проблема известная.

Попробуйте снять и проверить.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@sasser, вы говорили, что если предварительно удалить все свойства, то потом все работает. В макросе есть настройка "Очищать свойства файла...". Попробуйте ее задействовать.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Не-не. Если взять модель, созданную в предыдущей версии солида, то там всё работает даже в 18 солиде. А если модель, созданную в 18 солиде, то вот такая петрушка.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@sasser, ну надо закономерность искать, ковыряться. попробовать руками свойства подобавлять. У меня нет 18. И до осени следующего года даже не планирую и другим не советую. Хотя первопроходцам, конечно, респект. Не поставил новый солид - радуйся, поставил - гордись! 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Всем  Привет!

У меня на некоторых сборках высвечивается один лист из пяти, причем на нем всего две три детали.

Как это победить, кто знает?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 4 недели спустя...
В 20.12.2017 в 12:59, Leon сказал:

Похоже, что да, но не напрямую, а косвенно, просто потому, что их прогеры в этой части своего кода поковырялись...

Попробуйте снять и проверить.

Подтверждаю этот баг. Приэтом нет версия макроса работает в этом месте корректно.

Пожалуйста, Леон, исправьте эту ошибку.

Или может найдется кто еще способный на это.

 

Спасибо.

 

Готов проспонсировать это дело.

Изменено пользователем Timi
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
В 20.12.2017 в 12:59, Leon сказал:

потому, что их прогеры в этой части своего кода поковырялись

И непонятно пока зачем.

Одна из вариаций по теме значок "собаки"

буквальный строковый литерал

Изменено пользователем streamdown
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
В 17.01.2018 в 14:23, Timi сказал:

Подтверждаю этот баг. Приэтом нет версия макроса работает в этом месте корректно.

Пожалуйста, Леон, исправьте эту ошибку.

Попробуйте вот эту версию. Еще раз скажу, у меня нет 2018, поэтому я даже проверить ничего не могу.

MProp.zip

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 часа назад, Leon сказал:

Попробуйте вот эту версию. Еще раз скажу, у меня нет 2018, поэтому я даже проверить ничего не могу.

MProp.zip

К сожалению не помогло.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
55 минут назад, Timi сказал:

К сожалению и так тоже нет.

Тогда вот так. В 17-ом уже работать не будет.

MProp.zip

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 часа назад, Leon сказал:

Тогда вот так. В 17-ом уже работать не будет.

MProp.zip

Стало так

@"SW-Density@@00@"$PRP:"SW-File Name".SLDPRT@"

 

<FONT size=1>
<FONT size=3.5>@"SW-Mass@@00@"$PRP:"SW-File Name".SLDPRT@"

 

<FONT size=1.8>
<FONT size=3.5>@"SW-Material@@00@"$PRP:"SW-File Name".SLDPRT@"

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   1 пользователь

    • nik_pain



  • Сообщения

    • Волшебница
      Доброго дня! Возможно ситуацию прояснят ГОСТ Р 2.106—2019 и ГОСТ Р 2.102—2023
    • Killerchik
      Небольшая путаница. Постпроцессор - это такой файл на ПК, с помощью которого CAM переводит линии траекторий на экране в текстовый файл УП. По сути, это как бы правила языка УП для конкретного станка.   Если хотите остаться в SW, используйте SW CAM :) По первой части - в целом да, редактирование поста это уже не очень просто, лучше самому не лезть без понимания. НО. Ни разу в жизни у меня не было ситуации, чтобы к простейшему токарному или 3-х осевому фрезерному станку не подошёл какой-то дефолтный пост, соответствующий стойке. В комплекте к SW CAM идёт куча стандартных постов, с вероятностью, близкой к 100%, один из них подойдёт Вам практически полностью. В общем-то для остальных CAMов так же, поищите, наверняка есть стандартный пост. Не обязательно чётко под Ваш Фанук, подойдёт почти что под любой Фанук. Если софту не обязательно быть лицензионным, то всё ещё сильнее упрощается :)   Совсем в идеале - прогонять готовую УП через какой-нибудь симулятор, типа верикута - но это уж совсем круто, для ответственных деталей.   Да, выставляете длины инструментов, ноль системы координат детали - и вперёд.
    • felena
      Всем здравствуйте. Знающие люди. Нужен совет. Есть печатная плата с элементами, я оформляю КД, поспорила с НК про спецификацию. Где есть четкое указание, как должны быть записаны электронные компоненты в спецификации в разделе прочие изделия? В каком порядке, гост? Или это регулируется на каждом предприятии по своему?
    • __GAR__
      Предлагаю услуги фрезерной обработки на станках с чпу. Работа по договору. Предпочтительно большие партии из алюминия. Быстрое рассмотрение и оценка.  Также имеется парк универсальных станков, в том числе ДИП 500.  почта для связи   td_prominstrument@mail.ru
    • Jenny
      Нашли проблему. Окащывается я деоала без обозначения компонентов. Ну т.е. в соединителях имеются системы координат подписанные Порт 1 Порт2 и т.д. Я в ручную все подсоединила. Миную кнопку обозначить. А еще чтобы он корректно воспринимал, надо тыкать на соединитель из дерева модели, а не на экране.  Элементарное....
    • Igor Lipin
      Происходила операция нарезания продольного шлица приводным инструментом (фрезой), в момент аварии шпиндель встал по ошибке, фреза по инерции продолжала фрезеровать, ну и соответственно привод С13 ушел в ошибку по превышению нагрузки. Это самый худший сюжет, в основном проходит все без ущерба В основном вот такие ошибки
    • Srgwell
    • kkk
      По самому вопросу уже ответили, но если чуть отойти в сторону, то достаточно соблюдать одно нехитрое правило - ВСЕГДА  полностью определять эскизы (кроме случаев, когда Вы точно знаете, что можно оставить недоопределенным, но это, пока, не Ваш случай).
    • Snake 60
      Так они и так выделяются в дереве вот таким знаком (-) перед именем детали/сборки
    • vladimir.songin
      Но мне удалось опустить на DELEM 65 балку вниз, включив определённые пропорциональные клапана через меню 50,  @vladimir.songin А вручную балка не работает, хотя станок заработал, почти.   
×
×
  • Создать...