Перейти к публикации

Спецификация для SW по ГОСТ


Ваш опыт использования пакета макросов SWPlus  

627 пользователей проголосовало

  1. 1. Вы используете макросы из пакета SWPlus?

    • Да, постоянно на основной работе.
      459
    • Да, но не на основной работе.
      90
    • Нет
      80
  2. 2. Каие макросы из пакета Вы используете?

    • SpecEditor - для создания спецификаций и ВП
      517
    • MProp - для заполнения свойств моделей
      496
    • DProp - для управления листами чертежа
      344
    • SProp - для заполнения свойств моделей из разделов Стандартные изделия, Прочие изделия и Материалы
      326
    • SaveDRW - для "правильного" сохранения чертежа
      143
    • SaveAsPDF - для сохранения чертежа в формате PDF
      219
    • Master - для создания шаблонов основных надписей
      299
  3. 3. Были ли у Вас проблемы с освоением (изучением) макросов?

    • Нет, мне все интуитивно понятно
      164
    • Да, но я разобрался с помощью форума и описания
      312
    • Да, я до сих пор не могу разобраться как с этим работать
      99
    • Я не стал разбираться, глянул и стер все нафиг
      7
    • Я не пользовался этими макросами
      47
  4. 4. Были ли у Вас проблемы (глюки) с установкой и настройкой макросов?

    • Нет, все установилось нормально
      143
    • Да, но они решились
      281
    • Да, и я до сих пор не могу заставить макросы работать, но хочу это сделать
      153
    • Да, поэтому я и не стал с ними связываться
      7
    • Я не пользовался этими макросами
      45
  5. 5. Устраивает ли Вас подход к автоматизации оформления КД, заложенный в данных макросах?

    • Да
      284
    • Да, хотя кое-что я бы изменил
      259
    • Нет
      23
    • Не знаю
      63


Рекомендованные сообщения

  • 3 года спустя...


UnPinned posts

SERoz

Я просил проверить, а не догадки строить. У меня самого сейчас возможности нет. Детали тулбокса это не простые детали.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Leon, приветствую!!

Два года назад я ненадолго включился в дискуссию по созданию макроса для встроенной спецификации в SOLID. Взяв, за исходник EditSpec написал свой макрос для спецификации для Solid 2007 и развивал его по мере сил. В течении двух лет все спецификации создавал в SW. В этом году перешел в SW2009... Макрос работает и вполне успешно.

Готов поделиться своими решениями (правда, мой код может показаться несколько запутанным)

У меня есть проблема. В 2009 пропала возможность сдвигать строчку "кнопочками" вверх и вниз через одну :( в связи с этим пропала возможность переносить выделенную строчку со страницы на страницу в разбитой (разделенной) спецификации.

Т.о. появилась острая необходимость (она была и ранее, но руки не доходили) организовать средствами API в макросе перемещение и удаление выделенных строк. Но процедура getcellrange() отказывается работать. Известно ли тебе что нибудь об этом? как ты решаешь подобную проблему.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

p5ih

Если не сложно, проверьте, пожалуйста, одну вещь. Создайте сборку и вставьте в нее любую деталь из тулбокса. Потом в этой тулбоксовской детали для используемой в сборке конфигурации добавьте свойство Наименование с любым значением. Потом попробуйте открыть эту сборку на другом компьютере. Восстановится ли это свойство вместе с конфигурацией?

Проверить к сожалению не смогу... в солиде всего вдвоем работаем, а коллега никак не соберется себе 2009 поставить...

может кто нибудь проверит...

з.ы. с редактированием текста и добавлением строк разобрался ... а почему при сортировке сборочный чертеж переносит в раздел с деталями не поиму...

Изменено пользователем p5ih
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

а почему при сортировке сборочный чертеж переносит в раздел с деталями не поиму...

Какой сортировке? Той, что макрос делает или той что через меню солида?Laris.Siskin

Laris.Siskin

Приветствую, очень интересно. Выкладывайте здесь, или, если не хотите, пишите в личку.

Т.о. появилась острая необходимость (она была и ранее, но руки не доходили) организовать средствами API в макросе перемещение и удаление выделенных строк. Но процедура getcellrange() отказывается работать. Известно ли тебе что нибудь об этом? как ты решаешь подобную проблему.

Для перемещения строк я пользуюсь функцией MoveRow.

Но работу с уже созданной спецификацией макрос пока не поддерживавет. Нет никаких кнопок добавления или перемещения строк. Перемещение строк происходит только при сортировке таблицы в момент ее создания.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Какой сортировке? Той, что макрос делает или той что через меню солида?

Правой кнопкой->Сортировка... наверное солид, а там нет разделов... я прав...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Правой кнопкой->Сортировка...

Нее, ну этой сортировкой пользоваться в данном случае уже нельзя. Она ведь про ЕСКД ничего не знает
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Какой сортировке? Той, что макрос делает или той что через меню солида?Laris.Siskin

Laris.Siskin

Приветствую, очень интересно. Выкладывайте здесь, или, если не хотите, пишите в личку.

Для перемещения строк я пользуюсь функцией MoveRow.

Но работу с уже созданной спецификацией макрос пока не поддерживавет. Нет никаких кнопок добавления или перемещения строк. Перемещение строк происходит только при сортировке таблицы в момент ее создания.

Поделюсь, как только избавлюсь от привязки к своим шаблонам (для универсальности).

По поводу перемещения: в готовой спецификации при добавлении новой детали или смены конфигурации уже используемой .. она (деталь) оказывается всегда в конце таблицы... при разбитой спецификации средствами SOLID перенести со стр. на стр. нет возможности (в 2007 кнопочками вверх и вниз можно было):( приходится соединять, сдвигать мышью, разбивать заново :(

Leon, у меня в 2009 окна макросов в 70% открываются "на заднем плане" под окнами программ.

Тебе об этом что-нибудь известно? Есть решения?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Попробуйте открывать форму так FormaName.Show vbModeless

В 2008 и ранее я с этим не сталкивался

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

LEON можешь сделать шаблон таблици SpecEditor_sp.sldbomtbt для 2007 солида, или написать как его сделать самому и что там должно быть.

И если есть какая-то русскоязычная документация по написанию скриптов для SW то хотелось бы получить ссылки. Сам VB я знаю, мне нужна специфика солидовских функиций.

Изменено пользователем kobold
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

kobold

Макрос который я выложил - это тестовая версия. Я думаю к следующей неделе я сделаю первую рабочую версию спецификации. Там требования к шаблону SpecEditor_sp.sldbomtbt будут снижены, появятся настройки. Так что имеет смысл подождать.

Что касается документации по API, то в солиде есть справка, довольно подробная. Можно также в инете поискать примеры маросов. Но все это на английском. Больше я ничего не встречал.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А не получится ли использовать обычную таблицу (без шаблона) или Вы используете шаблон для получения имен файлов и путей к ним?

Честно говоря я в макросе не очень разбирался, но я так и не нашел где происходит получение структуры изделия из сборки, а так же получение свойств пользователя для каждой сборки/детали. Возможно это произошло потому что я подменил ваш шаблон стандартным ВОМ и там потерялось несколько столбцов.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

kobold

Должны быть следующие столбцы:

Свойство пользователя Формат

Свойство пользователя

Позиция

Свойство пользователя Обозначение

Свойство пользователя Наименование

Количество

Свойство пользователя Примечание

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

LEON

Поправил шаблон как вы написали и все заработало.

Только остался вопрос, насчет того что пользовательские свойства моделей ни как не задействованны, я так понимаю вы это в новом макросе ввести хотите.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Поправил шаблон как вы написали и все заработало.

Только остался вопрос, насчет того что пользовательские свойства моделей ни как не задействованны, я так понимаю вы это в новом макросе ввести хотите.

Подождите, какие пользовательские свойства? А разве свойства Обозначение, Наименование, Формат, Примечание не пользовательские?
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Вот все пишут чего им не хватает в СП, а вот кто скажет где нарыть шаблон СП под SW2008, чтоб работал без вмешательства Exel в автоматическом режиме???

Залейте ссылку плиз, если у кого есть толковый шаблончик!!!

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Чего проще - ставите SWR-SP или Навигатор-СП...

В Навигаторе результаты сохраняются в Ворде или Экселе (в форматках СП почти по ГОСТ) - где затем можно править....

Кстати - в самом Солиде можно сформировать СП не хуже выше перечиленных....

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Новая версия SpecEditor v.1.1.

Добавлены настройки. Теперь стобцы Формат, Обозначение, Наименование и Примечание можно настроить на свои свойства. Для столбцов Обозначение и Наименование можно также использовать данные из свойсва конфигурации (нужно поставить галочку Обозначение в настройках). Также можно менять шрифт и устанавливать максимальную длину строк для Наименования и Примечания. Галочку "Включить проверку формата" лучше не ставить. Это задействует считывание формата для СБ из сборочного чертежа и действует только на моих шаблонах.

По поводу тулбокса. К сожалению мне так никто не сказал, сохраняются ли добавленные в детали тулбокса свойства при переходе на другую машину. поэтому тулбоксом пока не занимался. Правда за счет настройки столбцов возможно удастся добиться нормальной работы с тулбоксом.

SpecEditor1_1.rar

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Вываливается с ошибкой компилятора =(

У всех так? Я проверил на солидовских шаблонах (тех что в дистрибе). Даже на них все работает.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Вываливается с ошибкой компилятора =(

ok = swDraw.ActivateSheet(vSheetNames(0))

Такая же беда...

post-21585-1239674045_thumb.jpg

Изменено пользователем p5ih
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • SHARit закрыл это тему
  • SHARit разблокировал тему

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • Zergus
      Выкладывайте сюда свои "чудеса", может по модели получится понять, что в ней не так. А если есть возможность писать в техподдержку - кидайте им свой файл, думаю разберутся.
    • Богоманшин Игорь
      А есть подтверждение в каких либо нормативных документах? Или только из соображений "максимально минимальная себестоимость"?
    • ANT0N1DZE
      Это не поможет ответить на этот вопрос конкретными числами. Судя по всему, там металлические частички внутри материала. Подобные эластомеры существуют и применяются. 
    • gudstartup
      как перевести шпиндель снова первоначальный режим управления скоростью когда ему пофиг число импульсов на оборот? резьбу пока резать не будут а в подпрограмму смены можно что нить добавить или в реализацию m19  чтобы чпу из режима контроля позиционного кодера вышло?
    • gudstartup
    • mactepnew
      Вот я тоже так думал, пока не столкнулся с обратным) Как еще столкнусь, пришлю скриншот. Хаос еще в том, что порядок в дереве построения весьма условный. операция, которая стоит перед групой, имеет бОльший timestamp(пардон, не знаю как это в переводе), чем эта группа, и выполняется позже. При этом все операции в группе имеют timestamp на пару сотен меньше и выполняются раньше, чем две группы, стоящие перед ней. Логика?  Если в эскизе все элементы определены, то можно поставить еще один размер (хочешь переопределить эскиз - да пожалста!), изменить его - и NX самостоятельно выберет, какой размер или ограничение отпустить и весь эскиз летит к чертям. Это ли не хаос?   Назовете хоть один CAD, которым можно пользоваться так? Любой из встреченных мной имеет много неочевидных нюансов, которые конечно не проявляются при выполнении университетского или базового курса. В Creo я на протяжении 5 лет находил всё новые фишки, которые не прописаны в документации. Огромная благодарность Ruslan за пояснения тонкостей. Даже Компас и Solidworks, которые считаются самыми дружественными, оказалось непросто обуздать, когда проходил собеседования и делал тестовые. А ведь университетский курс знал на отлично!   Возвращаясь к NX - вот сегодняшний пример. Утром деталь была оранжевая, единая. Изменил пару уклонов и толщин, стала желтая с элементами оранжевого и частично твердотельной, частично листовой. Я даже не знаю, как сформулировать вопрос в поддержку. 
    • Mikhail_Podgornyj
      Добрый день, кто может поделиться SKF Bearing V1.6 (ANSYS App)? Заранее благодарен!
    • kkk
      Короче, как сделать автоматом не нашел. Раскрасил нужные грани нужными цветами. Затем на вкладке с цветом модели можно выбирать нужный цвет, тогда в модели выбираются грани, покрашенные этим цветом. Можно еще сохранить выбор этих граней, но смысла не вижу, т.к. все легко выбирается по цвету. Затем либо в инструменте Измерить смотрим площадь и как-то ее используем, либо можно макросом (что выкладывал Kir95 ) внести площадь в свойства (на вкладку Конфигурации). Можно еще внести выбранные грани в датчики, но как использовать их в свойствах не нашел.    Макрос прикрепляю.     Площадь выбранных граней в свойства.swp
    • IgnatvKudrin
      Для нашего производства требуются постоянно инструментальные пружины для штампов. Сейчас заказы обрабатываются довольно долго - до 2-х месяцев. А у нас сроки на штампы 1-2 месяца с испытанием, доработкой и т.п. Хотелось бы найти поставщика, у которого уже есть склад с данными пружинами или кто может доставить за 1 месяц.   Пружины стандартные по ISO, но на всякий случай приложил каталог. Вот список пружин, которые нужны очень срочно:   LR 32 x 44 - 1 шт. LR 25 x 51 - 2 шт. LB 63 x 89 - 7 шт. LB 32 x 102 - 10 шт. LB 32 x 89 - 20 шт. LB 32 x 76 - 12 шт. LB 32 x 51 - 6 шт. LB 25 x 127 - 9 шт.   Готов выслушать все предложения. Возможно даже есть те, кто сможет изготовить подобные пружины с такими же параметрами. 20231101.pdf
    • bubblyk
      Знатоки форума, подскажите, как смоделировать простую (на первый взгляд) задачу термомеханики в упругой постановке.   Есть брусок правильный формы ака кирпич, в котором генерируется НЕРАВНОМЕРНОЕ удельное тепловыделение (HGEN). Задняя и передняя поверхности конвективно охлаждаются с известными (но различными) коэффициентами теплоотдачи и температурами жидкости/газа. Свойства кирпича (теплофизика + механика) принимаются зависящими от температуры. Постановка - стационарная Собственно вопрос : как грамотно смоделировать температурное поле в кирпиче с учетом температурного расширения?   Исходный код приложил.     Надеюсь на коллективный разум и опыт! EPTH2D.mac p.s.   Если есть опыт решения этой задачи в Ansys WB, тоже можно сюда приложить командные вставки.
×
×
  • Создать...