Перейти к публикации

Спецификация для SW по ГОСТ


Ваш опыт использования пакета макросов SWPlus  

627 пользователей проголосовало

  1. 1. Вы используете макросы из пакета SWPlus?

    • Да, постоянно на основной работе.
      459
    • Да, но не на основной работе.
      90
    • Нет
      80
  2. 2. Каие макросы из пакета Вы используете?

    • SpecEditor - для создания спецификаций и ВП
      517
    • MProp - для заполнения свойств моделей
      496
    • DProp - для управления листами чертежа
      344
    • SProp - для заполнения свойств моделей из разделов Стандартные изделия, Прочие изделия и Материалы
      326
    • SaveDRW - для "правильного" сохранения чертежа
      143
    • SaveAsPDF - для сохранения чертежа в формате PDF
      219
    • Master - для создания шаблонов основных надписей
      299
  3. 3. Были ли у Вас проблемы с освоением (изучением) макросов?

    • Нет, мне все интуитивно понятно
      164
    • Да, но я разобрался с помощью форума и описания
      312
    • Да, я до сих пор не могу разобраться как с этим работать
      99
    • Я не стал разбираться, глянул и стер все нафиг
      7
    • Я не пользовался этими макросами
      47
  4. 4. Были ли у Вас проблемы (глюки) с установкой и настройкой макросов?

    • Нет, все установилось нормально
      143
    • Да, но они решились
      281
    • Да, и я до сих пор не могу заставить макросы работать, но хочу это сделать
      153
    • Да, поэтому я и не стал с ними связываться
      7
    • Я не пользовался этими макросами
      45
  5. 5. Устраивает ли Вас подход к автоматизации оформления КД, заложенный в данных макросах?

    • Да
      284
    • Да, хотя кое-что я бы изменил
      259
    • Нет
      23
    • Не знаю
      63


Рекомендованные сообщения

  • 1 год спустя...


UnPinned posts

А кто нить знает где можно скачать Polygon - один из первых который был бесплатным или может у кого нить сохранилось и зальет его куда нибудь.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 8 месяцев спустя...

Коллеги! Как вы относитесь к Полигон-спецификация (Текущая версия программы: 1.35)

Очень похожа на то что надо .<noindex>(www.swext.nm.ru/info.html)</noindex> :g:

Особенно интересна возможность из спецификации править свойства моделей.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Уж больно она глючная. Часто было, что определяла только часть деталей. Снес.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Два критичных свойства (наименование и обозначение) в моделях правит и swr-спецификация, вот только с сервисом у нее...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Часто было, что определяла только часть деталей

Не припомните, какая версия была? И какие еще недостатки мешали?
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Не припомните, какая версия была? И какие еще недостатки мешали?

Версия 2.2.3.0

Этот недостаток был основным, портящим все.

Еще не нравилось $PRP:"SW-File Name" в обозначении.

Вроде все.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Версия 2.2.3.0

Еще не нравилось $PRP:"SW-File Name" в обозначении.

Текущая версия 1.35 и такого не наблюдается. $PRP:"SW-File Name" в обозначении тоже нет. Можно поставить соответствие названий свойств (типа Наименование , Обозначение...) которые применены в Полигон-спецификации и в моделях.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Перепутал. У меня был не полигон, а генератор спецификаций. Но контора одна.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 3 месяца спустя...

И всё таки, не откликнулся никто, кто пользуется родной спецификацией SW,

не ужели таких нет, или их всё устраивает и мы зря огород городим.

Есть. И очень удобно.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 10 месяцев спустя...

Вот, наконец, выкладываю свою первую пробу по созданию спецификации для SW. Программа реализована в виде макроса. Аналогично спецификации Rich и, наверное, некоторым другим, она основана на форматировании родной солидовской спецификации. Интерфейс в ней пока бедный и настроек никаких - над этим пока не работал.

Исходным условием для запуска макроса является открытый сборочный чертеж со вставленным видом модели. После запуска макроса появляется окошко, где можно выбрать документы для раздела Документация (список пока не полный). После нажатия кнопки ОК макрос добавляет один или несколько листов и создает на них спецификацию. Спецификация создается именно для первого вида и именно для выбранной в нем конфигурации сборки.

Строчки спецификации "живые", т.е. связаны с деталями сборки и обновляются. Позиции естественно тоже. Поддерживаются длинные и многострочные Наименования и длинные Примечания. Для них макрос может применить сжатие текста или добавить строку. Или сделать и то и другое. Сортировка разделов, в том числе и раздела Стандартные изделия заимствована из моего плагина для SWR-спецификации.

Заполнение строк спецификации и полей ее штампика, разумеется, основано на свойствах. В деталях и сборках должны быть заполнены следующие свойства.

Формат

Обозначение

Наименование

Примечание

Раздел (если не заполнено, то строка будет попадать либо в раздел Детали либо в Сборочные единицы в зависимости от расширения файла.)

Кроме того для штампика нужны свойства:

Конструктор

Проверил

Начальник

Нормоконтроль

Утвердил

Характер_работы

Контора

Литера_ФБ

Наименование_ФБ (дублирует свойство Наименование)

Еще есть свойство Revision заполняемое для чертежа.

Нужно сказать, что для заполнения этих свойств я пользуюсь другими макросами, написанными ранее. А именно MProp и Dprop, соответственно для работы со свойствами модели и для работы с чертежом. И все это у меня постепенно увязывается в единый комплекс программ. Но, конечно, можно использовать и альтернативные средства для заполнения свойств файлов, а если не нравятся имена свойств их несложно изменить.

При работе над макросом пришлось столкнуться с некоторыми проблемами, и, к сожалению, не все из них удалось победить. Причиной тому отсутствие необходимых функций API. В интерфейсе возможность есть, а в API она не реализована. Например, через API нельзя получить модель для ячейки (это я обошел), нельзя отключить номер позиции для строки (тоже обошел), нельзя разорвать связь ячейки с моделью (это обойти не удалось). Из-за последнего обстоятельства есть косяк с форматами для раздела Сборочные единицы. Там ведь везде должен быть формат А4. А для сборки хочется заполнять в это свойство реальный формат сборочного чертежа, чтобы он высветился в разделе Документация. Есть мысли победить это с помощью введения дополнительного свойства.

Пока все. Да, написано это для SW2008 sp5.0. В 2009 не проверял.

Как всегда, буду благодарен за мысли и пожелания по работе макроса.

SpecEditor.rar

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Есть мысли победить это с помощью введения дополнительного свойства.

Лично я так и поступаю (хоть и не в SW). Для столбца Формат (Сборочные единицы), в сборке использую параметр: Формат_спецификации, а для Раздела Документация - Формат (в детали тоже Формат).

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Поставил, потестил.

1. Шрифт не по ГОСТу, где менять - непонятно.

2. Стандартные детали из тулбокса не прочитались вообще.

3. При трехстрочной записи линии разбивки съехали.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Поставил, потестил.

1. Шрифт не по ГОСТу, где менять - непонятно.

2. Стандартные детали из тулбокса не прочитались вообще.

3. При трехстрочной записи линии разбивки съехали.

1. Шрифт там Arial Narrow. С некоторых пор я на него перешел. Меняется в шаблоне спецификации и в форматках первого и второго листа. Дело минут на 10.

2. Тулбоксом не пользуюсь. Поэтому про него даже не думал. Посмотрю, что можно сделать.

3. Да, такое возможно. Алгоритм ужатия текста еще не доработан. Надо поиграть с коэффициентами.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Немного поковырял тулбокс. Насколько я понял он хорошо подразвился за эти годы. И там многое настраивается. Можно добавить свойство Наименование для целого стандарта и, наверное как-то можно автоматизировать его заполнение при выборе новой конфигурации крепежа. Кроме того, помимо родного тулбокса существует еще переделанный тулбокс от SWR, где добавлен ГОСТ. Возможно там свойство Наименование уже прописано, т.к. SWR-спецификация его использует. Посмотрите, у кого есть.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Leon дружище спецификация бомба. Понравилась... :clap_1::smile:

Есть пару предложений, я думаю что некоторые это поддержат.

1. У меня как токового свойства обзначение нет. Обозначение это имя файла. Вот если бы ты предусмотрел (что вроде выбора Обозначение - свойство или Обозначение - имя из конфигурации (ведь если идет исполнение у меня вносятся Обозначение в свойство конфигурации) Если не понятно будет распишу...

2. Глянь в моем макросе как я группировал стандартные изделия. Тогда можно избежать надписи в две строки

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • SHARit закрыл это тему
  • SHARit разблокировал тему

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




×
×
  • Создать...