Работа с текстом в эскизе SW

[RAV38 0]

Привет всем!

Возникла необходимость нарисовать маркировку на модели корпуса изделия. Подписи периодические (типа Kанал 1, Kанал 2,Kанал 3 и т.п.), сделал разметку, текст и скопировал с помощью линейного массива. Разметка получилась, текст никаким образом скопировать не вышло. Как-то не верится что необходимо каждую повторяющуюся надпись вбивать ручками... есть какой-нибудь способ скопировать текст? очень уж много ручками вбивать

 

есть уже было где-то в темах, дайте ссылку плиз...

[VOleg 228]

Зачем что-то копировать? Создайте нужные свойства и в эскизе в надписи дайте ссылку на эти свойства.

[SERoz 201]

есть какой-нибудь способ скопировать текст? очень уж много ручками вбивать

Копируйте НЕ текст эскиза, а сам эскиз - далее просто перенесите в нужное место...

[asimut 0]

Добрый день!

 

Возникла аналогичная проблема. Допустим надо промаркировать 40 отверстий. Над каждым отверстием написать Kанал 1, Канал 2 .... Канал 40. Отверстия расположены в 10 рядов и 4 столбца. Как избежать ручного вбивания каждой надписи "Канал"? Есть ли возможность сделать массив?

З.Ы. Пробовал это сделать вручную и вылезла еще одна проблема. Когда вырезаешь столько текста солид задумывается на ОЧЕНЬ долгий срок. Использование инструмента "Линия разъема" прироста в производительности не дает. Это какой-то глюк солида? Просто ЛЮБОЕ изменение текста заставляет солид задуматься минут на 5. Хотя повторюсь надписей 40шт и компьютер вроде не слабый (i5, 16gb, quadro 2000K).

[JohnsonN 50]

Когда вырезаешь столько текста солид задумывается на ОЧЕНЬ долгий срок. Использование инструмента "Линия разъема" прироста в производительности не дает. Это какой-то глюк солида? Просто ЛЮБОЕ изменение текста заставляет солид задуматься минут на 5. Хотя повторюсь надписей 40шт и компьютер вроде не слабый (i5, 16gb, quadro 2000K).

Это не глюк, просто программа изначально не заточена под работу с текстом (что и не удивительно). Вырез текста на плоской поверхности ничем не отличается от выреза любой другой геометрической фигуры, за исключением количества граней. Например, вырезанное на плоской поверхности  слово "Канал 1", шрифтом по ГОСТ 29630-62 добавляет 85 новых граней в Вашу деталь. Если эту цифру умножить на 40, то Вы получаете не менее 3400 новых граней за одну операцию, и задумчивость машины становится вполне объяснимой. 

[asimut 0]

Тогда почему инструмент "Линия разъема" работает еще хуже, он же образует контуры, а не грани?   

Возвращаясь к своему вопросу, реально ли сделать массив текста, т.е. 40 однотипных ПРОНУМЕРОВАННЫХ надписей? Просто в своем случае я их все набивал в ручную...

Покопался в хелпе и нашел заметку про спецшрифты. Но дальше эскиза их не вытащить. Т.е. их будет видно на модели/чертеже только при включенном отображении эскизов, что не есть гуд, т.к. там отображаются все эскизы. http://help.solidworks.com/2014/Russian/solidworks/sldworks/t_using_stick_fonts.htm

 

Это описание я не совсем понял 

 

Зачем что-то копировать? Создайте нужные свойства и в эскизе в надписи дайте ссылку на эти свойства.

Изменено 26 февраля 2014 пользователем asimut

[Атан 460]

Возвращаясь к своему вопросу, реально ли сделать массив текста, т.е. 40 однотипных надписей? Просто в своем случае я их все набивал в ручную...

 

Да, реально (и SW думает гораздо меньше, ибо текст и элемент один). Кроме того, "вырезать" (или "вытянуть") текст можно на любой поверхности и на любую величину внурь (от неё). В данном случае, на скрине - 60 элементов. SW (оперативка 4Гб) думал около 1 минуты. При изменении текста в эскизе вылезает ошибка массива. Нужно просто зайти в массив (типа редактировать).

 

[asimut 0]

А как быть с нумерацией? Канал,1, Канал 2.... Канал 40?

[Атан 460]

А как быть с нумерацией? Канал,1, Канал 2.... Канал 40?

Если проблема в нумерации (изменение эскиза в массиве), то ни одна САПР не удовлетворит Ваши желания.

Только ручками, как Вы и делали.

[JohnsonN 50]

Тогда почему инструмент "Линия разъема" работает еще хуже, он же образует контуры, а не грани?

Вы в этом уверены? Граней действительно получается меньше, но сути это не меняет.

[Ruslan 266]

 

А как быть с нумерацией? Канал,1, Канал 2.... Канал 40?

Если проблема в нумерации (изменение эскиза в массиве), то ни одна САПР не удовлетворит Ваши желания.

Только ручками, как Вы и делали.

 

 

Вот только за все не надо. Тем более что недавно и примеры были.

А в SW придется макрос писать для автоматизации процесса копирования.

[JohnsonN 50]

Возвращаясь к своему вопросу, реально ли сделать массив текста, т.е. 40 однотипных ПРОНУМЕРОВАННЫХ надписей? Просто в своем случае я их все набивал в ручную...

Вероятнее всего, Вам и придется продолжать вручную. Только вот с набором однотипного текста, это лишнее (можно использовать "Копировать" - "Вставить").

[SERoz 201]

@@asimut, Думается, что отв. и надписи, в реалии, будут делаться отдельно...

Исходя из этого, можно предложить - делать отв. и надписи отдельно (не знаю как они расположены - массивом или в разброс)

1. делаете эскиз отв. + надпись - сохраняете это в библиотеку (или часто используемые)...

Когда расставите все отв. - просечку делаете указанием всех отв., а текст отдельной опцией "вырезать" с указанием всех текстов...

2. делаете отв., далее накладываете текстуру с текстом № канала (или рендером) - будет просто видно, не грузит комп...

Не знаю где и как будет делаться текст № канала, но всегда можно сделать это отдельным файлом - вытянуть их солида XYZ позиции отв. и привязать к ним текст...

3. тексты можно "выполнить" включением эскиза с текстом - ведь это всего-лишь модель, а не реальное изделие и главное, что бы текст был виден на картинке (ИМХО)...

Правда в этом случае текст может просвечивать через всю модель - но думается это важно...

[Ruslan 266]

Вот только за все не надо. Тем более что недавно и примеры были. А в SW придется макрос писать для автоматизации процесса копирования.

Ну так выложите пример решения на основании тех примеров, что были недавно.

 

 

А смысл, тема то по SW. По t-flex уже не раз выкладывали, да и модели сделанные в Прое тоже.

 

А для SW кроме макросов сложно что то придумать.

[Атан 460]

А смысл, тема то по SW. По t-flex уже не раз выкладывали, да и модели сделанные в Прое тоже...

 

Про t-flex - понятно (креативная прога).

А в Про-Е что-то дерево построения великовато. В SW будет лишь один эскиз и один фичер...

[Атан 460]

Думается, что отв. и надписи, в реалии, будут делаться отдельно...

......

...Правда в этом случае текст может просвечивать через всю модель - но думается это важно...

 

Семь верст до небес и всё лесом. 

[VOleg 228]

Зачем что-то копировать? Создайте нужные свойства и в эскизе в надписи дайте ссылку на эти свойства.

 

Я делаю так, как на рисунках.

Дальнейшее редактирование не заходя в эскиз - только в таблице параметров или в свойствах.

[Атан 460]

Я делаю так, как на рисунках. Дальнейшее редактирование не заходя в эскиз - только в таблице параметров или в свойствах...

 

Как вариант, да.

Но мне кажется, что проще зайти в эскиз, чем дополнительно создавать таблицу параметров на основе этого же эскиза. И редактировать нагляднее в эскизе (видны отверстия), чем в таблице.

[VOleg 228]

 

Я делаю так, как на рисунках. Дальнейшее редактирование не заходя в эскиз - только в таблице параметров или в свойствах...

 

Как вариант, да.

Но мне кажется, что проще зайти в эскиз, чем дополнительно создавать таблицу параметров на основе этого же эскиза. И редактировать нагляднее в эскизе (видны отверстия), чем в таблице.

 

Зачем кажется - попробуйте два варианта и выберите себе лучший для одного случая и другой для другого случая. А вот в эскиз заходить ну гораздо дольше, чем в свойства или таблицу. (таблица обязательна только при наличии исполнений). Впрочем, и при одном исполнении таблица поможет сформировать надписи используя подстановки, формулы, ссылки.

[Атан 460]

Зачем кажется...

Да мне то не кажется, это для других написано. А я уверен, что с одним эскизом проще и удобнее.

 

...таблица поможет сформировать надписи используя подстановки, формулы, ссылки.

Это всё нужно создавать дополнительно.

Данный вариант может иметь смысл в случае постоянно меняющихся обозначений каналов. Да и то спорно, ибо нет наглядности.