• ×   You have pasted content with formatting.   Remove formatting

      Only 75 emoticons maximum are allowed.

    ×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

    ×   Your previous content has been restored.   Clear editor

  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.



  • Сообщения

    • Di-mann
      Это у папуасов есть один и есть много. У нас однако система счёта вроде пока продвинутей. В процентном отношении к общему количеству пользователей - сколько?
    • xedex
      Может обучение проще пройти?   Где ваш станок? В пути? Или на другом производстве?   Какая версия ПО?   Может вам брошурку для ознакомления скинуть?
    • xedex
      Должны быть и *.paf
    • Борман
      "Кто может - делает, кто не может - учит, кто не может учить - учит физкультуре"   Металлическая линейка неисчерпаема во времени и пространстве и дарит нам не самую сложную задачу. Для усложнения сформулирую с дюймах...   Длина участка линейки от точки выхода из стола до дырки для крепления шнура 19,5 дюймов. Внутри стола убрался 1 дюйм, если интересно. Сама линейка стальная с сечением 1 х 1/40 [дюйм] х [дюйм]. Нагрузка на конец линейки такова, что точка приложения силы (массы) опускается на уровень стола. В этом положении измерена частота свободных вертикальных колебаний "массы". За 30 секунд сделано 23 колебания, т.е. 1,3 сек (0.77Гц). Можно считать, что при колебаниях "масса" движется поступательно и не совершает прочих движений (я старался). Задача - получить частоту кто столько сможет.   Для тех кто в танке - это задача на определение частоты собственных колебаний для сильно деформированной конструкции.
    • drin
      @ALEX 141 контур в итоге от торца ко дну отверстия?
    • Sergei
      1. Два вида нельзя привязать в двух направлениях, одно направление будет всегда не привязано. Наверное можно как то зафиксировать, но...неудобно. 2. Нельзя поставить размер между линиями на разных видах, а на чертежах отливок это нужно обязательно для размеров, задающих величину припуска на мехобработку.   Да, условно было сделано в ГОСТ для удобства ручного рисования, НО: 1. Виды с условным отображением линий перехода хорошо читаются. 2. К линиям перехода, отображённым условно можно проставить размер, который часто бывает что никак иначе нельзя проставить ни в каких дополнительных видах и сечениях. 3. На некоторых предприятиях (я немного поработал на таком) нормоконтролёры требуют чтобы на чертежах линии перехода отображались условно. Эту тему уже обсуждали много раз.
    • Kelny
      А что мешало в ранних версиях вставить два вида, одному из низ изменить толщину линий, а потом совместить друг над другом и зафиксировать (например функцией выровнить вид), что бы случайно не сместить?   В ранних версиях так же ни чего не мешало делать такие таблички с разным текстом из свойства файла для разных конфигураций со своим текстом, а свойство файла для удобства можно было заполнять для разных конфигураций в таблице параметров.   Так условно на то и условно, что можно условно и, на мой скромный взгляд, это для удобства ручного рисования на бумаге (что бы не грузить мозг всеми переходами и кромками перехода), а можно так как на самом деле отказавшись от условного вовсе, когда программа сама просчитывает и отображает реальные переходы.         Так вроде в предыдущих версиях была добавлена возможность выбора для староверов, что вам больше нравиться. В последней версии разве эту функцию убрали?        
    • ALEX 141
    • Etutbbl
      в темпе только файлы с расширением .frd
    • Maik812
      Я вот не пойму, это меня голубые-белые значки напрягают? не внятные не черта не видно толком!!! Когда нормально сделают?