Перейти к публикации

МКЭ. Подскажите с чего начать)


Рекомендованные сообщения

Хочу стать асом, начал читать книжку Бате  "Метод конечных элементов". Подскажите, на верном ли я пути) Какие еще книжки стоит почитать?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


Найдите любую толковую книгу с основами МКЭ. Потом попробуйте вручную решить задачу с одним 4-х узловым плоским солидом. Начните с аппрксимации перемещений в элементе, постройте функции формы и матрицу жесткости. Решите задачу.

После этого вы будете асом на фоне 95% здесь присутствующих.

Наиболее низкоуровневый доступ к КЭ формулирвке задачи предоставляет классический Ансис. В целом - название пакета не имеет значения.

Удачи.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Найдите любую толковую книгу с основами МКЭ. Потом попробуйте вручную решить задачу с одним 4-х узловым плоским солидом. Начните с аппрксимации перемещений в элементе, постройте функции формы и матрицу жесткости. Решите задачу.

После этого вы будете асом на фоне 95% здесь присутствующих.

Наиболее низкоуровневый доступ к КЭ формулирвке задачи предоставляет классический Ансис. В целом - название пакета не имеет значения.

Удачи.

Спасибо! Будет чем заняться на новогоднии праздники)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Потом попробуйте вручную решить задачу с одним 4-х узловым плоским солидом.

Может лучше с плоских ферм начинать?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Может лучше с плоских ферм начинать?
Не... теряется кухня интегрирования "по шаблону". Но тоже можно, конечно.

 

Так же очень полезно научится вручную приводить давление и объемные силы к узлам.

 

После всего этого очень многое прояснится.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Посоветуйте пожалуйста ТОЛКОВУЮ книгу) или книги.. С практикой, или даже задачками с ответами..если такие есть конечно.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Мне, помнится, лекции Маслова понравились. Кажется, здесь их в приличном объеме цитируют.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 2 недели спустя...

http://pnu.edu.ru/media/filer_public/2013/04/10/6-13_segerlind_1979.pdf   там и коды есть. Можете набрать на с например и порешать. В генераторе ошибочка есть i и j в одном цикле надо поменять местами :) 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 1 год спустя...

В генераторе ошибочка есть i и j в одном цикле надо поменять местами

//
    // GENERATION OF THE REGION NODE NUMBERS
    //
    KN1=1
    KS1=1
    KN2=NROWS
    KS2=NCOL
    for i=1:4
        NRT=JT(NRG,i)
        if (NRT==0)|(NRT>NRG) then 
            continue
        else
            for j=1:4
                if (JT(NRT,j)==NRG) then NRTS=j
                end
            end
            k=NCOL
            if (i==2)|(i==4) then k=NROWS
            end
            JL=1
            JK=ICOMP(i,NRTS)
            if (JK==-1) then 
                JL=k
            end
            for j=1:k
                if (i==1) then
                    NN(NROWS,j)=NNRB(NRT,NRTS,JL)
                    KN2=NROWS-1
                end
                if (i==2) then
                    NN(j,NCOL)=NNRB(NRT,NRTS,JL)
                    KS2=NCOL-1
                //mprintf('debug NN %d   NRT %d    NRTS %d    JL %d  i %d  j %d\n',NN(j,NCOL),NRT,NRTS,JL,i,j) 
                end
                if (i==3) then
                    NN(1,j)=NNRB(NRT,NRTS,JL)
                    KN1=2
                end
                if (i==4) then
                    NN(j,1)=NNRB(NRT,NRTS,JL)
                    KS1=2
                end
                JL=JL+JK
            end
        end
    end

Случаем не на этом участке?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

После замены

                if (i==2) then
                    NN(j,NCOL)=NN(j,1)//NNRB(NRT,NRTS,JL)
                    KS2=NCOL-1
                end

тестовый пример обрабатывается корректно. На другом разбиении не проверял.

 

ELEMENT GENERATION FOR TORSION PROBLEM

GLOBAL COORDINATES

NUMBER X COORD Y COORD
1 0.000000 0.000000
2 0.125000 0.000000
3 0.250000 0.000000
4 0.400000 0.000000
5 0.500000 0.000000
6 0.500000 0.100000
7 0.500000 0.250000
8 0.500000 0.375000
9 0.500000 0.500000
10 0.425000 0.425000
11 0.350000 0.350000
12 0.300000 0.300000
13 0.250000 0.250000
14 0.375000 0.250000
15 0.200000 0.200000
16 0.150000 0.150000
17 0.075000 0.075000
18 0.250000 0.125000
CONNECTIVETY DATA
REGION SIDE
SIDE 1 2 3 4
1 2 0 0 0
2 0 0 1 3
3 0 2 0 0
*** REGION ****
ROWS, COLUMNS, BOUNDARY NODE NUMBERS
REGION NODE NUMBERS
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
NEL NODE NUMBERS
1 6 7 1 0.300000 0.300000 0.350000 0.318750 0.350000 0.350000
2 7 2 1 0.350000 0.318750 0.387500 0.387500 0.350000 0.350000
3 7 8 2 0.350000 0.318750 0.400000 0.337500 0.387500 0.387500
4 8 3 2 0.400000 0.337500 0.425000 0.425000 0.387500 0.387500
5 8 9 3 0.400000 0.337500 0.450000 0.356250 0.425000 0.425000
6 9 4 3 0.450000 0.356250 0.462500 0.462500 0.425000 0.425000
7 9 10 4 0.450000 0.356250 0.500000 0.375000 0.462500 0.462500
8 10 5 4 0.500000 0.375000 0.500000 0.500000 0.462500 0.462500
9 11 12 6 0.250000 0.250000 0.312500 0.250000 0.300000 0.300000
10 12 7 6 0.312500 0.250000 0.350000 0.318750 0.300000 0.300000
11 12 13 7 0.312500 0.250000 0.375000 0.250000 0.350000 0.318750
12 13 8 7 0.375000 0.250000 0.400000 0.337500 0.350000 0.318750
13 13 14 8 0.375000 0.250000 0.437500 0.250000 0.400000 0.337500
14 14 9 8 0.437500 0.250000 0.450000 0.356250 0.400000 0.337500
15 14 15 9 0.437500 0.250000 0.500000 0.250000 0.450000 0.356250
16 15 10 9 0.500000 0.250000 0.500000 0.375000 0.450000 0.356250
*** REGION ****
ROWS, COLUMNS, BOUNDARY NODE NUMBERS
REGION NODE NUMBERS
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
NEL NODE NUMBERS
17 16 17 12 0.250000 0.187500 0.317188 0.182812 0.312500 0.250000
18 16 12 11 0.250000 0.187500 0.312500 0.250000 0.250000 0.250000
19 17 18 13 0.317188 0.182812 0.381250 0.178125 0.375000 0.250000
20 17 13 12 0.317188 0.182812 0.375000 0.250000 0.312500 0.250000
21 18 19 14 0.381250 0.178125 0.442188 0.173437 0.437500 0.250000
22 18 14 13 0.381250 0.178125 0.437500 0.250000 0.375000 0.250000
23 19 20 15 0.442188 0.173437 0.500000 0.168750 0.500000 0.250000
24 19 15 14 0.442188 0.173437 0.500000 0.250000 0.437500 0.250000
25 21 22 17 0.250000 0.125000 0.321875 0.118750 0.317188 0.182812
26 21 17 16 0.250000 0.125000 0.317188 0.182812 0.250000 0.187500
27 22 23 18 0.321875 0.118750 0.387500 0.112500 0.381250 0.178125
28 22 18 17 0.321875 0.118750 0.381250 0.178125 0.317188 0.182812
29 23 24 19 0.387500 0.112500 0.446875 0.106250 0.442188 0.173437
30 23 19 18 0.387500 0.112500 0.442188 0.173437 0.381250 0.178125
31 24 25 20 0.446875 0.106250 0.500000 0.100000 0.500000 0.168750
32 24 20 19 0.446875 0.106250 0.500000 0.168750 0.442188 0.173437
33 26 27 22 0.250000 0.062500 0.326562 0.057813 0.321875 0.118750
34 26 22 21 0.250000 0.062500 0.321875 0.118750 0.250000 0.125000
35 27 28 23 0.326562 0.057813 0.393750 0.053125 0.387500 0.112500
36 27 23 22 0.326562 0.057813 0.387500 0.112500 0.321875 0.118750
37 28 29 24 0.393750 0.053125 0.451562 0.048438 0.446875 0.106250
38 28 24 23 0.393750 0.053125 0.446875 0.106250 0.387500 0.112500
39 29 30 25 0.451562 0.048438 0.500000 0.043750 0.500000 0.100000
40 29 25 24 0.451562 0.048438 0.500000 0.100000 0.446875 0.106250
41 31 32 27 0.250000 0.000000 0.331250 0.000000 0.326562 0.057813
42 31 27 26 0.250000 0.000000 0.326562 0.057813 0.250000 0.062500
43 32 33 28 0.331250 0.000000 0.400000 0.000000 0.393750 0.053125
44 32 28 27 0.331250 0.000000 0.393750 0.053125 0.326562 0.057813
45 33 34 29 0.400000 0.000000 0.456250 0.000000 0.451562 0.048438
46 33 29 28 0.400000 0.000000 0.451562 0.048438 0.393750 0.053125
47 34 35 30 0.456250 0.000000 0.500000 0.000000 0.500000 0.043750
48 34 30 29 0.456250 0.000000 0.500000 0.043750 0.451562 0.048438
*** REGION ****
ROWS, COLUMNS, BOUNDARY NODE NUMBERS
REGION NODE NUMBERS
36
37
11
38
39
16
40
41
21
42
43
26
44
45
31
NEL NODE NUMBERS
49 38 39 36 0.112500 0.112500 0.181250 0.150000 0.150000 0.150000
50 39 37 36 0.181250 0.150000 0.200000 0.200000 0.150000 0.150000
51 39 16 37 0.181250 0.150000 0.250000 0.187500 0.200000 0.200000
52 16 11 37 0.250000 0.187500 0.250000 0.250000 0.200000 0.200000
53 40 41 38 0.075000 0.075000 0.162500 0.100000 0.112500 0.112500
54 41 39 38 0.162500 0.100000 0.181250 0.150000 0.112500 0.112500
55 41 21 39 0.162500 0.100000 0.250000 0.125000 0.181250 0.150000
56 21 16 39 0.250000 0.125000 0.250000 0.187500 0.181250 0.150000
57 42 43 40 0.037500 0.037500 0.143750 0.050000 0.075000 0.075000
58 43 41 40 0.143750 0.050000 0.162500 0.100000 0.075000 0.075000
59 43 26 41 0.143750 0.050000 0.250000 0.062500 0.162500 0.100000
60 26 21 41 0.250000 0.062500 0.250000 0.125000 0.162500 0.100000
61 44 45 42 0.000000 0.000000 0.125000 0.000000 0.037500 0.037500
62 45 43 42 0.125000 0.000000 0.143750 0.050000 0.037500 0.037500
63 45 31 43 0.125000 0.000000 0.250000 0.000000 0.143750 0.050000
64 31 26 43 0.250000 0.000000 0.250000 0.062500 0.143750 0.050000
BANDWIDTH QUNTITY IS 27 CALCULATED IN ELEMENT 52

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Плюс с заменой 

                if (i==3) then
                    NN(1,j)=NN(NROWS,j)//NNRB(NRT,NRTS,JL)
                    KN1=2
                end

получилось пристроить 4-ю зону под 3-й.

 

И всё же какой-то костыль... У Сегерлинда есть 2-е издание, многое переписано и дополнено, хотя просматривая GRID в ней не заметил.

Изменено пользователем AlexKaz
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 1 месяц спустя...

Ну если это не первоапрельская шутка, я ещё в школе распечатывал шпоры по истории, 16 листов в одном. Думаю уложитесь в десяточку =)

У Сегерлинда введение для плоских элементов довольно короткое, если серьёзно.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

И то правда.. в этих МКЭ-шных книжках писанины бестолковой больше чем полезной информации. Нам вот препод лекции по МКЭ читал - все коротенько и понятно.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

в мкэшных книгах примеры разжеваны. а нужна голая теория с лекций - так есть Theory reference ансисовского хэлпа. из одних голых формул талмуд накопился, толще Сегерлинда

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Разжевана балка - это да. А чтоб обычный плоский элементик с кокретными числами - так это мало где найдешь. А ведь если один раз самому проделать ЭТО с плоским элементиком, то все станет ясно.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 2 месяца спустя...

И то правда.. в этих МКЭ-шных книжках писанины бестолковой больше чем полезной информации. Нам вот препод лекции по МКЭ читал - все коротенько и понятно.

Подойдёт?

Отчёт 4 - МКЭ, статика, плоская.pdf

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 6 месяцев спустя...

Как решать линейные задача вообще без проблем объяснят в любом вузе, но с тех пор как зенкевич написал свою первую книгу прошло пятьдесят лет. Наибольшая проблема заключается в том, чтобы на основе мизерного времени въехать в современные технологии МКЭ расчетов, на фоне которых L-координаты и сопромат в задачах выглядят позавчерашним днем

Рекомендую книгу на английском, автор Askhar Bhatti.

Изменено пользователем Цветочек
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ну-у, возвращаясь к ТС, есть Бате издание 2010 года, причём на русском. В нём, если копнуть, много что можно нарыть. Но кодов конечно нет. По модалке на русском для начинающих есть разве что Зенкевич (свежие издания куда полнее пятидесятилетних ), Бате (самое старое и самое новое переведённые) и Образцов. В них же есть и нелинейность, куда прибавляется Хечумов. Так что жить можно =)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • Bot
      Команда CSD пообщалась с представителями компании «КС-ПРО» и выяснила, как происходило внедрение G-Station, сколько времени занял процесс перехода на новую платформу, узнала об организации совместной работы и о функционале платформы. Основное направление компании «КС-ПРО» — оказание комплекса услуг технического заказчика, в том числе и для крупных офисных девелоперов. Внедрение G-Station в «КС-ПРО» проходило в ноябре 2022 года. G-Station — это всего лишь один из модулей комплексной платформы G-Tech Suite. Специалисты компании отмечают, что G-Station действительно стала хорошей альтернативой BIM 360. Специалисты «КС-ПРО» получили доступ к полноценной единой информационной среде с облачным хранилищем файлов и моделей, а также такими возможностями, как: Управление проектами, пользователями и подрядчиками; Создание чек-листов; Создание шаблонов чек-листов с процессами согласования; Передача документации на строительную площадку; Просмотр 3D- и 2D моделей [...] View the full article
    • Bot
      АСКОН, российский разработчик инженерного программного обеспечения и ИТ-интегратор, подвел итоги 2023 года. Выручка компании выросла на 47% и достигла 5,6 млрд рублей, штат сотрудников увеличился до 1250 человек. Клиентская база пополнилась тысячью предприятий, и сегодня с решениями АСКОН работают почти 16 000 заказчиков из всех отраслей промышленности и строительства. На динамику бизнеса положительно повлияли рост промышленного производства, сопровождающийся инвестициями в цифровизацию, крупные инфраструктурные проекты и курс страны на технологический суверенитет. Лидерские позиции компании в разработке и интеграции подтверждены профессиональными рейтингами. АСКОН, единственный из разработчиков инженерного ПО, вошел в ТОП-100 российских ИТ-компаний в рейтинге CNews; второй год подряд — в десятку крупнейших ИТ-поставщиков в сфере промышленности и строительства по данным TAdviser; впервые назван в тройке ведущих proptech-компаний как [...] View the full article
    • esergey
      это всего лишь видео - я не шарю в этом ...  
    • lem_on
      ну с дуру известно что сломать можно.
    • Viktor2004
      руку привязки так сломать легко
    • lem_on
      По моему вполне логично если станок вывалится в ошибку если рука не доехала до места. У меня так же если кулачки или деталь на пути, просто пихаеш ее до места и станок опять активен. Но нынешние пановья даже не могут написать модель станка.
    • Viktor2004
      Я согласен что скорее всего проблема механическая Но если логика прописана криво и возможно не предусмотрела остановку в промежуточном состоянии, разве не логично будет попробовать принудительно подав напряжение дернуть эту руку вверх-вниз? Возможно то что туда попало выпадет  
    • Guhl
      Если оставить за скобками вопрото том, что до м19 работает нормально, а после нет, то вы не считали сколько у него реально импульсов на оборот? с помощью стороннего плк, например  А если ориентацию м5 снимать, а не м20?
    • lem_on
      Что это за станок такой в котором сразу ладер ковырять надо, даже не смотря на возможность механической проблемы? Или профдеформация?
    • Viktor2004
      не сразу я понял в чем вопрос. Долго соображал что такое режим управления скоростью. При завершении ориентации PMC снимает сигнал G70.6 ? И если он после снятия сигнала продолжает удерживать шпиндель, при каких условиях эта ориентация все же снимается? После нажатия аварийного грибка или еще как?
×
×
  • Создать...