Closius

Интересная задача

328 сообщений в этой теме
Я там дошел до момента, когда нужно применение синусов, автор сказал, что без них, я и не стал их применять.

Да и времени за работой нет, правда? :wink:

Ну, тогда задача понятна. Жаль нет столько свободного времени на попытки порешать.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


Да и времени за работой нет, правда?

Правда. Как и это: 

Хм.. я вроде обещал пол сменить... Но ладно, будь по Вашему.  

 

если одна из сторон не собирается выполнять оговоренные условия.. Т.к. судя по всему произойдет именно это.

Кто не выполнил условия, см. пост 284 :wink: 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Продолжим юридическую тяжбу? Ведь на это время всегда найдется :wink:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Как вам будет угодно. Просто ответил подколом на подкол. Никогда первым не нападал, но и без сдачи не оставлял...

 

PS Если же говорить о том, почему не стал синусы считать, уже объяснял, что автор "запретил". Или опять по диагонали читаем?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Изменятся ли показания весов? Ждем отчета) Жизненный опыт и вправду интереснее теоретических изысканий.

 

Обещал не я, но выложу (делал тоже не я):

http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=GdpfFOUgWvU

 

PS А ещё вот - http://lex-kravetski.livejournal.com/478168.html

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 

Изменятся ли показания весов? Ждем отчета) Жизненный опыт и вправду интереснее теоретических изысканий.

 

Обещал не я, но выложу (делал тоже не я):

http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=GdpfFOUgWvU

 

Воздух выталкивает 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Предлагаю подискутировать)

 

В какую сторону перевесит?)  Слева - пинг-понговый шар, справа стальной)

 

attachicon.gif1385734223606.jpg

Интересная задача, есть еще что-то из подобного?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

всем привет,есть задачка с которой не могу разобраться правельным образом 

 
G1 G41 Z75.93 X0 F0.2 
G3 X27.809 Z72.987 R34.3 F0.1 
G3X41.938Z51.383.R15.3 
G2X23.Z20.R72.5 
G1X23.Z0. 
X47. 
Z80. 
G0X200.Z100. 
M5 
M9 
M30
 
написал программу которая проходит по контуру детали
как правильно использовать G75 ДЛЯ предварительной обдирки из балванки  D50мм
в ручную прописать смог обдирку, НО хочу написать через функцию G75 так как п71 не подходит

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте аккаунт или войдите для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!


Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.


Войти сейчас

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу



  • Реклама

  • Сообщения

    • ILL
    • mestnyi
      Если найдете на материнской плате компьютера COM-порт, на современных он отсутствует, или соединение через USB-порт используя переходник с эмулятором COM-порта.
    • GS
    • knstr
      А по подробнее можно?
    • Владимир Б.
      Здравствуйте.
      Пытаюсь посчитать коэф.запаса прочности в сборке - две трубки, соединяются через третью (внутреннюю проставку). Сетку строю по умолчанию (без изменений). Если устанавливаю глобальный контакт - коэф.меняется, в зависимости от нагрузки (как и положено). Ломается левая трубка.
      Если устанавливаю контакты вручную - грани трубка 1/вставка и вставка/трубка 2 - вообще все результаты меняются кардинально - ломается проставка, а при изменении нагрузкиСборка1.SLDASM коэф. запаса остается постоянным. В чем подвох? Что я своими ручками делаю не верно - ткните, плиз, носом. Какой вариант верный? Сборку и скрины сетки/Сборка1.SLDASMнагрузки/крепления цепляю. Заранее спасибо.
    • Bot
      См. также NVIDIA заново изобретает компьютерную графику — с Turing, новой архитектурой GPU. 14 августа на конференции по компьютерной графике SIGGRAPH 2018 президент и CEO NVIDIA Дженсен Хуанг представил Turing, 8-ую архитектуру графических процессоров NVIDIA. Вот почти полуторачасовая видеозапись выступления руководителя NVIDIA в сочетании с сопутствующими иллюстрациями. Архитектура Turing, ставшая самым большим прорывом со времен изобретения GPU с поддержкой CUDA в 2006 году, впервые получила новые RT-ядра для ускорения трассировки лучей и новые тензорные ядра для инференса, превращая в реальность трассировку лучей в реальном времени. Два новых движка – вместе с более производительными вычислениями для симуляции и растеризации – дают рождение новому поколению гибридного рендеринга для индустрии визуальных эффектов размером в 250 млрд долларов. Гибридный рендеринг позволяет создавать контент кинематографического качества и новые потрясающие эффекты на базе [...] View the full article
    • grOOmi
      Добавить проверку на тип операции, конечно.
    • FAHRENHEIT
      @don108 красиво ,не спорю ,но можно было бы и проще и короче ответить ...
    • lobzik
      Китайцы продают прямонабором все :)
      https://www.ebay.de/itm/13-Diamantpaste-5g-Polierpaste-Glas-Metall-Diamanten-Schmuck-Polieren-Hochglanz/190854669815  
    • knstr
      Добрый день! Помогите пожалуйста. Есть такая задача. Станок 4-х осевой с поворотным столом. По средствам P.B. я сделал так, что в начале каждой операции пост выдает код на поворот оси в таком виде: G54 G91 G28 Z0 G90 B90 G65 P9200 "G65 P9200" - вызов макрооперации на пересчет нулей. Все вроде хорошо, но как сделать, что если ось инструмента не меняется (нет поворота стола) все выше перечисленные кадры не выводились? В имеющийся ситуации я в каждой операции вывожу Z в ноль станка...