Перейти к публикации

Рекомендованные сообщения

Кстати вот еще задачка:

 

Есть абсолютно жесткий, но практически невесомый шар.

 

1) Его наполняют гелием под давлением 1 атмосфера. 

2) Его наполняют гелием под давлением 100 атмосфер.

 

В каком случае шар взлетит?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


В каком случае шар взлетит?

В первом - будет парить не поднимаясь и не опускаясь, во втором - лежать на земле.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
В первом - будет парить не поднимаясь и не опускаясь

От чего же? Может все-таки взлетит?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Кстати вот еще задачка:

 

Есть абсолютно жесткий, но практически невесомый шар.

 

1) Его наполняют гелием под давлением 1 атмосфера. 

2) Его наполняют гелием под давлением 100 атмосфер.

 

В каком случае шар взлетит?

В первом случае - взлетит.

Во втором случае - нужно рассматривать агрегатное состояние. Скорее всего газ станет жидкостью (граничные условия не знаю) и плотность возрастёт до 130 кг/м3, т.е не взлетит.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
В первом - будет парить не поднимаясь и не опускаясь

Молекулярный вес воздуха ~29 (г/моль), гелия ~4. Чтобы шар парил не опускаясь/не поднимаясь, нужно накачать его гелием под ~ 29/4=7.25 атм.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Во втором случае - нужно рассматривать агрегатное состояние. Скорее всего газ станет жидкостью

 

Коллега подсказал что даже не жидкстью, а твердным)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Коллега подсказал что даже не жидкстью, а твердным)

Да ладно? 100 атмосфер копейки же?

Или таки речь шла об охлаждении до 12 К?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Модный тренд в задачах на смекалку:

"Как выглядел бы наш мир, если бы ПИ было равно четырем?"

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 

Коллега подсказал что даже не жидкстью, а твердным)

Да ладно? 100 атмосфер копейки же?

Или таки речь шла об охлаждении до 12 К?

 

 

Да, не проверил я инфу..

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
А как поведет себя система в этом случае?

Если не собираетесь учитывать толщину нити, то равновесие)

С чего бы ему не быть? Глубина погружения не влияет на силу Архимеда.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А как поведет себя система в этом случае?

Правый перевесит, так как нить впитаем меньше жидкости, потому как левый погружен хлубжее, пропитка будет быстрее и алес, пролили всю воду.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Ну вообще-то жидкости сжимаются.

Тогда уж и нитки имеют толщину, вес, способность впитывать воду, как было выше замечено)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
От чего же? Может все-таки взлетит?

Да, взлетит.  Я поторопился. Ведь шарик с гелием взлетает, а в нем давление чуть больше атмосферного.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 

 

Тем не менее провёл эксперимент.

В банку (3л) опустил пустую узкую бутылочку (~0,15л) с пробкой и банку залил водой (бутылочка всплыла). Банку закрыл крышкой (это вместо верёвки), бутылочка скрылась под водой. Эту закрытую банку поставил на весы (есть показания весов). Открыл банку, вытащил бутылочку, закрыл банку (вода осталась). Эту банку поставил на весы, сверху на банку поставил бутылочку. Показания весов не изменились...........

 

С более точными весами поигрался.Такая же фигня была.

Когда бутылку в воду погружал , придавливал рукой(+250 грамм),прикрепил ко дну масса упала на 230 грамм.(20 грамм бутылка весила)

Физика процесса очень интересная.

Шар(или бутылка) в воде является областью низкого давления,вода устремляется в эту область , пытается сдавить(устранить) её. Давление воды на шар разное,где-то(обычно сверху) оно меньше и шар устремляется на верх.

Интересная задача.

Нужно соединить 9 точек , 4 линиями не отрывая руки.

Ответ писать не нужно.

Пишите у кого сколько ушло времени на решение.

post-32722-0-72162800-1386448305.jpg

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • Snake 60
      Что Вы подразумеваете под словом "Конфликтовать"? Мпроп и мой макрос делают одно и тоже действие, создают и заносят свойства в файл солида. Если свойства с одинаковым именем (например Обозначение и Наименование), то Да, свойство перезапишется тем макросом, которой отработал последним. Щас проверю, отпишусь. Изначально Наименование и Обозначение берутся из имени файла, но его всегда можно перезаписать... Если что, это всегда можно переписать под Ваши требования.
    • jtok
      Если у вас SW не выше 18й версии, могу проверить у себя.
    • Orchestra2603
      Ну, есть же, например QZ алгоритм (обобщение QR разложения, для слуая когда матрица масс не равна I). Отлично работает, когда одна из матриц вырожденная. Вот статься:  https://deepblue.lib.umich.edu/bitstream/handle/2027.42/6667/bac9269.0001.001.pdf?sequence=5   вот коротко в Вики     Раскопал это вообще, глядя в справку от матлаба: https://www.mathworks.com/help/matlab/ref/eig.html.   Это все нюансы....  И все эти алгоритмы сущетсвуют уже кучу лет во всяких библиотеках типа LAPACK. Вы думаете, что в Dassault Systemes или Ansys про это не знают, и их модальник - лажа?  
    • karlf
      Сегодня не было времени, завтра посмотрю и пришлю фото как выглядит
    • Bot
      АСКОН выпустил новый релиз среды общих данных Pilot. В нем получили развитие инструменты строительного контроля и авторского надзора, появилась возможность вручную координировать модель объекта капитального строительства. Стройконтроль Вести стройконтроль на площадке, а также авторский надзор за деятельностью арендаторов и собственников поможет привязка панорамных фото объекта к чертежам и документам. Для съемки панорамных фото используется мобильное приложение Pilot-Photo360, доступное для Android. С помощью приложения специалисты строительных организаций, компаний-застройщиков, девелоперов смогут: Находясь на объекте строительства или эксплуатации, фотографировать объект на специализированную панорамную камеру и сразу прикреплять снимки к точкам на чертежах и документах в Pilot-BIM или Pilot-ICE Enterprise. Группировать панорамные снимки по альбомам. Просматривать фото помещения с разных ракурсов, при этом видеть направление взгляда относительно [...] View the full article
    • wega7777
      Судя по формату ошибки похоже на Систему ЧПУ от HCNC — аналог Siemens и Fanuc. ЧПУ HNC808DiT, но могу ошибаться.
    • Alexey0336
      Похоже на то, что мне нужно) Пара вопросов: 1. Будет ли макрос конфликтовать с Mprop? 2. Если я каждой сборке/детали заранее пропишу в обозначение: $PRP:"Порядковый номер" ХХ.YY.ZZZ, подхватит ли формула свойство "порядковый номер" после всех действий?
    • Snake 60
      Зависит от версии солида. Начиная с SW 2023 есть такая команда: В более поздних версиях существует макрос, который это делает. Если надо - поищу...
    • СергеSergey2024
      CNC Fanuc . Токарный станок 
    • PILOT1984
      Всех приветствую. Подскажите те кто работал Nesting Works. У меня простые контура, шестугольники с отверстиями, создал сборку из нужных мне деталей( просто накидал внутрь сборки). Далее nesting-задаю количество деталей, размер листа и дальше preview nest. И  nesting начинает архидолго генерить раскрой. В чем может быть проблма? Всего 14 позиций деталей , но генеритт часами. Спасибо. 
×
×
  • Создать...