Перейти к публикации

Рекомендованные сообщения

Кстати вот еще задачка:

 

Есть абсолютно жесткий, но практически невесомый шар.

 

1) Его наполняют гелием под давлением 1 атмосфера. 

2) Его наполняют гелием под давлением 100 атмосфер.

 

В каком случае шар взлетит?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


В каком случае шар взлетит?

В первом - будет парить не поднимаясь и не опускаясь, во втором - лежать на земле.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
В первом - будет парить не поднимаясь и не опускаясь

От чего же? Может все-таки взлетит?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Кстати вот еще задачка:

 

Есть абсолютно жесткий, но практически невесомый шар.

 

1) Его наполняют гелием под давлением 1 атмосфера. 

2) Его наполняют гелием под давлением 100 атмосфер.

 

В каком случае шар взлетит?

В первом случае - взлетит.

Во втором случае - нужно рассматривать агрегатное состояние. Скорее всего газ станет жидкостью (граничные условия не знаю) и плотность возрастёт до 130 кг/м3, т.е не взлетит.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
В первом - будет парить не поднимаясь и не опускаясь

Молекулярный вес воздуха ~29 (г/моль), гелия ~4. Чтобы шар парил не опускаясь/не поднимаясь, нужно накачать его гелием под ~ 29/4=7.25 атм.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Во втором случае - нужно рассматривать агрегатное состояние. Скорее всего газ станет жидкостью

 

Коллега подсказал что даже не жидкстью, а твердным)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Коллега подсказал что даже не жидкстью, а твердным)

Да ладно? 100 атмосфер копейки же?

Или таки речь шла об охлаждении до 12 К?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Модный тренд в задачах на смекалку:

"Как выглядел бы наш мир, если бы ПИ было равно четырем?"

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 

Коллега подсказал что даже не жидкстью, а твердным)

Да ладно? 100 атмосфер копейки же?

Или таки речь шла об охлаждении до 12 К?

 

 

Да, не проверил я инфу..

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
А как поведет себя система в этом случае?

Если не собираетесь учитывать толщину нити, то равновесие)

С чего бы ему не быть? Глубина погружения не влияет на силу Архимеда.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А как поведет себя система в этом случае?

Правый перевесит, так как нить впитаем меньше жидкости, потому как левый погружен хлубжее, пропитка будет быстрее и алес, пролили всю воду.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Ну вообще-то жидкости сжимаются.

Тогда уж и нитки имеют толщину, вес, способность впитывать воду, как было выше замечено)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
От чего же? Может все-таки взлетит?

Да, взлетит.  Я поторопился. Ведь шарик с гелием взлетает, а в нем давление чуть больше атмосферного.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 

 

Тем не менее провёл эксперимент.

В банку (3л) опустил пустую узкую бутылочку (~0,15л) с пробкой и банку залил водой (бутылочка всплыла). Банку закрыл крышкой (это вместо верёвки), бутылочка скрылась под водой. Эту закрытую банку поставил на весы (есть показания весов). Открыл банку, вытащил бутылочку, закрыл банку (вода осталась). Эту банку поставил на весы, сверху на банку поставил бутылочку. Показания весов не изменились...........

 

С более точными весами поигрался.Такая же фигня была.

Когда бутылку в воду погружал , придавливал рукой(+250 грамм),прикрепил ко дну масса упала на 230 грамм.(20 грамм бутылка весила)

Физика процесса очень интересная.

Шар(или бутылка) в воде является областью низкого давления,вода устремляется в эту область , пытается сдавить(устранить) её. Давление воды на шар разное,где-то(обычно сверху) оно меньше и шар устремляется на верх.

Интересная задача.

Нужно соединить 9 точек , 4 линиями не отрывая руки.

Ответ писать не нужно.

Пишите у кого сколько ушло времени на решение.

post-32722-0-72162800-1386448305.jpg

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • AlexKaz
      Для начала, Вам видимо надо иметь HGEN только в конкретных точках, независимо от формы изделия. Так?   Если так, как обычно, в цикле for и т.п. - задать координатное распределение HGEN - найти решение линейной задачи - сравнить смещение узлов NGEN с нужным распределением - подкорректировать координатное распределение HGEN   И так до победного. Как именно Вы будете тут изменять координаты HGEN - это мягко говоря не нам подсказывать. Пусть какой-нибудь цикл с Нелдером-Мидом это считает, см. принципы оптимизации. APDL универсален и не сложен. Быстрее освоить азы apdl и самому решить эту весьма простую задачу, чем ждать готового скрипта.
    • ID_Hacker
      Цель счётчика какая? Счётчик чего и как реализован? Опишите полностью задачу. Вам точно счётчик нужен, а не таймер? Просто поставьте задачу что хотите получать своими словами. Оттуда и будем исходить через что реализовывать.     Зависит от того в какой области памяти находится счётный регистр - память ПЛК, системная переменная, R параметр, GUD. А не проще Каунтер использовать? Вход счётчика сбрасывать по команде разжима/зажима + состояние разжато/зажато (например реле давления). Вот что он будет считать, это уже вопрос к автору.   Слишком сложно, можно же проще реализовать. Хотя каждому свой путь.   На 828й же доступны простые синхронные действия без опций даже в экспортном варианте.
    • Kiolis
      Прошу помочь. Пробую Конструкции из раздела Сварные детали. Создал 3д эскиз. С верхней рамкой справился, стойки тоже (пришлось каждую подрезать отдельной операцией). Нужно теперь снизу связать "ноги" снизу. Пытаюсь использовать инструмент "Отсечь/вытянуть", в итоге связку подрезает до ноги, но заодно и ногу подрезает, а это не нужно. Как врезать связки между ног?
    • Guhl
      М5 не сбрасывает режим? Служебные сигналы какие-нибудь указывают в каком текущем состоянии находится шпиндель?
    • Богоманшин Игорь
      Эта пластина не совсем походит для вашего чугуна, производитель пишет "для стали и нержавейки", чугун как опция, рекомендует для К25, а у вас К10 (перлитный). Посмотрите в том же магазине пластины, у которых диапазон применения К05-К30. Но не факт, что пойдут без задиров.  Придется нескольких производителей пробовать.
    • FAV83
      Кто может помочь по расчету полноконусной форсунки для воды, в трубопроводе? Расход  требуется 5,53 м3/ч, разница в давлении 0,434МПа. Требуется разработать чертеж под изготовление, если есть желающие - пишите в личку 
    • Zergus
      Выкладывайте сюда свои "чудеса", может по модели получится понять, что в ней не так. А если есть возможность писать в техподдержку - кидайте им свой файл, думаю разберутся.
    • FAV83
      Интересует аналогичная задача по расчету полноконусной форсунки для воды, но мне требуется разработать чертеж по опросному листу, если есть желающие - пишите в личку 
    • Богоманшин Игорь
      А есть подтверждение в каких либо нормативных документах? Или только из соображений "максимально минимальная себестоимость"?
    • ANT0N1DZE
      Это не поможет ответить на этот вопрос конкретными числами. Судя по всему, там металлические частички внутри материала. Подобные эластомеры существуют и применяются. 
×
×
  • Создать...